Olen aina ollut sitä mieltä että taidemaailmaan liitty paljon kusetusta, jolloin joku täysin lahjaton raapustaja voi saavuttaa valtaisan arvostuksen tehelmyksillä jollaisia kuka tahansa täysin lahjatonkin osaa tehdä. Muuan amerikkalainen Ruscha ei ole muuta tehnyt kuin piirrellyt erilaisia tekstejä, mutta hintaa esim. tällä tekstillä ollut 52,4 milj. $.
....En ilkeäsi laittaa seinälle vaikka saisin ilmaiseksi täsmälleen saman näköisen taulun.
https://d7hftxdivxxvm.cloudfront.net/?resize_to=width&src=https://artsy-media-uploads.s3.amazonaws.com/7QBSVmLnSufZEcVdaHv-JA/Lot 6, Ruscha, Hurting the Word Radio #2.jpg&width=1200&quality=80
....En ilkeäsi laittaa seinälle vaikka saisin ilmaiseksi täsmälleen saman näköisen taulun.
https://d7hftxdivxxvm.cloudfront.net/?resize_to=width&src=https://artsy-media-uploads.s3.amazonaws.com/7QBSVmLnSufZEcVdaHv-JA/Lot 6, Ruscha, Hurting the Word Radio #2.jpg&width=1200&quality=80
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei näkynyt linkki toimivan. Kokeillaanpa tätä.
https://www.artbnk.com/blog/2019/11/14/ed-ruscha-radio
Tuollaiset töherrykset voivat menettää arvonsa nopeastikin, keräilijöiden kiinnostuksen kohteet muuttuva aika ajoin, niin se on siinä.
Tuntuu järjttömältä että pelkkä väännelty teksti on taidetta josta maksetaan kymmeniä miljoonia. On selvää, että jos tuokaan Ruscha ei olisi sopivien taidemaailmaa pyörittävien luihukkeiden kanssa ryhtynyt ihmisiä kusettamaan, ei tauluilla olisi mitään arvoa. Yleensäkin juttu menee niin, että niiden taiteiljoiden arvo nousee korkealle jotka osaavat ryhtyä oikealla tavalla taidemaailman kusettaja-puuhamiesten kanssa kusettamaan taideasiantuntijoina itseään pitäviä rikkaita narsisisti-idiootteja.
Kun rahaa on "riittävästi" niin se menettää merkityksensä!
Ostajan olisi kannattanut miettiä vaikka sitä että jos saapi vuodessa palkkaa 100 000 dollaria niin olisiko hän ollut valmis työskentelemään 524 vuotta saadakseen tämän taulun!
We're sorry, but something went wrong.
If you are the application owner check the logs for more information.
Tällainen ilmoitus tuli antamastasi linkistä.
Huomasin ettei linkki toiminut vaikka kopioin sivulta jossa tiedot näkyivät. Siksi laitoin toisen linkin, joka ainakin minulla toimii...
Haluaisin nähdä ihmisen jonka mielestä tuo on huippuarvokasta taidetta.
https://www.artbnk.com/blog/2019/11/14/ed-ruscha-radio
Mikä saatanan puristinmainos tuo muka on? Nyt jää kaarnalaivatkin toiseksi!
Muumikuppihan on ihan ilmainen tuohon verraten :P
Ja entäs jokin Picasson Guernica -sekametelisoppa.....täyttä paskaa mutta miljoonien arvoinen!!
Liika raha on aina ja iankaikkisesti tehnyt ihmisistä järjettömiä ylimielisiä elukoita, joita ei voi sanoa ihmiseksi.
Menin näyttämään taulukauppiaalle isovanhempien tauluja. Kertoi, että pihakirppiksessä niistä voi ehkä saada kympin kipale. Sitten katsoin hänen myytäviä taulujaan ja huomasin siellä olevan useita erään puolitutun naisen teoksia. Yhteen vetoni oli, että heillä on tuottelias suhde keskenään. Että sellaista taidetta.
Miten niiden takavuosien väärennös jupakoidem kanssa muuten kävi, kun taulukauppiaat olivat väärentäneet aitoustodistuksia tauluille jotka eivät olleet aitoja oliko se 80 luvulla? Tuliko siihen jotain päätöstä?