Rudy Giulianin tiimi ja todistajat esittävät aineistoaan Pennsylvanian oikeusistuimelle. Yhdessä järjestelmään lyhyessä ajassa syötetyssä lipuke-erässä oli lähes 600 000 ääntä Bidenille ja vain 3200 ääntä Trumpille. Salissa olevat purskahtivat nauruihin ja kohisemaan välittömästi tämän kuultuaan. Kukaan täysjärkinen ei tietenkään usko, että tämä olisi mahdollista ilman törkeää vaalivilppiä. Ja nämä todisteet ovat vasta alkusoittoa. Meneillään olevassa istunnossa kuullaan kymmeniä todistajia.
Yksi nippu ääniä - 600 000 Bidenille ja 3200 Trumpille
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä videotallenne tilanteesta.
https://www.youtube.com/watch?v=cGGlnHe3Rgc&feature=emb_logo
Joo,saas nähdä paljonko venezuelan väkimäärä lisääntyy T:hiihtäjä 47 härmästä
Mites nuo videoidut tilaisuudet? Onko porukka jotain kaksoisolennoilla tehtyjä feikkitilaisuuksia? Ketkähän niitä salaliittohörhöjä ovat?
Näin huuhaa-uutiset leviävät. Niitä tehtailee tuhannet epärehelliset sekopäät eri puolilla maailmaa. Joku täysijärkinenkin menee joskus lankaan. Tilastomatematiikkaa!
Pennsylvaniassa oli tiettävästi rekisteröitynyt äänestäjiksi kaksinkertaisesti se määrä, joka väestömäärän perusteella pitäisi olla. Hupaisaa sinänsä, kun väitetään, että Trumpin valinta neljä vuotta sitten oli läpeensä manipuloitu ja ulkopuolelta masinoitu, mutta tällä kertaa kaikki olisi mennyt täysin virheettömästi.
Nämä erot äänestämisissä ja rekisteröitymisissä on selitetty moneen kertaan vaan mikä nyt menisi persuqanonluupäille perille...
Itku on kova ja ylen haikea valitus kun amerikkalaiset äänestivät väärin. Tätä porua ryöstetyistä vaaleista me nyt joudutaan kuuntelemaan seuraavat 4 vuotta.
Minulla pitkän (1:38) kuulemisen osoite on allaoleva, sinä noin minuutilla 14 Giuliani alkaa luetella vilppimääriä, joista pitäisikin tehdä muistiinpano
https://youtu.be/Dc-HQyBm8GU
Ei kukaan jaksa katsoa / kuunnella noin pitkää sepustusta.
Elikkä sinunlaisille totuudella ei oo mitään merkitystä. Tulet vielä läpättämään muiden puolesta. Kuka antoi siihen sulle valtakirjan.
Juuri siksi on kerrottu että noin minuutilta 14 voi aloittaa katsomisen
Giuliani on myöntänyt, että hänen puheensa mittavasta vaalivilpistä ovat olleet liioiteltuja.
Juuri näin. Giulianin uskottavuus asian suhteen on tällä hetkellä koko lailla nollan paikkeilla. Mikä on aika surullista kun miehellä kuitenkin on varsin näyttävä historia nykin pormestarina.
Oikeudessa lakimiehen henkilökohtaisella uskottavuudella ei juurikaan ole väliä. Jos ei ole todisteita niin silloin juttu hävitään. Ja näin on käynyt Trumpin aloittamille oikeusjutuille vaaleista yksi toisensa jälkeen. Eli kun todisteita vaalivilpistä ei ole esitetty niin mahdollisuutta voittaa keissi ei ole.
Ei+ole.+
Liioittelua+oli+kuulemisessa+mainitsemansa+400%:n+äänestysvilkkaus.
Tarkoitti+tietoturvakonsultti++Russell+Ramslandin+mainitsemaa+350%:n+lukemaa++
https://www.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.gand.283580/gov.uscourts.gand.283580.7.1_2.pdf
Kyllä on ja teki sen vielä tuomarin edessä.
Giuliani ei ole uskaltanut vättää yhdessäkään oikeussalissa, että on tapahtunut vaalivilppiä, koska hänellä ei ole ollut sille väitteelle mitään konkreettista näyttöä.
Valehtelu vaalivilpistä kuitenkin jatkuu heti oikeussalista päästyä.
Samaa paskapuhetta suoltaa Trump, jolla ei Giulianin lailla ole mitään todisteita.
Giuliani tietää että oikeudessa valehtelu on rikos ja tuomari ryhtyy toimiin jos saa hänet kiinni siitä.
Televisiossa sen sijaan voi valehdella mielin määrin ilman seuraamuksia.
Odotetaanpa. Odottaessa voit katsoa ekan vartin tästä:
https://youtu.be/vfBD0JpeKEw
Tuossa videossa viisi ja puoli minuuttia alusta ääni on harmillisn hiljainen.
Käytin kuulokkeita.
Vartin kuluttua alkavat valvomisesta estettyjen todistukset.
Hyvä kommentti.
Mutta Trumppi-uskovaiset ne vain jaksavat toistaa samaa valeuutista.