Kristitythän ovat edelleen maailman vainotuin uskonryhmä, senhän on jopa Yle kertonut. Ja Lähi-Idän muslimimaissakin kristityt ovat se ryhmä joka siellä aina eniten on kärsiä saanut, mutta siitä huolimatta heitä ei paljonkaan tule turvapaikkaa hakemaan, mistä se johtuu.
Kaikkien luulisi tajuavan, että kristityt tulijat sopeutuisivat paljon paremmin tänne kuin muslimit. Eikä varmasti tapahtuisi raiskauksiakaan näin paljon kuin viime vuosina on nähty.
Kaikkien luulisi tajuavan, että kristityt tulijat sopeutuisivat paljon paremmin tänne kuin muslimit. Eikä varmasti tapahtuisi raiskauksiakaan näin paljon kuin viime vuosina on nähty.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Väärintekijästä on tehty uhri, Israel saa pienemmästäkin osakseen mustamaalaus kampanjan median toimesta, mutta Saudi-Arabiaa liehitellään jopa U.S.A:sta asti syynä mustakulta. Jopa Kontula halpamaisesti hyökkäsi Israelin valtiota vastaan muslimien puolestapuhujana sekä Egyptin rikoksista vaieten.
2,45 miloonsta tämänhetkisestä vainotusta kristitystä muutama on yrittänyt turvapaikanhakijaksi, mutta "rauhan uskonnon" maanmiehet heittivät Välimereen
Suomeen ei voida ottaa kristittyjä pakolaisia, jotka joutuvat nimenomaan uskonsa takia vainotuiksi, koska heidän tulonsa saattaisi lisätä Raamatun siteerauksia yhteiskunnassamme.
Raamatun siteeraaminen on rasistinen hyökkäys ei-raamatullisia kohtaan.
Varsinkin ei-sosialistiset taantumusvoimat sitä harrastavat ja niitä ei tänne lisää tarvita pakolaisissa.
Suomessa on suomalaisia uskonnottomia, jotka eivät halua elämäänsä mitään kristillistä. Ristikin on heille kauhistus.
Ihan kuin kristillisistä tavoista tarttuisi jotakin huonoa. Kristillisyys opettaa hyvää ja moraalia. Hedelmistä puu tunnetaan. Kristitty auttaa kaikkia, eriuskoisiakin. Muslimi ei auta edes muslmia, saati muita.
Auttavatko kristillissosiaaliset persut muslimeja?
Miksi muslimit eivät hae apua rikkailta öljyvaltioilta, jotka ovat samaa ismiä kuin he. Miksi heille kelpaa vääröuskoisen apu. Eikö se ole vähän sama kuin he söisivät kiellettyä sianlihaa?
Rikkaat öljyvaltiot edustavat allahilaisuutta, johon ei kuulu lähimmäisestä välittäminen. Kristityissä maissa on toisin, arvot lähtöisin Raamatusta.
Ei ne rikkaat öljyvaltiot olisi kauan rikkaita, jos alkaisivat kaikki sinne tunkeutuvat loiseläjät elättää, eihän ne nyt niin hulluja ole. Kyllä noihin valtioihin pääsee, mutta siellä joutuu tekemään töitä leipänsä eteen, siksi nämä loisijat eivät sinne edes pyri.
Suomi on rikas ja pysyy rikkaana haalimalla sossuelätteja loisimaan ja raiskailemaan
Suomessahan suvaitsevaiset esimerkiksi tällä palstalla demari toitottaa, että siirtolaiset tuovat tulleessaan vain hyvää, osaamista. Miksi rikkaat arabiöljyvaltiot eivät kikkaa tuota ja ota hyvän tuojia "siipiensä suojiin"?
Ei oo
Kyllä ovat, vasurivalehtelija.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/28bcf3b3-07ce-488f-ad3e-83ff6a84b0fb
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000007394230.html
Ja Suomessa kun joku kääntyy islamin uskoon niin tuskinpa kehuja saa 🙄
Tekisi sen vielä oikein kailottamalla niin varmasti saisi osakseen paheksuntaa.
Eikä kaikki pidä länsimaalaisesta hapatuksesta mikä perustuu rahalla mittailuun ja kerskakuluttamiseen.
Jumala tai mammona sanotaan raamatussakin vaan moni kristitty heilastelee rahan ja maailman kanssa tehden itsestään jotain ihan muuta kuin Jeesuksen seuraajan ✌️
Jos ihan suoraan sanon, en näe oikein mitään hyvään islam-ismissä? Voi olla kohtuueläjä, jolle on henkiset arvot tärkeämpiä kuin materia, vaikka ei olisi naisia alistava ja julma muslimi.
Harvempi kristitty pystyy vastaavaan anteeksiantoon.
https://youtu.be/8wifYHbVl9c
Oletko muslimi?
En 🤨
Huomioi anteeksianto mikä videolla tapahtuu äläkä ole noin pikkumainen.
Kosto elää- islamistit toteuttavat tuota ajatteluaan jatkuvasti kylmästi ja verisesti, anteeksianto on siitä kaukana.
Enpä ole kuullut muutenkaan muslimien harjoittavan mitään katumusta saati anteeksiantoa. Rukoilukin on heillä opittu tapa, ei mikään aidosti sydämestä lähtevä.
Kunnon kristitytkö ne öljyn perässä on maailmalla aseineen?
Muka suojelemassa, valloittamassa pikemminkin.
Ei kai öljykaupassa tarvitse aseita?
Muslimit tappelevat keskenään, monissa maassa sisällissodat ja kapinat ovat jatkuvia. Käyttäisivät tuonkin sotimisajan maiden kehittämiseen ja rakentamiseen eivätkä tuhoisaan toimintaan.
Kun katsoo Lähi-idän ja Afrikan historiaa, väkivaltaista se on, turha syyttää siitä muita maita. Kehitysapua ja avustusrahaa noille maille koko ajan syydetään, mutta raha menee kankkulan kaivoon.
Joskus olisi hyvä sinunkin tunnustaa tosiasiat eikä vääntää ja kääntää mielikuvituksellisesti oman aatteesi mukaiseksi.
Tajua tai älä.
Haluatko että heistäkin tulee länsimaalaisia kerskakuluttajia?
Voi maapallo raukkaa.
Suomenko historia ei ole väkivaltainen? 🙄
Suomalaiset söivät venäläisiä sodassa nälkäänsä, tällaisia ovat puhelleet.
Eikä siitä kauan ole kuitenkaan ☝️
Muslimeissakin on rauhantekijöitä mutta länsimaissa on lähinnä päänmädätystä pois todellisista arvoista koska raha on mittarina ja puolijumalana ihmisille.
Siitähän sinä pidät 👍
Muslimit ei kehity.
Lähi-idän kristityt noudattavat myös usein kunniakulttuuria, mutta siitä huolimatta he luultavasti sopeutuisivat länteen paljon paremmin kuin muslimit ikinä tulevat sopeutumaan.
Mutta koska muslimit ovat mustien ja transujen kanssa vasemmiston erityissuojelukohteita, niin heitä myös tulemme tulevaisuudessa näkemään lännessä siihen mittaan, että syntyy joko sisällissota tai länsimainen kulttuuri tuhoutuu.
Ihmisarvoa priorisoidaan niin rankasti ettei sitä kuin muslimeille ja varsinkin muslimimiehille.
Ei ole halukkaita kristittyjä tulossa. Pakolaisina on kristittyjä ehkä jossain Indonesiassa ja Aasian kaakkoisosissa. Eipä juuri muualla.
Muslimien euroopanvalloitusyrityksestä on kysymys, eivät ole mitää tosi hätää paossa.
Se jo kertoo todellisen laidan että ei ole kristittyjä joita oikeasti musut jahtaavat.
Tässä on ainakin yksi kristitty pakolainen. Jos suomeen syttyisi sota niin häippäisisin ensimmäiseen maahan joka minut ottaisi. Olen reservin alikersantti ja hyvinkin siinä iässä että joutuisin rintamalle. Ei ole minun tehtävä lähteä tappamaan ihmisiä päättäjien takia.
Mitä varten kehut olevasi kersantti, ja oot lähtemässä käpykaartiin.
Etkö tajua, että suomi ei ole hyökkäämässä minnekkään, mutta suomeen voidaan hyökätä.
Eikö silloin meidän valantehneitten miesten velvollisuus ole puolustaa omaa kansaamme kaikin voimin?
Aiheellinen ajatus ja aloitus.
Eikös tämän Halosen ? Keksimä Musta Mannerheim puhallettaisi haudasta ?
Kristittyjen ei tarvitse paeta, koska älykkäämpinä he eivät sodi keskenään.
Maailmahan ei toimita enempää kuin se on myynyt, pleikkojakin kaupattiin yli kaikkien tarpeiden juuri parhaimpaan joulupukin toivekonttilistakamppanjakeräykseen. Oikeuteen pitäisi huastaa. Siis pukki .. eikun ...
Ohisalo ja muut suvakit haluaa vaan muslimeita.
Ne tapetaan matkalla, 'hätää kärsivien ja sotaa pakenevien toimesta'.
Päättäjien mielestä kristityt eivät kuulu EU suomen ARVOPOHJAAN vaan merenpohjaan? Liberaalit arvot jne.
Ohisalo on sitä mieltä.
Seuraa livenä Fixitiä, täällä.
https://youtu.be/isn1llSMrD8
Muslimeita ei pitäisi tänne ottaa.
Muslimit eivät laske kristittyjä leireille, jotta vain he pääsisivät eurooppaan.
Vihervasemmistokin tulee vielä tajuamaan totuuden. Tuskin vapaaehtoisesti kuitenkaan. Kokoomuksessa tämä jo tiedetään, mutta hyvin tiedetään sekin, että hallituspaikat eivät toden myöntämisellä avaudu. Perussuomalaisten oikeassaolon myöntäminen veisi viimeisetkin kannattajat muista puolueista.
Muukalaiskysymys on äärimmäisen vaikea. Islam kun on monelle yhä ratkaisematon mysteeri. Yhtä vaikea kuin tietylle metoo-naisporukalle, YLE:n kohutulle naistoimittajalle ja Ville Virtaselle, myöntää tosiasioita elokuvaohjaaja Aku Louhimiehestä, minkä vuoksi miehen listimiseen on riittänyt, kunhan vain joskus on sattunut kuulemaan hänen nimensä.
Suvaitsevainen on kylmä ja pitkävihainen, susi suomalaiselle.
Kristityt olisivat toivottavia.
Kyllä.
Viime sotien jälkeen suomalaiset pekenivat Venäjälle jääneiltä alueilta.
Ei heitä näy koska "avarakatseisia" punikkeja ei kiinnosta heidän suunnaton hätä.