Uskovaisille vieroitushoitoa

Uskovaisille pitäisi järjestää vieroitushoito, jossa kerrottaisiin totuus heidän uskonnosta ja miksi he ovat itse uskossa. Valtio voisi tukea tätä. Jossain vaiheessa, uskontojen opetuksen voisi sitten lopettaa kouluissa ja valtio säästäisi säästäisi tässä selvää rahaa.
Rikollisuus vähensi myös.
4059
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Jos mietit missä olet tänään: 25800 valovuoden päässä Galaktisesta keskuksesta, vauhtia on 227 km / s - se on 508000 mph. Pidä kiinni hatusta- Ateistit ajavat lujaa pään pakkasukoksi vai oliko se saunatonttu

Äänestä
  • Mutta palstan Kristityt "Tillusyys" kaikkea n keksivät
    Gëntaalisuus ja nuusivuus, siinä heidän elimänsä sisältö
    voi RIR

    Äänestä

  • "vauhtia on 227 km / s - se on 508000 mph. Pidä kiinni hatusta- Ateistit ajavat lujaa pään pakkasukoksi vai oliko se saunatonttu"

    Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Miten Jahve, joka on henkiolento fyysisen maailman ulkopuolella, kykenee vaikuttamaan 227 km/s fyysisessä maailmassa kiitävään maapalloon. Jahvella täytyy olla tarkka tähtäysjärjestelmä. Taisipa hän asua erämaaseikkailun aikaan jopa leeviläisten kantamassa Liiton arkissa, joka siis kulki 227 km/s ( leeviläisten kävelynopeus) fyysisen avaruuden halki. Miten hän pysyi tuossa puulaatikossa, jos hän ei ole fyysisen maailman olento?

    1Äänestä

  • Sinulla kiitää kakka lujempaa kuin sinä.

    Äänestä

  • Friendlyatheist kirjoitti:

    "vauhtia on 227 km / s - se on 508000 mph. Pidä kiinni hatusta- Ateistit ajavat lujaa pään pakkasukoksi vai oliko se saunatonttu"

    Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Miten Jahve, joka on henkiolento fyysisen maailman ulkopuolella, kykenee vaikuttamaan 227 km/s fyysisessä maailmassa kiitävään maapalloon. Jahvella täytyy olla tarkka tähtäysjärjestelmä. Taisipa hän asua erämaaseikkailun aikaan jopa leeviläisten kantamassa Liiton arkissa, joka siis kulki 227 km/s ( leeviläisten kävelynopeus) fyysisen avaruuden halki. Miten hän pysyi tuossa puulaatikossa, jos hän ei ole fyysisen maailman olento?

    pitäisikö kirjoittaa materialistisella kielellä. Rukousnopeus on myös aika hidas ja tarkasti tähdättävä liikkuvaan kohteeseen. Maapallon nopeus on siksi suuri, että on otettava huomioon sivutuuli ym. aivan kuten haulikkoradalla ja otettava ennakko, eli ammuttava eteen. Muuten rukous kulkee kuin banaanikärpänen perässä. Eikä osu. Eikö tämäkin ole osa materialismia, siis fyysistä maailmaa. Ikuisuudessa tuulee aika-ajoin kovasti ja on yöpakkasia, toisaalta myös lämpöaaltoja...Näin käsitetään ateismissa elämää...hengessä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla kiitää kakka lujempaa kuin sinä.

    Älähän sano, kohta mennään valonnopeudella kalaksin mukana, muut galaksit edellä painavat kuulema jo tätäkin nopeammin. Piru tietää minne ollaan menossa.
    Se tietää jo 300 000 km sekunnissa, melkoista haipakkaa. Siinä housut lepattaa, eikä ilmasto ongelmaa ole. Siinäpä vihreille jarruttamista jo onkin, ettei tuhoudu maapallo kyllähän se täytyy pelastaa.
    On se mahtanut olla citypamaus, se alkyräjääs. Lähtönopeus nolla ja nopeus 15,5 miljardin vuoden päästä valonnopeus. On siinä kiihtyvyyttäkin nollasta (300.000 x 60 x 60 ) km:in tunnissa.

    Äänestä

Sama kun yrittäisi saada imbesilleistä hyviä yliopisto opiskelijoita .

1Äänestä

On kova paikka,kun joutuu tunnustamaan itselleen,että on tullut höynäytetyksi,

1Äänestä
  • Me uskovaiset emme tunnusta sellaista ikinä!
    Me himoitsemme vain rahaa Raamatulla kautta Tsiisuksen!

    Äänestä

Ei Jumala ole rajoittunut uskontoihin.
Mutta ateisti on oppeihinsa ✌️

Äänestä
  • Ateismissa ei ole oppia, ainoastaan ei uskota jumal/taruolentoihin.
    Tämä tuntuu olevan liian vaikea asia uskovaisen aivoilla tajuta.

    LippuHelvettiinKiitos

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateismissa ei ole oppia, ainoastaan ei uskota jumal/taruolentoihin.
    Tämä tuntuu olevan liian vaikea asia uskovaisen aivoilla tajuta.

    LippuHelvettiinKiitos

    Perustatte tietämyksenne nippelitietoon mitä tiedepappinne kylvää.
    Omaan kokemukseenne ette luota muutoin kuin pappienne "suomennoksen" jälkeen.

    Itseen luottaminenhan on teille sairautta mikä pitää lääkitä pois 😂

    Äänestä

  • AnarkistiApostoli kirjoitti:

    Perustatte tietämyksenne nippelitietoon mitä tiedepappinne kylvää.
    Omaan kokemukseenne ette luota muutoin kuin pappienne "suomennoksen" jälkeen.

    Itseen luottaminenhan on teille sairautta mikä pitää lääkitä pois 😂

    Ei siihen mitään tiedepappeja tarvita että ymmärtäisi kaltaistesi hihhulien olevan mielisairaita. Ihan oma kokemus ja ymmärrys riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siihen mitään tiedepappeja tarvita että ymmärtäisi kaltaistesi hihhulien olevan mielisairaita. Ihan oma kokemus ja ymmärrys riittää.

    Olet siis mielisairaalassa töissä vai viittaatko nyt jälleen muiden juttuihin mistä sinulla ei ole hajuakaan? 🤭

    Äänestä

  • AnarkistiApostoli kirjoitti:

    Olet siis mielisairaalassa töissä vai viittaatko nyt jälleen muiden juttuihin mistä sinulla ei ole hajuakaan? 🤭

    Ai nyt sinulle ei riitäkään oma kokemus vaan pitää olla lisäksi ammatillista pätevyyttä, jotta pystyisi näkemään miten uskovaisilla on menneet harhat ja todellisuus sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai nyt sinulle ei riitäkään oma kokemus vaan pitää olla lisäksi ammatillista pätevyyttä, jotta pystyisi näkemään miten uskovaisilla on menneet harhat ja todellisuus sekaisin.

    Mikä se kokemuksesi on? Olet ollut asiakkaana mielenterveyspuolella?
    Vai?

    Äänestä

  • AnarkistiApostoli kirjoitti:

    Mikä se kokemuksesi on? Olet ollut asiakkaana mielenterveyspuolella?
    Vai?

    Yleinen elämänkokemus riittää siihen, että ymmärtää sellaisen ihmisen olevan harhainen, joka luulee aineettoman ja näkymättömän henkiolennon olevan todellinen. Jumalasta ei ole mitään todisteita mutta se ei uskovaista häiritse, koska mielikuvituksen ja todellisuuden välinen raja on hämärtynyt. Tämän takia uskovaiset todella tarvitsisivat hoitoa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleinen elämänkokemus riittää siihen, että ymmärtää sellaisen ihmisen olevan harhainen, joka luulee aineettoman ja näkymättömän henkiolennon olevan todellinen. Jumalasta ei ole mitään todisteita mutta se ei uskovaista häiritse, koska mielikuvituksen ja todellisuuden välinen raja on hämärtynyt. Tämän takia uskovaiset todella tarvitsisivat hoitoa.

    Tuo on vaan ateistin uskomuksien hokema mihin hän kuvittelee vielä itsensä lääkärin virkaan🤭

    Ei harhaa?

    No eipä tietenkään 😉

    Äänestä

  • AnarkistiApostoli kirjoitti:

    Perustatte tietämyksenne nippelitietoon mitä tiedepappinne kylvää.
    Omaan kokemukseenne ette luota muutoin kuin pappienne "suomennoksen" jälkeen.

    Itseen luottaminenhan on teille sairautta mikä pitää lääkitä pois 😂

    Ateisti nimenomaan luottaa itseensä ja pystyy noudattamaan yhteiskunnan moraalisääntöjä ilman mielikuvitus ystäviä.
    Uskovaisella taas oma kyky ei riitä elämiseen, vaan tarvitaan tueksi ja turvaksi joku yliluonnollinen jumalolento.

    Otan osaa.

    LippuHelvettiinKiitos

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ateisti nimenomaan luottaa itseensä ja pystyy noudattamaan yhteiskunnan moraalisääntöjä ilman mielikuvitus ystäviä.
    Uskovaisella taas oma kyky ei riitä elämiseen, vaan tarvitaan tueksi ja turvaksi joku yliluonnollinen jumalolento.

    Otan osaa.

    LippuHelvettiinKiitos

    Näyttäytyy vaan saman hokeman jankkaamiselta ateistin luottamus Itseensä, teette sitä ihan kuorossa 🤭
    Taitaa vain olla niin että kun ei elämänkokemus riitä näiden asioiden kanssa niin on piipitettävä kuin teinityttö vastaan ✌️

    Toivotaan että kokemus karttuu ☀️🙌
    Ja Luoja suo sinun armosta herätä tuntevaan sydämeen niin ei tarvitse yhteiskunnan sitä sinun puolestasi määritellä 😉

    Uusavuttomuus tulee lähinnä mieleen 😅

    Äänestä

Kuoleman pelko on syy miksi täytysi uskoa johonkin eihän lyhyen elinajan jälkeen panna montuun taikka tuhkataan vain näinhän se taitaa mennä Budhalla oli sellainen ajatumaailma jota voisin ehkä tukea.

Äänestä

Eikös tätä ateisti-kommunistit jo yrittäneet Neuvostoliitossa. Missäs Neuvostoliitto ja sen satelliittivaltio DDR nyt ovat.
Venäjällä kristittyjä on uustoveri-ateistien harmiksi paljon.

Äänestä
  • Suomessa teisti-kommarit istuvat netissä ja piereksien levittävät Jeesonpees viestejään.

    Äänestä

  • Mikä sai neuvostoateistit niin kiivaasti vihaamaan kristinuskoa ja kristittyjä, että edes Raamattuja ei saanut viedä Neuvostoliittoon.

    Yksi syy varmaan oli se että Raamattu, Jumalan Sana, paljasti ateistis-kommunistisen järjestelmän mädännäisyyden.

    Äänestä

  • Venäjää ei voi minään mittapuuna käyttää, nehän töppää ja huijaa aina.
    Sinun pitäisi ajatella: Tämä uppoaa venäläisille, tässä täytyy olla jotain vikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä sai neuvostoateistit niin kiivaasti vihaamaan kristinuskoa ja kristittyjä, että edes Raamattuja ei saanut viedä Neuvostoliittoon.

    Yksi syy varmaan oli se että Raamattu, Jumalan Sana, paljasti ateistis-kommunistisen järjestelmän mädännäisyyden.

    Amerikkalainen pastori David Wilkerson kirjoitti Näky-kirjassaan (suomennettu) jo 1970-luvulla saamastaan profetiasta, jonka mukaan Pyhän Hengen voimakas liikehdintä saa aikaan sen että evankeliumia viedään Neuvostoliittoon Suomen kautta.
    Se tuntui vaikealta uskoa kun 1970-luvulla NL oli vielä vankasti voimissaan.
    Mutta äkkiä 1991 NL romahti ja Raamattujen ja hengellisen kirjallisuuden vienti Venäjälle vapautui.  Suomalaiset lähtivät julistamaan evankeliumia entisen ateisti-kommunistimaan alueelle. Minäkin kävin kymmenkunta kertaa Venäjän Karjalassa ja Pietarissa viemässä Raamattuja, kirjallisuutta ja vähän puhumassakin.
    Myös venäläiset pastorit pääsivät Suomeen puhumaan hengellisissä kokouksissa.

    Wilkerson kävi puhumassa Venäjällä joskus 1990-luvulla. Kesken puheen hän oli purskahtanut siellä itkuun ja sanonut:

    -Tällainen vapauden aika Venäjällä kestää vain lyhyen aikaa.

    Äänestä

Kyse on siitä, että uskonnot tullaan tulevaisuudessa kieltämään lailla.
se on vain ajan kysymys, mitä pikemmin sen parempi.

Äänestä
  • Uskontojen todellinen luonne on kielletty länsimaisten oikeusvaltioiden laeissa jo kauan aikaa sitten. Esimerkiksi Vanhatestamentillinen monimuotoinen terrorismi on rikollista.

    1Äänestä

Kaksi perustavanlaatuista kysymystä, joihin tiede ei ole pystynyt antamaan vastausta:

1. Kysymys

Mistä tuli tuo erittäin tiheä ja kuuma piste, joka sisälsi koko maailmankaikkeuden alkeishiukkaset?

Kaikki selitysyritykset johtavat taikauskoon!

Olemattomuudesta ei voi syntyä tiheää ja kuumaa pistettä, koska olemattomuus on ilman tilaa oleva - ei mitään olemattomuus!

Ateistien kysymys: mistä Jumala tuli on aiheeton, koska ilman Jumalaa syntyvä tiheä ja kuuma piste syntyen olemattomuudesta; siis ei mistään on taikauskoa!

Tämä on fakta, johon tiedemiehetkin viittaavat etsien 'kaiken teoriaa' - tieteellä ei ole siis vastausta tuohon.

2. Elämän synty

Tiede on todistanut, ettei aineilla ole tietoa, ne ovat vain atomeista koostuvia rakennelmia, joissa ei ole tietoa elämästä.

Vaikka muodostetaan millaisia yhdistelmiä aineista, tietoa elämää varten ei voi syntyä itsestään niihin.

On siis jälleen taikauskoa kuvitella, että itsekseen syntyisi DNA, joka määrittelee solun kaikki toiminnot ja rakenteen ja sisältää sitten mitä monimuotoisimman elämän rakentumisen ja solu samanaikaisesti syntyisi itsekseen, johon tuo itsekseen syntynyt DNA tietopaketti sopisi.

Jonkun äärettömän viisaan on pitänyt määritellä aineiden yhdisteille tietosisältö ja rakentaa tuo elämän järjestelmä, jossa on mahdollisuus miljardeille eri elämän muodon mahdollisuuksille.

Itsekseen syntynyt elämä on jälleen taikauskoa.

Tiede ei ole pystynyt ratkaisemaan elämän syntyä - on vain outoja teorioita. Siihenkin tiede yrittää löytää 'lopullista totuutta'.

Suurin osa ateisteista ei halua kohdata näitä kysymyksiä, vaan on valinnut taikauskon uskomusjärjestelmäkseen.

Äänestä
  • Luterilainen kirkkouskoärjestelmäkseen valinneet hivkicät homoja huviskeen hiv leviää

    Äänestä

  • "Suurin osa ateisteista ei halua kohdata näitä kysymyksiä, vaan on valinnut taikauskon uskomusjärjestelmäkseen."

    "Jumala loi" ja "Raamatussa on kaikki tietämisen arvoinen tieto" -lähestymistapaa on kokeiltu vajaa parituhatta vuotta eikä se johtanut yhtään mihinkään. Kun nämä kaksi rajoitetta hylättiin, alkoi tieteellinen vallankumous joka on tuottanut valtavan määrän uutta tietoa ja kehitystä...ja tosiaan, noita "Jumala loi" tai "Syy on Jumala" ei tarvita yhtään mihinkään. Ja pitäisihän se sinun filosofina tietää, ettet voi pysäyttää tuota kausaliteetin pohtimista Jumalaan. Meidän on syytä kysyä myös, mikä on Jumalan olemassaolon syy?

    Äänestä

  • Friendlyatheist kirjoitti:

    "Suurin osa ateisteista ei halua kohdata näitä kysymyksiä, vaan on valinnut taikauskon uskomusjärjestelmäkseen."

    "Jumala loi" ja "Raamatussa on kaikki tietämisen arvoinen tieto" -lähestymistapaa on kokeiltu vajaa parituhatta vuotta eikä se johtanut yhtään mihinkään. Kun nämä kaksi rajoitetta hylättiin, alkoi tieteellinen vallankumous joka on tuottanut valtavan määrän uutta tietoa ja kehitystä...ja tosiaan, noita "Jumala loi" tai "Syy on Jumala" ei tarvita yhtään mihinkään. Ja pitäisihän se sinun filosofina tietää, ettet voi pysäyttää tuota kausaliteetin pohtimista Jumalaan. Meidän on syytä kysyä myös, mikä on Jumalan olemassaolon syy?

    Jollakinhan se ateistin elämään jäämä hengellinen tyhjyys täyttyy.
    Ja se täytyy taikauskonnolla - ja siitä seuraa vihamielisyys kristittyjä kohtaan.......

    Äänestä

Aloitus paljastaa sen, että ateismi ei ole vain
"Jumalaa ei ole olemassa - ei muuta",
vaan:
ateismissa kytee savuavan hiilloksen lailla viha kristittyjä kohtaan.

Äänestä
  • Olisi se kristitynkin helpompi olla ateisti, ei tarvitsisi kokko ajan vahtia toisten "syntejä" eikä pelätä taivasosuuden menettämistä.

    Yksi lahkolainen suvussa pistää jokaisen juhlan pilalle ja karkottaa tehokkaasti ihmisiä ateismin kannattajiksi. Paremmin niitä kestäisi, jos ne julkisesti tunnustaisivat, että heillä on päässä vikaa.

    Äänestä

  • Tuo viha, josta ihmisyyden alkuperä kertoi 2000 vuotta sitten, on aivan yhtä ajankohtainen tänäänkin. Siinä on ateistille selittämisen paikka, mistä tuo inho ja viha teihin tulee.

    Äänestä

Kyllähän noita kaikenlaisia hoitoja kokeiltiin aikoinaan Neuvostoliitossa. Ateistit usein arvostaa Neuvostoliiton toimenpiteitä uskovaisia vastaan, ehkä koska ne olisi halunnut asua Neuvostoliitossa.

Äänestä

filosofian tohtori Johanna Blomqvist on aikamoinen kummajainen ateisteille. Hän on tiedeihminen ja fyysikko ja puristaa Hypertodellisuus"-kirjassaan materialistisen järjestyksen ahtaalle, tieteellisin perustein. Tässä maailmanjärjestyksessä asiantuntijat järjestävät myös hoitoja. Ne olisivat kaikkein tehokkaimpia skeptikoille

Äänestä

Digidigi. Tämä päivä tuli ennen kuin arvasitkaan.

Äänestä

ateisteilla on aivoista puolet leikattu. he näkee kuvassa vain pisteitä, ei mitä kuva esittää, kokonaisuutta . Piste on piste, puupää on puupää, ei sen enempää, ajattelee mottipää, siinä hänen ajatuksensa. Richard Dawkins

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisille pitäisi järjestää vieroitushoito, jossa kerrottaisiin totuus heidän uskonnosta ja miksi he ovat itse uskossa. Valtio voisi tukea tätä. Jossain vaiheessa, uskontojen opetuksen voisi sitten lopettaa kouluissa ja valtio säästäisi säästäisi tässä selvää rahaa.
Rikollisuus vähensi myös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu