Greta Thunberg

Mitäs se sinulle kuuluu? Tämä on yleinen Suomessa toimiva keskustelupalsta, johon kuka tahansa saa kirjoittaa lähes mitä tahansa. Sinä et täällä määrää.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se sinulle kuuluu? Tämä on yleinen Suomessa toimiva keskustelupalsta, johon kuka tahansa saa kirjoittaa lähes mitä tahansa. Sinä et täällä määrää.

"Sinä et täällä määrää."

En määräkään.
Mutta kysyjä kysyi.
Ei määrännyt.
Keskusteluun kuuluu oleellisena osana myös kyseleminen.

Mutta kun Thunberg ei suojele maata. Hän matkustelee suihkukoneilla ja satojen tuhansien eurojen purjealuksilla ympäri maapalloa vauhkoamassa ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää sanon minä! Puhumattakaan siitä, että ilmastomuutoksen estämisen yrittäminen olisi jotenkin erityisesti Jumalan mielen mukaista. Jumala on luonut kasvit ja hiilidioksidin vähentäminen niiden kasvun minimitekijänä ei voi olla Jumalan mieleen. Ihminen ei kertakaikkiaan hallitse maapallon hallintaa. Oikeiden ilmansaasteiden vähentäminen olisi järkevämpää kuin hiilidioksidin vähentäminen.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Thunberg ei suojele maata. Hän matkustelee suihkukoneilla ja satojen tuhansien eurojen purjealuksilla ympäri maapalloa vauhkoamassa ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää sanon minä! Puhumattakaan siitä, että ilmastomuutoksen estämisen yrittäminen olisi jotenkin erityisesti Jumalan mielen mukaista. Jumala on luonut kasvit ja hiilidioksidin vähentäminen niiden kasvun minimitekijänä ei voi olla Jumalan mieleen. Ihminen ei kertakaikkiaan hallitse maapallon hallintaa. Oikeiden ilmansaasteiden vähentäminen olisi järkevämpää kuin hiilidioksidin vähentäminen.

Lue lisää

Jos aikoo vaikuttaa koko maailmaan, niin on pakko matkustaa suihkareilla ja veneillä.
Paikanpäällä olo on välttämätöntä huomion kiinnittämiseksi maailman tilaan.
Vaikka onkin hyviä välineitä maailman kiinnisaamiseksi, niin hyvin harva niiden välineiden kautta ottaa todesta puheen. Toisin on se, kun menet henkilökohtaisesti paikalle ja puhut henkilökohtaisesti kohderyhmälle.

Anonyymi kirjoitti:

Jos aikoo vaikuttaa koko maailmaan, niin on pakko matkustaa suihkareilla ja veneillä.
Paikanpäällä olo on välttämätöntä huomion kiinnittämiseksi maailman tilaan.
Vaikka onkin hyviä välineitä maailman kiinnisaamiseksi, niin hyvin harva niiden välineiden kautta ottaa todesta puheen. Toisin on se, kun menet henkilökohtaisesti paikalle ja puhut henkilökohtaisesti kohderyhmälle.

Lue lisää

Ei se maailman päätöksentekijöihin vaikuttaminen ole tosiaan koskaan kotisohvalta onnistunut. :D Kyllä siinä joutuu lobbaamaan asiaansa paikan päällä hiki päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Thunberg ei suojele maata. Hän matkustelee suihkukoneilla ja satojen tuhansien eurojen purjealuksilla ympäri maapalloa vauhkoamassa ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää sanon minä! Puhumattakaan siitä, että ilmastomuutoksen estämisen yrittäminen olisi jotenkin erityisesti Jumalan mielen mukaista. Jumala on luonut kasvit ja hiilidioksidin vähentäminen niiden kasvun minimitekijänä ei voi olla Jumalan mieleen. Ihminen ei kertakaikkiaan hallitse maapallon hallintaa. Oikeiden ilmansaasteiden vähentäminen olisi järkevämpää kuin hiilidioksidin vähentäminen.

Lue lisää

" Puhumattakaan siitä, että ilmastomuutoksen estämisen yrittäminen olisi jotenkin erityisesti Jumalan mielen mukaista. Jumala on luonut kasvit ja hiilidioksidin vähentäminen niiden kasvun minimitekijänä ei voi olla Jumalan mieleen."

Elämän suojeleminen sen kaikissa muodoissa ja tämän biosfäärin eli elokehän toimintaedellysten turvaaminen on Jlan ihmiselle antama tehtävä jo heti luomisen yhteydessä.
Toimeksianto on hyvin. Selvä.
ILmastonmuutoksen torjunnassa ei pyrikään vähentämään ilmakehän hiilipitisoituutta vaan pitämään sen taso vakaana eli vähentämään sen nopeaa lisääntymistä.

1Ms2:15. Ja Herra Jumala otti ihmisen ja pani hänet Eedenin paratiisiin viljelemään ja varjelemaan sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Thunberg ei suojele maata. Hän matkustelee suihkukoneilla ja satojen tuhansien eurojen purjealuksilla ympäri maapalloa vauhkoamassa ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää sanon minä! Puhumattakaan siitä, että ilmastomuutoksen estämisen yrittäminen olisi jotenkin erityisesti Jumalan mielen mukaista. Jumala on luonut kasvit ja hiilidioksidin vähentäminen niiden kasvun minimitekijänä ei voi olla Jumalan mieleen. Ihminen ei kertakaikkiaan hallitse maapallon hallintaa. Oikeiden ilmansaasteiden vähentäminen olisi järkevämpää kuin hiilidioksidin vähentäminen.

Lue lisää

"Ihminen ei kertakaikkiaan hallitse maapallon hallintaa. Oikeiden ilmansaasteiden vähentäminen olisi järkevämpää kuin hiilidioksidin vähentäminen."

Oikeassa olet.
Ei ihminen nykyisellään hallitse omaa toimintaansa eikä hallitse maapalloa viisaasti.
Viljellen ja varjellen, kuten Jlan tarkoitti ihmisen hoitavan.
Siispä meidän on aika tehdä parannus.
Ja alkaa hallita viisaammin ja hoitaa myös varjelu tehtävä Jlan tarkoittamalla tavalla kaikkea maapallon elämää suojellen ja sen jatkuvuus turvaten.

Esim typen oksidien päästöjä tulisi vähentää suuresti.
Se on noin 300 kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Thunberg ei suojele maata. Hän matkustelee suihkukoneilla ja satojen tuhansien eurojen purjealuksilla ympäri maapalloa vauhkoamassa ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää sanon minä! Puhumattakaan siitä, että ilmastomuutoksen estämisen yrittäminen olisi jotenkin erityisesti Jumalan mielen mukaista. Jumala on luonut kasvit ja hiilidioksidin vähentäminen niiden kasvun minimitekijänä ei voi olla Jumalan mieleen. Ihminen ei kertakaikkiaan hallitse maapallon hallintaa. Oikeiden ilmansaasteiden vähentäminen olisi järkevämpää kuin hiilidioksidin vähentäminen.

Lue lisää

Ei hiilidioksiidia olla vähentämässä. Se on sula mahdottomuus. Sen valtavan voimakasta nousua yritetään hillitä. Ilmastonmuutos tulee muuttamaan suuria osia maapallosta ihmiselle elinkelvottomaksi, jos se saa jatkua valtoimenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kun Thunberg ei suojele maata. Hän matkustelee suihkukoneilla ja satojen tuhansien eurojen purjealuksilla ympäri maapalloa vauhkoamassa ilmastonmuutoksesta. Tekopyhää sanon minä! Puhumattakaan siitä, että ilmastomuutoksen estämisen yrittäminen olisi jotenkin erityisesti Jumalan mielen mukaista. Jumala on luonut kasvit ja hiilidioksidin vähentäminen niiden kasvun minimitekijänä ei voi olla Jumalan mieleen. Ihminen ei kertakaikkiaan hallitse maapallon hallintaa. Oikeiden ilmansaasteiden vähentäminen olisi järkevämpää kuin hiilidioksidin vähentäminen.

Lue lisää

"ekopyhää sanon minä! Puhumattakaan siitä, että ilmastomuutoksen estämisen yrittäminen olisi jotenkin erityisesti Jumalan mielen mukaista. Jumala on luonut kasvit ja hiilidioksidin vähentäminen niiden kasvun minimitekijänä ei voi olla Jumalan mieleen"

Miksi kirjoitat tällaista puppua?
Ilmastonmuutoksen hillitsemiksi ei pyritä vähentämään ilmakehän luontaista hiilidioksipitoisuutta, vaan lopettamaan sen lisääminen polttamalla öljä, kivihiiltä ja maakaasua ym.
Nämä ovat kaikki ihmisten tekosia.
Vai löytyykö Raamatusta käskyä kaivaa maasta kivihiiltä ja polttaa sitä?

"Ennen vedenpaisumusta ihminen tuhosi maapalloa ja nyt jälleen tekee sitä.
Olisipa enemmän noit Gretan kaltaisia maapallon hyvinvoinnin puolesta taistelevia."

Ennen vedenpaisumusta Nooa saarnasi 120 vuoden ajan, että tehkää parannus.
Joten jokaista oli varoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

"Ennen vedenpaisumusta ihminen tuhosi maapalloa ja nyt jälleen tekee sitä.
Olisipa enemmän noit Gretan kaltaisia maapallon hyvinvoinnin puolesta taistelevia."

Ennen vedenpaisumusta Nooa saarnasi 120 vuoden ajan, että tehkää parannus.
Joten jokaista oli varoitettu.

Lue lisää

Nooa ei ole historiallinen henkilö, joten hän ei ole voinut mitään saarnata.

Vedenpaisumusta vaan ei ole koskaan ollut. Se on vain sumerilaisten myyttinen tarina.

Äidistä Saatanasta??

"Thorberg on viheruskovaisten Äiti Amma.
Viheruskovaiset ovat saatanasta."

Jeesuksen seuraajat noudattavat Jeesuksen ohjeita:
"Älkää tuomitko".
Tuomiovalta kuuluu yksin Jlalle.

Mt7:1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi; 2sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. 3Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi?

Kuka on Thorberg?

Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen Luciferin, ja luodessaan tämän Kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi näin käyvän.

Greta uskoi tai ei, mutta teot ovat oikeita. Jokaisen pitäisi suojella maapalloa, mutta harva tekee kuten Greta tekee. Voivottelijoita maapallon tilasta on paljon, mutta tekijöitä ei juurikaan. Jumala käski ihmisen hoitaa maapallon ja sen eläimet ja kaiken mitä pallo sisältää.
Ihminen sen sijaan on riistämästä riistänyt maapalloa ja se tarkoittaa, että nuo eivät ole koskaan kuunnelleen Jumalaa.

Jos uskoo Jeesukseen, ei todellakaan riistä mitään, vaan suojelee kaikke elämää.
Grata Thunberilla on suojelutarve ja se vaikuttaa olevan äärettömän kova.
Mistä tuollaisen tarpeen saa, hyvältä vai pahaltako?

Anonyymi kirjoitti:

Greta uskoi tai ei, mutta teot ovat oikeita. Jokaisen pitäisi suojella maapalloa, mutta harva tekee kuten Greta tekee. Voivottelijoita maapallon tilasta on paljon, mutta tekijöitä ei juurikaan. Jumala käski ihmisen hoitaa maapallon ja sen eläimet ja kaiken mitä pallo sisältää.
Ihminen sen sijaan on riistämästä riistänyt maapalloa ja se tarkoittaa, että nuo eivät ole koskaan kuunnelleen Jumalaa.

Lue lisää

No, nyt vaan joukolla lähdette tätä ilosanomaa julistamaan ympäri maailman, Kiina, Intiasta lähi-itään ja Afrikkaan sekä Etelä-Amerikkaan.
Sen jälkeen voimme yhdessä koko maailman kanssa aloittaa toimet, joilla jotakin vaikutusta voisi jopa olla.
Sitä ennen on turha puhua Suomen toimista ja älkää taas sanoko, että pitää näyttää esimerkkiä. Kusessa ollaan lauloi Irwin ja niin käy Suomellekin jos esimerkki ei innosta globaalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Greta uskoi tai ei, mutta teot ovat oikeita. Jokaisen pitäisi suojella maapalloa, mutta harva tekee kuten Greta tekee. Voivottelijoita maapallon tilasta on paljon, mutta tekijöitä ei juurikaan. Jumala käski ihmisen hoitaa maapallon ja sen eläimet ja kaiken mitä pallo sisältää.
Ihminen sen sijaan on riistämästä riistänyt maapalloa ja se tarkoittaa, että nuo eivät ole koskaan kuunnelleen Jumalaa.

Lue lisää

Trumpin teot ovat myös oikeita, hän on nimittänyt abortin vastaisia tuomareita ja on suojellut israelia Jumalan silmäterää. Uskoi Trump tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Greta uskoi tai ei, mutta teot ovat oikeita. Jokaisen pitäisi suojella maapalloa, mutta harva tekee kuten Greta tekee. Voivottelijoita maapallon tilasta on paljon, mutta tekijöitä ei juurikaan. Jumala käski ihmisen hoitaa maapallon ja sen eläimet ja kaiken mitä pallo sisältää.
Ihminen sen sijaan on riistämästä riistänyt maapalloa ja se tarkoittaa, että nuo eivät ole koskaan kuunnelleen Jumalaa.

Lue lisää

Miten niin? Greta lentelee suihkukoneilla ympäri maapallon ja tuhlailee satojatuhansia rahaa kalliisiin purjeveneiisin. Eihän hän ole muuta kuin ilmastonmuutoksen mannekiini. Teini vailla tarkoitusta, kunnes jolu uskotteli hänelle, että ilmastonmuutos olisi jokin paha asia. Tekopyhä teini, joka tuottaa enemmän hiilidioksidia ilmakehään kuin monikaan hänen ikäisensä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskoo Jeesukseen, ei todellakaan riistä mitään, vaan suojelee kaikke elämää.
Grata Thunberilla on suojelutarve ja se vaikuttaa olevan äärettömän kova.
Mistä tuollaisen tarpeen saa, hyvältä vai pahaltako?

Lue lisää

Tuollaisen tarpeen saa kun on asperger ja suuntaa kaiken voimavaransa sen yhden asian ajamiseen. Tyypillistä aspergeria.

Anonyymi kirjoitti:

No, nyt vaan joukolla lähdette tätä ilosanomaa julistamaan ympäri maailman, Kiina, Intiasta lähi-itään ja Afrikkaan sekä Etelä-Amerikkaan.
Sen jälkeen voimme yhdessä koko maailman kanssa aloittaa toimet, joilla jotakin vaikutusta voisi jopa olla.
Sitä ennen on turha puhua Suomen toimista ja älkää taas sanoko, että pitää näyttää esimerkkiä. Kusessa ollaan lauloi Irwin ja niin käy Suomellekin jos esimerkki ei innosta globaalisesti.

Lue lisää

Kyllä sitä ilosanomaa on julistettu jo kauan joka maanosassa. Edistymistäkin on tapahtunut ja tapahtumassa. Miksi luulet, että Kiina on ostanut Suomesta puhtaan energian voimaloita? Tai esim. Tadzikistan suomalaista ilmastoteknologiaa?

Kiina on ollut viime vuosina aktiivinen ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa. Ilmastonmuutos oli myös agendan huipulla Saudi-Arabian järjestämässä G20-johtajien kokouksessa. Afrikassa ilmastonmuutos on faktaa. Samoin saarivaltioissa, joissa merenpinta nousee mannerjäätiköiden sulamisen vuoksi.

Monet ovat jo joutuneet pakenemaan kotikonnuiltaan, koska ne ovat muuttuneet elinkelvottomaksi. Asioihin perehtyneet ovat jo kauan tienneet, että seuraavan sukupolven sodat käydään vedestä ja ravinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisen tarpeen saa kun on asperger ja suuntaa kaiken voimavaransa sen yhden asian ajamiseen. Tyypillistä aspergeria.

Ilmastopolitiikka ovat olleet jo kauan osa jokaisen valtion sisä- ja ulkopolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskoo Jeesukseen, ei todellakaan riistä mitään, vaan suojelee kaikke elämää.
Grata Thunberilla on suojelutarve ja se vaikuttaa olevan äärettömän kova.
Mistä tuollaisen tarpeen saa, hyvältä vai pahaltako?

Lue lisää

Jeesus Kristus on ainoa, joka kykenee palauttamaan maan ennelleen
ja estämään ilmastomuutokset tai muuttamaan ilmastoa.
Hänen puoleensa tulee kääntyä uskossa Häneen ja seurata Häntä
mikäli tahtoo estää ilmastomuutokset.

Ihmisten jumalattomuus, elämä ilman Jumalaa, on syypää ilmastomuutoksiin.
Ilman Jumalaa, Luojaa, ei kukaan ihminen voi pysäyttää luonnonvoimia
tai estään ilmastomutoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on ainoa, joka kykenee palauttamaan maan ennelleen
ja estämään ilmastomuutokset tai muuttamaan ilmastoa.
Hänen puoleensa tulee kääntyä uskossa Häneen ja seurata Häntä
mikäli tahtoo estää ilmastomuutokset.

Ihmisten jumalattomuus, elämä ilman Jumalaa, on syypää ilmastomuutoksiin.
Ilman Jumalaa, Luojaa, ei kukaan ihminen voi pysäyttää luonnonvoimia
tai estään ilmastomutoksia.

Lue lisää

"Jeesus Kristus on ainoa, joka kykenee palauttamaan maan ennelleen
ja estämään ilmastomuutokset tai muuttamaan ilmastoa.
Hänen puoleensa tulee kääntyä uskossa Häneen ja seurata Häntä
mikäli tahtoo estää ilmastomuutokset. "

Jokaisen Jeesuksen seuraajan tulisi todella seurata Jeesusta.
Seurata hänen jalanjäljissään.

Jeesuksen ekologinen jalanjälki oli varsin pieni.
Niin myös ilmastopäästöt.
Siinä on jokaiselle Jeesuksen seuraajaksi tunnustautuvalla selvä tavoite.

Greta äksyää ja kiljuuraivona. Eihän Greta rukoile, kiroilee vaan, että perkeleen hiitivoimaloita ne sitten kehtaavatkin rakennella.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin teot ovat myös oikeita, hän on nimittänyt abortin vastaisia tuomareita ja on suojellut israelia Jumalan silmäterää. Uskoi Trump tai ei.

Miksi aparheid-politiikkaa tekevää maata pitäisi suojella? Se on aivan sama, kuin että koulukiusaaja palkittaisiin.

Ei ole olemassa jumalia. Juutalaiset ovat itse nimittäneet itsensä "Jumalan silmäteräksi".

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskoo Jeesukseen, ei todellakaan riistä mitään, vaan suojelee kaikke elämää.
Grata Thunberilla on suojelutarve ja se vaikuttaa olevan äärettömän kova.
Mistä tuollaisen tarpeen saa, hyvältä vai pahaltako?

Lue lisää

Se johtuu asbergerista voit googlata sen

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on ainoa, joka kykenee palauttamaan maan ennelleen
ja estämään ilmastomuutokset tai muuttamaan ilmastoa.
Hänen puoleensa tulee kääntyä uskossa Häneen ja seurata Häntä
mikäli tahtoo estää ilmastomuutokset.

Ihmisten jumalattomuus, elämä ilman Jumalaa, on syypää ilmastomuutoksiin.
Ilman Jumalaa, Luojaa, ei kukaan ihminen voi pysäyttää luonnonvoimia
tai estään ilmastomutoksia.

Lue lisää

"Jeesus Kristus on ainoa,"

Tarkoitat varmaankin Isä Jumalaa, joka loi taivaat ja maan? Jeesus oli tavallinen ihminen, joka teki juuri niitä asioita, joita hänen isänsä pyysi häntä tekemään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos uskoo Jeesukseen, ei todellakaan riistä mitään, vaan suojelee kaikke elämää.
Grata Thunberilla on suojelutarve ja se vaikuttaa olevan äärettömän kova.
Mistä tuollaisen tarpeen saa, hyvältä vai pahaltako?

Lue lisää

Kuulkaas nyt ! On muutakin kuin hyvä tai paha. Ei kaikki ole mustavalkoista.

Anonyymi kirjoitti:

No, nyt vaan joukolla lähdette tätä ilosanomaa julistamaan ympäri maailman, Kiina, Intiasta lähi-itään ja Afrikkaan sekä Etelä-Amerikkaan.
Sen jälkeen voimme yhdessä koko maailman kanssa aloittaa toimet, joilla jotakin vaikutusta voisi jopa olla.
Sitä ennen on turha puhua Suomen toimista ja älkää taas sanoko, että pitää näyttää esimerkkiä. Kusessa ollaan lauloi Irwin ja niin käy Suomellekin jos esimerkki ei innosta globaalisesti.

Lue lisää

"No, nyt vaan joukolla lähdette tätä ilosanomaa julistamaan ympäri maailman, Kiina, Intiasta lähi-itään ja Afrikkaan sekä Etelä-Amerikkaan."

Kiina on mös asettanut kasvihuonekaasupäästöjen tasapainoittamisen vuoteen 2050 mennessä.
Ruokahävikki laitetaan kuriin kovin lain ja kampanjoin. Tämäkin vähentää khk-päästöjä suuresti.
Kiinassa on aloitettu myös jo kampanja kasvisvoittoisempaan ruokavalioon siirtymisestä.

Suomessa pitää pitää aika kovaa vauhtia, mikäli aioimme edes Kiinan tahdissa pysyä.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin teot ovat myös oikeita, hän on nimittänyt abortin vastaisia tuomareita ja on suojellut israelia Jumalan silmäterää. Uskoi Trump tai ei.

"Trumpin teot ovat myös oikeita, hän on nimittänyt abortin vastaisia tuomareita ja on suojellut israelia Jumalan silmäterää. Uskoi Trump tai ei."

Ei se mitään ratkaise, että yksi tai kaksi asiaa tekee oikein, jos 98 asiaa tekee väärin.

Joka pitää koko lain, mutta rikkoo yhtä kohtaa, on syyllinen.. Jaak 2:10

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus Kristus on ainoa, joka kykenee palauttamaan maan ennelleen
ja estämään ilmastomuutokset tai muuttamaan ilmastoa.
Hänen puoleensa tulee kääntyä uskossa Häneen ja seurata Häntä
mikäli tahtoo estää ilmastomuutokset.

Ihmisten jumalattomuus, elämä ilman Jumalaa, on syypää ilmastomuutoksiin.
Ilman Jumalaa, Luojaa, ei kukaan ihminen voi pysäyttää luonnonvoimia
tai estään ilmastomutoksia.

Lue lisää

"Hänen puoleensa tulee kääntyä uskossa Häneen ja seurata Häntä
mikäli tahtoo estää ilmastomuutokset. "

Juuri näin.
Siispä kaikkien kristittyjen tulisi tätä tehdä paljon nykyistä aktiivisemmin.

Anonyymi kirjoitti:

No, nyt vaan joukolla lähdette tätä ilosanomaa julistamaan ympäri maailman, Kiina, Intiasta lähi-itään ja Afrikkaan sekä Etelä-Amerikkaan.
Sen jälkeen voimme yhdessä koko maailman kanssa aloittaa toimet, joilla jotakin vaikutusta voisi jopa olla.
Sitä ennen on turha puhua Suomen toimista ja älkää taas sanoko, että pitää näyttää esimerkkiä. Kusessa ollaan lauloi Irwin ja niin käy Suomellekin jos esimerkki ei innosta globaalisesti.

Lue lisää

"No, nyt vaan joukolla lähdette tätä ilosanomaa julistamaan ympäri maailman, Kiina, Intiasta lähi-itään ja Afrikkaan sekä Etelä-Amerikkaan"

Kiinakin jo aloittanut ilmastonmuutoksen torjunnan.
Tavoitteet ovat kovat.
Esim ravintoloissa ei sallita ruokahävikkiä.
Ruokahävikki on yksi iso tekijä aiheuttamassa ilmastonmuutosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sitä ilosanomaa on julistettu jo kauan joka maanosassa. Edistymistäkin on tapahtunut ja tapahtumassa. Miksi luulet, että Kiina on ostanut Suomesta puhtaan energian voimaloita? Tai esim. Tadzikistan suomalaista ilmastoteknologiaa?

Kiina on ollut viime vuosina aktiivinen ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa. Ilmastonmuutos oli myös agendan huipulla Saudi-Arabian järjestämässä G20-johtajien kokouksessa. Afrikassa ilmastonmuutos on faktaa. Samoin saarivaltioissa, joissa merenpinta nousee mannerjäätiköiden sulamisen vuoksi.

Monet ovat jo joutuneet pakenemaan kotikonnuiltaan, koska ne ovat muuttuneet elinkelvottomaksi. Asioihin perehtyneet ovat jo kauan tienneet, että seuraavan sukupolven sodat käydään vedestä ja ravinnosta.

Lue lisää

"Monet ovat jo joutuneet pakenemaan kotikonnuiltaan, koska ne ovat muuttuneet elinkelvottomaksi"

Esim Syyrian sisällissota löhti liikkeelle paljolti monesta kuivasta vuodesta, jolloin viljelijöiden sato jäi heikoksi ja köyhyys paheni.
Hallitus ei tullut vastaan.
Seurauksena tyytymättömyyys, levottomuus ja sisällissota.
Ihan niinkuin Suomessakin vuonna 1917, jolloin ruokapula oli kova ja työläisten palkat eivät riittäneet ruoan ostamiseen, jos sitä oli saatavilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesus Kristus on ainoa,"

Tarkoitat varmaankin Isä Jumalaa, joka loi taivaat ja maan? Jeesus oli tavallinen ihminen, joka teki juuri niitä asioita, joita hänen isänsä pyysi häntä tekemään.

Lue lisää

"Tarkoitat varmaankin Isä Jumalaa, joka loi taivaat ja maan? Jeesus oli tavallinen ihminen, joka teki juuri niitä asioita, joita hänen isänsä pyysi häntä tekemään."

Kuten luomaan maapallon elämän.

Joh1:10Maailmassa hän oli,
ja hänen kauttaan maailma oli saanut syntynsä,
mutta se ei tuntenut häntä.

ei mitään, ainoastaan vaatinut, että jonkun toisen pitäisi tehdä "jotakin" ilmaston hyväksi... syyllistänyt muita... vaatinut muita häpeämään... syyttänyt vanhempia sukupolvia kaikesta, ei oman ikäisiään, jotka kuluttavat ja matkustelevat...

"Ilmastonmuutos on luonnollinen asia. Koskaan ennen ei ilmaston tila ole hiilidioksidin osalta ollut näin huono. Koskaan ennen ei ole ilmassa ollut näin vähän hiilidioksidia. Sen vähentämien on ihan turhaa, päin vastoin, hiilidioksidin määrä sais kasvaa reilusti! Sen sijaan saasteiden vähentämistä saisi tehdä suuremmallakin intensiteetillä."

Saasteiden vähentämisestä olet ihan oikeassa.
Siitä vaan sitten sitä tavoitetta toteuttamaan.

Ilmakehäkasvihuoneilmiöitä aiheuttavien kaasujen kuten hiilidioksidin, ilokaasun ja metaanin pitoisuudet ovat varsin nopeassa nousussa - nimenomaan ihmisen toiminnan seurauksena.
Niiden lisäys pitäisi pysäyttää.
Viljelykasvit saisivat hiilidioksidia toki enemmän kuin väkilannoitesuolojen käytön asemesta käytettäisiin eloperäisiä aineita lannoitukseen, jotka maan pieneliötoiminta hajottaa ja samalla vapautuu hiilidioksidia kasvien kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmastonmuutos on luonnollinen asia. Koskaan ennen ei ilmaston tila ole hiilidioksidin osalta ollut näin huono. Koskaan ennen ei ole ilmassa ollut näin vähän hiilidioksidia. Sen vähentämien on ihan turhaa, päin vastoin, hiilidioksidin määrä sais kasvaa reilusti! Sen sijaan saasteiden vähentämistä saisi tehdä suuremmallakin intensiteetillä."

Saasteiden vähentämisestä olet ihan oikeassa.
Siitä vaan sitten sitä tavoitetta toteuttamaan.

Ilmakehäkasvihuoneilmiöitä aiheuttavien kaasujen kuten hiilidioksidin, ilokaasun ja metaanin pitoisuudet ovat varsin nopeassa nousussa - nimenomaan ihmisen toiminnan seurauksena.
Niiden lisäys pitäisi pysäyttää.
Viljelykasvit saisivat hiilidioksidia toki enemmän kuin väkilannoitesuolojen käytön asemesta käytettäisiin eloperäisiä aineita lannoitukseen, jotka maan pieneliötoiminta hajottaa ja samalla vapautuu hiilidioksidia kasvien kasvuun.

Lue lisää

Viljelykasvien saama hiilidioksidin määrä mikrobeista on luokkaa kaksi prosenttia koko niiden tarvitsemasta hiilidioksidin määrästä. Ja kun kasvi kuolee, osa siitä muuttuu hiilidioksidiksi. Kyse on hiilen kiertokulusta, joka ei lopulta lisää kasvimassan määrää. Sillä ei pitkälle pötkitä varsinkin kun hiilidioksidi on kasvien kasvun minimitekijä. Muiden ns. kasvihuonekaasujen vähentäminen on järkevää. Hiilidioksidia tarvittaisin maailmanmittakaavassa miljardeja tonneja lisää jotta luonto voisi voida hyvin. Tosin kyse on lopulta vain noin 2-3 % lisäyksestä mutta sillä on merkittävä vaikutus maailman kasvikuntaan.

Onneksi ihmisen toimet eivät vaikuta hiilidioksidin määrään. Onneksi hiilidioksidia on runsaasti tarjolla vielä ainakin vuosisadan ajan mm fossiilisista lähteistä. Kunhan pakokaasut vain puhdistetaan riittävän hyvin.

"Ilmastonmuutos on luonnollinen asia. Koskaan ennen ei ilmaston tila ole hiilidioksidin osalta ollut näin huono. Koskaan ennen ei ole ilmassa ollut näin vähän hiilidioksidia. Sen vähentämien on ihan turhaa, päin vastoin, hiilidioksidin määrä sais kasvaa reilusti! Sen sijaan saasteiden vähentämistä saisi tehdä suuremmallakin intensiteetillä."

Olet oikeassa siinä, että on luonnollista ilmastonmuutosta.
Mutta tämä nykyinen puheenaoleva ilmaston muutos on tavattoman nopea verrattuna mihinkään luonnolliseen muutokseen.
Tämä on ihmisen aiheuttama muutos.

Saasteiden vähentämistä pitää ehdottomasti tehdä myös.
Esim typpioksidien päästöjä tulee vähentää suuresti.
Se on noin 300 kertaa vahvempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.

Älä viitsi valehdella. Yli 400 ppm tasoa ei ole hostorian aikana saavutettu kertaakaan. Täytyy mennä ainakin jääkauden edeltävään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Viljelykasvien saama hiilidioksidin määrä mikrobeista on luokkaa kaksi prosenttia koko niiden tarvitsemasta hiilidioksidin määrästä. Ja kun kasvi kuolee, osa siitä muuttuu hiilidioksidiksi. Kyse on hiilen kiertokulusta, joka ei lopulta lisää kasvimassan määrää. Sillä ei pitkälle pötkitä varsinkin kun hiilidioksidi on kasvien kasvun minimitekijä. Muiden ns. kasvihuonekaasujen vähentäminen on järkevää. Hiilidioksidia tarvittaisin maailmanmittakaavassa miljardeja tonneja lisää jotta luonto voisi voida hyvin. Tosin kyse on lopulta vain noin 2-3 % lisäyksestä mutta sillä on merkittävä vaikutus maailman kasvikuntaan.

Onneksi ihmisen toimet eivät vaikuta hiilidioksidin määrään. Onneksi hiilidioksidia on runsaasti tarjolla vielä ainakin vuosisadan ajan mm fossiilisista lähteistä. Kunhan pakokaasut vain puhdistetaan riittävän hyvin.

Lue lisää

"Viljelykasvien saama hiilidioksidin määrä mikrobeista on luokkaa kaksi prosenttia koko niiden tarvitsemasta hiilidioksidin määrästä."

Ihan hihasta vedetty luku.

Kaikki kasvien hiili vähiten hajoaa pieneliötoiminnan seurauksena.
Sitä siis vapautuu kasvien kuollessa ja hajotessa suunnilleen yhtä paljon kuin kasvit tarvitsevat kasvuunsa.
Hiili on jatkuvassa kiertokulussa.

Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kannalta erittäin vakava asia. Se voi ajaa satoja miljoonia ihmisiä maanpakoon ja aiheuttaa ennen näkemättömän nälänhädän.
Missä tynnyrissä olet elänyt?

Onneksi ei ole.

"Kuka on lukenut ilmestyskirjan niin ei lupaa hyvää maapallolle kaikesta ponnisteluista huolimatta."

Olen lukenut ilmestyskirjan.
Maan turmelijoille ei siellä hyvää luvata:

Ilm11:18. 18 Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, a tullut on aika tuomita kuolleet ja maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät,
pienille ja suurille, ja turmella ne, jotka maan turmelevat."

On tuo aikaa selvää tekstiä. Mutta ymmärrettävää. Jlan omaisuutta ei saa turmella ja tuhota mitään Jlan luomaa elämää tällä maapallolla.
Jeesus opetti vuorisaarnassa, että elämää tulee kunnoittaa, ei saa edes vihastua toiseen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka on lukenut ilmestyskirjan niin ei lupaa hyvää maapallolle kaikesta ponnisteluista huolimatta."

Olen lukenut ilmestyskirjan.
Maan turmelijoille ei siellä hyvää luvata:

Ilm11:18. 18 Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, a tullut on aika tuomita kuolleet ja maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät,
pienille ja suurille, ja turmella ne, jotka maan turmelevat."

On tuo aikaa selvää tekstiä. Mutta ymmärrettävää. Jlan omaisuutta ei saa turmella ja tuhota mitään Jlan luomaa elämää tällä maapallolla.
Jeesus opetti vuorisaarnassa, että elämää tulee kunnoittaa, ei saa edes vihastua toiseen.

Lue lisää

Jokainen uskovainenkin turmelee maapalloa. Jätevedet meriin, joukkoliikennevälineillä liikkuminen, ei-luonnonkuituvaatteiden pitäminen ja niiden pesu aiheuttaa mikromuoveja luontoon, veneiden pohjien myrkkymaalit tappavat mereneläviä, maaleista liukenee myrkkyjä ilmaan, talojen lämmityksestä tulee ilmansaasteita, laivoilla ja lentokoneilla matkustaminen. Lääkepäästöt jätevesiin ja meriin. Prosessoidun ruoan kemialliset lisäaineet ulosteiden mukana luontoon.

Jos emme halua saastuttaa, on meidän mentävä takaisin kivikaudelle, eikä sekään oikein auta.

Kaikki ihmiset saavat siis rangaistuksensa eikä kukaan uskovainen voi tuo perusteella nykyaikana pelastua.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka on lukenut ilmestyskirjan niin ei lupaa hyvää maapallolle kaikesta ponnisteluista huolimatta."

Olen lukenut ilmestyskirjan.
Maan turmelijoille ei siellä hyvää luvata:

Ilm11:18. 18 Ja pakanakansat ovat vihastuneet, mutta sinun vihasi on tullut, a tullut on aika tuomita kuolleet ja maksaa palkka sinun palvelijoillesi profeetoille ja pyhille ja niille, jotka sinun nimeäsi pelkäävät,
pienille ja suurille, ja turmella ne, jotka maan turmelevat."

On tuo aikaa selvää tekstiä. Mutta ymmärrettävää. Jlan omaisuutta ei saa turmella ja tuhota mitään Jlan luomaa elämää tällä maapallolla.
Jeesus opetti vuorisaarnassa, että elämää tulee kunnoittaa, ei saa edes vihastua toiseen.

Lue lisää

Synti on se, joka maan turmelee.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen uskovainenkin turmelee maapalloa. Jätevedet meriin, joukkoliikennevälineillä liikkuminen, ei-luonnonkuituvaatteiden pitäminen ja niiden pesu aiheuttaa mikromuoveja luontoon, veneiden pohjien myrkkymaalit tappavat mereneläviä, maaleista liukenee myrkkyjä ilmaan, talojen lämmityksestä tulee ilmansaasteita, laivoilla ja lentokoneilla matkustaminen. Lääkepäästöt jätevesiin ja meriin. Prosessoidun ruoan kemialliset lisäaineet ulosteiden mukana luontoon.

Jos emme halua saastuttaa, on meidän mentävä takaisin kivikaudelle, eikä sekään oikein auta.

Kaikki ihmiset saavat siis rangaistuksensa eikä kukaan uskovainen voi tuo perusteella nykyaikana pelastua.

Lue lisää

"Jos emme halua saastuttaa, on meidän mentävä takaisin kivikaudelle, eikä sekään oikein auta."

Ei suinkaan.
Ihan tätä päivää voimme elää.

Voimme käyttää pellava, villa ja luomupuuvillavaatteita - jos vain haluamme. Niitä etsivä löytää, jollei satu ihan lähikaupan tarjouksessa olemaan.
Jätevesiä ei tarvitse laskea mereen.
Vene voisi olla puuvene ja terva pitää sen kunnossa, mutta ei myrkytä meren eläviä.
Bussit voisivat käyttää biokaasuja jne.
Maaleiksi voi valita kunnon ekomaaleja.

Ruoan kemiallisista lisäaineiden päästöistä voi luopua helposti. Siirtymällä käyttämään luomuruokaa. Kun syö terveellisesti luomuruokaa, kuntoilee ja nukkuu hyvin, niin ei niitä lääkkeitäkään sitten niin paljoa tarvitse käyttää.
Lämmityksen voi hoitaa varsin ekologisesti. Esim isoja aurinkokeräimiä saisi olla joka talon katto ja seinät täynnä.

Etelän lentomatkat voisi jättää pois ohjelmasta.
Mahdollisuuksia on paljon. Jokainen voi tehdä paljon nykyistä enemmän
Siispä sanoista tekoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Synti on se, joka maan turmelee.

"Synti on se, joka maan turmelee."

Maan turmelevat ne, jotka tekevät syntiä.
Me syntiset ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos emme halua saastuttaa, on meidän mentävä takaisin kivikaudelle, eikä sekään oikein auta."

Ei suinkaan.
Ihan tätä päivää voimme elää.

Voimme käyttää pellava, villa ja luomupuuvillavaatteita - jos vain haluamme. Niitä etsivä löytää, jollei satu ihan lähikaupan tarjouksessa olemaan.
Jätevesiä ei tarvitse laskea mereen.
Vene voisi olla puuvene ja terva pitää sen kunnossa, mutta ei myrkytä meren eläviä.
Bussit voisivat käyttää biokaasuja jne.
Maaleiksi voi valita kunnon ekomaaleja.

Ruoan kemiallisista lisäaineiden päästöistä voi luopua helposti. Siirtymällä käyttämään luomuruokaa. Kun syö terveellisesti luomuruokaa, kuntoilee ja nukkuu hyvin, niin ei niitä lääkkeitäkään sitten niin paljoa tarvitse käyttää.
Lämmityksen voi hoitaa varsin ekologisesti. Esim isoja aurinkokeräimiä saisi olla joka talon katto ja seinät täynnä.

Etelän lentomatkat voisi jättää pois ohjelmasta.
Mahdollisuuksia on paljon. Jokainen voi tehdä paljon nykyistä enemmän
Siispä sanoista tekoihin.

Lue lisää

Jos kaikki ihmiset siirtyisivät sinun ehdottamallesi tielle, ei edes puolelle halukkaista riittäisi mainitsemiasi asioita eikä 90% olisi varaa elää niin. Suhteellisuuden tajua please! Ja silti, luonto saastuisi vaikka kaikki tekisivät juuri niin kuin sinä sanot. Ei esimerkiksi biokaasun palaminen ole saasteetonta. Ei puuvillavaatteiden valmistus ole saasteetonta. Ei maanviljelystä voi isossa mittakaavassa tehdä kannattavasti saaateettomasti eikä kukaan ole valmis maksaman ruoasta niin paljoa, kuin mitä saasteeton viljely maksaisi. Eikä 90% olisi varaa niihin ruokiin.

Kaupassa myytävien tavaroiden kuljettaminen kauppoihin saastuttaa. Biopolttoaineita riittää hädin tuskin yksityisautoiluun. Kuitenkin tavaran pitää liikkua pyörillä ja meritse. Puu ei ole käytännössä riittävän kestävä materiaali laivoihin siinä mittakaavassa ja kokoluokassa, kun laivoja nykyään tehdään. Pelkkä terva ei riitä ja tervakin on myrkkyjä täynnä. Siksi EU on kieltänyt tervan käytön muualla kuin perinnekohteissa.

Aurinkokeräimet toimivat vain puolivuotta vuodessa. Ne pystyvät tuottamaan lämmintä vettä vain sen ajan, jolloin lämmitystä ei juuri tarvita. Lokakuun alusta maaliskuun loppuun lämmityksen määrä on 75-70% koko vuoden lämmityksen määrästä. Keräimien tuotanto aiheuttaa myös päästöjä. Aurinkosähkökennojen tuotanto puolestaan aiheuttaa enemmän päästöjä kuin kenno pystyy elinaikanaan tuottamaan, jos sitä verrataan vaikkapa öljyn polttamisen hiilidioksidimäärään.

Sinun ehdotuksesi ovat paitsi käytännön tasolla mahdottomuus, yksilötasolla kuin pieru Saharassa saasteettomuutta ajatellen.

Se nyt vain on fakta, että on mentävä kivikaudelle, mikäli haluamme elää saasteettomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen uskovainenkin turmelee maapalloa. Jätevedet meriin, joukkoliikennevälineillä liikkuminen, ei-luonnonkuituvaatteiden pitäminen ja niiden pesu aiheuttaa mikromuoveja luontoon, veneiden pohjien myrkkymaalit tappavat mereneläviä, maaleista liukenee myrkkyjä ilmaan, talojen lämmityksestä tulee ilmansaasteita, laivoilla ja lentokoneilla matkustaminen. Lääkepäästöt jätevesiin ja meriin. Prosessoidun ruoan kemialliset lisäaineet ulosteiden mukana luontoon.

Jos emme halua saastuttaa, on meidän mentävä takaisin kivikaudelle, eikä sekään oikein auta.

Kaikki ihmiset saavat siis rangaistuksensa eikä kukaan uskovainen voi tuo perusteella nykyaikana pelastua.

Lue lisää

"ei-luonnonkuituvaatteiden pitäminen ja niiden pesu aiheuttaa mikromuoveja luontoon, veneiden pohjien myrkkymaalit tappavat mereneläviä, maaleista liukenee myrkkyjä ilmaan, talojen lämmityksestä tulee ilmansaasteita, laivoilla ja lentokoneilla matkustaminen. Lääkepäästöt jätevesiin ja meriin. Prosessoidun ruoan kemialliset lisäaineet ulosteiden mukana luontoon."

Ja tavanomaisesti tuotettujen puuvillavaatteiden tuotanto on saastuttanut erittäin paljon. Esim valtaosa torjunta-aineista käytetään puuvillan viljelyssä jne.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki ihmiset siirtyisivät sinun ehdottamallesi tielle, ei edes puolelle halukkaista riittäisi mainitsemiasi asioita eikä 90% olisi varaa elää niin. Suhteellisuuden tajua please! Ja silti, luonto saastuisi vaikka kaikki tekisivät juuri niin kuin sinä sanot. Ei esimerkiksi biokaasun palaminen ole saasteetonta. Ei puuvillavaatteiden valmistus ole saasteetonta. Ei maanviljelystä voi isossa mittakaavassa tehdä kannattavasti saaateettomasti eikä kukaan ole valmis maksaman ruoasta niin paljoa, kuin mitä saasteeton viljely maksaisi. Eikä 90% olisi varaa niihin ruokiin.

Kaupassa myytävien tavaroiden kuljettaminen kauppoihin saastuttaa. Biopolttoaineita riittää hädin tuskin yksityisautoiluun. Kuitenkin tavaran pitää liikkua pyörillä ja meritse. Puu ei ole käytännössä riittävän kestävä materiaali laivoihin siinä mittakaavassa ja kokoluokassa, kun laivoja nykyään tehdään. Pelkkä terva ei riitä ja tervakin on myrkkyjä täynnä. Siksi EU on kieltänyt tervan käytön muualla kuin perinnekohteissa.

Aurinkokeräimet toimivat vain puolivuotta vuodessa. Ne pystyvät tuottamaan lämmintä vettä vain sen ajan, jolloin lämmitystä ei juuri tarvita. Lokakuun alusta maaliskuun loppuun lämmityksen määrä on 75-70% koko vuoden lämmityksen määrästä. Keräimien tuotanto aiheuttaa myös päästöjä. Aurinkosähkökennojen tuotanto puolestaan aiheuttaa enemmän päästöjä kuin kenno pystyy elinaikanaan tuottamaan, jos sitä verrataan vaikkapa öljyn polttamisen hiilidioksidimäärään.

Sinun ehdotuksesi ovat paitsi käytännön tasolla mahdottomuus, yksilötasolla kuin pieru Saharassa saasteettomuutta ajatellen.

Se nyt vain on fakta, että on mentävä kivikaudelle, mikäli haluamme elää saasteettomasti.

Lue lisää

"Jos kaikki ihmiset siirtyisivät sinun ehdottamallesi tielle, ei edes puolelle halukkaista riittäisi mainitsemiasi asioita eikä 90% olisi varaa elää niin. Suhteellisuuden tajua please! Ja silti, luonto saastuisi vaikka kaikki tekisivät juuri niin kuin sinä sanot. Ei esimerkiksi biokaasun palaminen ole saasteetonta. Ei puuvillavaatteiden valmistus ole saasteetonta. Ei maanviljelystä voi isossa mittakaavassa tehdä kannattavasti saaateettomasti eikä kukaan ole valmis maksaman ruoasta niin paljoa, kuin mitä saasteeton viljely maksaisi. Eikä 90% olisi varaa niihin ruokiin. "

Luomuruoan lisähinta on varsin kohtuullinen. Tavanomaisen ruoan hinta on alihinnoiteltu, koska sen haittavaikutuksia ei ole hinnoiteltu. Lisäksi sen tuotantoa tuoetaan varsin avokätisesti.
Aiheuttaja maksaa -periaatetta pitäisi noudattaa EU:ssa.

Luomuruokaa voidaan tuottaa ihan riittävästi, kun ruokahävikki minimoidaan ja lihan syöntiä vähennettään reippaasti.
Esim Sveitsin COOP-kauppaketjussa jo noin 2/3 tekstiileistä on luomuvillaa.
Jakeluautoissa on aurinkokeräimet ja vetymoottoreihin ollaan siirtymässä.

Näillä toimilla voidaan vähentää saastuminen murto-osaan ´nykyisestä - varsin kohtuu kustannuksin.
Pitemmän päälle meillä ei ole varaa saastuttavaan tuhoviljelyyn ja -elämään.

Muutaman vuoden takainen Syyrian sota ja pakolaistulva on vasta esimakua tulevasta, jos emme toimi ympäristön hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Synti on se, joka maan turmelee.

"Synti on se, joka maan turmelee."

Samaa mieltä.
Me ihmiset teemme syntiä.
Siis
Tehkää parannus!

"Raamatussakaan ei puhuta mitään ilmastonmuutoksesta eikä sen torjumisesta."

Olet tässä oikeassa. Ei Raamatussa puhuta erikseen ihmastonmuutoksesta.

Mutta Jla antoi ihmiselle tehtävän pitää maapallosta ja elämästä ja elämän edellytyksistä hyvää huolta.

"Ilmaston lämpeneminen ei ole ihmisen aiheuttama.
Kun tutkitaan historiaa niin aika-ajoin ilmasto on lämmennyt ja kylmennyt. Myös lähihistoriassa."

Pitää paikkansa, että maapallon historian aikana on ollut lämpötilaltaan erilaisia kausia.
Ennen vedenpaisumusta oli paljon suotuisammat olosuhtee ja rehevämpää.

Mutta nykyinen ilmaston lämpeneminen on oleellisesti nopeampi kuin mikään aikaisempi muutos.
Tämä nykyinen muutos on ihmisen toiminnan aiheuttama.
Syydetäänhän nykyisin valtavia määriä hiilidioksia ilmaan, samoin muita kasvihuonekaasuja.
Meitä ihmisiä on nyt niin valtavan paljon, että yhdessä saamme monenlaisia muutoksia maapallolla aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmaston lämpeneminen ei ole ihmisen aiheuttama.
Kun tutkitaan historiaa niin aika-ajoin ilmasto on lämmennyt ja kylmennyt. Myös lähihistoriassa."

Pitää paikkansa, että maapallon historian aikana on ollut lämpötilaltaan erilaisia kausia.
Ennen vedenpaisumusta oli paljon suotuisammat olosuhtee ja rehevämpää.

Mutta nykyinen ilmaston lämpeneminen on oleellisesti nopeampi kuin mikään aikaisempi muutos.
Tämä nykyinen muutos on ihmisen toiminnan aiheuttama.
Syydetäänhän nykyisin valtavia määriä hiilidioksia ilmaan, samoin muita kasvihuonekaasuja.
Meitä ihmisiä on nyt niin valtavan paljon, että yhdessä saamme monenlaisia muutoksia maapallolla aikaan.

Lue lisää

Onko sillä mitään väliä vaikka ilmasto lämpiäsikin? Elämä maapallolla jatkuu ja luonto sopeutuu, samoin eläimet ja ihmiset. Saastuminen se on se, mikä hävittää elämän.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmaston lämpeneminen ei ole ihmisen aiheuttama.
Kun tutkitaan historiaa niin aika-ajoin ilmasto on lämmennyt ja kylmennyt. Myös lähihistoriassa."

Pitää paikkansa, että maapallon historian aikana on ollut lämpötilaltaan erilaisia kausia.
Ennen vedenpaisumusta oli paljon suotuisammat olosuhtee ja rehevämpää.

Mutta nykyinen ilmaston lämpeneminen on oleellisesti nopeampi kuin mikään aikaisempi muutos.
Tämä nykyinen muutos on ihmisen toiminnan aiheuttama.
Syydetäänhän nykyisin valtavia määriä hiilidioksia ilmaan, samoin muita kasvihuonekaasuja.
Meitä ihmisiä on nyt niin valtavan paljon, että yhdessä saamme monenlaisia muutoksia maapallolla aikaan.

Lue lisää

Tämän koronan myötä hiilidioksidipäästöt tippuivat todella alas jo alkuvuodesta, mutta mitään tutkimuksilla havaittua muutosta ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen ei havaittu. Muiden saasteiden vähenemisen takia ilma kuitenkin kirkastui.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmaston lämpeneminen ei ole ihmisen aiheuttama.
Kun tutkitaan historiaa niin aika-ajoin ilmasto on lämmennyt ja kylmennyt. Myös lähihistoriassa."

Pitää paikkansa, että maapallon historian aikana on ollut lämpötilaltaan erilaisia kausia.
Ennen vedenpaisumusta oli paljon suotuisammat olosuhtee ja rehevämpää.

Mutta nykyinen ilmaston lämpeneminen on oleellisesti nopeampi kuin mikään aikaisempi muutos.
Tämä nykyinen muutos on ihmisen toiminnan aiheuttama.
Syydetäänhän nykyisin valtavia määriä hiilidioksia ilmaan, samoin muita kasvihuonekaasuja.
Meitä ihmisiä on nyt niin valtavan paljon, että yhdessä saamme monenlaisia muutoksia maapallolla aikaan.

Lue lisää

1970-luvulla oli kylmä kausi. Tiedemiehet selitti, että se johtuu hiilidioksiidista.

1800-luvun alussa oli pieni jääkausi. Kahta kesää ei tullut Suomeen. Ihmiset söi toisiaan.
1800- lukua pidetään nykymittausten nollakohtana, mikä liian alhainen.

Porilaisten piti toimittaa tammea Ruotsin kuninkaalle. Joten oli lämmintä

1000-luvun alussa oli lämmin kausi.

Grönlannissa viljeltiin viljaa. Kun nyt jäätiköt siellä sulavat, paljastuu tukkipuita

Anonyymi kirjoitti:

Onko sillä mitään väliä vaikka ilmasto lämpiäsikin? Elämä maapallolla jatkuu ja luonto sopeutuu, samoin eläimet ja ihmiset. Saastuminen se on se, mikä hävittää elämän.

"Onko sillä mitään väliä vaikka ilmasto lämpiäsikin? "

Jos näin käy, niin jo Etelä--Euroopassa tulee ankara kuivuus ja viljely ei enää kannata.
Puhumattakaan Afrikan maista jne.
Sisiliassa jo 48 astetta lämmintä!

Kun maa tulee elinkelvottomaksi, ihmiset lähtevät etsimään parempia paikkoja.
Siitä esimerkkinä Syyrian kriisi ja pakolaistulva sieltä ja Irakista Eurooppaan ja Suomeen jokunen vuosi sitten.

"Siinä, missä Jumala on antanut Päivin tehtäväksi torjua seksuaalisia vähemmistöjä,"

Ei.
Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä.
Jeesus on kuollut meidän kaikkien puolesta.

Vaan "Jumala on antanut Päivin tehtäväksi torjua homoidelogian leviämistä".

Anonyymi kirjoitti:

"Siinä, missä Jumala on antanut Päivin tehtäväksi torjua seksuaalisia vähemmistöjä,"

Ei.
Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä.
Jeesus on kuollut meidän kaikkien puolesta.

Vaan "Jumala on antanut Päivin tehtäväksi torjua homoidelogian leviämistä".

Lue lisää

"Vaan "Jumala on antanut Päivin tehtäväksi torjua homoidelogian leviämistä"."

Höpöhöpö!!!

Jumala ei puutu ihmisen vapaaseen tahtoon. Se olisi hänen rakastavan luonteensa vastaista.

Anonyymi kirjoitti:

"Vaan "Jumala on antanut Päivin tehtäväksi torjua homoidelogian leviämistä"."

Höpöhöpö!!!

Jumala ei puutu ihmisen vapaaseen tahtoon. Se olisi hänen rakastavan luonteensa vastaista.

Lue lisää

"Jumala ei puutu ihmisen vapaaseen tahtoon. Se olisi hänen rakastavan luonteensa vastaista."

Ei puutukaan.
Mutta vetoaa varsin voimakkaasti sen puolesta, että "Valitkaa elämä".

Ja kertoo myös seuraukset, jollette valitse oikein.
Kaikenlainen kurjuus on silloin vastassa.

Tarkoitat varmaankin aspergeria. Sinullakin on lukihäiriö.

"Jos haluttaisiin oikeasti vaikuttaa saastuttamiseen, kaikelle Kiinasta tutavalle lyötäisiin 100 % ekotullimaksu. "

Johan tähän suuntaan ollaan menossa.
Pikkupakettien postituki jo poistui jne..

"Hölmö pentu joka toistelee papukaijamaisesti mantrojaan."

Greta on kutsuttu puhujaksi moneen maan päämiesten kokoukseen.

"Kuka tahansa pentu kykenee samaan."

Eipä ole muille kutsuja tullut.

"Lapsellista touhua, jonka takana on oma koneistonta, joka pystyy nostamaan kenet tahansa jalustalle."

Greta puhuu suoraa puhetta eri maiden johtajille jne.
ja meille tavallisille kansalaisille.