Trump hävisi taas perusteettoman oikeusjuttunsa Pensyllvanian oikeudessa.

Anonyymi

Kaikkien republikaanienkin mukaan kaikki Trumpin ja Giulianin esittämät syytökset olivat täysin perusteettomia ja huonosti laadittuja ja naurettavia.

https://edition.cnn.com/2020/11/27/politics/trump-pennsylvania-lawsuit-appeal/index.html

https://www.cbsnews.com/news/trump-pennsylvania-appeal-loss-today-2020-11-27/

https://edition.cnn.com/2020/11/27/politics/trump-pennsylvania-lawsuit-appeal/index.html

Valitus osavaltion korkeimpaan oikeuteen ei tietystikään tule menemään läpi. Ei mitään laillisia perusteita. Pelkkää jätepaperia.

29

53

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vetoomustuomioistuin hylkäsi Donald Trumpin asianajajien yrityksen haastaa Pennsylvanian osavaltion presidentinvaalien lopputulos.

      "Tuomarit huomauttivat, että Trumpin asianajajat eivät kyenneet esittämään lainkaan todisteita väitetystä vaalivilpistä. Tuomarien mukaan Trumpin asianajajat eivät varsinaisesti edes esittäneet väitteitä mistään.

      -

      – Vapaat, rehelliset vaalit ovat demokratiamme elinehto. Syytteet epärehellisyydestä ovat vakavia. Mutta vaalien kutsuminen epärehellisiksi ei tee niistä sellaisia."

      Että semmosta tämän diktaattoriksi pyrkivän Rumpin höperehtimisestä.

      • Anonyymi

        Onhan se kovin noloo, että presidentti Trumpin neuvonantajat pyysivät mr. Trumpia poistamaan 30 eri kannetta Usa:n syyttäjävirastoon.
        Syy; niille ei löydy loogisia perusteita; ovat katteettomia.


    • Anonyymi

      Montako tappiota Trump vielä haluaa kokea? Luulisi, että vaalitappio olisi jo riittänyt mutta ei, pitää hakea vielä näitä oikeusjuttutappioita. No, Loser mikä Loser.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tavalliseen tapaansa Suomenkaan media ei kerro itse asiasta.
      Vain että oli "teknisiä" valituksia vaalien valvomisesta.

      Lain mukaan postiäänikuoren avaamisessa pitäisi lain mukaan olla valvoja mukana, mutta 682 770 postiäänen tapauksessa näin ei ollut

      Korkeintaan ison laskentahallin nurkassa aidattuna yrittivät kaukaa kiikareiden seurata avaamista.

      • Anonyymi

        Vain hyväuskoiset hölmöt uskovat Trumpin avustajien keksimiä tarinoita. Sinullekin on moneen kertaan kerrottu, että Loser Trump ja kaikki hänen avustajan valehtelevat ja kirjoittavat huuhaata. "Lain mukaan", kirjoittavat vain rikolliset, jotka eivät ole koskaan lukeneet lakia. Otatetaan vain lause sieltä ja lause täältä. Mitään ei ymmärretä ja valehdellaan.

        Sinä jatkat uskomistasi, koska olet aivopesty höppänä. Sinulla erityisoikeus jakaa väärää tietoa muille. Sairasta!


      • Anonyymi

        Äänestäjille lähetettiin 100 847 absentee ballotia.
        Niitä "palautettiin" 1,4 miljoonaa.
        Niistä kertyi 2 589 242 ääntä julkisen tilaston mukaan.
        Tieto poistettiin osavaltion hallinnon nettisivulta ennen kuulemista.

        "Tuomarit" tuntuvat lukeneen kanteesta vain pari ekaa lausetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjille lähetettiin 100 847 absentee ballotia.
        Niitä "palautettiin" 1,4 miljoonaa.
        Niistä kertyi 2 589 242 ääntä julkisen tilaston mukaan.
        Tieto poistettiin osavaltion hallinnon nettisivulta ennen kuulemista.

        "Tuomarit" tuntuvat lukeneen kanteesta vain pari ekaa lausetta.

        Olet hyväuskoinen hölmö. Toistat toisten kirjoittamaa puppua. Miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjille lähetettiin 100 847 absentee ballotia.
        Niitä "palautettiin" 1,4 miljoonaa.
        Niistä kertyi 2 589 242 ääntä julkisen tilaston mukaan.
        Tieto poistettiin osavaltion hallinnon nettisivulta ennen kuulemista.

        "Tuomarit" tuntuvat lukeneen kanteesta vain pari ekaa lausetta.

        Katos trump mielinen pässi täällä trollaamassa.

        Maaila on täynnä tietoa jos on silmät auki ja korvat kuulla. Mutta näille mitäänsanomattomille trumpin huutajilla ei ole järkeä koskaan ollutkaan


    • Anonyymi

      Loser Trump yrittää epätoivoisesti pitää harvenevat kannattajansa tyytyväisinä. Heihin uppoaa kaikki valheet.

    • Anonyymi

      Myös Loser Trumpin kannattajat hävisivät juttunsa Pennsylvanien korkeimmassa oikeudessa.

      Tuomarien mukaan täysin perusteeton ja naurettava.

    • Anonyymi

      Putinin peppupaapojan Loseri Tяumpin virka päättyy tammikuussa 2021 kun vaalit voittanut Joseph Biden nimitetään Yhdysvaltain 46. presidentiksi.

      Loseri Tяumpia odottaa oikeudenkäynnit ja mahdollisesti vankilatuomio, joten leipää kyllä riittää jatkossakin, vaikka todennäköisesti hän joutuu ensimmäisen kerran elämässään hankkimaan sen rehellisellä työllä, eikä valehtelemalla ja huijaamalla, kuten on tähän mennessä tehnyt.

      • Anonyymi

        Loser Trump tulee jatkamaan valehtelemistaan ja huijaamistaan myös vankilassa. Eikä tietysti voi osallistua mihinkään työpalveluun sairauksiensa vuoksi.


      • Anonyymi

        Älä nyt käytä "ja" - kirjainta ärränä.


    • Anonyymi

      Kuulemma oikeusistuinten piti saada tehdä työnsä rauhassa ja media ei voi julistaa voittajaa. Nyt oikeusistuimet ovat pääasiassa tehneet työnsä. Silti vaan ruikutus jatkuu ja ikinä ei luovuteta. Joku tubettaja (media sekin) sitten tietää paremmin ja valitus jatkuu ja linkkejä johonkin ihan nobodyn youtube-videoon levitellään.

    • Anonyymi

      Vanhoja uutisia.

    • Anonyymi

      Tuomari julisti Pennsylvanian vaalien järjestelyt perustuslain vastaisiksi!

      VIDEOT su 29.11.2020 00:21
      Viime yönä Pennsylvaniasta kuului loistavia uutisia. Liittovaltion tuomari Patricia McCullough käytännössä ojensi Pennsylvanian voiton Trumpille.

      • Anonyymi

        Kirjoitin tämän toiseen ketjuun:
        "Tai sitten ei. Pennsylvanian korkein oikeus pyörsi Patricia McCulloughin päätöksen ja hylkäsi republikaanien kanteen, jolla pyritään mitätöimään postiäänestysliput ja estämään vaalien sertifioiminen. Kai ymmärrät, että kun osavaltion korkein oikeus hylkää kanteen, niin se ei etene valtakunnan korkeimpaan oikeuteen?"


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://oikeamedia.com/

        Kyllä, tässä tieto kun et saa laitettua linkkiä.

        .....miten niin pyörsi ja hylkäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .....miten niin pyörsi ja hylkäsi?

        Käänsi Patricia McCulloughin päätöksen ja hylkäsi sen kanteen edelleen käsittelyn Pennsylvanian korkeimmassa oikeudessa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Mitä täällä valehtelet persun typerys . pensylvaniassa on vaalit saatu päätökseen ja Biden on voittaja.


    • Anonyymi

      Miksi te pelkäätte totuuden löytämistä? Vain huijarit pelkää.
      Trumppi on hyvä mies tässäkin että selvittää asiat. Punikkeja pelottaa.😂

      • Anonyymi

        Ei kukaan totuuden löytämistä pelkää. Jos huijaus on tehty, niin sitten vaan pitävät todisteet pöytään. Tähän saakka niitä ei ole ollut.


    • Anonyymi

      Kohta lentää kakkat tuulettimeen, heh..heh...

      Vielä tovi, niin ajokoirat päästetään irti. Wuh... pus kii..

    • Anonyymi

      Saatanan isolla rahalla toteutettu huijaus, jotta Trump saataisiin pois. Täysin selväähän se on älykkäille ihmisille.

      Miten ne oudosti käyttäytyvät tilastokäyrät selitetään? Entä Benfordin lain vastaiset esiintyvyydet?

      • Anonyymi

        Siitä sitten vaan todistamaan.


    • Anonyymi

      Palstan trolleille tuli taas löysät houisihin. Epätoivoista valehtelemista.

      Loser Trump on hävinnyt ja tulee häviämään kaikki oikeudenkäynnit. Vaaliviranomaiset määräävät vaalien säännöt, ei oikeuslaitokset.

      Se miten joitakin rajatapauksia tulkitaan erikoistilanteissa on vain vaaliviranomaisten asia. Pääasia on, että kaikki annetut äänet lasketaan, vaikka osa niistä menisi Bidenille. Vaalit ovat aina tilastomatematiikkaa isoilla luvuilla. Virhetilanteet jakautuvat molemmille puolille.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka oli töllöntyön tekijä?

      Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt
      Pieksämäki
      34
      4310
    2. Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja

      Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.
      Pieksämäki
      49
      2283
    3. Kun kohtaat jotain ainutlaatuista

      ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö
      Ikävä
      47
      1405
    4. Minkälaisessa asunnossa

      haluaisit kaivattusi kanssa asua?
      Ikävä
      85
      1230
    5. Mua ahdistaa

      Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi
      Ikävä
      38
      1178
    6. Ei tämä enää tervettä oo

      Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.
      Ikävä
      25
      1146
    7. Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista

      Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä
      Savonlinna
      50
      1100
    8. Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!

      Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin
      Kaste
      161
      955
    9. Tanskademarit: ilman risusavottaa ei rahaa!

      Näin persuna on pakko ihailla noita Tanskan demareita. Tanskalaisessa sosiaalidemokratiassa ei työtön saa rahaa ellei os
      Maailman menoa
      175
      899
    10. Mikä siinä on että sinkku yrittää varattua?

      Siis ihan aina yrittävät muiden puolisoita.
      Sinkut
      59
      891
    Aihe