Tähän asti olemme eläneet siinä luulossa, että henkilö on syytön, kunnes toisin todistetaan.
Mutta USA:n presidentille, hra Trumpille, tällainen ei tietenkään kelpaa, kun on kyse presidentinvaaleista, joissa hän häviää.
Tällaista hän kuuluu twiitanneen viime perjantaina:
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-55109168
But on Friday he again made unfounded allegations of "massive voter fraud", tweeting: "Biden can only enter the White House as President if he can prove that his ridiculous '80,000,000 votes' were not fraudulently or illegally obtained."
Voisi aivan yhtä suurella perusteella, ellei suuremmallakin, tiedustella, voiko hra Trump todistaa, ettei hän eikä hänen porukkansa huijannut vuoden 2016 presidentinvaaleissa.
Mutta USA:n presidentille, hra Trumpille, tällainen ei tietenkään kelpaa, kun on kyse presidentinvaaleista, joissa hän häviää.
Tällaista hän kuuluu twiitanneen viime perjantaina:
https://www.bbc.com/news/election-us-2020-55109168
But on Friday he again made unfounded allegations of "massive voter fraud", tweeting: "Biden can only enter the White House as President if he can prove that his ridiculous '80,000,000 votes' were not fraudulently or illegally obtained."
Voisi aivan yhtä suurella perusteella, ellei suuremmallakin, tiedustella, voiko hra Trump todistaa, ettei hän eikä hänen porukkansa huijannut vuoden 2016 presidentinvaaleissa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voitko itse todistaa olevasi syytön?
Tuo lienee aika saatanallinen ajatus.
Riippuu siitä mistä syytetään.
'se heittäköön ensimmäisen kiven, joka on synnitön'
on noita joukkolynkkauksia ollut
Jos syytettäisiin esim. Rooman valtakunnan tuhosta niin melko varmasti voisin todistaa ettei se minun syytä ollut suinkaan.
Stalinin kerrotaan sanoneen: "Ei ole syyttömiä, on vain huonosti kuulusteltuja".
Hitler taisi sanoa samaa ... Himmlerin käsiin joutunut ihminen joko, myönsi hallinnon haluaman rikoksen ja teloitettiin tai ei myöntänyt, mutta teloitettiin silti, etteivät kuulustelumenetelmät paljastuisi. Natsien kannalta win/win.
Anekdootit ja viisaudet yleensä yhdistetään kuuluisuuksiin.
Ehkä Hitler oli kuullut jutun toveriltaan Stalinilta.
Trumpin paras puoli on se ettei hän osaa pitää turpaa kiinni, tai olla kirjoittelematta twitteriin.
Juristeille tuli taas tuosta "todista syyttömyytesi" kommentista oikeat kenttäpäivät koska on käsite "presumption of innocence"; ja se on Amerikkalaisen oikeuden peruspylväitä.
Pätevä juristi kun kääntää tuon lausuman tuomarin edessä niin että Trump myöntää noin sanoessaan ettei todisteita syyllisyydestä vaalipetoksiin ole.
Federalist Society etenkin näkee punaista tuollaisista kommenteista; kyseinen järjestö hallinnoi tällä hetkellä SCOTUSta enemmistöllä; kiitos tuosta taas on nimenomaan Trumpin.
Entistä useampi rehellinen republikaani kääntää selkänsä Trumpille.
Selkä kääntyy pää pyörii....