Vai ei Suomalaisuutta ole olemassakaan!

Anonyymi

Nyt kaikki ne multikultit ja viherpiipertäjät, niin, myös Gubba, jotka touhottavat että ".. mitään Suomalaisuutta ei ole olemassakaan...Suomalaiset ovat slaaveja, Ruotsalaisia jne..." ja näillä selityksillään sitten tukevat väitettään että koska Suomalaisia ei omana kansanaan ole olemassakaan, niin Suomi kuuluu kaikille, Arabeille, Afrikkalaisille, Afgaaneille ,Pakistanilaisille jne. nyt kaikki avaamaan aamun Hesari.
Siellä Suomen Lääketieteen Säätiö mainostaa että maailman väestö on jaettu yhdeksään eri geeniluokkaan, mutta Suomalaisten geeniperimä on niin ainutlaatuinen, että Suomalaiset on irroitettu kokonaan omaksi luokakseen!
Siellä ovat luokkina mm. Afrikkalaiset, Latinot, Itä-Aasialaiset, Eurooppalaiset, ja SUOMALAISET!

Vai ei Suomen kansaa ja Suomalaisuutta ole olemassa....

39

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näytä nyt ensin, että missähän minä olen tällaista väittänyt, kun ei itselleni muistu mieleen.

      Viite olisi nyt aika tarpeen, vai mitä?
      Eiköhän naureta vartti sinun valheillesi. ;)

      • Anonyymi

        Sinun voitaisiin ansioillasi nimittää ensimmäiseksi Mannerheim-ristin antiritariksi.


    • Anonyymi

      Mitä aloittaja siellä Pietarissa tietää suomalaisuudesta?

      • Anonyymi

        Suomalaiset ovat enemmän alkuperäiskansa Ruotsissa kuin ruotsalaiset


    • Anonyymi

      Valta- eli mamutusmediamme aloitti vähän ennen mamutulvaa oikein kampanjan, joka kielsi suomalaisten, suomalaisen kulttuurin ja koko suomalaisuuden olemassaolon!

      Pääministeri Katainen oli aiemmin julistanut, että Suomi ihan tarvitsee 1,8 MILJOONAA mamua lähitulevaisuudessa!

      Sitten Merkel kutsui mamutulvan ja Suomi piti länsirajan auki sille loppuun asti.

      Ettekö muka huomaa kuviota!? Kyse oli tarkoin valmistellusta mamutulvan järjestämisestä Suomeenkin.

      Media ja Katainen valmistivat kansaa hyväksymään mamutulva. Valtamedian osuus siinä oli murentaa suomalaisten kansallinen itsetunto.

      Henkisesti alaspoljettu kansa ei pysty puolustamaan itseään eli olemassaoloaan.

    • No missä se viite nyt viipyy?

      Taisit vain lämpimiksesi valehdella taas.
      Eiköhän naureta vartti sinun valheillesi. ;)

    • Anonyymi

      Ja Brysselin herrat panivat vielä paremmaksi : Heidän mukaansa Suomeen mahtuu
      62 miljoonaa ihmistä, eli kun ennestään on 5 miljoonaa, niin 57 miljoonaa olisi matuja!

      Täydellinen mielipuolisuus on vallannut nuo marxilaiset idiootit !

    • Anonyymi

      Suomalaisten perimässä on niin etelää kuin länttä ja aasia aina mongoliaan saakka, mutta kyllä Suomi, Suomen kansa ja suomalaisuus ovat silti olemassa.

      • Anonyymi

        Suomalaiset on yksi maailman sekarotuisimmista kansoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset on yksi maailman sekarotuisimmista kansoista.

        Et siis lukenut aloitusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset on yksi maailman sekarotuisimmista kansoista.

        Eivät oikeastaan. Pikemminkin meillä on valitettavan homogeeninen perimä. Joo, on vähän venäläistä ja vähän ruotsalaista ja vähän alkuperäiskansoja ja vähän sitä sun tätä, mutta enemmän tarvittaisiin (ihan lääketieteelliseltä kannalta).

        Onneksi tilanne on hieman parantunut viime vuosikymmeninä, ainakin suuremmissa kaupungeissa.


      • Anonyymi

        Todellinen suomalaisuus juontaa neandertalin ihmisen perimästä, jota sitäkin suomalaissa on.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eivät oikeastaan. Pikemminkin meillä on valitettavan homogeeninen perimä. Joo, on vähän venäläistä ja vähän ruotsalaista ja vähän alkuperäiskansoja ja vähän sitä sun tätä, mutta enemmän tarvittaisiin (ihan lääketieteelliseltä kannalta).

        Onneksi tilanne on hieman parantunut viime vuosikymmeninä, ainakin suuremmissa kaupungeissa.

        Palstalla on näköjään kielletty keskustella muslimien sisäsiittoisuudesta verrattuna suomalaisten perimään, sillä kaikki aihetta vähänkin sivuavat kommentit sensuroidaan välittömästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla on näköjään kielletty keskustella muslimien sisäsiittoisuudesta verrattuna suomalaisten perimään, sillä kaikki aihetta vähänkin sivuavat kommentit sensuroidaan välittömästi.

        Ehkä et osaa kirjoittaa niitä sortumatta rikokseen tai palstan sääntöjen rikkomiseen? Eipä väliä. Jos otetaan kaksi sisäsiittoista porukkaa ja sekoitetaan ne, saadaan vähemmän sisäsiittoista porukkaa. Toki parempi, jos geeniperimä on laajempi, miksi onkin hyvä, että meillä on sekä arabeja, afrikkalaisia, kaukoitäläisiä ja ties mitä maahanmuuttajia täällä.

        Suomen sisäsiittoisuushan on jakautunut aika tiukasta (tai ainakin ennen oli). Idässä, lännessä ja pohjoisessa asui aivan eri sisäsiittoiset porukat. Kaupungistuminen ja muutenkin liikkumisen lisääntyminen on parantanut tilannetta.


    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat oma etninen kansansa ja suomalaiseksi synnytään suomalaisista vanhemmista. Ei ole olemassa mitään afrosuomalaisia tai vastaavia. Suomen kansalaisuuden ovat voineet saada.
      Monia ärsyttää esim. ajankohtaislähetyksissä toimittajien ja maahanmuuttajien itsestään käyttävät suomalaisuuskäsitteet.

      • Anonyymi

        Minusta he ovat enemmän suomalaisia kuin sinä!


    • Eikös sitä viitettä nyt löydykään. Voi että, ei pitäisi kuitenkaan valehdella, kun se on niin rumaakin.

      Eiköhän naureta vielä toinenkin vartti sinun valheitasi. ;)

      • Anonyymi

        Älkää vastatko öyhölle. Etsiköön itse viitteensä ja kadonneen järkensä.


    • Unohdit sekoillessasi perustella sen, miksi suomalaisuutta (pienellä) olisi olemassa, muutoin kuin kansallisuutena, jonka saa, kun ehdot täyttää...

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kansallisuus on se mikä se on. Jos sitä ei ole, ei sitä saa millään hakemuksilla. Kansalaisuus sen sijaan on mahdollista saada hakemuksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi. Olisi rotankin pitänyt aikoinaan istua kiltisti yhteiskuntaopin tunnilla, eikä norkoilla koulun nurkalla röökillä.

        https://peda.net/jyvaskyla/viitaniemenkoulu/oppiaineet/äidinkieli/marikan-ryhmät/9-luokka/minun-kieleni2/si

        Pienellähän tuo tuon äidinkielen oppimateriaalinkin mukaan kirjoitetaan. Vai tarkoititko sitä, että suomalaisuus on nykyään muuttunut siten, että siihen käsitetään kuuluvaksi ihmisiä, joita ennen ei oltaisi käsitetty? Olet varmaan oikeassa. Mutta mitään selkeää rajaa suomalaisten ja muiden välillä ei ole. Paitsi kansalaisuuden suhteen. Sitä joko on Suomen kansalainen tai ei ole. Mutta suomalainen voi olla jokainen suomessa asuva, joka itsensä suomalaiseksi tuntee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansallisuus on se mikä se on. Jos sitä ei ole, ei sitä saa millään hakemuksilla. Kansalaisuus sen sijaan on mahdollista saada hakemuksella.

        Hyvä huomio. Sattui virhe. Kansallisuus on se, minkä sen kokee olevan. Kansalaisuus on lakitekninen juttu...


    • Anonyymi

      Ei tietenkään saa puhua suomalaisuudesta, rajoista, isänmaallisuudesta, kansallismielisyydestä, itsenäisyydestä jne., eikä myöskään vain kahdesta sukupuolesta, eikä juurikaan miehistä ja naisista, vaan henkilöistä. Nykyään myös miehilläkin on kuukautiset.

      Näin se elämäntyyli, arvot, asenteet yms. muuttuu. Ajankohtaiseen trendikkyyteen kuuluu radikaalit ajatukset, normien rikkominen, tiettyjen asioiden demonisointi, ylimielisyys, pätemisen tarve yms., ja lisäksi koetaan oikeudeksi päättää, miten asiat halutaan olevan, vaikka se olisi täydellisessä ristiriidassa järjen kanssa. Tähän punavihreään muottiin kaikkien on sopeuduttava, tai muuten....!

    • ",,,myös Gubba, jotka touhottavat että ".. mitään Suomalaisuutta ei ole olemassakaan."
      Kas näin se aloittaja täällä päästelee.

      Kun sitten kysyn, että koskahan minä olen tällaista touhottanut ja voisinko saada asiasta viiteen, kun en itse muista tällaista koskaan puhuneeni tai kirjoittaneeni, aloittaja saa paniikkireaktion ja alkaa pää punaisena sättiä minua.

      Voi, voi kun se valehtelu on niin rumaa ja niin tyhmää. Olisit nyt munaamatta itseäsi, aikuinen mies.
      Eiköhän naureta tovi sinun kiemurteluasi. ;)

      • Anonyymi

        Jo pelkkä öyhön käyttämä nimimerkki on mahdollisimman kaukana suomalaisuudesta.
        Kiusantekoahan se on omalta pieneltä osaltaan ja tahallista ärsytystä, mutta ah, niin moktarinomaista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo pelkkä öyhön käyttämä nimimerkki on mahdollisimman kaukana suomalaisuudesta.
        Kiusantekoahan se on omalta pieneltä osaltaan ja tahallista ärsytystä, mutta ah, niin moktarinomaista.

        Älä nyt vaihda puheenaihetta, vaan kerro reilusti, että missä ja miloin olen touhottanut, että suomalaisuutta ei ole olemassakaan.

        On noloa nähdä, kuinka sinä, aikuinen mies, kiemurtelet siinä ja munaat itsesi yhä uudelleen ja uudelleen. Jos sinulla ei ole näyttää viitettä väitteesi tueksi, kerrot vaan reilusti, valehtelit tässä asiassa ja nyt kadut tyhmää tekoasi. Sillä se hoituu.

        Ja sitten nauretaan yhdessä tollerolle. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Älä nyt vaihda puheenaihetta, vaan kerro reilusti, että missä ja miloin olen touhottanut, että suomalaisuutta ei ole olemassakaan.

        On noloa nähdä, kuinka sinä, aikuinen mies, kiemurtelet siinä ja munaat itsesi yhä uudelleen ja uudelleen. Jos sinulla ei ole näyttää viitettä väitteesi tueksi, kerrot vaan reilusti, valehtelit tässä asiassa ja nyt kadut tyhmää tekoasi. Sillä se hoituu.

        Ja sitten nauretaan yhdessä tollerolle. ;)

        "Miloinko" olet touhottanut?
        Esimerkiksi tässä viestiketjussa tuolla alempana, missä pyrit tietoisesti hämärtämään suomalaisuutta kunnon kulttuurimarxistiöyhön tapaan.


    • Anonyymi

      Suomen valtaajat

      Näinhän tämän juoksun otsikko pitäisi olla, millämielin suomeen tulevat elikkä kultuurinsa mukaisin elämäntapoineen ja heti kätelyssä suomalaiselta lusikan vievät kädestämme huutamalla meitä rasisteiksi, ilmaiselämällään yritävät vielä tämän vallan - ja kansanvaihon suorittaa...

    • Anonyymi

      Vai ei ole suomalaisuutta, kuka tommossii suustas päästää. Moku kukas muu.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista, ettei suomalaisuutta saisi olla olemassa. Vaikka muuttaisin minne, esim somaliaan, Irlantiin, Venäjälle, minusta ei tulisi somalialaista, irlantilaista jne, vaikka saisin ao. maan kansalaisuuden.
      Kuten joku jo sanoi, suomalaiseksi synnytään.

      • Olisit siis esimerkki integraatiohaluttomasta mamusta. Onneksi meillä on niitäkin, jotka haluavat oppia Suomen tavoille. Niin mamuissa kuin kantasuomalaisissakin.


    • Anonyymi

      No Guppa, siellähän se on aloituksessasi "Maahanmuuttovastaisuus ja meidän Olli"...

      • Älä sinä yhtään huutele sivusta. Aloittajalta minä asiaa kysyn.;)


    • Anonyymi

      Guppa, minä olen ketjun aloittaja...ja minä pistin tuohon viittauksen aiemmasta tekstistäsi.
      Muuten, Guppa ja theRat, pankaa merkille että Anonyymi voi olla kuka tahansa, ja minä yleensä kirjoitan vain avauksen tai yhden kommentin. En heitä alatyylisiä herjauksia, en typeriä "Pietari" kommentteja. En naureskele yhdessä, röhöttele jne.

      • Näytä nyt vielä selkeän viittauksesi avulla, että minä olisin kiistänyt suomalaisuuden olemassaoloa.

        Olen kuitenkin tarkkana siitä, mistä puhumme. Onko sinulle suomalaisuus vain etnopersujen rotuoppia, jossa suomalainen voi olla se, jonka suku on "rotupuhdasta" aina hamaan kivikauteen saakka? Suomen Sisun määritelmää on tässä: "Suomalainen kansa koostuu pääosin niiden ihmisryhmien jälkeläisistä, jotka muuttivat alueelle esihistoriallisena aikana. "

        Onko suomalaisuus sitten realisoituvaa vain suomen kielen kautta? Mitäpä sitten sanomme äidinkielenään saamea puhuville saamelaisille? Ja onhan meillä ruotsinkielinen väestömme, on romaanit ja on tataarit. Kaikki nämä kieliryhmät puolustivat Suomen vapautta ase kädessä rintamalla siinä kuin etnosuomalaisetkin. Äidinkieli taitaa lopultakin olla kovin huono suomalaisuuden kriteeri.

        Sitten on vielä suomalaiset tavat ja kultuuri; meidän yhtenäinen käsityksemme siitä, miten elämässä pitää olla ja elää. Yhtenäiskulttuurin ihanne rapisee kuitenkin äkkiä, jos yksityskohtaisesti tarkastelemme maan tapoja ja perinteitä. Eikös meidän kulttuurin ihanteita ole rehellisyys ja suoraselkäisyys? Tällä palstalla kuitenkin suomalaisuudestaan vouhottavat maahanmuuttokammoiset valehtelevat ihan suruttomasti. Ovatko nämä palstaöyhöt lopultakin sellaisia, että he eivät kuulu Suomeen?

        Tämmöisiä mietin.
        Eiköhän naureta yhdessä.


      • Moktar.Gubta kirjoitti:

        Näytä nyt vielä selkeän viittauksesi avulla, että minä olisin kiistänyt suomalaisuuden olemassaoloa.

        Olen kuitenkin tarkkana siitä, mistä puhumme. Onko sinulle suomalaisuus vain etnopersujen rotuoppia, jossa suomalainen voi olla se, jonka suku on "rotupuhdasta" aina hamaan kivikauteen saakka? Suomen Sisun määritelmää on tässä: "Suomalainen kansa koostuu pääosin niiden ihmisryhmien jälkeläisistä, jotka muuttivat alueelle esihistoriallisena aikana. "

        Onko suomalaisuus sitten realisoituvaa vain suomen kielen kautta? Mitäpä sitten sanomme äidinkielenään saamea puhuville saamelaisille? Ja onhan meillä ruotsinkielinen väestömme, on romaanit ja on tataarit. Kaikki nämä kieliryhmät puolustivat Suomen vapautta ase kädessä rintamalla siinä kuin etnosuomalaisetkin. Äidinkieli taitaa lopultakin olla kovin huono suomalaisuuden kriteeri.

        Sitten on vielä suomalaiset tavat ja kultuuri; meidän yhtenäinen käsityksemme siitä, miten elämässä pitää olla ja elää. Yhtenäiskulttuurin ihanne rapisee kuitenkin äkkiä, jos yksityskohtaisesti tarkastelemme maan tapoja ja perinteitä. Eikös meidän kulttuurin ihanteita ole rehellisyys ja suoraselkäisyys? Tällä palstalla kuitenkin suomalaisuudestaan vouhottavat maahanmuuttokammoiset valehtelevat ihan suruttomasti. Ovatko nämä palstaöyhöt lopultakin sellaisia, että he eivät kuulu Suomeen?

        Tämmöisiä mietin.
        Eiköhän naureta yhdessä.

        " En heitä alatyylisiä herjauksia..."
        Guppa? Pidän tätä kyllä kovinkin alatyylisenä herjana. Ehkä sinä et laske nimien vääntelyä miksikään?

        Nauretaan yhdessä. ;)


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        " En heitä alatyylisiä herjauksia..."
        Guppa? Pidän tätä kyllä kovinkin alatyylisenä herjana. Ehkä sinä et laske nimien vääntelyä miksikään?

        Nauretaan yhdessä. ;)

        Sehän on oikeastaan hellittelynimi ja sopii öyhölle kuin karvareuhka päähän.


      • Anonyymi
        Moktar.Gubta kirjoitti:

        Näytä nyt vielä selkeän viittauksesi avulla, että minä olisin kiistänyt suomalaisuuden olemassaoloa.

        Olen kuitenkin tarkkana siitä, mistä puhumme. Onko sinulle suomalaisuus vain etnopersujen rotuoppia, jossa suomalainen voi olla se, jonka suku on "rotupuhdasta" aina hamaan kivikauteen saakka? Suomen Sisun määritelmää on tässä: "Suomalainen kansa koostuu pääosin niiden ihmisryhmien jälkeläisistä, jotka muuttivat alueelle esihistoriallisena aikana. "

        Onko suomalaisuus sitten realisoituvaa vain suomen kielen kautta? Mitäpä sitten sanomme äidinkielenään saamea puhuville saamelaisille? Ja onhan meillä ruotsinkielinen väestömme, on romaanit ja on tataarit. Kaikki nämä kieliryhmät puolustivat Suomen vapautta ase kädessä rintamalla siinä kuin etnosuomalaisetkin. Äidinkieli taitaa lopultakin olla kovin huono suomalaisuuden kriteeri.

        Sitten on vielä suomalaiset tavat ja kultuuri; meidän yhtenäinen käsityksemme siitä, miten elämässä pitää olla ja elää. Yhtenäiskulttuurin ihanne rapisee kuitenkin äkkiä, jos yksityskohtaisesti tarkastelemme maan tapoja ja perinteitä. Eikös meidän kulttuurin ihanteita ole rehellisyys ja suoraselkäisyys? Tällä palstalla kuitenkin suomalaisuudestaan vouhottavat maahanmuuttokammoiset valehtelevat ihan suruttomasti. Ovatko nämä palstaöyhöt lopultakin sellaisia, että he eivät kuulu Suomeen?

        Tämmöisiä mietin.
        Eiköhän naureta yhdessä.

        Aika kömpelö yritys mädättää suomalaisuutta, mutta sehän näillä kulttuurimarxisteilla on tavoitteena muutenkin.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      67
      2277
    2. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      230
      2182
    3. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      120
      1478
    4. Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee

      Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis
      Maailman menoa
      20
      1282
    5. Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti

      Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj
      Maailman menoa
      21
      1242
    6. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1200
    7. Mitä haluaisit sanoa hänelle tänään?

      Kerro tähän viestisi. 🍭🍡🍦
      Ikävä
      120
      1164
    8. Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma

      Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki
      Kaste
      102
      969
    9. Olet kiva ihminen

      En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli
      Ikävä
      73
      959
    10. Auta mua mies

      Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.
      Ikävä
      78
      909
    Aihe