Vai vieläkö palvotaan 100-vuotta vanhoja rättivarastolla hommissa olleita "rintamiehiä?
Loppuuko nyt hävityn sodan sankarien palvonta?
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kysy saulilta, se häpesi ja pelkäsi itsenäisyyttä
niin paljin, että luovutti suomen saksalle
eikä se kehtaa tunnustaa tekoaan.
sompuilla ei ole sotasankareita,
ei hävittyä, ei voitettua itsenäistä kotimaata.
Suomi ei voinut talvisodan jälkeen mennä sodan voittajavaltojen puolelle koska ne hyväksyivät Neuvostoliiton pyrkimyksen sovjetisoida Suomi
Suomi saattoi niin ollen saavuttaa vain torjuntavoiton sodan hävinneeseen Saksaan tukeutumalla minkä saavuttikin kesällä 1944.
Saksa oli ainoa maa joka vastusti Neuvostoliiton pyrkimystä miehittää Suomi talvisodan jälkeen.
saksa käytti Suomea hyväkseen hyökätessään venäjälle.
Ne yritti jo kerran, mutta epäonnistuivat.
Sakut halusi KÄYTTÄÄ SUOMEA JA SUOMALAISIA HYVÄKSEEN.
SUOMALAISET TEKI OSAN SAKUJEN HYÖKKÄYSTYÖSTÄ
ja se hajotti sopivasti Suomen ja Venäjän suhteet.
Just, kuten saksa suunnitteli ja provosoi.
"saksa käytti Suomea hyväkseen hyökätessään venäjälle."
Suomi käytti Saksaa hyväkseen estääkseen Suomen sovjetisoinnin ja onnistui siinä.
Ilman Saksasta saatua apua talvisodan jälkeen Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon.
Siitä ei olisi nousta koskaan.
Suomen puolustuskyky oli jo romahtamispisteessä talvisodassakin. Samoin jatkosodan loppupuolella. Tuossa tilanteessa on liittolaisten löytäminen liki mahdotonta ja jos löytyykin, niin neuvotteluasemat saada hyvä liittolaissopimus on todella heikot. Valinnanvaraa ei silti ole, tuhoudu tai hyväksy avun ehdot.
Tuohon tilanteeseen tietysti ajauduttiin siksi, ettei liittolaisia oltu hankittu ennen sotaa. Oli uskottu puolueettomuuteen ja liittoutumattomuuteen ja sen pelastavan Suomen. Ja että Neuvostoliitto kunnioittaisi sitä. Ja olihan Suomella hyökkäämättömyyssopimuskin Neuvostoliiton kanssa. Noista ei ollut mitään hyötyä kun Neuvostoliitto katsoi etujensa vaativan hyökkäämistä Suomeen, kuten tiedämme.
Tuo kyllä herättää ajatuksia Suomen nykyiseen politiikkaan, vaikkei nyt ihan yhtä yksin olla kuin ennen talvisotaa. Ei kuitenkaan mitään sitovaa puolustusyhteistyösopimusta kenenkään kanssa.
Myöhemminhän on paljastunut, että Neuvostoliitto ja Saksa olivat liittolaissuhteessa talvisodan alkaessa ja jakaneet Euroopan etupiireihin. Suomi kuului tuon sopimuksen mukaan Neuvostoliiton etupiiriin. Tätähän ei Suomessa tuolloin tiedetty.
Viro kuului sodan voittajavaltioon sodan jälkeen. Se olisi ollut Suomenkin vaihtoehto.
Ja varmaan virolaisilla oli ihan voittajan olo jo parin vuoden kuluttua reaalikommunisteina? :)
Suurin osa sotaveteraaneista ei muuten ollut mitään taistelujoukoissa olleita vaan aika lailla tuki- ym huoltohommissa olleita patsastelijoita. Taistelujoukoissa olleiden määrä lisäksi nopeammin supistui jopa sodan jälkeen sillä heillä oli eniten mm. sepelvaltiotauteja, korkea verenpaine mielenterveysongelmia. Viime vaiheessa veteraanit koostuivat lähes täysin ns. koiraslotista.
"Suurin osa sotaveteraaneista ei muuten ollut mitään taistelujoukoissa olleita vaan aika lailla tuki- ym huoltohommissa olleita patsastelijoita. "
Tuo on valhe ja häpeä!
Kunnianloukkaus veteraaneja kohtaan ja oikeuteen vietävä asia!
Minä ja koko suomen kansa on samaa mieltä!
,. mutta yksi on varma , joka ei lopu. "veteraaneille" rahan kerj.. kerääminen.
NUO nykyajan moraalittomat tunkioharakat eivät tajua, mitä lärvistään päästelevät.
Olikohan heidän isänsä käpykaartilaisia ja venäjän desantteja ruokkivia luihuja, jotka sodan jälkeen olivat tuomitsemassa suomalaisia taistelijoita, jotka estivät suomen joutumasta hirvittävään kurimukseen, ja puolet jopa siperiaan asti .
Nythän meillä on nämä uudet sankarit jotka syyssateisella kadulla mielenosoituksessa istuessaan ovat eturauhasensa palelluttaneet.
Onneksi näiltä kadullaistujasankareilta on vain eturauhaset paleltuneet, aivojahan heillä ei edes ole koskaan ollutkaan. Sellaista näillä vihersankareilla.
”... tappavan vaarallisen paprikan tuoksun lemahtaessa eturintamalla!”
Aloittaja on vasemmistoradikaali, joka riemuitsee, että Suomi joutui maksamaan kovaa hintaa itsenäisyydestään, mutta samalla häntä kiukuttaa, että itsenäisyys tunnustettiin. Onkohan aloittajalla Stalinin, Lenin ja Marxin kuvat seinällä?
Lapsenlapsenlapset siinä räkyttää tietojaan, joita kuulivat potalla istuessaan. Mummo tuli punainen huivi kaulassa liehuen ja koilotti ihanasta Stalinista ja isoisä tuli votkakierteessä hoilaten "lenin-setä asuu Venäjällä".
Siinä totuus lapsenlapsille, joitten lapset nyt on tohkeissaan! He tietävät kaiken!
On sota hävitty ja päästään taas Lenin-patsasta tuijottamaan!
Sotaveteraaneja pilkkaajat surevat kun sotaa henkensähädässä Ruotsista Suomeen paenneita allahin-ritareiden urotekoja ei löydy. Moniosaajat ovat kyllä ansiokkaasti "rikastuttaneet" rikostilastoja.
Tietokilpailukysymys: Milloin Turkissa on ollut viimeksi sota?
Kysy virolaisilta? :)