On hauskaa huomata kuinka eräät ärsyyntyvät kun pakkoruotsin sijaan toivotaan vaihtoehtoisia opiskelukieliä kuten esim. ranskan, saksan tai espanjan kielten opiskelumahdollisuutta.. Eli ne jotka haluaisivat edelleen opiskella ruotsinkieltä, voisivat jatkaa sitä mutta siten että opiskelu perustuisi vapaaehtoisuuteen, omaan valintaan, tasa-arvoon ja mielenkiintoon tuota kyseistä vierasta kieltä kohtaan, eikä tähän että pieni kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään.
Tuleville sukupolville pitää antaa mahdollisuus kielivaihtoehtoihin ja oikeus itse valittuun ja itseä kiinnostavaan vieraaseen kieleen pakollisen ja vastenmieliseksikin koetun pakkoruotsin sijaan. Mikä tuossa on väärin tai huonoa, ja miksi pakkoruotsi koetaan niin arkana asiana että siitä pitäisi olla hiljaa?
Presidentti Sauli Niinistö toteaa pakon olevan huono renki. Vapaaehtoisuudella saavutetaan paljon parempia tuloksia!
Tuleville sukupolville pitää antaa mahdollisuus kielivaihtoehtoihin ja oikeus itse valittuun ja itseä kiinnostavaan vieraaseen kieleen pakollisen ja vastenmieliseksikin koetun pakkoruotsin sijaan. Mikä tuossa on väärin tai huonoa, ja miksi pakkoruotsi koetaan niin arkana asiana että siitä pitäisi olla hiljaa?
Presidentti Sauli Niinistö toteaa pakon olevan huono renki. Vapaaehtoisuudella saavutetaan paljon parempia tuloksia!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kun Helsingin yliopistossa tehtiin silloisen opetusministeri Ole Norrbackin vaatimuksesta 14.2.1991 päätös, joka suosii oikeustieteelliseen tiedekuntaan pyrkiviä ruotsinkielisiä, yliopiston prosessioikeuden professori Erkki Havansi ilmoitti eroavansa valintakoelautakunnan puheenjohtajan tehtävästä. Perustelussaan hän toteaa: "Päätös rikkoo suomenkielisten opiskelijoiden perustuslaillista oikeutta tasa-arvoiseen kansalaiskohteluun. Laki ei salli kansalaisen äidinkieleen perustuvaa syrjintää, eli valintakokeessa kiistattomasti ansaitun opiskelupaikan riistämistä huonommin menestyneen - ehkä jopa kuusi pistettä huonommin menestyneen - ruotsinkielisen hyväksi."
Miksi suomenruotsalaisella kielivähemmistöllä on kielikiintiöt korkeakouluihin? Eikö tämä lisää epätasa-arvoa Suomessa. Miksi ruotsalaisen kansanpuolueen tasa-arvoministerillä "ei ole ollut aikaa" korjata tätä epäoikeudenmukaista epäkohtaa?
Pakkoruotsi on Suomen kehityksen jarru. Samaan aikaan kun lapsemme ovat alistettuja turhaksi ja vastenmieliseksi koettuun pakkoruotsin pakolliseen väkinäiseen pänttäämiseen, opiskelevat pahimman kilpailijamaamme Ruotsin lapset itse valittuja tärkeitä ja mielenkiintoisia kauppakieliä.
Meneekö Suomella todellakin niin hyvin että meillä on varaa antaa tällainen etumatka kilpakumppaneillemme?
Virkamiesruotsin vaatimus valtion ja kunnan virkoihin on yhtä väärin kuin suomenruotsalaisten kielikiintiöt korkeakouluihin. Samalla kun kieltenopetusta uudistetaan kouluissa ja opistoissa, voisi virkamiesruotsin vaatimuksenkin poistaa Suomen lainsäädännöstä.
Kielipolitikkakeskustelua ja keskustelijoita nimitetään rasistisiksi, ja toiveita vaihtoehtoisesta vieraiden kielten opiskelusta vihapuheeksi suomenruotsalaisia kohtaan. Natsi, trolly, persu, rasisti ja propaganda syytökset ovat tuikitavallisia jos halutaan vaihtoehtoisia opiskelukieliä pakkoruotsin sijaan.
Naapurimaassamme Suomessa kielilait säilyttävät olosuhteita, jotka olivat ajankohtaisia 1800-luvulla. Näin toteavat ruotsalaiset kielitieteilijät Lars ja Martin Melin Tukholman yliopistosta. Ovatko hekin rasisteja ja vihapuheenkirjoittajia jotka kirjoittavat propagandaa ruotsinkieltä vastaan?
Aika vähän näkyy niitä puheenvuoroja joissa tyrmätään vaihtoehtoinen vieraiden kielten opetus. Niitä joissa esiintyy jotakin järkevää tai hyväksyttävää perustetta pakkoruotsiin pakottamiselle, ei ole näkynyt ensimmäistäkään.
Siihen, ettei perusteita pakkoruotsin puolesta ole, johtuu siitä, ettei niitä ole.. .
Kaikki mikä uhkaa horjuttaa suomenruotsalaisten etuoikeutettua asemaa Suomessa, ärsyttää suomenruotsalaisia, jotka eivät halua antaa mahdollisuutta menestymiseen suomenkielisille lapsille.
Kyllä valehtelusi ja ruotsinkielisten haukkumisesi on inhottavaa myös suomenkielisen mielestä. Olet ainoa jota asia kiinnostaa ja nostelet ruotsimollausketjujasi vähän väliä ylös, vaikkei kukaan ole kiinnostunut.
Suomenkielisenä minua harmittaa lastemme puolesta se, että suomenruotsalaiset haluavat kieltää lastemme oikeuden tasa-arvoisiin ja vapaaehtoisiin opiskelukieliin.
Hämmästyttävää kuinka suomenruotsalaiset käsittävät oikeudeksi pakon joka kieltää oikeuden tasa-arvoiseen kieltenopiskeluun? Millainen ja kenen "oikeus" tuollainen pakkoruotsiin alistaminen on?
Sanna takaa ruottinkielisten erityisedut ettei hallitus kaadu.
Kielipolittinen keskustelu herättää monenlaisia tunteita ja mielipiteitä. Näin kuuluukin olla. Pääasia että asioista keskustellaan silloin kun toivotaan muutosta asioihin.
Loistava keskusteluketju. Kas kun ei palstan ainoa pakkoruotsifanaatikko ole kirjoittanut riviäkään pakkoruotsin puolesta tai oikeastaan niitä vastaan jotka toivovat vaihtoehtoisia opiskelukieliä pakkoruotsin rinnalle.
Välinpitämmättömyys on tyhmyyttä, tyhmyyttä josta tulevat sukupolvet kärsivät. Kun selkeä enemmistö vastustaa huonoa kielipolitiikkaa jossa lapsille ei anneta oikeutta valita vaihtoehtoista opiskelukieltä pakollisen pakkoruotsin sijaan, on asiasta keskusteltava ja keskustelua pidettävä yllä kunnes asiaan saadaan parannus.
Maailma on vaarallinen paikka, ei niiden vuoksi jotka tekevät pahaa, vaan niiden vuoksi, jotka katsovat vierestä eivätkä tee mitään. Albert Einstein
Äänestää voi myös jaloillaan ja mielipiteitään voi osoittaa parhaiten äänestämällä puolueita jotka ovat kanssasi samaa mieltä ja ennen kaikkea, jotka toimivat lupaustensa mukaisesti. Vaikka äänestäisikin jotakin sdp:n ehdokasta joka haluaa antaa lapsillemme oikeuden vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakkoruotsin sijaan, estää sdp:n puoluekuri ehdokasta toimimasta äänestäjänsä ja oman tahtonsa mukaisesti.
RKP:n tai suomenruotsalaisten säätiöiden ei tarvitse lahjoa kuin puolueen puheenjohtaja niin koko puolue on suomenruotsalaisten edessä rähmällään ja pakottamassa pakkoruotsiin.
Gallub+pakkokieleen+pakottamisesta+voisi+olla+jälleen+paikallaan.+Viimeksi+pakkoruotsia+vastusti+yli+70%+kaikista+vastaajista.+Nyt+kun+asiaan+on+kiinnitetty+huomiota+on+vastustus+lisääntynyt+entisestään.+Suomenkielisille+lapsille+pitää+antaa+mahdollisuus+vaihtoehtoisiin+opiskelukieliin+pakollisen+ja+vastenmieliseksi+koetun+pakkoruotsin+sijaan.
Seuraavaksi on vuorossa kunnallisvaalit. Ota selvää onko ehdokkaasi suomenruotsalaisten saastuttama pakkoruotsiin pakottaja vai ihminen joka haluaa antaa mahdollisuuden myös suomenkielisille lapsille ja nuorille.
Google ja " ja www.eduskunta.fi / vaalirahailmoitukset.
Kaikki yli 1500 euron vaalirahalahjoitukset täytyy ilmoittaa. Toisaalta esim. 20 kpl 1400 euron lahjoituksia ei tarvitse ilmoittaa.
Näistä "pakkoruotsisäätiö" - virallisemmin stiftelsen "för det tvåspråkiga Finland" vaikuttaa harjoittavan hyväntekeväisyyttä kiitettävästi.
Hyvää alkanutta vuotta kaikille! Keskustelu käy aktiivisena. Vielä hieman malttia, kunnalisvaalit ovat kohta ovella.
Lasten on saatava OIKEUS myös vaihtoehtoisiin opiskelukieliin pakkoruotsin sijaan! Myös suomenkielisten lasten on saatava mahdollisuus muuhun kuin vain pakkoruotsiin! Pakkoruotsin sijaan pitää saada vaihtoehtoisia vieraita kieliä!
Haluan kommentoida tätä ketjua koska haluan ärsyttää niitä jotka riistävät suomenkielisiltä lapsiltamme mahdollisuuden vaihtoehtoiseen kieltenopiskeluun pakkoruotsin sijaan. He ärsyttävät minua fanaattisella kielityranniallaan niin oikeudenmukaisuuden nimessä on minullakin lupa ärsyttää heitä pakkoruotsia vastustavalla komentilla. En tosin ymmärrä mikä voi ärsyttää kiltenopiskelua parantava oikeus moninaiseen ja laajaan kieltenopiskeluun?
Keskustelu Suomen kaksikielisyydestä, virkamiesruotsin vaatimuksesta tai suomenruotsalaisten kielikiintiöistä korkeakouluihimme herättää suuria tunteita suomenruotsalaisissa piireissä. Keskustelua koetetaan torpata kaikin mahdollisin tavoin. Syytetään rasismista ja vihan lietsomisesta suomenruotsalaisia kohtaan. Todetaan ilmapiirin kääntyneen ruotsinkielisiä vastaan jne, jne. On totta että suomenkielisten lasten alistaminen pakolliseen pakkoruotsiin voi lisätä antipatioita suomenruotsalaisuutta kohtaan mutta siinäkin kyse on vain siitä että ainoastaan pakkoa vastustetaan kun toivotaan mahdollisuutta vaihtoehtoisiin opiskelukieliin yhden pakollisen pakkoruotsin sijaan.
On selvää että Suomen kielipolitiikkaan on saatava muutos.
Kunnallisvaalit lähestyvät. Ehkä asia alkaa kiinostamaan, ehkä ei. Itseäni kiinostaa ehdokkaan suhtautuminen pakkokieleen? Onko Ok että lapsilta riistetään oikeus monipuoliseen kieltenopiskeluun koska alati kuihtuva kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään?
Keskustelu kielipolitiikasta ärsyttää mutta vain etuoikeutettuja suomenruotsalaisia. Suomen-ja muunkielisiä kielipolitiikka on alkanut kiinnostamaan aina vain enemmän, eikä vähiten siksi että suomenkielisiltä lapsilta on riistetty oikeus monipuoliseen ja vaihtoehtoiseen kielten opiskeluun sen sijaan että kaikki pakotetaan pakolliseen pakkoruotsiin.