Jo alkuihmiset uskoivat henkimaailmaan ja joku heimopäällikkö keksi sitten että siellä täytyy olla joku mahtavampi henki. Ihan niinkuin maanpäällisissäkin heimoissa on johtaja. Siitä lähtien jumalusko levisi muuneltuna eri kansoihin.
Muinaiskansojen heimopäälliköt keksivät jumalan.
Anonyymi
1959
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Heimopäällikkö pönkitti valtaansa henkimaailmalla .
SIis nukuit, näit unta jossa olit heimopäällikkö, ja sitten täynnä tarmoa aloit kehitellä juttujasi?
Jos minä lähetän sinulle henkiä tänä yönä niin kerro huomenna millaisia oli 🤣
No en lähetä, ellet tee niin ja näin, niin lähetän 🤣🤣🤣
Aina porukassa löytyy joku fiksumpi, ahneempi ja ketkumpi joka uunottaa mennen tullen tyhmempiään. "Uhrataan osa niukasta saaliista jumalille ( niin saan käydä ottamassa sieltä vähän iltapalaa)"
SIis leipäsi, jota söit iltapalaks,i pääsi vadillasi, jolla outoja mumisten, muka uhraat, loppujutut omalle itsllesi?
Uskotko itse noita omia sepitelmiä?
Siis minäkin ymmärrän, että valta voi olla kusetusta, jos alamaiset ovat tyhmempiä.
Jeesus on kuitenkin voinut olla. Tai jeesuksen kaltainen, hyvä puhumaan siis poliitikko ehkä ja niitä on olut maailman sivu.
Sitten jotkut roomalaiset piispat saivat "neronleimauksen" pannaanpa saturnaatiojuhlan tilalle pikkuvauvan syntymä muka jumalan poikana.
Jumala kertoi itsestään Israelin kansan Moosekselle,vanhatestamentti.
Sitä enne oli koiranpää ja porsas jumalia joilla oli sorkat yms.
Mutta vanhin kertumus on Austraalian Aborginaalit,luolakirjoituksineen ja nykyään.
Me tulimme tähdistä! Meidät luotiin tänne.
Henkimaailmassa ei ole mitään jumalaa tai Jeesusta. Ne ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
Siellä voi olla ns neuvostoja, oppaita jotka opastavat sieluja tulevaan lihaantumiseen.
Henkimaailmassa ei ole mitään jumalaa tai Jeesusta. Ne ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
Siellä voi olla ns neuvostoja, oppaita jotka opastavat sieluja tulevaan lihaantumiseen.
Väärin, niin monet tiedän jotka ovat tavanneet Jesus Kristuksen,mutta Isä Jumala on eri asia.
Siellä voi olla neuvostoja:)) et edes tiedä itse ja harhaan johdat:))
Mitähän neuvostoja:))
Olet käynyt,,kerro meille?
Neuvostot muodostuu ns. Vanhoista sieluista. Nämä siekut joita joku luulee jeesukseksi ovat ehkä henkioppaitamme. Ne saattavat näyttää jeesukselta, ihmisen/sielun mielikuvitus tekee tepposen. Onhan uskovainen ikänsä palvonut jeesusta jonka kuvitelman hän vie henkimaailmaan.
Ensimmäiset uskonnot olivat animis-shamanistisia luonnon uskontoja jossa palvottiin luonnonvoimia ja ei-isien henkiä. Ajan kuluessa palvottavat "jumalat" alkoivat saada yhä enemmän inhimillisä piirteitään näitä antropimorfisoidessa jolloin alkoi muodostumaan ihan kunnon jumalia. Näitä animis-shamanistisia luonnonuskontoja johti shamaani eivätkä ne olleet jörjestäytyneitä. Vasta maanviljelyn synty mahdollisti korkeakulttuurit ja siten kehittyneemmät uskonnot joilla oli jo selkeä oppi ja rakenne sekä monia jumalia eri aaioille. Kyseessä on ollut hitaasta ja pitkästä kehitys prosessista.
Heimoissa ei ole muuten samanlailla jyrkkiä valtahierarkkioita, kasteja ja yhteiskuntaluokkia kuin mitä kehittyneemmissä yhteiskunnissa vaan ne ovat tasa-arvoisempia ja heimopäälikön asema oli riippuvainen heimolaisen valinnasta. Jos päälikkö oli huono valitsi heimon keskuudestaan uuden päälikön.
Kyllähän tiede niin yksinkertaisen asian on selvittänyt että milloin ihmisapina alkoi uskoa satuolentoihin. Onko se tapahtunut 100 000 vuotta sitten vai miljoona kun ihmispainan päähän pälkähtänyt niin kumma ajatus, että kaiken takana on satuolento.
Joskin varsin outoa se, että tieteellinen maailmankuva on tosi nuori. Satuolentoihinn uskomisella täytyy olla paljon pidempi historia kun ihminen kuitenkin kehittynyt pitkän ajan kuluessa.
Kun tieteellisiä olemme olleet vain lyhyen hetken, todella lyhyen kun ajatellaan ihmisen kehityskaartaa, niin on jopa täysin luonnollista ja jopa pakonomaista, että vielä uskomme satuolentoihin ennen kuin sukupuolvia vaihtuu ja tieteellisyys tulee valalle. Ei se kelkka niin helpolla käännyt eikä siinä auta itku eikä hammasten kiristys kun tosiasia on se, että tieteellisyys tullut ihmiskehitykseen aivan äskettäin. On turha yrittää itkemällä nopeuttaa kehityshistoria. Pitää vain antaa muutama miljoona vuotta aikaa, niin kyllä se siitä.
"Onko se tapahtunut 100 000 vuotta sitten vai miljoona kun ihmispainan päähän pälkähtänyt niin kumma ajatus, että kaiken takana on satuolento."
Eivät he ole sitä satuolennoksi luokitelleet vaan sieluksi, tahoksi ja voimaksi joka saa asiat alkuunsa. Alkuunsa oli henkiä jotka vaikuttivat sielulliseen maailmaan, jumalusko alkoi jalostua vähitellen henkien saadessa yhä enemmän inhimillisiä piirteitä ja ihmisellisempiä muotoja. Yksijumalaisuus on anomalia eli eräänlainen poikkeus maailmassa jossa monijumalaisella polyteusmilla on valta asema. Monoteismi on myöskin ilmiönä nuori.
> Jo alkuihmiset uskoivat henkimaailmaan ja joku heimopäällikkö keksi sitten että siellä täytyy olla joku mahtavampi henki. Ihan niinkuin maanpäällisissäkin heimoissa on johtaja.
Muuten ihan kiva tarina, mutta, ihmiset ovat liian pahoja ja tyhmiä kehittääkseen Raamatun mukaista Jumalaa, historiaa ja tulevaisuutta.
Olen varmaan alkukantainen. Uskon Luojaan mutta en näe hänen väriään tuulessa. Näen hänen tekonsa täällä.
Näen miten te epäilette,miksi?
Sielunne on luotu,ruumiinne on synnytetty.
Te elätte ja kuolette mutta ,ette kuole sielultanne.
On aika elää ja rakastaa mutta se on tämä hetki !
Milloin tiede on tehnyt ensimmäiset havainnoit ihmisen uskomisesta satuolentoihin? Eihän se vuo olla mikään tuore ilmiö. Muutoinhan ei koko ihmiskunnan historia olisi pitkä eikä tiede voi sitä hyväksyä eikä se edes teoriassa ole mahdollista ellei ne satuolennot sitten olekin totta.
Tieteellinen maailmankuva kuitenkin on tosi tuore, aivan tämän ajan ilmiö, joten satuolennoilla on paljon, paljon pidempi historia. Siksi olisi jopa outoa ja kehitysopillisesti väärin jos ihminen ei vielä uskoisi satuolentoihin. Vie tosi pitkän ajan, että ihminen kehittyy sellaiseksi ettei se enää usko satuolentoihin koska ei ne käänteet näinkin isossa porukassa heti tapahdu.
Eikä vallitsevasta todellisuudesta itkeminen yhtään vauhdita kehitysoppia. Eikä se ole edes tieteellistä eikä uskottavaa.