Joku aika sitten TV:ssä esitetyssä dokumenttisarjassa merenalaisista kummallisuuksista kerrottiin sellainenkin juttu, että vanhoja upotettuja sotalaivoja häviää salaperäisellä tavalla.
Kerrottiin myös, että ennen ydinpommien aikaa valmistetut metallit on suuressa huudossa elektroniikka/tietotekniikka-alalla.
Kenen veikkaatte olevan sotalaivojen hylkyjen häviämisen takana? Ohjelmassa ei asiasta ei annettu mitään vihjaustakaan.
Kerrottiin myös, että ennen ydinpommien aikaa valmistetut metallit on suuressa huudossa elektroniikka/tietotekniikka-alalla.
Kenen veikkaatte olevan sotalaivojen hylkyjen häviämisen takana? Ohjelmassa ei asiasta ei annettu mitään vihjaustakaan.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei kai tähän voi muuta sanoa kuin:
https://www.madaboutmemes.com/ancient-aliens/meme-61.html
Saahan sitä jalostettuja metalleja paljon helpommin romuista mm. hylyistä kuin kaivostoiminnasta.
Mm. brittiläinen Guardian-lehti ja myös BBC on asiasta uutisoinut. Joten ei liene aivan perätöntä juttua.
Ilmiö lienee sama missä metallia ryöstetän sieltä mistä sitä saa irti.
Romumetallista kun saa rahaa, ja jossain laivanraadossa vaikka vähän ruostuneessakin, on sitä hiukkasen perkeleesti. Kansainvälisellä vesialueella tuo ei taida edes täyttää rikoksen määritettä.
Ei kai siihen sen isompaa salaliittoa tai ufoja taustalle tarvita?
Koskas haettaisiin Estonia, vai kannattaako odotella että raadot vielä vähän mätänee lisää?
Kuulema laivanhylkyjen ryöstely on rikos. Hylky on edelleen jonkun omaisuutta. TV-dokumentissa tämä nimenomaisesti mainittiin.
No, jollakin oli pokkaa viedä taannoin Finlandia-talon kaiteet ainakin kerran, että ei kai se laiva jossain merenpohjassa mikään iso juttu ole.
Ainakin se laiva merenpohjassa on melko iso.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000535735.html
Kuparista maksetaan 4€ kilo.
Taitaa olla laivat enimmäkseen terästä.
..metallien pörssihinnat vaihtelevat aika voimakkaasti, 4 € maksanut ei varmasti tienaa polttoainerahoja sulatolle kyyditessään--
Pustan pojat ne veivät🤣
Merihän on toki suuri, mutta suuri on myös operaatio niiden nostamiseen, tuskinpa niitä "salaperäisesti" sieltä merenpohjasta esiin saadaan, kyllähän siitä jälki jää.
Siitä jää se kuuluisa viiva veteen?
Dokumentissa sitäkin ihmeteltiin että miten ne on voitu viedä niin ettei kukaan ole huomannut muuta kuin vasta jälkeenpäin.
Hylyt on olleet kartoilla ja tiedossa.
Koska laiva on veden alla?
Sinne voi sukeltaa pienen matkan päästä ja pysyä näkymättömissä.
Ei sellainen urakointi veden alla varmaan helppoa ole.
Kaikki ei ole tavallasi laiskoja.
Jos tulot kattaa menot ja jää rahaa yli se kannattaa vaikka vähän hikoilisikin.
Mutta mitenkäs se laiva saadaan huomaamatta ylös, millä se viedään ja mihin?
Ei totisesti ole helppo urakka, Salaliittoteoriaa, väittäisin.
Kysyks ihan tosissasi?
Polttoleikataan sukeltajien toimesta paikallaan pienemmiksi paloiksi jotka hinataan lähistöllä olevaan veneeseen / laivaan ja viedään pois.
Joo, ei se ole yhtä helppoa kuin kaljan juonti, mutta ei mitenkään mahdotonta.
Niin. Ainakin Tyynenmeren atollirannoilla on hyvinkin matalaan veteen upotettuja lähinnä japanilaisia laivoja varmaan vielä satamäärin, isoja ja pieniä. Löytyy myös lentokoneita ja panssareita, jotkut vielä kuljetusaluksen ruumassa.
Tuollaiselta autiolta atollilta, jossa hyvin harvoin joku edes käy, olisi hyvin yksinkertaista förata kyytiin kokonainen pieni sota-alus tai rahtialus, ihan pintapelastuslaitteilla, polttoleikkureilla ja nosturilla.
En tiedä, onko hyvä saalis ja pääseekö kunnon tuntipalkoille, mutta jos ei ole mitään muuta, mutta kalusto on ja omatunto ei kolkuta, niin siitä vaan sitten...
Mahtaisiko näkyä aivan Google-kuvissa nosto-operaatio?
Dokumentissahan sanottiin nimenomaan ettei ole aavistustakaan milloin ja kuka ne hylyt on varastanut.
Vaatisi varmaankin kallista teknologiaa tuollainen?
Kenties, mutta ei se väliä jos nosto maksaa miljoonan jos sillä tekee miljoonan ja sata tonnia.
Siinä on sata tonnia tuottoa.
Mutta laiskalle toki kelpaa mikä vain tekosyyksi.
Aaattele nyt järjellä! Ei ole helppoa, ei mutta käytännössä, siis ihan oikeassa elämässä täysin mahdotonta suorittaa salaa.
Sulla+on+nuo+summat+pahasti+hakusessa!+Ei+kukaan+halua+sijoittaa+miljoonaa,+joka+ei+tuollaisessa+operaatiossa+edes+riitä,+johonkin+noin+epävarmaan+projektiin,+jos+tuotto+olisi+tuota+luokkaa,+siis+aattele:+10%!+Esim+huonoillakin+osakkeilla+tienaa+vähintään+tuon.
Miksi luulet että roikun yökausia?
Elän toisella aikavyöhykkeellä, ja vielä pää alaspäin sinuun verrattuna.
Eli siis sinä nyt vakavissasi väität ettei niitä laivoja kerää joku metallinhaalija koska se on vaikea ja kallista, mikä niitä sitten poistelee?
UFOt?
Sinun kirjoituksessasi oli aika 23.26, se on normaaleille ihmisille jo yötä.
Väitän vakavissani, että koko juttu on huuhaata, mitään laivoja ei ole kadonnut.
Niin, kello oli SUOMESSA 23:26.
Minä en asu Suomessa.
Minä en asu edes samalla puolella palloa missä Suomi on.
NO, olisit sitten hiljaa Suomen asioista!
Yksilönvapaus takaa sen ettei mulla ole tarvetta kysyä sulta lupaa tekemisiini.
Kerro sitten miksi viesteihisi tulee Suomen aika, jos ihan oikeesti lähetät ne jostain muualta? Uskon että olet huuhaatyyppi. Siinä olet ihan oikeassa ettet
tarvitse kysyä lupaa keltään, minäkään en tarvitse lupaa sanoa sinua valehtelijaksi.
Koska palsta on Suomessa, aika asetetaan suomi24.fi serverillä, missä sitten sijaitseekaan. Aika kertoo mihin aikaan viesti luotiin serverin kellon mukaan.
Onks tää oikeasti näin vaikeaa sulle ymmärtää?
Voit koittaa asiaa itse. Lataa joku VPN sovellus jossa on mahdollista valita exit maa; valitse maaksi joku mahdollisimman väärällä aikavyöhykkeellä oleva paikka, vaikka Australia; kirjoita VPN yli viesti palstalle ja katso mikä aika viestiin tulee.
Meistä kahdesta minä tiedän aivan varmasti sen missä minä asun, etkä sinä sitä kykene muuttamaan. Opettele elämään tämän tiedon kanssa.
Olet Sinä ihan uskomaton pelle! Minulle on ihan sama missä asut, juttusi ovat tietysti täysin pelkkää huuhaata.
Kerro toki lisää perheestäsi.
Kummastutaa, että väität laiskoiksi niitä jotka eivät ryntää epätoivoiseen hylynryöstöön? Se on vasta alkua, jos jollain kannattavalla menetelmällä saataisiin se laiva sieltä huomaamatta ylös. Sitten se romu pitäisi vielä saada kaupaksi jollain pimeillä markkinoilla, rehellisestihän sitä ei voisi kaupata, jos se on salaa nostettu. Sitäpaitsi, ei se romuteräs nyt niin kauhean arvokasta ole.
Ok, eli siis teoriani että hylyt ryöstetään romun toivossa on väärä.
Mikä on sitten se syy miksi niitä sieltä nostellaan?
Joku haluaa olohuoneeseen punon ruostunutta rautaa?
UFOt keräävät talteen?
Joku syö ne?
Esitä toki parempi teoria.
Ehkäpä niitä ei nostetakaan, koko juttu huuhaata? Onko hyvä teoria?
Kumpi siis valehtelee; se joka väittää että jossain oli laiva; vai se joka väittää ettei laivaa enää ole?
Jälkimmäinen on toki helppo käydä toteamassa, onko laivaa vai ei.
Ensimmäinen on usein tunnettu kautta historian, laivan uppoamispaikat usein tiedetään. Varsinkn rautalaiva-aikakaudella. Toki poikkeuksia on, mutta usein näistä laivoista on ihan valokuvia kun väki käy sukelteleen.
Mitä lisäarvoa saisi valehdellessa laivan kadonneen; tai valehdellessaan laivasta jota ei oikeasti ole ollut olemassa?
Täälläkin on monia ketjuja pelkkiä valheita, eipä niillä mitään arvoa ole, voi huvinvuoksi lukea ja kauhistella ihmisten tyhmyyttä.
Tässä oli kai kyse vähän isommasta kuin tämän palstan juttelusta.
Jos oikein ymmärsin kadonneista laivoista on ihan uutistoimistotasolla kirjoiteltu.
Eli mistä lisäarvo jos kyseessä valeet? Helposti tarkistettavasta asiasta tuskin hyvämaineinen uutistoimisto alkaa lämpimikseen juttelemaan?
Ei ole kovinkaan helposti tarkastettavista asioista kysymys, päinvastoin, pinnanalainen tutkiminen vaatii paljon aikaa ja kalustoa, eli rahaa. Uutistoimistotkaan eivät ole erehtymättömiä. Miksi "lisäarvo"? Outo sana tässä yhteydessä. Tieto on arvokasta, valheet arvotonta!
Tässä on kattava artikkeli aiheesta.
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2017/nov/03/worlds-biggest-grave-robbery-asias-disappearing-ww2-shipwrecks
Eipä tuosta mitään hyötyä ollut, englanninkielinen juttu, jota kääntäjä ei kääntänyt.
Suomessa on opetettu englantia vuosikymmenet.
Mikset osaisi lukea?
>>>Sitäpaitsi, ei se romuteräs nyt niin kauhean arvokasta ole.<<<
Dokumentissa nimenomaan kerrottiin että niitä hylynryöstäjiä näyttäisi kiinnostavan ennen ydinkokeiden aikakautta uponneet alukset. Eli niitä tarvitaan johonkin sellaiseen missä ei saa olla ylimääräistä radioaktiivisuutta.
KOSKA Suomessa ei kenenkään ole pakko osata jotain vierasta kieltä, siksi et voi vaatia, että kaikkien pitäisi osata englantia.
Tuo nimenomaan kuulostaa tuossa jutussa enemmän huuhaalta kuin dokumentiltä, ettäkö teräksessä olisi jotain ylimääräistä radioaktiivisuutta?
Kansakoulussa ei opetettu englantia.
Kylläpäs opetettiin.
Ei kaikkialla, mutta ainakin osassa Suomea näin tapahtui.
Toki kenenkään ei ole pakko, ainut pakkohan elämässä on se lopussa oleva kuolema, mutta oman etunsa takia kannattaisi opetella ulkomaan kieliäkin.
Ja tuo säteilevä teräs. Niin, lääketieteessä yms sellaistakin tarvitaan. Kannattaisi ottaa selvää niin luulette vähemmän.
Mistä nyt mielestäsi pitäisi ottaa selvää?
Esim. -50 luvulla ei ihan varmasti opetettu englantia yhdessäkään suomalaisessa kansakoulussa, eikä Suomessa tarvitse osata mitään vierasta kieltä.
Jos teräs säteilisikin, sulatuksen jälkeen se säteily on hävinnyt, enkä vieläkään usko, että missään tuollaista säteilevää TERÄSTÄ tarvittaisiin.
Nimenomaan oli puhe EIsäteilevästä teräksestä!
Niin, kirjoitin huonosti. Vähäsäteilyllinen tosiaan haussa.
Säteily ei katoa sulattamalla.
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-background_steel
Joo, et osaa lukea tuota; mutta me muut osaamme.
Kiitos linkistä, osasin ihan hyvin lukea sen, tai siis sen Google kääntäjän tuottaman mongerruksen. Kaikkia juttuja se ei käännä.
Nyt heitit tosi pahan väitteen, että olisin ainoa kielitaidoton: "me muut osaamme". Tuskinpa olet jokaisen suomalaisen kielitaitoa kysellyt.
Mulla näkyy hänen viestinsä aika 4.26 ja asun Thaimaassa. Kyllä se vaan näyttää paikallista aikaa mikä koneessasi tai puhelimessasi on.
Perustin tuon vain sinä et osaa englantia palstalla siihen että olet ainut palstan kirjoittaja joka näin on ilmoittanut.
Voin toki olla väärässä.
Koko Suomi ei palstaa lue jotenka heidän taitojaan ei tarvitse kysellä.
Voit toki olla väärässä ja useinmiten oletkin, esim tuossa kielitaitoasiassa, mutta miksi sinun on aina saatava viimeinen sana...
Tälläkin kertaa se vastaus on pakollinen koska sinä esitit kysymyksen.
Se oli retorinen kysymys, en missään tapauksessa odottanut sinulta vastausta, kuten en tähänkään.....
En sitten vastaa koska et niin halua.
Nyt on kateissa tämä Suomen Laivaston selkäranka, fregatti Matti Kurki, havannoista voi ilmoittaa merivoimien esikuntaan.
Ei se missään hukassa ole, se on romutettu aikoja sitten!
Venäjä upottelee omia sota-aluksiaan ja yrittää niitä sitten nostella.
Huonolla menestyksellä.
Kremlin salaliitto tunnetaan nimellä ryssijät.