Nykyiset persut eivät olleet hallituksessa kun maahan tuli maturyntäys

Se että edellisessä hallituksessa oli mukana Soinin johtama nuoleskelijoiden joukko, joka myöhemmin perusti ryhmän SINISET ja hävisi puoluekartalta matalan kannatuksen kanssa.
He olivat aikoinaan vastuussa myös yli 32 000 juhlapaikan-hakijan päästämisestä Suomeen TURVALLISTEN maiden kautta tulleina v. 2015.
18<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyllä se ministerin hillotolppa kelpaa nykypersuillekin kun seuraavaa hallitusohjelmaa väsätään aidossa perskekohengessä joten seuraavaa matu-aaltoa odotellessa...

Äänestä

Kyllä oli. Halla-aho oli vielä EU:n parlamentissa kun miljoonia tuli eikä tehmyt mitään.

Äänestä
  • Mistäs sinä sen tiedät mitä Halla-aho teki? Istutko EU parlamentissa?

    Äänestä

Perussuomalaisena muistan tuon tilanteen. Ei siihen kentällä juuri kukaan ollut tyytyväinen. Sittemminhän se matujen maahantuontiporukka perustukin Sinisen tulevaisuuden ja on häipynyt sinne.

Taustalla oli se, ettei Timo Soini pitänyt matujen maahantuontia alkujaankaan mitenkään merkittävän haitallisena asiana eikä se ollut sitten riittävästi hallitusohjelmassa huomioitu. Siis maahantuonnin estäminen.

Äänestä

Kyllä persut oli hallituksessa viiden ministerin voimin. Ja iso ryhmä eduskunnassa. Se on kylmä totuus. Turha inistä. Olivat vain hiljaa kuin kusi sukassa. Heräsivät vastustamaan vasta 2019 ennen eduskuntavaaleja! Naurettavaa! Mutta niin tyypillistä persuille. Jälkijättöistä porukkaa monessakin suhteessa!
Nyt ovat alkaneet vihata maanviljelijöitä!

Äänestä

Kyllä olivat. Persujen hokemat ovat naurettavia.

Äänestä

Kun halla-aho voitti terhon ja ilmoitti petterille ja juhalle että persut jatkaa hallitusessa jos noudatetaan sovittua maahanmuuttopolitiikaa johon juha ja petteri ilmoitti että hallitusohjelmassa sovittu maahanmuutopolitiikka ei sovi heidän arvoilleen ja näin ollen eivät hyväksyneet persuja hallitukseen ja kuten arvasitte niin tämä jatkanut hallitus sinisten tuella ei toteuttanut sitä sovittua maahanmuttoohjelmaa.

Äänestä

Typerykset. Noinko vähän te tiedätte maailman asioista? Hallitus kokoonpanolla ei ole mitään merkitystä jos maahan saapuu paperittomia pakolaisia. Ne on otettava vastaan kansainvälisten sopimusten perusteella. Ei niitä voi estää eikä niitä voi alkaa ampumaankaan.

Äänestä
  • Se on just näin. Täällä haahuilee jatkuvasti noita "persut sitä ja persut tätä" idiootteja. Säälittäviä reppanoita jotka tuskin osaavat edes kävellä jos joku ei hoe tahtia vieressä.

    Äänestä

  • Miksi persut sitten syyttivät sipilää ja Orpoa?

    Äänestä

No true Scotsman on melkoisen heikko argumentti. Perussuomalaisten runko oli aivan sama ja myös äänestäjäkunta.

Soini joutui sen tosiasian eteen, ettei populismilla ole tekoa reaalipolitiikassa. Suomi noudatti tuolloin lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia. Ilman niiden rikkomista ei pakolaistulvaa olisi voinut pysäyttää. Sopimusten rikkomisella taas olisi ollut kauaskantoisia ja ennustamattomia vaikutuksia.

Mutta järkisyyt eivät populistille kelpaa. Lainatakseni erästä entistä ministeriä: Siperia opettaa. Persujen nykyisellä pölhöpopulismilla ei ole mitään mahdollisuutta menestyä hallitustyöskentelyssä.

Äänestä

Kyllä ne oli.

Ja jos persut menee hallitukseen ja sattuu vaikeat ajat, niin puolue hajoaa uudelleen. Soini ymmärsi, että vain hallituksessa voi vaikuttaa edes jonkin verran, ja hallituspaikka edellyttää kipeiden kompromissien tekemistä.

Äänestä

Niin kauan kun Suomi kuuluu kansainväliseen pakolaisten suojelusopimukseen niin pakolaiset on pakko ottaa vastaan, oli niillä paperit tai ei. Ainoa rajoitus on maarajaa ylitettäessä se, että kävellen ei sa tulla. Pitää olla ajoneuvo ja tämän vuoksi venäläiset antoivat niille vanhoja auton raatoja joilla sitten tulivat ja hylkäsivät ne Suomen puolelle saman tien. Tutustukaapas vähän asioihin ennen kuin alatte meuhkaamaan.

Äänestä

Nimiä muuttelemalla ei voi paeta vastuuta.
Nykisistä poliitikoista aika vähän oli hallitusvastuussa kun tuo maahan vyöry tapahtui, eli ketään ei vissiin voida syyttää?
Minä syytän silti, persuja!

Äänestä
  • Syytä faujaasi ettei laskenut lakanoille.

    Äänestä

Maahan tulo alkoi jo 15 keväällä siihen viittasi
SPR:n edustajakin televisiossa:
Koska toukokuussa nähtiin
tämä tilanne, varautukaa me varmaan aletaan
perustaa vastaanottokeskuksia.
(Nergin kirjajulkistus)
Sipilän hallitus aloitti kesällä
Kirjaamaan maahantulijat Joista
enemmistö oli jo tullut.

Äänestä

Mitä Halla-aho teki tilanteessa?

Tapasi tilanteesta vastuussa olevia ministereitä, ja vaati että hallitusohjelmaa noudatetaan. Siihenhän OLI kirjattuna, maahanmuuttokriittisten persujen vaatimuksesta, että tällaisessa massaryntäyksessä rajat tunkeutujilta suljetaan.

Sipilä ja Orpo kuitenkin päättivät että hallitusohjelmaan kirjattu kanta rikotaan.

Äänestä

Punikit syyttää persuja jostain mihin itse ovat syypäitä, eli Geneven pakolaissopimuksen allekirjoittamiseen. Punikit tietää vallan hyvin, ettei pakolaisten tuloa voinut estää, mutta silti he räksyttävät täällä päivästä toiseen. Pakolaissopimukseen liittyminen oli vakava virhe ja samoin kiintiöpakolaisten ottaminen. Nyt on aika korjata nuo virheet ja Persut voi asian hoitaa kun kaikki muut puolueet on pakolais- ja siirtolaismyönteisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se että edellisessä hallituksessa oli mukana Soinin johtama nuoleskelijoiden joukko, joka myöhemmin perusti ryhmän SINISET ja hävisi puoluekartalta matalan kannatuksen kanssa.
He olivat aikoinaan vastuussa myös yli 32 000 juhlapaikan-hakijan päästämisestä Suomeen TURVALLISTEN maiden kautta tulleina v. 2015.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu