Maski Kia tartutti Koronan Maski Niglakseen

No nyt taas nähtiin miten paljon " Hyötyä " on niistä paniikki maskeista. Että silleen. ILtalehti.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Maskeja vastustava maskihysteerikko todisti yhden tartunnan perusteella onnistuneesti maskien hyödyttömyyden ja laittoi yli 140 maan parhaimmat aivot naurunalaiseksi.

Nämä yli 140 maata ovat torjuneet virusta maskeilla ja saadun datan perusteella onnistuneesti. Mihin sinun mielipiteesi perustuu? Musta tuntuu tutkimukseen...

Yli 140, siis yli 140 maan viranomaiset joilla on käytössä maailman viisaimmat lääkärit, tiedemiehet, tutkijat, virologit. Eri maissa maskien käytöstä saatu data. Suosittavat kansalaisilleen maskeja käytettäväksi. Siis yli 140 maassa.

Mihin maskeja vastustava maskihysteerikko oikein perustat musta tuntuu mielipiteesi ettei maskeista ole hyötyä? Kun faktoja ei tule vaikka kuinka kysytään.

1Äänestä

Pellenaamarit on pelkkää bisnestä. Samalla saadaan enemmän porukkaa sairastamaan tämän vuotista kausinuhaa, ja tekemään bisnestä "testeillä". Kolmannessa vaiheessa tehdää bisnestä "rokotteella", joka ei tee mitään, koska virus on jo käynyt populaation läpi.

Koko touhussa kyse on siis bisneksestä. Markkinavoimat osaavat sen, ja korruptoituneet poliitikot ja huumekaupan edustajat lyövät lisää löylyä.

Sääli, että vasemmistohallituskin on sortunut pelolla johtamiseen. Olisi luullut heillä olevan munaa laittaa kapitalistit kuriin. Mutta ei.

Äänestä
  • Mihin maskeja vastustava maskihysteerikko oikein perustat musta tuntuu mielipiteesi ettei maskeista ole hyötyä? Kun faktoja ei tule vaikka kuinka kysytään.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin maskeja vastustava maskihysteerikko oikein perustat musta tuntuu mielipiteesi ettei maskeista ole hyötyä? Kun faktoja ei tule vaikka kuinka kysytään.

    Säälittävää yrittää saada räkänaamareita kaupaksi spämmäämällä some-keskusteluja.

    Mitäpä sitä ei kapitalisti tekisi saadakseen tuhottua ympäristöä.

    Äänestä

Vai oliko oikeasti niin että sillä Kialla ei ollut mitään koronaa niin...?

Äänestä
  • Jos sillä maski-Kialla ei ollut koronaa ja sillä Niglaksella se todettiin niin ehkä siitä voisi päätellä että se maski voisi ainakin vähän auttaa myös sen käyttäjää?

    No jokaisella on oikeus ajatella ihan omalla "logiikalla".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sillä maski-Kialla ei ollut koronaa ja sillä Niglaksella se todettiin niin ehkä siitä voisi päätellä että se maski voisi ainakin vähän auttaa myös sen käyttäjää?

    No jokaisella on oikeus ajatella ihan omalla "logiikalla".

    Eipä ollut Kialla koronaa eikä ole edelleenkään vaikka Niklaksella oli.
    Ilmeisesti Kialla on hyvä vastustuskyky ja on hyväkuntoinen perusterve johon ei taudit ihan herkästi tartu.

    Valitettavaa vaan että heidän osaltaan kisa loppui, oli meinaan paras pari.

    Äänestä

Joko viimeinkin kertoisit ne faktat?
Mihin maskeja vastustava maskihysteerikko oikein perustat musta tuntuu mielipiteesi ettei maskeista ole hyötyä? Kun faktoja ei tule vaikka kuinka kysytään.

Äänestä

Minäkin kastuin kerran sateessa vaikka oli kumisaappaat jalassa. Voiko ilmatieteenlaitoksen vetää vastuuseen?

Äänestä
  • Mä kastun aina suihkussa, kukakohan olis korvausvelvollinen........

    Äänestä

Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

No nyt taas nähtiin miten paljon " Hyötyä " on niistä paniikki maskeista. Että silleen. ILtalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu