Olen 5 vuotta käynyt samalla salilla ja näen selviä natu jamppoja jotka eivät ole muuttuneet 5 vuoden käynnillä yhtään ja samoilla painoilla veivaavat vuodesta toiseen. Itsellä oli natuna penkki 120kg jonka jälkeen aloitin dopingin nyt nostan 160kg mutta nämä samat naturaalit puhkuvat vieläkin jonkun hikisen 100kg kanssa :D
Naturaali kehonrakennus turhaa
11
1307
Vastaukset
- Anonyymi
Onhan tämä. Pikkupoikana odotukset oli kovat. Ronnie Colemankin oli natu ja itsekin pääsisin helposti siihen kuntoon. Edelleen 15 vuoden jälkeen olen tuulen n. vinkuheinä.
- Anonyymi
Ei kaikille pullistu lihakset kuin hollywuud sankareille?
- Anonyymi
Toisilla saleilla ne natutkin kehittyy... ja 160kg natikkana on ihan hyvä saavutus, mutta roinarille ihan paska!
- Anonyymi
Esimerkiksi Smulter nosti natuna 300 kiloa raakapenkistä, joten sulla on vielä matkaa siihen.
- Anonyymi
Toiset uskoo jumalaan ja toiset 300kg natupenkkiin. Viisas ei usko kumpaankaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset uskoo jumalaan ja toiset 300kg natupenkkiin. Viisas ei usko kumpaankaan.
Niin... no mutta smulteri on kuitenkin testatuimpia urheilijoita Suomessa, eikä ole koskaan kärynnyt... eli vaikka hän on todistanut olevansa natu, on hän silti roinari...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin... no mutta smulteri on kuitenkin testatuimpia urheilijoita Suomessa, eikä ole koskaan kärynnyt... eli vaikka hän on todistanut olevansa natu, on hän silti roinari...
Jos joka päivä testattaisiin jokainen urheilija niin kaikki käryäisi.
- Anonyymi
Natumaksimi tulee vastaan aika nopeasti. Mutta tällä tiedolla ei myydä lisäravinteita tai treeniohjelmia. Sen takia porukalle on uskoteltu, että lihasta tulisi vuodesta toiseen kunhan vain treenaa kovaa (mielellään ostetulla ohjelmalla) ja syö lisäravinteita. Koko kehonrakennusbisnes perustuu tähän huijaukseen.
- Anonyymi
Eihän se mitään huijausta ole. Vaan kapitalismia... tyhmiltä rahat pois... ihan yhtälaillahan työn teko on huijausta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se mitään huijausta ole. Vaan kapitalismia... tyhmiltä rahat pois... ihan yhtälaillahan työn teko on huijausta...
Selitä miten se ei ole huijausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä miten se ei ole huijausta.
tota naturaalin pystyy vissii nostaa 140,180,220 yhteituloksen nii sano stuart mcrobert ja utti vähä ylitää noi
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434223Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182681Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412432Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821477Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171951