Todellinen tuhottujen ja poiskirjattujen panssarien ja rynnäkkötykkien määrä on jäänyt alle 300. Niistä kenttätykistö alle 40, lentojoukot noin 10 ja maavoimien pst- ja ps-yksiköt loput vajaat 250.
Vihollisen panssaritappioita varsin yleisesti kaikki sotivat osapuolet paisuttelivat II maailmansodassa.
Vihollisen panssaritappioita varsin yleisesti kaikki sotivat osapuolet paisuttelivat II maailmansodassa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Feikki tietoo väärästä lähteestä.
Todellimen määrä enemmän kuin kaksinkertainen.
Kannaksella ei tosiasiassa lyöty hyökkääviä puna-armeijan joukkoja, vaan paikalle sattumalta eksynyt puolustustaistelua käyvä Islannin merivartiosto!
Et laittanut viitettä tai tietolähdettä. Tieto lienee sieltä Putinin ajatuspajasta joka hieman hienosäätää historiaa.
Miten muuten, onko teillä siellä Pietarissa pidellyt kivoja ilmoja?
Se+asettaa+kyseenalaiseksi+myös+pst-+miesten+ja+rynnäkkötykkimiehistöjen+väitteet+TUHOTUISTA+panssareista.+Tämä+oli+tuttua+myös+Saksan+armeijan+väitteissä+josta+jo+1943+Fremde+Heere+Ost+vähensi+30%+ja+silti+jäljelle+jäänyt+lukema+oli+liian+suuri.+Luftwaffen+väitteet+kaikkein+yliampuvimmat.
Edes Tiihonen ei uskonut lukemaan 750. Hänen mielestä lukema olisi ollut 500 mutta luultavasti sekin käsitti vaurioituneita, ei tuhottuja.
Suomalainen sodanjohto vajosi toiveajatteluun.
On liikkunut huhuja, että osa puna-armeijan 96 500:aan nousseesta tankkien ja rynnäkkötykkien tappioluvusta olisi johtunut vihollisen toiminnasta, mutta uusi venäläinen tutkimus on paljastanut huhut perättömiksi.
Krivosheevin mukaan tuhottuja tankkeja ja rynnäkkötykkejä oli Viipuri - Petroskoi operaatiossa 294.
Operaatioon osallistui yhteensä 800 tankkia ja rynnäkkötykkiä, että jos tuhottuja olisi ollut 750, olisi tuhoamatta jäänyt vain 50.
Rivoshevin tietotoimistolla voi pyyhkiä persettä.
No eipä siitä paljon muille jäänyt, jos osasto Kuhlmey ja Suomen ilmvoimat mukamas tuhosivat yhdessä 300 panssaria.
Ilmeisesti tuo luku tarkoittaa vaunuja jotka tuhoutuivat korjauskevottomiksi. Vaunuhan ei aina osuman saatuaan tuhoutunut täysin, vaikka oli pysäytetty ja miehistö kuollut. Korjauspajat korjasivat vaunuja ja lähettivät niitä taisteluun uudestaan. Sama vaunu saattoi ottaa osumaan useaan kertaan ennen lopullista tuhoa!
Joka tapauksessa et esittänyt minkäänlaisia lähdeviittauksia esittämiisi lukuihin, joten niitä voi pitää toivorikkaina alakanttiin arvioina suoraan hatusta!
Onko kukaan laskenut, kuinka paljon suolia roikkui oksilla?
Eihän sitä Talvisotaakaan ryssän mielestä ollut...
Erinomaista oli se, että ylivoimaisen suuren nl konearmeijaan kärki , se tehokas hyökkäys kärki tuhoutui ihantalassa tykistökeskityksessä ja siihen loppui hyökkäys into!!
Se oli nappi suoritus.
Nl kunnioitti voimaa.
Ja näin saatiin neuvoteltua sopimus antautumisesta.
Lisänä Ilomantsi ja tienhaara,. Näin nl hyökkäily laantui.
Krivosheevin tilastot Kannaksella käsittävät vain 9.-20.6.44 eli Viipuri-operaation. Sen jälkeen ei ilmoituksia ole annettu. Käsittääkö Laatokan Karjalan? Ehkä, ehkä ei. Krivosheevin mukaan Laatokan Karjalassa puna-armeija ja merijalkaväki olisi kärsinyt 64 000 miehen tappiot ja Viipuri-operaatiossa noin 31 000 tappiot. Menetettyä yhtä panssaria kohden kärsitty 323 miehen tappiot. NL Krivosheevin mukaan menetti 1944 yht 6.5 miljoonaa miestä ja 23 800 panssaria. Se on yhtä panssaria kohden 273 miestä.