mutta tutkimusten mukaan Suomen antamasta kehitysavusta 95 prosenttia on ollut hyödytöntä rahan haaskausta.
Suomi antaa kehitysapua hyviin tarkoituksiin sinänsä, mutta todennäköisesti avun tavoitteita ei saavuteta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/1998/01/26/karjala-apu-kasikirjoitus
https://yle.fi/uutiset/3-7749065
Suomi antaa kehitysapua hyviin tarkoituksiin sinänsä, mutta todennäköisesti avun tavoitteita ei saavuteta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/1998/01/26/karjala-apu-kasikirjoitus
https://yle.fi/uutiset/3-7749065
Vastaukset 6
Vanhimmat
hallitus puolustaa kehitysapua sillä että sitä annetaan hyviin tarkoituksiin.
Parempi olisi esittää todisteita että hyvät tavoitteet toteutuvat.
Yksikin tyytyväinen, uuden Kalashnikovin ja bemarin kehitysapurahoilla saanut gebardihattu on paras kunnianosoitus kehitysapua kohtaan.
Hallituksen tehtävä ei ole toimia avustusjärjestönä, vaan turvata oman kansan hyvinvointi.
Jokainen voi sitten lahjoittaa OMIA rahojaan mihin tahtoo.
Politiikan ongelma on se, että se jakaa rahaa eturyhmilleen. Politiikassa pitäisi ajatella aina kansaa ensin, mutta kaikki on niin vääristynyttä.
Voisko joku tehdä ohjelman Suomen kehitysavusta ? Sen alkamisesta tähän päivään saakka. Paljon on menny ja mitä on saatu aikaseks.
Minä kehoittaisin kansalaisia unohtamaan nämä Punaisen Ristin, Unicefin ym ulkomaan kohteisiin menevät keräykset nyt tässä vaiheessa ja laihjoittamaan ainoastaan kotimaan kohteisiin ja jos haluatte lahjoittaa oman kaupungin vähäosaisille, voi lahjoituksia varmaankin tehdä lahjakorttien muodossa sosiaalitoimistoon, mistä ne jaetaan eteenpäin. Pidetään ainakin me kansalaiset huoli siitä, että raha menee kotimaan kohteisiin ja mielellään lyhntämättöminä!
Valtio käyttää meidän verorahoja jo miten sattuu.
Kehitysapuun on laitettu NIIN paljon rahaa NIIN monena vuonna, että rahat on täytynyt mennä ihan jonnekkin muualle kuin tarvitsijoille.