Miksi kreationismista/evoluutiosta kiistellään.

Ihmiskunnan historiassa tieteessä on ollut muutama aikanaan suuresti debattia nostanutta teoriaa,joiden vanhat tieteestä ulos heitetyt opit ovat jatkaneet kiistelyään pitkään sen jälkeen kun "laiva on ns. uponnut".
Ensimmäinen oli aurinkokeskeisyys.
Se otti maapallolta universumin keskuksen paikan pois. Ja itseään luomakunnan kruununa pitävän ihmisen siinä samalla.
Maakeskisyyden puolustajat olivat uskonnollisin syin mukana.

Psykologiassa ihmisen "määräysvalta itsessä" siirrettiin:
Ihminen ei enää ollutkaan itseään hallitseva,vaan muut tekijät.(kasvatus,perimä,perheolot jne...)
Tämän vuoksi se aikaansai paljon kiistoja.

Itse asiassa tämä onkin koko jutun juju.
Kiivaasti tulta nostaneet opit ovat aina jotenkin käsitelleet ihmisen asemaa.
-ja poikkeuksetta tiede on tiputtanut ihmisen asemaa suvereenina kinginä.
Hupaisinta on,että "vaatimattomuutta ylistävät" lahkot ovat kaikista kiivaimpia näiden seikkojen hyväksymisessä.

Sitten on tietysti evoluutioteoria,joka otti ihmiseltä hänen paikkansa eliökunnan kruununa pois. Evoluutio asetti ihmisen osaksi eliökuntaa. Siksi evoluutio aikaansaa tunteita.
Ja tämän tunteen vuoksi me kaikki olemme täällä.
2273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Totta. Täytyy tosin muistaa, että evoluutioteoriaa vastustavat ovat marginaalisen pieni joukko. Mitään suurta liikehdintää ei ole. Eikä siihen edes ole syytä.
On selvää, että tietyt ihmiset kokevat maailmannäkeymksensä uhatuksi ja reagoivat voimakkaasti. Se kuuluu ihmisyyteen ja osaltaan auttaa meitä edistymään.

Äänestä
  • Ja se hyvä puoli kreationisteissa on,että he penkovat evoluutioteoriaa parhaan tahtonsa mukaan,suorastaan maanisella riemulla.
    Tästä seuraa,että he löytävät niitä ongelmakohtia,jotka taas ovat testien tekemisen kannalta välttämättömiä.
    Näin asiallinen ja perusteltu evoluutiokritiikki on suorastaan hyvä asia.
    Hyvä asia sen sijaan ei ole se,että teoria rakennetaan todistamattomien ilmiöiden varaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


squirrel kirjoitti:

Ihmiskunnan historiassa tieteessä on ollut muutama aikanaan suuresti debattia nostanutta teoriaa,joiden vanhat tieteestä ulos heitetyt opit ovat jatkaneet kiistelyään pitkään sen jälkeen kun "laiva on ns. uponnut".
Ensimmäinen oli aurinkokeskeisyys.
Se otti maapallolta universumin keskuksen paikan pois. Ja itseään luomakunnan kruununa pitävän ihmisen siinä samalla.
Maakeskisyyden puolustajat olivat uskonnollisin syin mukana.

Psykologiassa ihmisen "määräysvalta itsessä" siirrettiin:
Ihminen ei enää ollutkaan itseään hallitseva,vaan muut tekijät.(kasvatus,perimä,perheolot jne...)
Tämän vuoksi se aikaansai paljon kiistoja.

Itse asiassa tämä onkin koko jutun juju.
Kiivaasti tulta nostaneet opit ovat aina jotenkin käsitelleet ihmisen asemaa.
-ja poikkeuksetta tiede on tiputtanut ihmisen asemaa suvereenina kinginä.
Hupaisinta on,että "vaatimattomuutta ylistävät" lahkot ovat kaikista kiivaimpia näiden seikkojen hyväksymisessä.

Sitten on tietysti evoluutioteoria,joka otti ihmiseltä hänen paikkansa eliökunnan kruununa pois. Evoluutio asetti ihmisen osaksi eliökuntaa. Siksi evoluutio aikaansaa tunteita.
Ja tämän tunteen vuoksi me kaikki olemme täällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu