Hyvin surullisena katselin Lappajärven joulu lehteä.Kuolleita oli paljon mutta syntyneitä vain 12 kappaletta.Tällähetkellä on Lappajärvellä kansalaisaloite jossa vaaditaan Rantakankaan koulun säilyttämistä.Jos syntyvyys on jatkossakin näin pientä niin joudutaan kohta keräämään listaan nimiä jotta koko kunnassa säilyisi edes yksi koulu
Kyläkoulujen tulevaisuus
Anonyymi
55772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Oliko aloituksen pointtina taata kansakoulun kesken jättäneiden mahdollisuus perusopintojen suorittamiseen kotikylässä ennen omia monttubileitä?
Sivu koulut kiinni ja valtuutetut pitää katsoa tulevaisuuteen muuten ei ole kohta Lappajärven kuntaakaan.
Kyläkoulut on säilytettävä!
Mistä lapset kouluihin
Kun/jos Rantakankaan koulu menee kiinni, lähtee Itäkylän lapsista moni Vimpeliin kouluun. Tämä on vaan tosi asia, koska matka on lyhyempi. Ja se on huono asia koko kunnalle, myös Lappajärven lukiolle. Pitäkää kyläkoulut Länsirannalla ja Itäkylässä auki niin kauan kun on niitä lapsia on tarpeeksi kylillä. Nyt ei ole vielä aika, eikä järkevää kyläkouluja kiinni laittaa.
Paluumuuttajia lisää ja syntyvyyttä lisää. Miksi Lappajärvellä ei vauvarahaa? Viisaissa kunnissa viisaat päättäjät myöntävät vauvarahaa.
Siirtyminen yhteen kouluun on varmaan 2-4 vuoden sisällä väistämätön.Jos joku haluaa että lapsi käy naapurikunnassa koulua niin siitä vaan.Ihmettelen mikäli Lappajärven uusi koulu kiinnosta.Lukiot on pakko yhdistää jollainmuotoa Järviseudulla.Minua ainakin ihmetyttää kun puhutaan pitkistä koulumatkoista,samat vanhemmat kuljettavat lapsia harrastamaan pitkin maakuntaa eikä tunnu missään
Kyläkoulut säilyköön.
Valitettavasti vauvaraha ei ehdi enää pelastamaan Rantakankaan ja Länsirannan kouluja, vaikka kuinka isät ja äidit olisivat asialla. Parhaassakin tapauksessa menee 7 vuotta, ennen kuin apu ehtii paikalle...
Vain työpaikat tuo työikäistä väkeä kuntaan. Heillä on myös lapsia. Kunnan pitäis keskittyä työpaikkojen luomiseen.
Tuo vauvaraha kuulostaa vastuuttomalta.. Onko suurikin potti? Meinaan, jos kaikki tuolla dollarin kuvat silmissä niitä tekee. Pelottavaa!
Turha pullikoida , koulujen sulkeminen on väistämätöntä. Lappajärvi on kuihtuva kunta.
Valtuutettujen pitää tuntea vastuunsa Lappajärven kunnasta ja laitettava sivukyläkoulut kiinni.
Ei niitä kiinni laiteta.
Suurin osa valtuutetuista elää menneessä ajassa ja kuvittelee ja muistelee kuinka lapsia on kyläkouluisa. Joulu lehdestä tyhmempikin jo ymmärtää ettei voi pitää montaa koulua. Valtuutetut ovat vastuussa kunnan taloudenpidosta ja jos rahat loppuu se on niiden syy.
Aika mennyt ei koskaan palaa, se kannattaa muistaa kun jostain päättää.
Toivottavasti hoitava ja huoltavat uutta koulua niin, ettei ole tulevaisuudessa taas home rakennus.
Joo, eihän se tuolla tenavamäärällä ole kohta yksikään koulu pystyssä. Eli jonkin ajan kuluttua koko kunnassa on koululaisia 1 - 6 luokilla palttiarallaa 72 tenavaa? Johan sen sanoo yksinkertainen lappajärveläisjärkikin, missä mennään. Noin 10 tenavaa vuodessa rippikoulussa?
Kaikki perheet eivät kuulu kirkkoon tai eivät muuten vaan käy rippikoulua omassa seurakunnassa.
Olisi parasta käydä se rippikoulu..
Kyläkoulut tulevat säilymään. Tosiasia.
Fakta, kyllä jossain. Ei Lappajärvellä.
Fakta on ettei Lappajärvellä ole yhtään koulua muutaman vuoden päästä jos syntyvyys on tätä luokkaa. Fakta on myös se ettei alle 3000 asukkaan kunnissa tarvita kolmea koulua, etenkin kun syntyvyys on 12 ihmistä.
Kannattaa aina tarkistaa faktat ennemmin kuin muistella vanhoja aikoja.
Kyllä Lappajärvelle muuttaa lapsiperheitä. Sen vuoksi Rantakankaan ja Länsirannan koulut säilyvät. Lapsiperheet tuovat kuntaa iloa, onnea ja vilskettä.
Voi Hellanlettas tuota käden ulottuvilla olevaa IHANUUTTA! Voi sittenkin tulla sinulle karvas pettymys...
Mukava kuulla!
Kirjoita heti tänne jos kunnan väkimäärä lähtee kasvuun.
Mikäli kolme muuttaa poies niin ei se auta jos yksi tulee tilalle, sen verran Ojalan kirjoja olen minäkin tavannut.
Syntyvyys on huolestuttavan pieni koko Suomessa.
Naurettavaa koko kyläkouluvouhkaaminen. Ei ole lasten edun mukaista olla antiikkisissa tiloissa, kerran parempaa on tarjolla.
Täytyy oikein ihmetellä, eikö vanhemmat ajattele lasten parasta. Ikäluokassa muutama lapsi, kaveripiiri minimaalinen.
Opiskelu oman kylän koulussa on lapsen etu.
No ei todellakaan ole. Herää nykyaikaan
Lapsen etu, vanhempien etu ja koko kylän etu sekä kunnan etu on Lappajärven tapauksessa kahden kyläkoulun säilyttäminen. Ehdottomasti.
Useinmiten "parhaat" kasvattajat ovat niitä joilla ei ole omia lapsia.
Koeta edes jotenkin perustella tuota laajaa etuhömpötystäsi. Sinulla on vain ikioma mielipiteesi mikä ei perustu mihinkään tosiasiaan.
Vanhat kasvatusmenetelmät ovat usein, hyvin usein parempia kuin uudet.
Liikaa tujjotellaan kustannuksiin. Rahaa laitetaan turhempaankin. Opetuksen ja oppilaan kannalta pitää olla kuitenkin riittävä oppilasmäärä että on kavereita ja ryhmä.
Lastenetu vai rahanvalta, siitä on tulevissa päätöksissä kysymys
6 §
Oppilaan koulupaikan määräytyminen
Opetus tulee kunnassa järjestää siten, että oppilaiden matkat ovat asutuksen, koulujen ja muiden opetuksen järjestämispaikkojen sijainti sekä liikenneyhteydet huomioon ottaen mahdollisimman turvallisia ja lyhyitä. Esiopetusta järjestettäessä tulee lisäksi ottaa huomioon, että opetukseen osallistuvilla lapsilla on mahdollisuus käyttää varhaiskasvatuspalveluita. (13.7.2018/542)
Loppuuko se koulu Itäkylästä keväällä viimeinkin?
Ei lopu, onneksi!
Mitä niitä kyläkouluja pitämään kun ei ole koululaisia.
Kyläkouluilla ei ole tulevaisuutta. Miksi ei nähdä totuutta, kyläkoulujen aika on ohi.
Kyläkouluilla on tulevaisuus. Uskoakseni Nissistä loppuu koulu ennen kuin Itäkylästä.
Rantakankaan koulun lopettaminen on enää ajan kysymys. Kumpi lähtee ensin jäät vai koulu?
Lappajärvi itsessään lakkaa olemasta ja liitetään Kauhavaan. Asia on päätetty jo vuosikymmeniä sitten. Kuntien määrää on laskettava vieläkin todella ronskilla kädellä, että päästään edes lähelle tavoitetta.
Mutta kyläkoulut säilyvät kummallakin puolella järveä.
Mutta kyläkoulut säilyvät kummallakin puolella järveä.
Mitä tarkoitat "kummmallakin puolin järveä" ilmasulla. Et kai sotke Vimpeliä tai peräti Alajärveä Lappajärven turhien koulujen olemassaolon pönkittämisen puolustamiseen.
vimpeläinenkö ta peräti alajärvinen yrittää sekaantua Lappajärven sisäisiin asioihin?
Ei, olen ihan yhtälailla lappajärveläinen, kuin mahdollisesti sinäkin. Siitä huolimatta ilmaisu
kummallakin puolin järveä on huuhaata. Taitaa olla tiedossa ,kuka tuota ilmaisua on ennenkin käyttänyt.
Ainahan ne yrittää sekaantua ja sekaantuukin meidän asioihin
Kysymys ei ole vain koulun säilymisestä Lappajärvellä. Koko kunta voi tuhoua asukkaiden loppumiseen. Kiitos siitä kepulle.
Vihervasemmisto ja sitä myötäilevä etelän kokoomus ovat syyllisiä.
Sekä paikallinen kuntapolitiikka Lappajärvellä. Ei nähty peltoja pidemmälle.
Itäkylän kauppaan tullaan pääasiassa rollaattoreilla ja Karvalan polttoaineen jakelupisteellä käyvillä kädet vispaa kuin Mötorheadin rumpalilla. Eipä taida koulusta olla pelastajaksi.
On hyvä että lapset pääsevät pian oikeisiin opetustiloihin. Käsittämätöntä että ei nähdä oppilaiden parasta.
Korona-aikana on tärkeintä turvavälit. Vähintään 2m, kun brittikorona rupeaa jylläämään.
valtio tukee ruhtinaallisesti rakennuskustannuksia koulujen rakentamiseksi, joka tuo työpaikkoja rakentajille, siksi kannattaa koulujen rakentaminen vaikkei olisi oppilaita laisinkaan.