Kuntavaalit, vaalikone

Milä on Vapariliitto? Miten uskonnonvapaus ja islamin tukeminen liittyy ehdokkaan mielestä Vapariliittoon?

Koska ymmärrän Msaloa ja hänen tuskaansa, tein avustavan kokeen, eli vastasin rehellisesti vanhaan vaalikyselyyn isossa vaalipiirissä

Msalo, tässä näet ateistin tuloksen, jolle uskontokina ei ole tärkeä, mutta poikkeuksella: vastustaa mus. En ole siis epäilijä vaan ateisti (Vanha ja Uusi testamentti puhuvat eri jumalasta, aivan sekavaa)

Ylivoimainen puolueeni on kotkan työväen palloporukka ktp, sitten piraatit, liberaalit, sos keppihevosporukka skp, liike nyt, vasliitto ...
pohjilla Räsäsen puolue

Msalo, testissä on vika, vääriä kysymyksiä VAALIA varten

En väitä, etteivätkö liberaalit ja ktp vastusta kirkkoa yhtä kiihkeästi tms. vaan että kysely jossa ne ovat kärkisijoilla rinta rinnan, ei auta ateistia äänestämään

Jos olisi noista ylläolevista mahdollisuus valita ja vain niistä ja saisin valita tyypinkin, äänestäisin Harkimoa ja sen jälkeen Räsästä jotka ovat suunnilleen vastakkaisia. Voisin myös äänestää Räsästä ykkösenä jos olisi epäilys ettei Harkimo pääse tai Räsänen olisi vaaliliitossa

Msalo on poliittisessa sossukuopassaan tehnyt vaalikoneen kysymykset niinpaljonpäin seiniä, että ateisti koneen käskystä ryntää äänestämään kotkan työväen palloporukkaa joka ei ole puoluerekisterissä ja jolla ei ole edes ehdokkaita

Vaikka vaalikoneet ovatkin ajanvietettä ja vaikka vapariliiton koneesta komupuolueet ktp skp vas poistettaisiin koneen tarjonnasta, kysymykset ja niiden painotus on aivan syvältä

Ei nuo vaalikoneet kiinnosta enää ketään. Ovat kärsineet inflaation, kun jokaisella kerholla ja jokaisella kylälehdellä on oma vaalikone. Ei ehdokkaat jaksa vastailla niihin kaikkiin. Vaparien vaalikoneeseen esimerkiksi vastaa vain ne ehdokkaat, jotka sattuu olemaan erityisen kiinnostuneita juuri vaparien agendasta. Ja sellaisia ehdokkaita taas on harmillisen vähän.

Kunnissa päätetään, miten sovelletaan ops:n linjausta "uskonnollisesta, katsomuksellisesta ja puoluepoliittisesta sitouttamattomuudesta.
Kunnissa ei voida päättää ET:n avaamisesta. Sen sijaan on ilmennyt uskonnon ja ET:n opetuksen yhdistämistä tavalla, joka uhkaa likvidoida ET:n tavoitteiden toteutumisen