Taitaa rokotukset mennä hukkaan, kun ei tulekaan immuniteettiä.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5039e73d-b54b-4edd-a962-a3c841d846d7
Turun seudulla löydetty ensimmäiset uudelleen koronaan sairastuneet
Anonyymi
148
4795
Vastaukset
- Anonyymi
Tuliko tuo tieto taas ullatuksena ?
- Anonyymi
Mutta niinhän se on muidenkin tautien, vaikka hinkuyskänkin kanssa. Rokotukset pistetään, mutta teho on huono ja lyhyt. Itse sain taudin pahasti viime vuonna, lääkäri sanoi erä huonoa tuuria vaan.
- Anonyymi
Ei lääkärit lähde rokotteita moittimaan. Eikö he ole osittain lääkefirmojen lähettiläitä. Kuka rokotteita ottaisi jos niiden mahdolliset haitat kerrotaan. Aina niistä tulee myös sivuvaikutuksia joita ei odoteta.
Sivuvaikutukset voi olla hankaliakin. Koronarokote tulee liian nopeasti markkinoille. Sama ongelma oli sikainfulenssa rokotteessa ja seuraukset oli arvaamattomia. Anonyymi kirjoitti:
Ei lääkärit lähde rokotteita moittimaan. Eikö he ole osittain lääkefirmojen lähettiläitä. Kuka rokotteita ottaisi jos niiden mahdolliset haitat kerrotaan. Aina niistä tulee myös sivuvaikutuksia joita ei odoteta.
Sivuvaikutukset voi olla hankaliakin. Koronarokote tulee liian nopeasti markkinoille. Sama ongelma oli sikainfulenssa rokotteessa ja seuraukset oli arvaamattomia.Joissain mediakommenteissa mainittiin aikoinaan että koronavirus kuolee mutta
kuolleet virukset jäävät usein sairaudesta toipuneen kehoon joksikin aikaa
ja saattavat sen myötä antaa positiivisen näytteen vaikka kantaja on terve?
Toisaalta miksi lääkeyhtiöt tekisivät sellaisen rokotteen joka tuhoaa koko viruksen
iäksi?
Lääkeyhtiöt ovat kaupallisia yhtiöitä ovat tulevat tekeen biljoonia rahaa
rokotteillaan.
- Anonyymi
Lääkeyhtiöt tienaavat kuitenkin paskan työntämisestä ihmisten suoniin.
- Anonyymi
Lihaksiin. Ei suoniin.
- Anonyymi
Ja kaiken lisäks saadaan uudelleen tauteja mitkä on hävinnyt suomessa rokotteilla.kun ei rokoteta niitä tauteja vastaan ja tehdä kunnon terveystarkastusta turvapaikan hakijoille.mennään taasen ajasta taaksepäin.
- Anonyymi
Ei asia ihan noin yksiselkoisesti mene. Tuberkuloosirokote on vanhemmilla ikäryhmillä voimassa. Se annetaan yhä lapsille tietyissä tapauksissa. Sitä en tiedä, annetaanko automaattisesti maahanmuuttajaperheiden lapsille. Joka tapauksessa mielestäni on hyvä, että joku rokote saadaan rokoteohjelmasta poiskin, kun koko ajan tulee uusia rokotteita. Ennen ei tiedetty mistään papilloomavirusten ehkäisyistä, influenssarokotteista puhumattakaan. Ja oli automaatio, että jokainen sairastaa vesirokon. Eli on asioissa menty eteenpäinkin.
Koronatilanne on uusi, ja tämä on tullut eteen nopeasti. Lääkkeiden kehitystyö ei ole yhtä nopeaa kuin koronan eteneminen. Eli olemme väkisinkin samalla testilaboratorio. Mitkään testaukset eivät kerro, mitä rokottaminen tulee maailmanlaajuisesti vaikuttamaan. Lopullinen ihmiskoe on vasta edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asia ihan noin yksiselkoisesti mene. Tuberkuloosirokote on vanhemmilla ikäryhmillä voimassa. Se annetaan yhä lapsille tietyissä tapauksissa. Sitä en tiedä, annetaanko automaattisesti maahanmuuttajaperheiden lapsille. Joka tapauksessa mielestäni on hyvä, että joku rokote saadaan rokoteohjelmasta poiskin, kun koko ajan tulee uusia rokotteita. Ennen ei tiedetty mistään papilloomavirusten ehkäisyistä, influenssarokotteista puhumattakaan. Ja oli automaatio, että jokainen sairastaa vesirokon. Eli on asioissa menty eteenpäinkin.
Koronatilanne on uusi, ja tämä on tullut eteen nopeasti. Lääkkeiden kehitystyö ei ole yhtä nopeaa kuin koronan eteneminen. Eli olemme väkisinkin samalla testilaboratorio. Mitkään testaukset eivät kerro, mitä rokottaminen tulee maailmanlaajuisesti vaikuttamaan. Lopullinen ihmiskoe on vasta edessä.Tuberkuloosirokotus annetaan niille alle 7 v lapsille, joiden katsotaan olevan vaarassa. Ei siis kaikille maahanmuuttajille, vaan niille joiden lähtömaassa on tuberkuloosia, tai jotka ovat menemässä sellaiseen maahan, tai joiden perheessä on tuberkuloosia. Eli tarpeen mukaan, mikä on järkevää. Katso THL:n sivuilta.
Me vanhat ihmiset olemme saaneet nuorina tuberkuloosirokotteen, lisäksi muitakin jo täältä kadonneita tauteja kuten isorokkoa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asia ihan noin yksiselkoisesti mene. Tuberkuloosirokote on vanhemmilla ikäryhmillä voimassa. Se annetaan yhä lapsille tietyissä tapauksissa. Sitä en tiedä, annetaanko automaattisesti maahanmuuttajaperheiden lapsille. Joka tapauksessa mielestäni on hyvä, että joku rokote saadaan rokoteohjelmasta poiskin, kun koko ajan tulee uusia rokotteita. Ennen ei tiedetty mistään papilloomavirusten ehkäisyistä, influenssarokotteista puhumattakaan. Ja oli automaatio, että jokainen sairastaa vesirokon. Eli on asioissa menty eteenpäinkin.
Koronatilanne on uusi, ja tämä on tullut eteen nopeasti. Lääkkeiden kehitystyö ei ole yhtä nopeaa kuin koronan eteneminen. Eli olemme väkisinkin samalla testilaboratorio. Mitkään testaukset eivät kerro, mitä rokottaminen tulee maailmanlaajuisesti vaikuttamaan. Lopullinen ihmiskoe on vasta edessä.Tuo vesirokkorokote on hyvä esimerkki sellaisesta rokotteesta, joka on hieman kyseenalainen.
Eli ennen saivat lähes kaikki ihmiset vesirokon ja sitä myöden voimakkaan, pysyvän immuniteetin jo lapsena.
Lapsille vesirokko on tautina yleensä vaaraton.
Nykyään osa ihmisistä rokotetaan vesirokkorokotteella, josta ei synny saman tasoista immuniteettia, kuin sairastamalla.
Ja koska osa rokotetaan, niin vesirokko ei enää tavoita kaikkia lapsena, vaan vasta aikuisena, jolloin tauti voi olla joillekin vaarallinen.
Ja tästä aikuisille vaarallisesta taudista on sitten hyvä uutisoida ja möykätä, kuinka vaarallinen tauti on ja kuinka pitäisi rokottaa rokotteella, vaikka rokote aiheuttaa osalle parantumattomia ongelmia terveyteen.
Eli rokote aiheutti vasta koko ongelman. Ennen rokotetta tauti ei ollut ongelma, kun kaikki sairastivat sen turvallisesti jo lapsena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuberkuloosirokotus annetaan niille alle 7 v lapsille, joiden katsotaan olevan vaarassa. Ei siis kaikille maahanmuuttajille, vaan niille joiden lähtömaassa on tuberkuloosia, tai jotka ovat menemässä sellaiseen maahan, tai joiden perheessä on tuberkuloosia. Eli tarpeen mukaan, mikä on järkevää. Katso THL:n sivuilta.
Me vanhat ihmiset olemme saaneet nuorina tuberkuloosirokotteen, lisäksi muitakin jo täältä kadonneita tauteja kuten isorokkoa vastaan.Tuberkuloosirokote suojaa vain pieniä lapsia.
Kyllä sitten vanhempana voi saada tuberkuloosin, vaikka olisikin saanut pikkulapsena tuberkuloosirokotteen.
Ei sellaista tuberkuloosirokotetta käsittääkseni ole, joka aikuisia suojaisi.
- Anonyymi
eihän tuo mitään rokotuksen tehosta todista, outo aloitus.
- Anonyymi
Ainakin influenssa osalta jos taudin sairastaa, immuniteetti eli vastustuskyky kestää yleensä pidempään kuin rokottamalla hankittu. https://www.apteekki.fi/terveydeksi/terveys/10-faktaa-influenssasta.html
Miten koronarokotus antaisi immuniteetin, kun sairastettu tautikaan ei sitä tee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin influenssa osalta jos taudin sairastaa, immuniteetti eli vastustuskyky kestää yleensä pidempään kuin rokottamalla hankittu. https://www.apteekki.fi/terveydeksi/terveys/10-faktaa-influenssasta.html
Miten koronarokotus antaisi immuniteetin, kun sairastettu tautikaan ei sitä tee?Niimpä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin influenssa osalta jos taudin sairastaa, immuniteetti eli vastustuskyky kestää yleensä pidempään kuin rokottamalla hankittu. https://www.apteekki.fi/terveydeksi/terveys/10-faktaa-influenssasta.html
Miten koronarokotus antaisi immuniteetin, kun sairastettu tautikaan ei sitä tee?Kaikki ihmiset ei saa immuniteettia vaikka sairastuvatkin. Toisaalta jos yleiskunto on huono niin taudin voi sairstaa uudestaan kun elimistö ei jaksa puolustautua,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin influenssa osalta jos taudin sairastaa, immuniteetti eli vastustuskyky kestää yleensä pidempään kuin rokottamalla hankittu. https://www.apteekki.fi/terveydeksi/terveys/10-faktaa-influenssasta.html
Miten koronarokotus antaisi immuniteetin, kun sairastettu tautikaan ei sitä tee?Mikään ei anna 100 % immuniteettia. Minulle riittää noille koronarokotteille luvattu yli 90 % suoja. Otan heti rokotuksen kun se on saatavilla.
Olen jo 20 v ottanut joka vuosi kausi-influenssaan rokotuksen, myös sikainfluenssaan. Ainoa haitta on ollut pieni paukama pistoskohdassa, joka on häipynyt parissa päivässä.
Kävin syksyllä ottamassa pneumokokkirokotuksen, ja ottaisin vaikka mitä muita jos vain rokotteita olisi kaikkia tauteja vastaan.
- Anonyymi
Koronasta tiedetään jo se, että se on kuin flunssa siltä osin, että sen voi sairastaa toistuvasti. Suoja-ajaksi on arvioitu n. 4 kuukautta. Jos rokote toimii samoin, saat siitä 4 kuukauden suojan.
- Anonyymi
...ja jos koronavirus muuntuu kuten influenssavirukset, niin rokotteetkin pitää uusia sitä mukaa. Se helpottaisi vähän, jos koronastakin tulisi kausitauti. Mutta jos se jää pyörimään kuten flunssa, niin sen voi saada mistä vain ja milloin vain. Se hankaloittaa rokotteidenkin valmistusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja jos koronavirus muuntuu kuten influenssavirukset, niin rokotteetkin pitää uusia sitä mukaa. Se helpottaisi vähän, jos koronastakin tulisi kausitauti. Mutta jos se jää pyörimään kuten flunssa, niin sen voi saada mistä vain ja milloin vain. Se hankaloittaa rokotteidenkin valmistusta.
Ei mitään jos, se on muuntunut jo moneksi eri versioksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja jos koronavirus muuntuu kuten influenssavirukset, niin rokotteetkin pitää uusia sitä mukaa. Se helpottaisi vähän, jos koronastakin tulisi kausitauti. Mutta jos se jää pyörimään kuten flunssa, niin sen voi saada mistä vain ja milloin vain. Se hankaloittaa rokotteidenkin valmistusta.
Seuraavaa kausitautia odotellessa nykyisestä voi otta kaiken opin irti. Seuraavalla kerralla tulee jokaisen sulkea itsensä kotiin, josta käsin tekee työt. Ruoka ja kaikki tarvikkeet tuodaan kotiovelle. Käytännön työt kuten rakentaminen, puutarhan hoito ja tiestön huolto ja kunnostus tehdään roboteilla. Vielä on aikaa kehittää työn siirtämistä roboteille.
Näin seuraava suuri pöpö jää harvojen koteihin eikä leviä koko kansan keskuuteen. Kaikki kuitenkin eristävät itsensä ja virus tuhotaan perimästä ja väestöstä täysin. Plus tietenkin eläimet.
Sitä odotellessa, alkakaas jokainen kehittää robotteja. Yksi kodinsiivouukseen, toinen kerrostalon porraskäytävien ja kolmas ruoanjakorovotteja. Niille tulee kysyntää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään jos, se on muuntunut jo moneksi eri versioksi.
Eiväthän mutaatiot ole ongelma influenssarokotuksissakaan. Kun toimiva rokote on kehitetty, niin sitä on helppo justeerata tarvittaessa. Suurin osa mutaatioista ei edes vaadi toimenpiteitä, koska ne eivät vaikuta viruksen tarttuvuuteen tai taudin kuvaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaa kausitautia odotellessa nykyisestä voi otta kaiken opin irti. Seuraavalla kerralla tulee jokaisen sulkea itsensä kotiin, josta käsin tekee työt. Ruoka ja kaikki tarvikkeet tuodaan kotiovelle. Käytännön työt kuten rakentaminen, puutarhan hoito ja tiestön huolto ja kunnostus tehdään roboteilla. Vielä on aikaa kehittää työn siirtämistä roboteille.
Näin seuraava suuri pöpö jää harvojen koteihin eikä leviä koko kansan keskuuteen. Kaikki kuitenkin eristävät itsensä ja virus tuhotaan perimästä ja väestöstä täysin. Plus tietenkin eläimet.
Sitä odotellessa, alkakaas jokainen kehittää robotteja. Yksi kodinsiivouukseen, toinen kerrostalon porraskäytävien ja kolmas ruoanjakorovotteja. Niille tulee kysyntää.Koskee ne robotitkin pintoja ja pinnoilla leviää taudit. Jos joku yskäisi päin robottia, vie yskäisyn seuraavalle asiakkaalle.
- Anonyymi
Hei idiootti! Kaikki influenssa tyyppiset virukset mutatoituvat kokoajan elääkseen ja levitäkseen. Siksi rokotus niitä kohtaan on turhaakin turhempaa rahan tuhlausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaa kausitautia odotellessa nykyisestä voi otta kaiken opin irti. Seuraavalla kerralla tulee jokaisen sulkea itsensä kotiin, josta käsin tekee työt. Ruoka ja kaikki tarvikkeet tuodaan kotiovelle. Käytännön työt kuten rakentaminen, puutarhan hoito ja tiestön huolto ja kunnostus tehdään roboteilla. Vielä on aikaa kehittää työn siirtämistä roboteille.
Näin seuraava suuri pöpö jää harvojen koteihin eikä leviä koko kansan keskuuteen. Kaikki kuitenkin eristävät itsensä ja virus tuhotaan perimästä ja väestöstä täysin. Plus tietenkin eläimet.
Sitä odotellessa, alkakaas jokainen kehittää robotteja. Yksi kodinsiivouukseen, toinen kerrostalon porraskäytävien ja kolmas ruoanjakorovotteja. Niille tulee kysyntää.Entäs jos sen viruksen tuokin se ruokalöhetti joka on nätä maskitonta malia ja elää kommuuneissa ja parvissa yökerhoissa.
Anonyymi kirjoitti:
...ja jos koronavirus muuntuu kuten influenssavirukset, niin rokotteetkin pitää uusia sitä mukaa. Se helpottaisi vähän, jos koronastakin tulisi kausitauti. Mutta jos se jää pyörimään kuten flunssa, niin sen voi saada mistä vain ja milloin vain. Se hankaloittaa rokotteidenkin valmistusta.
Oikein asiantuntija, onko ovessa avaimet ulkopuolella ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiväthän mutaatiot ole ongelma influenssarokotuksissakaan. Kun toimiva rokote on kehitetty, niin sitä on helppo justeerata tarvittaessa. Suurin osa mutaatioista ei edes vaadi toimenpiteitä, koska ne eivät vaikuta viruksen tarttuvuuteen tai taudin kuvaan.
Se mutaatio juurikin on ongelma influenssa rokotteissa. Rokotteet tukee vuoden viiveellä.
- Anonyymi
Onko yleensä sairastanut koronaa vai ei, on ollut sekin vielä tositaiseksi epävarmaa tietoa. Testit ovat näyttäneet miinusta ja myöhemmin vasta plussaa. Varmemmin sairastamisen voi todeta vasta vasta-ainetesteillä, jotka otetaan verestä. Toisaalta koronainfektioita kuten Sarsia on sairastettu jo aikaisemminkin, voi ehkä kysyä aiheuttaako esim. Sars-virus virheisen tuloksen. jos virusta liikkuu samanaikaisesti covid-19 kanssa. Ihmisten vasta.ainetuotanto on yksilöllinen ominaisuus. . Jos vasta-aineita ei muödostu sairauden yhteydessä, ei niitä todennäköisesti synny rokotuksen yhteydessäkään. Ko. henkilön paraneminen johtuu muunlaisen puolustuksen kautta (vahvat tappaja- ja syöjäsolut esim.) ja uusi tartunta on ehkä sairausprosessina ensimmäisen kaltainen. Vatsa-aineita ei ehdi muodostua, kun tauti nujerretaan heti. Toisaalta hyvin heikko vasta-ainetuotanto voi johtua huonosta yleiskunnosta. Kukaan ei vielä voi oikeastaan antaa varmaa vastausta,
- Anonyymi
elkikkä maskit tuli jäädäkseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja jos koronavirus muuntuu kuten influenssavirukset, niin rokotteetkin pitää uusia sitä mukaa. Se helpottaisi vähän, jos koronastakin tulisi kausitauti. Mutta jos se jää pyörimään kuten flunssa, niin sen voi saada mistä vain ja milloin vain. Se hankaloittaa rokotteidenkin valmistusta.
Tuo ei ole mikään ongelma. Kausi-influenssaan pitää myös ottaa uusi rokote joka vuosi, sekin muuntuu. Sitten vain otetaan kaksi piikkiä yhden sijaan, mitäpä tuosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei idiootti! Kaikki influenssa tyyppiset virukset mutatoituvat kokoajan elääkseen ja levitäkseen. Siksi rokotus niitä kohtaan on turhaakin turhempaa rahan tuhlausta.
Ei ole turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos sen viruksen tuokin se ruokalöhetti joka on nätä maskitonta malia ja elää kommuuneissa ja parvissa yökerhoissa.
Mä just mietin samaa, kun tuli sellainen ilman maskia vastaan rappukäytävässä.
- Anonyymi
Rokotuksia tarvitaan vuodessa kaksi, yksi ei riitä. Rokote ei anna kovin pitkäkestoista suojaa. Puolen vuoden välein siis piikille.
- Anonyymi
Onneksi suoli24 on pätevät lääkärit ja asiantuntijat jotka saavat tietonsa hevosmiesten tietotoimistosta. Niin ja onhan ite sedu ylitse muiden tietämyksineen korona asioista.
Ainahan niitä salaliittoteorioita myös löytyy aiheesta kuin aiheesta.
Jos kansa on niin tyhmää kuten kävi Vappusatasen kanssa niin olkoon.. kusetus vaan jatkukoon... - Anonyymi
Väärin. Rokotteiden ensimmäisen ja toisen annoksen välillä on vain muutama viikko.
- Anonyymi
En ota edes ekaa rokotetta, toisesta puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ota edes ekaa rokotetta, toisesta puhumattakaan.
Sen kun olet ottamatta. Minä aion ottaa rokotteen ja tulen nauramaan haudallesi. Tai ei sentään - kiroilemaan koska olet ennen kuolemaasi kuormittanut teho-osastoa ja kuluttanut siten turhaan meidän muiden maksamia verorahoja.
- Anonyymi
Juuri oli Maikkarin uutisissa asiantuntija, (mitä se nyt sitten tarkoittaakin), joka sanoi että rokote suojaa koronalta todennäköisesti vuosia, ja kun teho alkaa heiketä voi antaa tehosterokotteen. Ei se niin paha ole jos pitää ottaa piikki esim 3-5 vuoden välein.
Jossain vaiheessa tulee ilmeisesti myös rokote, joka annetaan nenäsuihkeena. Suomessa sellaista kehitetään ja USAssa kahta.
On sanottu että nämä nenäsuihkerokotteet estäisivät viruksen tarttumisen. Pistosrokoteet vain estävät sairastumisen, vakavat oireet, mutta eivät tartuntaa, eli rokotteen saanut voi edelleen levittää virusta, tartuttaa muita.- Anonyymi
Kyllä tämäkin asiantuntija oli mutu-tuntuman varassa. Virustaudit ovat näppäriä muuntumaan. Ei kai se pistoksen ottaminen mikään temppu ole, vaan se mitä siinä ottaa kehoonsa. Mitä enemmän rokotellaan sitä huonommaksi oma vastustuskyky tulee. Niinhän se on antibioottienkin kanssa. Tulee uusia antibioottiresistenssejä bakteereita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämäkin asiantuntija oli mutu-tuntuman varassa. Virustaudit ovat näppäriä muuntumaan. Ei kai se pistoksen ottaminen mikään temppu ole, vaan se mitä siinä ottaa kehoonsa. Mitä enemmän rokotellaan sitä huonommaksi oma vastustuskyky tulee. Niinhän se on antibioottienkin kanssa. Tulee uusia antibioottiresistenssejä bakteereita.
Tuttuni sairastui sikapiikistä. Ansionmenetyksinä laskua tuli henkilökohtaisella tasolla 3v ansiot. Pääsi vielä kuitenkin takaisin töihin, mutta ei täysin kunnossa vieläkään. Laskekaa nyt arvo sille 3v elämälle menetetylle elämälle kun kaikki voimat on Poissa ja koko ajan väsyttää eikä edes jalat kanna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämäkin asiantuntija oli mutu-tuntuman varassa. Virustaudit ovat näppäriä muuntumaan. Ei kai se pistoksen ottaminen mikään temppu ole, vaan se mitä siinä ottaa kehoonsa. Mitä enemmän rokotellaan sitä huonommaksi oma vastustuskyky tulee. Niinhän se on antibioottienkin kanssa. Tulee uusia antibioottiresistenssejä bakteereita.
Jännää on että taudista tiedetään tosi vähän mutta ns. rokotteet ja nenäsumutteet jo olisi. Euroopassa jo 2000 lääkäriä sanoo että laumaimmuniteetti jo on.. Eli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuttuni sairastui sikapiikistä. Ansionmenetyksinä laskua tuli henkilökohtaisella tasolla 3v ansiot. Pääsi vielä kuitenkin takaisin töihin, mutta ei täysin kunnossa vieläkään. Laskekaa nyt arvo sille 3v elämälle menetetylle elämälle kun kaikki voimat on Poissa ja koko ajan väsyttää eikä edes jalat kanna.
Meidän koko perhe sairasti sikainfluenssan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tämäkin asiantuntija oli mutu-tuntuman varassa. Virustaudit ovat näppäriä muuntumaan. Ei kai se pistoksen ottaminen mikään temppu ole, vaan se mitä siinä ottaa kehoonsa. Mitä enemmän rokotellaan sitä huonommaksi oma vastustuskyky tulee. Niinhän se on antibioottienkin kanssa. Tulee uusia antibioottiresistenssejä bakteereita.
Päin vastoin lehdissä sanotaan että muutkin rokotteet voivat antaa hiukan suojaa vaikeaa koronaa vastaan, koska ne herättelevät kehon omaa immuunipuolustusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jännää on että taudista tiedetään tosi vähän mutta ns. rokotteet ja nenäsumutteet jo olisi. Euroopassa jo 2000 lääkäriä sanoo että laumaimmuniteetti jo on.. Eli?
Ne lääkärit ovat väärässä. Missään ei vielä ole laumaimmuniteettia, vaikka ihmisiä on kuollut laumoittain. Virus ei ole missään läpikäynyt koko väestöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne lääkärit ovat väärässä. Missään ei vielä ole laumaimmuniteettia, vaikka ihmisiä on kuollut laumoittain. Virus ei ole missään läpikäynyt koko väestöä.
Olet väärässä, että missään ei ole. Meidän naapurin vanhemmat ja koko liuta lapsia sairastivat jo kaikki. Eli siellä ainakin on jo laumaimmuniteetti.
Fokuksesi on liian laaja. Et näe puita metsältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päin vastoin lehdissä sanotaan että muutkin rokotteet voivat antaa hiukan suojaa vaikeaa koronaa vastaan, koska ne herättelevät kehon omaa immuunipuolustusta.
Rokottajien mielestä mikä tahansa rokote antaa suojaa koronalle ja siksi kaikentyyppisiä rokotteita onkin nyt otettu ennätysmäärin. Ja yllätys yllätys, korona on selätetty vai kuinka? Voitaisiinko joskus kysyä, mitä tämä muiden rokotteiden hulvaton pelkokäyttö on tehnyt koronalukujen kasvulle. Täytyyhän lääketieteessäkin joku tolkku olla.
Aina taivastellaan, kuinka menneinä vuosisatoina terveydenhoito on ollut tyhmää. Ja nytkö ollaan viimeinkin viisastuttu? Mielenkiintoista seurata nykylääkkeiden uusiokäyttöä. Vanhusten sairastuessa enenevässä määrin muistamattomuuteen ja jopa nuorempienkin, heidät halutaan ns muistilääkkeiden elinikäisiksi kuluttajiksi, ja tämän jälkeen lääkeputki onkin jo loputon. Muistamattoman sairastuessa lääkkeestään esim epilepsiaan, tätä on mahdotonta myöntää lääkkeestä johtuvaksi, vaikka lääkäritkin omantunnon syistä joskus asian kuiskaten mainitsevat. Epilepsialääkkeet käyvät jo moneen muuhunkin kuin nimeltään mainittuun, koskapa tavaksi on tullut määrätä noita lähes mihin tahansa vaivaan.
- Anonyymi
Lisää uusia tauteja on tulossa sieltä mistä koronakin tuli
- Anonyymi
Melko hyviä epidemilogeja taas liikkeellä! Rokotteet toimivat eri tavalla kuin taudin kautta sairastettu immuniteetti. mRNA muokkaa soluja tekemään proteiinisuojan koronaa vastaan.
Influenssaksi korona ei muutu, sillä se on täysin eri tyyppinen virus. Viruksena se toki muuntuu.
Lisäksi, myös ei tiedetä tarkalleen, onko tässä käynyt virhettä. Testit eivät ole 100% varmoja. Mikä tässä on kummallista, että kun tämä on erittäin harvinaista maailmalla, niin jostain syystä juuri Suomessa, erityisesti Turussa ollaankin saatu kymmenen uudelleen sairastumista. Itse epäilen virhettä jossain testauksessa, jossain vaiheessa. - Anonyymi
Vilkaisin koko ketjua. Olisin ottanut rokotteen jos se olisi ollut saatavilla. Sairastuin vakavasti ja nyt pitää oppia asioitakin uudelleen. Yskä oli tappaa ja sitten hengitys vaikeutui. Sitten tulivatkin muut ongelmat. Miettikää edes mitä kirjoitatte. Samaa soopaa joka paikassa. Ei se ole kaikille normi flunssa vaan se saattaa olla kuolema
- Anonyymi
Kaikki virukset mutatoituvat luonnostaan.
Mutaatio on runsastunut eri maissa, ja laboratorioissa on havaittu solubiologisia vaikutuksia.
Tuosta mutaatiosta on tosiaan näyttöä, vahvistaa Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti.
University College Londonin tutkijat ovat analysoineet tutkimuksessa SARS-CoV-2-koronaviruksen perimää.
Tutkijat tunnistivat aineistosta lähes 200 mutaatiota, jotka toistuivat toisistaan riippumatta. Se tarkoittaa, että ne olivat tapahtuneet viruksessa useammin kuin kerran.
Rokote ei anna suojaa tai mahdollisesti antaa kuin yhdelle viruksen mutaatiolle (1/200). Rokotevalmistaja ei vastaa rokotteen haitoista. Pakkorokote on vaarallista politiikkaa. - Anonyymi
Tavalliseen flunssaan voi myös kuolla ! Ja se vie myös porukkaa sairaalaan !
- Anonyymi
Kun ajattelee kaikkia jotka kärsivät tuhoisista koronarajoituksista, tuntuu että onnellisimpia ovat ne kuolleet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki virukset mutatoituvat luonnostaan.
Mutaatio on runsastunut eri maissa, ja laboratorioissa on havaittu solubiologisia vaikutuksia.
Tuosta mutaatiosta on tosiaan näyttöä, vahvistaa Helsingin yliopiston virologian professori Olli Vapalahti.
University College Londonin tutkijat ovat analysoineet tutkimuksessa SARS-CoV-2-koronaviruksen perimää.
Tutkijat tunnistivat aineistosta lähes 200 mutaatiota, jotka toistuivat toisistaan riippumatta. Se tarkoittaa, että ne olivat tapahtuneet viruksessa useammin kuin kerran.
Rokote ei anna suojaa tai mahdollisesti antaa kuin yhdelle viruksen mutaatiolle (1/200). Rokotevalmistaja ei vastaa rokotteen haitoista. Pakkorokote on vaarallista politiikkaa.Suomeen ei ole tulossa pakkorokotusta, ainoastaan vapaaehtoinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeen ei ole tulossa pakkorokotusta, ainoastaan vapaaehtoinen.
No ei varmaan kyllä minnekään muualle voisikaan kuvitella pakkorokotuksia, kuin Pohjois-Koreaan.
Miettikää nyt mitä se merkitsisi.
Valtiovalta vaanisi rokottamattomia pitkin metsiä ja rokottamattomat vastaisivat tuleen.
Tulisi ns. sisällissota jokaisessa sivistysvaltiossakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei varmaan kyllä minnekään muualle voisikaan kuvitella pakkorokotuksia, kuin Pohjois-Koreaan.
Miettikää nyt mitä se merkitsisi.
Valtiovalta vaanisi rokottamattomia pitkin metsiä ja rokottamattomat vastaisivat tuleen.
Tulisi ns. sisällissota jokaisessa sivistysvaltiossakin.Hyvin onnistuivat pakkorokotukset isorokkorokotusten kohdallakin. Poliisipartio tuli noutamaan kieltäytyjät. Vasta hiljattain on myönnetty, että vastaavaan ei ehken kannattaisi ryhtyä, kun vauriotkin olivat sentään melkoisia.
Kiima rokotteisiin on aina ollut valtaisa. Halu uskoa edistyneeseen tieteeseen. Siksi toisinajattelijat on järjestelmällisesti hoidettu ulos lääkärintoimen harjoittamisesta. Joko itsetuhoon tai pakoon ulkomaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ajattelee kaikkia jotka kärsivät tuhoisista koronarajoituksista, tuntuu että onnellisimpia ovat ne kuolleet.
Jos elämä on mennyt ja menetät senkin mitä on elettävissä niin sitten. Elämä ei saa olla kitumista. Toivoishan sitä kunkin elämän toteutuvan.
- Anonyymi
Tässä uusinta tietoa uudelleen koronaan sairastuneista Suomessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007660083.html - Anonyymi
Jompikumpi testituloksista on väärä positiivinen.
Kun sairaita on 2% testatuista, ja käytössä on testi, joka löytää jokaisen oikeasti sairaan ja toteaa terveet terveksi 98% todennäköisyydellä, on puolet testin sairaaksi toteamista todellisuudessa terveitä. Havainnollistus: testataan 102 henkilöä -> löytyy 2 oikeasti sairasta, mutta myös 2 tervettä, joille testi tuottaa väärän positiivisen. Siis 4 positiivista tulosta, joista 2 oikeata ja 2 väärää. - Anonyymi
Lisää asiatietoa itse taudista: https://mvlehti.net/2020/12/02/kansainvalinen-tutkijaryhma-covid-testit-taysin-hyodyttomia-pcr-testaus-lopetettava/
Sen ettei ns normaalista kausi-influenssasta kerrota mitään, pitäisi jo soittaa hälytyskelloja. Eikä kokonaiskuolleisuus ole noussut ainakaan kahdesta edeltävästä vuodesta. Tupakkakin tappaa ainakin viisinkertaisen määrän kansalaisia kuin tämä poliittinen epidemia.- Anonyymi
Kirjoitat soopaa. Korona on paljon tavallista influenssaa vaarallisempi.
- Anonyymi
Niinpä. Eikös tupakka tapa Suomessa noin 15 ihmistä päivässä. Korona jotain keskimäärin 2 ihmistä päivässä.
Miksei ihmisiä eristetä tupakista mielummin, kuin nyt korona-aikana toisistaan.
Estäis melkein kymmenen kertaa enemmän kuolemia se tupakkia vastaan taisteleminen.
- Anonyymi
Rokotus pakolliseksi ja rokotuksen vastustajille ensin rauhoittava piikki ja maailma parantuu .
- Anonyymi
Tuskinpa
- Anonyymi
Ihan voit itse ottaa ja huomata kaikki haittavaikutukset, Niin kuin kävi sika rokotteessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan voit itse ottaa ja huomata kaikki haittavaikutukset, Niin kuin kävi sika rokotteessa
Muistan kun kaikki jonotti sikainfulenssa piikkiä. Meidän lähiomaisista ei kukaan ottant sitä. Mutta lastentauti piikit on tärkeä otaa lapsille mun sisko ei kerinyt saada pienenä tai siis lääkäri lähetti kotia niin sisko sais sisäisen tuhkarokon ja menehty me muut selvotiin koska me oltiin saatu rokotus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan voit itse ottaa ja huomata kaikki haittavaikutukset, Niin kuin kävi sika rokotteessa
Otin yllytettynä sikspiikin vaikka serkun tyttö, 50 v terveydenhoitaja oli just kuollut siihen piikkiin. Minulle ei mitään vaikutusta. Tuttu terveydenhoitaja, noin 50 v, kertoi joutuneensa kääntymään sairaalan puoleen piikin jälkeen, mutta selvisi.
Puolassa ei rokotettu ketään sikaflunssaa vastaan. Siellä ei myöskään sairastuttu siihen. Hmmm... - Anonyymi
En oo ottamassa rokotetta. Ei mitään hyötyä näistä markkinoilla olevista tai sinne nyt suunnitella olevista rokotteesta.
En ole rokotevastainen henkilö. Pikemminkin tämä koko koronarokote haiskahtaa lääkeyhtiöiden kilpajuoksulta joka tähtää ensimmäisen rokotteen markkinoille saamiseen ja voittojen käärimiseen. Tässäkään ei vielä mitään vikaa, mutta kun rokote ei anna suojaa tautia vastaan niin eihän se silloin mikään rokote ole vaikka sitä sellaiseskis kutsuisikin. - Anonyymi
Pakkoa ei ole tulossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otin yllytettynä sikspiikin vaikka serkun tyttö, 50 v terveydenhoitaja oli just kuollut siihen piikkiin. Minulle ei mitään vaikutusta. Tuttu terveydenhoitaja, noin 50 v, kertoi joutuneensa kääntymään sairaalan puoleen piikin jälkeen, mutta selvisi.
Puolassa ei rokotettu ketään sikaflunssaa vastaan. Siellä ei myöskään sairastuttu siihen. Hmmm...Huuhaa. Vai muka kuollut rokotukseen, kyllä siitä olisi kuultu jos se olisi oikeasti tapahtunut. Taidat olla trolli? Ja Puolassa? Potaskaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oo ottamassa rokotetta. Ei mitään hyötyä näistä markkinoilla olevista tai sinne nyt suunnitella olevista rokotteesta.
En ole rokotevastainen henkilö. Pikemminkin tämä koko koronarokote haiskahtaa lääkeyhtiöiden kilpajuoksulta joka tähtää ensimmäisen rokotteen markkinoille saamiseen ja voittojen käärimiseen. Tässäkään ei vielä mitään vikaa, mutta kun rokote ei anna suojaa tautia vastaan niin eihän se silloin mikään rokote ole vaikka sitä sellaiseskis kutsuisikin.Miten niin rokote ei anna suojaa, levität valheita!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huuhaa. Vai muka kuollut rokotukseen, kyllä siitä olisi kuultu jos se olisi oikeasti tapahtunut. Taidat olla trolli? Ja Puolassa? Potaskaa!
Rokotteeseen ei anneta kenenkään kuolla. Valeuutisia tuberkuloosirokotteestakin. Kielto kuolla rokotteeseen on ehdoton ja sairastumiset häijyjen salaliittoharrastelijoiden unia. Onneksi tuolla kohtaa virallinen tahokin jo uniinsa uskoi. Tahdottiin tai ei, etenkin lapsia tullaan rokottelemaan enenevissä määrin. Kauppa se on mikä kannattaa. Ikävä että syntyvyys laskee, ei voi entiseen tapaan piikitellä. No tuonhan voi korvata piikittelemällä niitä jäljelle jääneitä harvoja enemmän.
Tottakai Puolassa kansalaisten aivot ovat samassa määrin vaurioituneet pysyvästi, kuten Suomessa Pandemrix-rokotteen jälkeen, vaikka siellä ei rokotetta ole otettukaan käyttöön? Vai onko rokoteteollisuus muka asiasta tutkimuksen tehnyt? Niinpä, ei ole teollisuustutkittu!
Kaikki rokotteista varoittaneet ovat aina olleet salaliittoteorioiden höynäyttämiä? Kunnon kansalainen ei rokotteisiin sotkeennu, vaan luo uraansa rauhassa, mokomiin puuttumatta. - Anonyymi
Muista että silloinkin kun rokotekriittisyys on persuteeton ja koskaan ei päästä tarkista valintoja uudestaa. Tuli uusi persut ja rokotteet yhdistävä. käsite. Ei edes silloin kun hyöty on kiistaton. tai haitat. Kriittiset ja kielyäytyjät pitää huolta että rokotteen laadun on pakko olla korkeampi. tosin voi johtaa myös ongelmien peittelyyn.
Tajuatko että sinun ajatusmaailmalla voidaan vaimentaa ja alistaa sinutkin.
Miten vain. toivon sinulle hyvää elämää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otin yllytettynä sikspiikin vaikka serkun tyttö, 50 v terveydenhoitaja oli just kuollut siihen piikkiin. Minulle ei mitään vaikutusta. Tuttu terveydenhoitaja, noin 50 v, kertoi joutuneensa kääntymään sairaalan puoleen piikin jälkeen, mutta selvisi.
Puolassa ei rokotettu ketään sikaflunssaa vastaan. Siellä ei myöskään sairastuttu siihen. Hmmm...Joku voisi käyttää valtioita ja terveydenhuoltoa hyväkseen tehdessään itsemurhan. vaikka näilläm piikeillä.
- Anonyymi
Höh
- Anonyymi
Ulkomailla 98% kuollut uudestaan sairastuneista....onko testamentit jo tehty?
- Anonyymi
Taitaa olla uusinta uutta informaatiota salaliittosivustoilla.
- Anonyymi
Korona muuntautuu koko ajan. Ei siihen rokotukset auta. Yhtä tyhjän kanssa.
- Anonyymi
Paras immuniteetti saadaan aina testatulla tasalaatuisella rokotteella. Sitä varten rokotetestejä tehdään, että selviää miten rokote väestötasolla vaikuttaa. Suomen tulevat rokotteet antavat noin 90% suojan, jonka kesto noin 1, ehkä jopa 2 vuotta.
Kuukausia on ollut tiedossa, että sairastamalla ei näytä tulevan kunnollista immuniteettia. Koska 1) virusta on jokaisen elimistössä eri määriä ja sen lisäksi 2) immuunivasteet ovat esim. iästä riippuen yksilöllisiä. - Anonyymi
Minä juon tänään kossua, viime viikko meni kaljalla.
Hämään virusta ja on hauskaa. - Anonyymi
Missä nämä ihmiset pyörii ja mitä touhuaa, kun saavat taudin jo toistamiseen?
Vastuutonta sakkia?- Anonyymi
Missä sammaleen välissä vai kivenkolossa sinä tätä maanpäällistä elämää tallaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sammaleen välissä vai kivenkolossa sinä tätä maanpäällistä elämää tallaat?
Ilm sest itä-Helsingin ulkopuolella. Me täällä ymmärrämme että sitä on sieltä käsin vaikea hahmottaa, mutta kyllä, emme ole trolleja vaan ihmisiä tosiaan asuu myös sen slummin ulkopuolella...
- Anonyymi
Uutisessahan sanotaan että uudelleensairastumiset ovat HARVINAISIA ja tauti on silloin LIEVEMPI.
Eli kuin olisi jo rokotuksen aiemmin saanut. Uusi tartunta on sitten vain kuin tehosterokotus...- Anonyymi
Tyhmä piikittää jatkuvasti itseään. Antibioottien ja muiden myrkkyjen liikakäyttö on seuraava ongelma maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä piikittää jatkuvasti itseään. Antibioottien ja muiden myrkkyjen liikakäyttö on seuraava ongelma maailmassa.
Soo soo. Antibioottien väärä ja turha käyttö alkoi suurinpiirtein silloin kun ne keksittiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmä piikittää jatkuvasti itseään. Antibioottien ja muiden myrkkyjen liikakäyttö on seuraava ongelma maailmassa.
Rokote on ihan eri asia kuin antibiootti.
- Anonyymi
Jos haluat että tosissaan käy huonosti niin ota rokote. Tähän mennessä on ihmiskunnan kuolleisuus pienentynyt , tämän korona hössötyksen vuoksi , mutta takana häärii itse pääpiru
- Anonyymi
Kohta kehittyy jatkuvan pyllyyn piikittämisen seurauksena sellainen vastustuskykyinen bakteeri jota ei rokotteilla niiskatakaan.
- Anonyymi
Rokotteet sairastuttavat ja tappavat ihmisiä, mutta tutkijat pitävät sitä ihan normaalina, koska rokotteista hyötyvät jotkut ihmiset ! Varmastikin vain pieni osa selviää rokotteesta! Sikainfluenssa rokotteesta sairastui suuri joukko ihmisiä, mutta ei kukaan niistäkään vastuuta ottanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteet sairastuttavat ja tappavat ihmisiä, mutta tutkijat pitävät sitä ihan normaalina, koska rokotteista hyötyvät jotkut ihmiset ! Varmastikin vain pieni osa selviää rokotteesta! Sikainfluenssa rokotteesta sairastui suuri joukko ihmisiä, mutta ei kukaan niistäkään vastuuta ottanut?
Tässähän on monen miljardin business taustalla, joka ihmisten terveydestä viis veisaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteet sairastuttavat ja tappavat ihmisiä, mutta tutkijat pitävät sitä ihan normaalina, koska rokotteista hyötyvät jotkut ihmiset ! Varmastikin vain pieni osa selviää rokotteesta! Sikainfluenssa rokotteesta sairastui suuri joukko ihmisiä, mutta ei kukaan niistäkään vastuuta ottanut?
Ei sairastunut suuri vaan pieni joukko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotteet sairastuttavat ja tappavat ihmisiä, mutta tutkijat pitävät sitä ihan normaalina, koska rokotteista hyötyvät jotkut ihmiset ! Varmastikin vain pieni osa selviää rokotteesta! Sikainfluenssa rokotteesta sairastui suuri joukko ihmisiä, mutta ei kukaan niistäkään vastuuta ottanut?
Valehtelet. Sikainfluenssarokotteesta sairastui pieni murto-osa sen saaneista. Minäkin otin sen sikapiikin, ei mitään ongelmia, sama juttu kaikilla tuttavilla.
- Anonyymi
Tuo virus muuntautuu aina puolen vuoden välein erilaiseksi, lääkefirmoilla paljon tekemistä kun puolen vuoden välein saavat aivan uuden rokotteen, jee.
- Anonyymi
Mikä tässä on ongelma jos piikin saanut ei sairastu itse mutta voi levittää tautia muihin tämä takaa sen että nåmä ns. vapaamatkustajat ovat vaarassa saada vakava korona ja se on ihan oikein kun ei rokotus kelpaa elikkä ota rokotus niin saat aika hyvän suojan.
- Anonyymi
Piikin saajat sairastuvat siihen narkolepsiaan parin vuoden kuluessa kun se on tuon rokotteen haittavaikutus.
- Anonyymi
Hölynpölyä. Juuri tämän takia rokotetta on testattu, että huomataan mahdolliset sivuvaikutukset. Mikä ihmeen valeuutisten levittäjä oikein olet?
- Anonyymi
Just tästä syystä kannattaa ainakin 3-5 vuotta seurailla tilannetta, että mitä haittavaikutuksia eri koronarokotteet aiheuttavat millekin ikäryhmälle.
Ainakaan lapsille en menis tuollaista uutta rokotetta suosittelemaan 5-10 vuoteen siitä, kuin sitä on jossain muussa länsimaassa ensin testattu lapsiin.
Ajatelkaapa tilannetta, että esim 5 vuoden päästä huomataan, että 5% lapsena koronarokotteen ottaneista sairastui 1-tyypin diabetekseen tai ms-tautiin noin 3 vuotta rokotteen jälkeen.
No onneksi edes valtiovalta ole niin hölmö, että antaisi lapsia tuolla rokottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä. Juuri tämän takia rokotetta on testattu, että huomataan mahdolliset sivuvaikutukset. Mikä ihmeen valeuutisten levittäjä oikein olet?
Etkö tiedä, että jokainen rokotteita epäilevä on Vastustaja ja lukeutuu ryhmään valeuutisten levittäjä.
Suomessa influenssarokotteiden jokavuotinen suosio on jo kärsinyt kolauksen ja suunnattoman hädissään tästä on oltukin. Kaikensorttisiin temppuiluihin asian johdosta on jo ryhdytty, ilmaisista lounasseteleistä kahvitarjoiluihin. Sairaalahenkilökunta on käytännössä tahdottu ajaa pakkorokotuksiin, koskapa se toinen vaihtoehto olisi ollut rokotteiden ongelmajätelaitos, ja kuten varmaan tiedätkin, rokotteet eivät veronmaksajillekaan ole ilmaisimmasta päästä.
Rokottamattomuus eli lääkkeettömyys on aivan hirveä liike-elämän painajainen. Joka ikinen lääkäri, joka edes vahingossa mainitsee lääkkeettömyyden ihanteekseen, joutuu mustalle listalle. Tämä lääkärin opinnoista haaveilevan on syytä muistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just tästä syystä kannattaa ainakin 3-5 vuotta seurailla tilannetta, että mitä haittavaikutuksia eri koronarokotteet aiheuttavat millekin ikäryhmälle.
Ainakaan lapsille en menis tuollaista uutta rokotetta suosittelemaan 5-10 vuoteen siitä, kuin sitä on jossain muussa länsimaassa ensin testattu lapsiin.
Ajatelkaapa tilannetta, että esim 5 vuoden päästä huomataan, että 5% lapsena koronarokotteen ottaneista sairastui 1-tyypin diabetekseen tai ms-tautiin noin 3 vuotta rokotteen jälkeen.
No onneksi edes valtiovalta ole niin hölmö, että antaisi lapsia tuolla rokottaa.Kannattaa jättää rokote ottamatta ja tarkkailla mullan alta 3-5 vuotta tilannetta ja sitten herätä henkiin ja ottaa rokote.
- Anonyymi
Nythän on siis vielä täysin auki, miten rokotus auttaa. Lääkeyhtiöiden antamat tehokkuusluvut perustuvat vain taudin kehittymiseen vakavampaan muotoon. Me, eivätkä lääkeyhtiötkään siis vielä tiedä :
- Saavutetaanko laumaimmuniteettia
- Vaikuttaako rokote taudin lievempiin oireisiin, sisäelinten/verenkiertoelinten vaurioitumiseen, psyykkisiin seurannaisvaikutuksiin tms.
- Auttaako viruksen tarttumiseen tai tartuttavuuteen.
Eli edelleenkin me siis voimme saada viruksen ja tartuttaa sitä edelleen. Me emme vain kuole siihen. Hyvä välipysäkki tämäkin, mutta edellyttää sitä, että tiedetään kuka on riskiryhmää ja että tämä on rokotettu. Ja entäs suuressa mittakaavassa nämä uhrit, jotka eivät kuuluneet mihinkään riskiryhmään mutta kuolivat siitä huolimatta. Globaalissa mittakaavassa heitäkin riittää.
Ei siis tuudittauduta vielä siihen luuloon, että edes kohtuullinen rokotuskattavuus auttaisi taudin nujertamisessa. Pahimmassa tapauksessa rajoitustoimia jatketaan vielä pari vuotta.- Anonyymi
Nämätkin ovat vain ennusteita ja jokainen meistä tietää, että ennustajaeukon osa on aina vaikea.
Vai oliko siellä jollain KRISTALLIPALLO?
Ensimmäisen aallon tullessa tiedettiin jo toisesta ja kolmannesta aallosta.
Mistä tieto, kun kuulemma ei ollut sitä kristallipalloa?
Jäitä hattuun,
JÄITÄ HATTUUN ja business pois.
- Anonyymi
Kun rokotteita kehitettiin 1800-luvulla ja muutamat rokotteet olivatkin suuria kansanterveydellisiä menestyksiä, kiinnostuivat niistä luonnollisesti myös kaikenlaiset puoskarit. Kierteleviä rohdoskauppahuijareita oli jo ennen sitäkin, myyden kaikenparantavia eliksiirejään jotka sisälsivät parhaassa tapauksessa vain vettä, siirappia ja jotakin väriä ja makua antamassa. Mutta saattoivat sisältää myös esimerkiksi elohopeaa ja lyijyä. Yhdysvaltojen keskilännessä sattui sittemmin 1800-luvulla ja vielä 1900-luvun alussa useitakin vakavia joukkosairastumisia, kun joku toistaitoinen puoskari oli itse kehitellyt "rokotteen" ja myynyt sen jonkun paikkakunnan väestölle. Isolla rahalla, tottakai. Myöhemmin samanlainen myyntihitti saatiin lobotomiasta, jota kiertelevät puoskarit tarjosivat jopa tottelemattomien lasten ja vaimojen rauhoittamiseen.
Kun missä tahansa asiassa liikkuvat isot rahat, niin "asiantuntijoilta" löytyy aina hyllyltä ratkaisut todellisiin ja kuviteltuihin ongelmiin. Kunhan hinnasta sovitaan.
Tietyt perusrokotteet ovat olleet suuri askel terveydenhoidossa, mutta aina on syytä muistaa että nykyaikana kaikki käärmeöljykauppiaat eivät kulje vanhoilla vankkureilla. Joillakin on multimiljardibisnekset ja pitkä litania tunnettuja tuotemerkkejä.- Anonyymi
Kiertelevät lobotomiapuoskarit, kuten asian ilmaisit, osuivat vallan kultasuoneen, sillä lobotomiapuoskarointi palkittiin oikein Nobelilla 1949 ja Suomessakin tätä edistyksellistä aivokirurgiaa kunniallisesti harjoitettiin vielä 70-luvulla ja uudelleen elvytettynä edelleenkin, kuten mediasta olemme saaneet lukea.
Elämä on ihmeellistä. DDT-myrkky muuten palkittiin myös Nobelilla vuonna 1948. Suuruutta on tapana palkita. Mutta eihän lääketiedettä mistään pidä soimata, vaan tyhmiä palkitsijoita, joita Nobeltoimikuntaankin on ilmaantunut.
- Anonyymi
Kun kerran valitettu niin voisimme rokottaa nuo afrikkalaiset ensin niin näkisimme tuleeko ongelmia.Sopivat hyvin koekaniineiksi.
- Anonyymi
Brasilialaisia on käytetty koekaniineina. Afrikassa koronaa on ollut vähän ja lievänä.
- Anonyymi
Asko Järviseltä kysyttiin immuniteetin kestosta eilen radiossa. Vastaus oli "arvioisin puoli vuotta"
- Anonyymi
Juuri lun että rokotus on kaksi osainen
Ja pitäisi tulla se immuniteetti jos kumpikin osa rokotteesta onnistuu
Kunhan ne rokotteet pysyvät -70 asteen kylmyydessä.
(Kylläpä ne vaatii kylmän säiytyksen, aika outoa kuiten ettei tavallinen jääkaappi riitä) - Anonyymi
Ei ole rokotettu vielä. Keho ei sitä immuniteettia osaa tähän tautiin tehdä.
- Anonyymi
Vastustus loppuu heti täysin varmasti jos myyntiin tulee venäläinen Sputnik rokote Suomessa !
- Anonyymi
Sputnik V taitaa olla sellainen perinteinen rokote. Sen voisin ehkä joskus ottaakin. Toisin, kuin tuon rna-rokotteen, joka on jotain aivan uutta testaamatonta, kivaa ja jännää.
- Anonyymi
Koronarokotuksen yhteydessä käsite "immuniteetti" on ymmärretty vähän väärin. Osaltaan ihan tarkoituksella, kun halutaan herätellä positiivista mielialaa.
Immuniteetti siis suojaa siltä ettei koronaviruksen tartuttama henkilö saa COVID-19 tautia. Mutta sitä ei edelleenkään tiedetä, miten rokote vaikuttaa koronaviruksen tarttumiseen ja tartunnan leviämiseen. Sen testaamiseksi vaaditaan satojen tuhansien henkilöiden rokottamista. Lääkeyhtiöt eivät edes vielä väitä rokotteen auttavan tartuntoihin.
Se ei siis välttämättä auta mitään, että koko lentokoneellinen ihmisiä on rokotettu jos nämä pääsevät tartuttamaan virukseen väestöön, jota ei ole rokotettu.
Laumaimmuniteetin lupaaminen edes tehokkaan rokotekampanjan jälkeen on tässä vaiheessa pelkkää spekulaatiota. - Anonyymi
No ei mene hukkaan
Uutisen luettuaan ymmärtää että ei Turussa ole rokotettu, kyseessä on sairastuneet, jotka sairastui uudestaan.
- Anonyymi
Tehokkaan ulkoministerimme johtama kauppavaltuuskunta avaamaan kauppasuhteita Venäjälle Sputnik rokotteitten ostamiseksi koko väestömme rokottamista varten , niin rokotus ei mene hukkaan , eikä muutenkaan pieleen . Sputnik rokote jokaiselle riippumatta muitten valmistajien rokotteella suoritetusta rokotteesta rokotuksen tehon takaamiseksi . Sputnik rokotetta ei voi vastustaa kukaan .
- Anonyymi
Malmilla nuori 33 vuotias jalkapalloilija kuoli tähän tautiin. Perus terve ja ehtisi olla päivän sairaalassa kun kuoli. Eli kyllä tuo jokaisen voi tappaa. En kyllä mikään rokotuksien fani ole, eli siihen en osaa sanoa, mutta kun se luultavasti tulee jossain vaiheessa pakolliseksi jos haluat matkustaa niin luulen että tulen sen ottamaan.
- Anonyymi
"Jokaisen" siinä mielessä kuin ampiainen voi pistämällä tappaa "jokaisen". Eräs tuttavan tuttava kyllä kuoli muutama vuosi sitten ampiaisen pistoon.
- Anonyymi
Pakollisia rokotuksiahan on ollut vaikka kuinka pitkään, jos johonkin tiettyyn maahan on halunnut matkustaa, ja onhan ne sellaiset rokotteet aivan viisasta ottaa.
- Anonyymi
No näkyy tuo ikäryhmä 0 - 9 vuoteenkin saavan tartuntoja niitä on tullut 74 aikavälillä 1.12 - 4.12.
Ikäryhmässä 70 - ja yli 80 tullut lisää 99 samalla aikavälillä.
Ikäryhmässä 10 - 69 on tullut lisää 1041 samalla aikavälillä.- Anonyymi
No ei kai kukaan ole väittänyt, ettei korona lapsille tartu.
Tarttuu kyllä, mutta ei näytä olevan tavallista flunssanpoikasta kummenpi tauti lapsille.
- Anonyymi
Nyt siirtyi Pohjois - Karjala ja Etelä Savo kiihtymisvaiheeseen.
- Anonyymi
Siinä sitä laumasuojaa sitten odotellaan. Voihan wuhan.
- Anonyymi
Tulee mieleen Jeesus,kun häneltä kysyttiin ns maailmanloppua (nyk.vallan). Hän vastasi mm näin; ruttotauteja paikassa toisensa jälkeen....ja monta muuta ,jotka raamattuun on kirjoitettu...ja pilkkaa aiheuttaa tämäkin kirjoitus....ja pilkkaajia pilkkapuheineen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulee mieleen Jeesus,kun häneltä kysyttiin ns maailmanloppua (nyk.vallan). Hän vastasi mm näin; ruttotauteja paikassa toisensa jälkeen....ja monta muuta ,jotka raamattuun on kirjoitettu...ja pilkkaa aiheuttaa tämäkin kirjoitus....ja pilkkaajia pilkkapuheineen...
Miksi Jeesus ei ota mitään kantaa vallitsevaan tilanteeseen?? Taitaa vaan järsiä kalaa ja leipää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Jeesus ei ota mitään kantaa vallitsevaan tilanteeseen?? Taitaa vaan järsiä kalaa ja leipää.
Jeesus koettelee nykyisiä suuria parantajia, rokoteasiantuntijoita. Eikä koettelumus ole vielä kunnolla alkanutkaan.
- Anonyymi
Eipä meillä vielä kukaan ole saanut rokotetta koronaa vastaan. Ihmeellistä väittää, ettei immuniteetia tule. Turkulaista seiskalehti mutua.
- Anonyymi
Silti virallinen media jo ennalta tietää, että onni koittaa ja talous lähtee nousuun. Ihmeellistä tosiaan.
Mitä se muuten merkkaa, jos vaikka virus hetkeksi ohitetaankin, mutta samalla myös rokotteen ottaneen keho alkaa työskennellä itseään vastaan ja tämä myöhemmin sairastuu vaikkapa syöpään. Rokotelääketeollisuus tietenkin kantaa vastuun, kuten tähänkin saakka, eikä missään tapauksessa suostu vastuuvapauteen.
- Anonyymi
Lähettäisi nyt Maria Ohisalo heti kaikki maahanmuuttajat kotimaihinsa, etteivät kuolisi tänne Suomeen.
Corona voimistuu ja leviää ja leviämistä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan.
Seuraavat vuodet tulevat olemaan entistäkin vaikeampia, todellain pahatilanne.
Eläinkuntaa ei pystytä tässä vaiheessa vielä pelastaa, vaan tauti leviää sinnekin. Ollaan pian leviämisvaiheessa, viimeitäänkin vuoteen - 30 mennessä.- Anonyymi
Höpsis. Rokotteita on tulossa ja niillä tauti saadaan kuriin rikkaissa maissa missä rokotteisiin on varaa. Köyhät jäävät kärsimään, kuten aina.
Tama paha jutu jos coronatia ei vastukekyky kehity!
- Anonyymi
Saako Presidentti Niinistö ensimmäisenä koronarokotteen pyllyynsä, suorassa tv-lähetyksessä?
- Anonyymi
Sairaus kuitenkin lievempi toisella kerralla sairastettuna.
- Anonyymi
tapaukset alko lisääntyy vauhdilla kun "rokote" valmistu ennätysvauhdilla, yleensä rokotteen kehittäminen kedtää 15-20 vuotta. Nyt kyseessä on rahastus, lääkeyhtiöt vie ja valtiot vikisee. Jos rokote ei tehoa, väitetään, että virus on muuntunut ja lääke ei siksi tehoa.
Väitän, että koronan ja maskuen ksnssa leikitäön vielä vuosia, ikinä ei palata entiseen. Mikäli koko show oli pelkkää fuulaa, niin rokote hävittää koronan ennen ens kesää ja entinen meno jatkuu kuin mitään ei olis tapahtunu.
Ebolan tai HIV:n tyyppinen virus olis oikeesti kammo. - Anonyymi
Rokotteet ovat ihmiskunnan kenties suurin lääkkeellinen koetinkivi. Seuraavien sukupolvien aikana tätä kiveä tullaan purkamaan, ja yhtään kivaa tuo ei tule olemaan.
Rokotteissa ihmiset vannovat milloin minkin nimeen. Kuka isorokkorokotteen tehoon, kuka jäykkäkouristusrokotteen, kuka tuhkarokkorokotteen, kuka vesirokkorokotteen, kuka minkin, jotkut jopa kaikkien. Ja nyt sitten hehkutetaan koronarokotteen pelastavaa voimaa. Ihmiset tahtovat uskoa myös laumasuojan tehoon, jolloin lauman sellaiset jäsenet, jotka luottavat toisiinsa rokotteen kautta, kykenisivät näin lahjoittamaan terveyden myös toisuskoisille.
Ihminen on loistava pettämään itseään, varsinkin lauman suomien tehosteiden myötä. Rokotetut korostavat aina, kuinka ratkaisevassa asemassa he ovat pelastaessaan muut, etenkin ne rokottamattomat, työskennellessään yhteen hiileen lääketeollisuuden kanssa. Kuitenkin mitä enemmän rokotteita vuosikymmenten kuluessa on lisätty, sitä agressiivisemmiksi rokotetut ovat käyneet hyökätessään ”tartuttajiaan” vastaan. Rokotteiden voima kun riippuu siitä, kuinka moni suostuu kartuttamaan lääketeollisuuden tiliä.
Viruksista emme kuitenkaan rokoteteollisuuden avulla pääse eroon. Päinvastoin. Lapset häiriintyvät yhä enemmän ja lääkkeisiin, muihinkin kuin rokotteisiin tullaan vastaavasti turvautumaan aina vain enemmän. Kierre ei katkea, vaikka kuinka tutkitusti tutkittaisiin.
Tieteellinen tietämys tahtoisi nähdä ihmiset toistensa toisintoina, kopioina, ja kun tuo ei ole onnistunut, röyhkeys ja syyttely ovat astuneet kuvioihin. Tätä ihmiset ovat tahtoneet oikein sydämensä kyllyydestä. Saada syyttää toisinajattelijoita sairastumisestaan. Viruksiakin voi toki syytellä, mutta kun toisilla on parempi suhde näihin pieneliöihin, eikä lääketeollisuuskaan tiedä miksi näin on, niin parempi tuo tuollainen on unohtaa, ja asettaa kaikki kuolevaiset samaan asemaan eli rokotteeseen nähden yhtä turvatuiksi. Itsensä pettämisestä tuleekin helposti maan tapa, mikäli rokotteiden hienovaraisempi perehtyminen ei ole kiinnostanut.
Koska ihmiset ovat tahtoneet hallita pieneliöitä, bakteereja ja viruksia, eivätkä nähdä näiden taakse sairauksien alkutekijöinä, heidän on annettava pudota himoitsemaansa kuoppaan. Mutta vapaalla tahdollakin on omat lakisääteiset lainalaisuutensa, joiden yli edes ihmiskunnan tutkittu tieto ei saata ylikävellä. Korona ei suinkaan tullut sattumalta. Ei sattumalta, kuten ei elämässään hyvään alkuun jo päässyt pienokainenkaan rokotteiden jälkeen sattumalta autismiin koskaan vajoa. Maksun aika tulee aina, ennemmin tai myöhemmin.- Anonyymi
Voi voi taidat voida huonosti. Mene saunaan, juo kuppi teetä ja rauhoitu! Ei maailma tähän lopu. Suomen viranomaiset hoitavat homman ehkä vähän hitaasti ja kömpelösti kun ovat vain tavallisia ihmisiä, mutta hoitavat kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi taidat voida huonosti. Mene saunaan, juo kuppi teetä ja rauhoitu! Ei maailma tähän lopu. Suomen viranomaiset hoitavat homman ehkä vähän hitaasti ja kömpelösti kun ovat vain tavallisia ihmisiä, mutta hoitavat kuitenkin.
Miksi hermostuit? Loppuuko maailma sittenkin, jos kaikki eivät ota koronarokotetta?
Ei rokotemarkkinointia koskaan ole pidetty hitaana eikä kömpelönä. Röyhkeää se on ollut ja on sitä vastaisuudessakin. Naiiviksi ei pidä kenenkään alistua.
Sairastuttuasi Suomen viranomaiset eivät hoida hommaa vai parantuivatko pysyvään aivovaurioon sairastuneet narkolepsiapotilaat vaurioistaan. Herääkö lapsi kuolleista saatuaan kohtalokkaan tuberkuloosirokotteen. Eipä viranomainenkaan tuota ihmeparannusta taitanut. Tervehtyikö ennalleen poliosokeripalasta halvaantunut lapsi. No eipä tervehtynyt, vaikka historiallisen pokkeukselliset korvaukset korkeimmasta oikeudesta perhe saikin. Käärmeöljyistähän rokotteiden puolustajat mielellään keskustelevat. Syytäkin on, sillä rokotevauriolista on pitkä kuin nälkävuosi.
- Anonyymi
Ehdoton EI millekkään pakkorokotuksille!
- Anonyymi
Mitään pakkorokotuksia ei ole tulossa, sen ovat kaikki viranomaiset ja hallitus sanoneet moneen kertaan. Joten turhaan vouhotat jotain sellaista vastaan, mitä kukaan ei edes suunnittele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään pakkorokotuksia ei ole tulossa, sen ovat kaikki viranomaiset ja hallitus sanoneet moneen kertaan. Joten turhaan vouhotat jotain sellaista vastaan, mitä kukaan ei edes suunnittele.
Vai että oikein viranomaiset ja hallitus ovat sanoneet. No kyllä tuossa tapauksessa itse jumalat ovat puhuneet.
- Anonyymi
Pakkorokotukset ovat vastoin Nurnbergin koodia.
Sekä ihmisoikeuksien vastaisia Geneven sopimuksen mukaan. - Anonyymi
Iso osa väestöstä, ei voi ottaa mitään rokotetteita, joutumatta vakavaan hengenvaaraan, esim. autoimmuuni-reuma-tulehdus-kipu- ym sairaat. Tästäkään ei tiedotusvälineissä, ole mainittu mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666499/sikainfluenssa-rokote-lisasi-narkolepsiaan-sairastuvuutta-sikainfluenssan-sairastaneilla#comment-105290802
Kuten ei tuotakaan, että koronan sairastaneille, rokotteet voivat laukaista esim. narkolepsian.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16316713/poikkeuslain-ehdot-eivat-tayty-suomessa--1-250ekk-minimielake-ehtona-saksassa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16254985/thl-on-radikalisoitunut-aarioikealle---ajaa-veroparatiisi-sotesijoittajien-voiton-maksimointia - Anonyymi
Viruksia enempää kuin bakteereitakaan pakosalle emme vakuutteluista huolimatta ole vielä päässeet. Rokotteilla bakteerien ja virusten tasapainoa on toki voitu muunnella, mikä ei suinkaan ole merkinnyt kyseisten tautien voittamista, kuten lääketieteessä ja rokoteteollisuudessa on virheellisesti väitetty. Tautien muuntelu nykylääketieteeltäkin käy nopeasti, kuten Pandemrix-rokotteesta on jo nähty, ja suuresti hehkutetusta koronarokotteestakin tullaan vielä näkemään. Niinpä taudit vetäytyvät antaakseen tilaa entistä hankalammille sairauksien muodoille, kuten autoimmuuni- ja neurologisille sairauksille sekä etenkin mielenterveyden häiriöille.
Rokotteita ei sallita ottaa esille silloin, kun erityyppiset syövät jatkuvasti lisääntyvät. Ei myöskään silloin, kun neurologiset häiriöt yhä enemmän vaikeuttavat ihmisten elämää. Autismikirjon kasvukäyräkin on mitä luonnonmukaisin lasten nykyhäiriötila, josta keidenkään ei kannata olla huolissaan. Keskittymiskyvyttömyys ja levottomuuskin kuuluvat nykyaikaan. Paniikkihäiriökohtauksistakin on tullut nuorison normitiloja. Auta armias jos näitä edes yritetään liittää rokotteisiin, paitsi tietenkin siinä mielessä, että joku edistyksellinen tiederyhmä päättäisikin kehitellä noista bisnestä, uutta rokotetta.
Rokotteita ei keidenkään urasuunnittelijoiden pidä kyseenalaistaa, eikä varsinkaan terveydenhoitoalalla työskentelevien. Tuo olisi itsetuhoista. Suomalaiset lääkärit jos ketkä ymmärtävät tämän, eikä alemman koulutustason ammattikunnastakaan mielellään rettelöimään lähdetä.
Pakkorokotuksista monet nytkin maassamme haaveilevat. Pakolla terveeksi on ihanaakin ihanampi oppirakennelma. Eikä tämä oppi ole yksinomaan maamme eliitin haave. Tavan kansalaisetkin, jotka tuskin koskaan ovat lääketieteestä riviäkään lukeneet, olisivat heti valmiita yhtymään ”pakolla terveeksi oppiin”, ja tässä lääkintäviranomaisia ja poliiseja ilmiannoin myös avustamaan, jos vain hyvinkin siis luvan saisivat. Toisen ihmisen syyttäminen huonosta olosta on aina iskostunut ihmisiin paremmin kuin itsensä peiliin katsominen.
Immuniteettia ei nykylääketieteenkään kannata liiaksi tutkia, sillä siinä on iso vaara menettää hyvät diilit, ja samalla jatkuvat kasvuun perustuvat bisnekset rokoteteollisuudessa.
Havaittavissa on jo nyt suuri pelko, etteivät rokotteet ehkä kaikille kelpaisikaan. Mitä tapahtuisikaan, jos verorahoilla hankitut kalliit koronarokotteet eivät kansaa miellyttäisikään ja nuo joutuisivatkin ongelmajätelaitokselle. Kyllä pakkorokotemantrat jo kummasti alkaisivat viranomaistemme mielissä kiertää. Nythän korkeat päättäjämme jo etukäteen ovat ilmoittaneet kansalle ehdottomasti ottavansa koronarokotteen heti kun se vain on mahdollista. Väläytelty myös on, ettei rokotteesta tulisi pakollista, mutta jo heti samaan hengenvetoon lisätty, että kunhan rokote vihdoinkin Suomeen saapuu, suurin osa kansastamme toki tulee ymmärtämään rokotteen tarpeellisuuden ja sen myöskin ottamaan.
Entäpä jos läheskään kaikki kansalaiset eivät päädy rokotteen ottamiseen. Joko silloin on pakkorokotusten aika. Laithan eivät koskaan ole olleet esteenä, kun niiden tulkintaa on haluttu tarkentaa.- Anonyymi
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
47 §
Pakollinen rokotus
Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.
Kunnan on järjestettävä 1 momentissa tarkoitettu pakollinen rokotus.Asetuksella voidaan säätää pakollinen rokotus.
Välttämättömyyden määrittelevät jotkut.
Rokotteiden vuoksi taudit ovat osoittautuneet yhä järeämmiksi, joten jokavuotisista rokotesumista ajauduttaneen viimein kaikkien pakkolääkitsimisiin. Ihmisten puolustusjärjestelmä kun ei kestä mitä tahansa liike-elämän hurvitteluja.
- Anonyymi
Kumman sinä valitset jos näistä on valittava. Sairastat tehohoitoa vaativan taudin kaksi kertaa vuodessa vai otat piikin olkapäähän kaksi kertaa vuodessa.
- Anonyymi
Nämä kaksi vaihtoehtoako koko elämälle? Erilaiset sairaudet lisääntyvät jatkuvasti ja nuoriso syrjäytyy. Entä THL:n aikaisemmat vaihtoehdot esim Pandemrixille, jota markkinoitiin täysin turvallisena rokotteena, siis täysin turvallisena, ja josta varoittaneita uhattiin rikosoikeudellisella vastuulla. Aivovaurio nimeltä narkolepsia oli vain jäävuoren huippu sairastuneista. Lääketiede teollisuushankkeineen ei olisi kestänyt totuutta nimeltä Pandemrix. Siksi asia kutistui narkolepsiaan ja tuohonkin vajaasti. Ketkään eivät ole joutuneet vastuuseen rokotteista, eivätkä myöskään tulevaisuudessa joudu. Rokotteet ovat tabu.
Rokotteet ovat myös suuren luokan intohimo, uskonto vailla vertaa. Aina kun sairastuminen uhkaa, kansa huutaa avukseen rokotteita. Rokoteasiantuntijat rientävät apuun ja kertovat, että pian hellittää. Eikä aikaakaan, kun jo uudet riesat ovat keskuudessamme. Immuniteetti on mysteerio, jota lääketiede ei hallitse siksi, koska se ei tiedä, mitä ihminen pitää sisällään, eikä materialismi käärmeöljyineeen käy ratkaisuksi tähän ongelmaan.
Kyllä lääketiede ja lääketeollisuus asiantuntijoidensa avulla saavat mustan pestyä valkoiseksi. Trollaus on siellä elinehto.
Ihminen voi kuolla koronaan tai jäädä vaikeasti vammaiseksi. Moneen muuhunkin saattaa kuolla ennen aikojaan. Ainoastaan rokotekuolemia tai rokotevammautumisia ei lueta aidoiksi. Immuniteettia rokotteilla on heikennetty jo tavattoman kauan. Nyt kun maksun aika on jo hyvin konkreettinen, vastaan edelleen pyristellään ja teollisuus enemmän kuin ihminen halutaan pelastaa.
- Anonyymi
Ylen propaganda kuten muidekin tiedotusvälineiden propaganda on se sitten lapsellista. Sitä se on aina ollut. Siinä puhutaan kuin lapsille. Piiri pieni pyörii lapset siinä hyörii!
- Anonyymi
Miksi pitäisi puhua kuin aikuisille? Ei foliohattupäät ole mitään "aikuisia"
- Anonyymi
Tiedoksi koronauskovaisille. Otatte turhaan rokotteita ja annatte tuhota maan talouden turhaan. Lääke on olemassa. Katsokaa 25:30 eteenpäin.
https://peertube.su/videos/watch/2e3d6a04-ecbb-4544-a935-75b66b4bb274 - Anonyymi
Turkulaisia on muutenkin liikaa !
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap172224Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852207Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101496- 1011417
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663911334Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1471216Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.255920- 78899
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173884- 63874