Aihe

Minua niin hävettää

Anonyymi

Katsoin AVA:n ohjelmat järjestömme pimittelyistä pedofili asioissa ja hallintoelimen syyllisyydestä asiaan.
Nyt työkaverini ovat hymyillen ja vähän pilkallisesti kyselleet näitä asioita.
Minua niin hävettää nyt olla Jehovan todistaja. Tekisi mieleni sanoa, etten ole enää todistaja.
Hävettää niin vietävästi.

37

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Erosin tämän takia jo vuosia sitten, vieläkin häpeän kun olen kuulunut tällaiseen kulttiin,
      Tiedä antaako Jumalakaan anteeksi kun heidän kanssaan olen kaveerannut.

      • Ei tietenkään oikea jumala voi antaa anteeksi epäjumalan palvelemista. Valitettavasti kuitenki. oikeasta jumalasta ei ole jälkeäkään havaittu, mutta onneksemme maallinen ihan oikea oikeus usein saattaa rikolliset vastuuseen.

        Kysyisinkin miksi taikauskoiset yrittävät suojata rikollisia maallisen oimeuden oikeutetulta tuomiolta?


      • Anonyymi

        Erosi on Jumalalle kauhistus!
        Mene takaisin ja elä ala hyväksikäyttämään ketään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erosi on Jumalalle kauhistus!
        Mene takaisin ja elä ala hyväksikäyttämään ketään!

        Mutta eikö se ole hyväksikäyttöä kun herkkäuskoisille ihmisille uskotellaan tarinoita vartiotorniparatiisista ja sitten heidät saadaan liittymään amerikkalaiseen humpuukilahkoon? Kun he sitten on liittyneet lahkoon, kinutaan heiltä rahaa ja jopa heidän lapsiltaan jäätelörahoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erosi on Jumalalle kauhistus!
        Mene takaisin ja elä ala hyväksikäyttämään ketään!

        sanoppa.tuo. pää jehuille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erosi on Jumalalle kauhistus!
        Mene takaisin ja elä ala hyväksikäyttämään ketään!

        Voi jeesus mikä ääliömäinen kommentti. Vitsailet varmaan?


    • Anonyymi

      Kummallista että hymyilevät syyttä sinulle kun työkaverisi eivät selvästikään tiedä sinun edes olevan todistaja. Olet lapanen jonka ainoa suoritus on kirjoitella anonyymisti teeskenneltyä häpeää. Myötähävettää niin vietävästi.

      • Anonyymi

        Sanoo hän joka tietää kokemuksesta mitä on hävetä jehovantodistajuutta.
        Raportoitko paljon tunteja viime kuussa?
        Tiedätkö, että nyt riittää pelkkä ilmoitus ryhmänvalvojalle:" tuli tehtyä kenttää".
        Ei sinunkaan tarvitse enää hävetä julkisesti kun 10 sekunttia jehovantodistajuuttasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo hän joka tietää kokemuksesta mitä on hävetä jehovantodistajuutta.
        Raportoitko paljon tunteja viime kuussa?
        Tiedätkö, että nyt riittää pelkkä ilmoitus ryhmänvalvojalle:" tuli tehtyä kenttää".
        Ei sinunkaan tarvitse enää hävetä julkisesti kun 10 sekunttia jehovantodistajuuttasi.

        Vartiotornin kirjoittaja sanoo itseään jehovakanavaksi.
        Siten ne kymmenien tuntien työvaatimukset - 50 -luvulta nykyisiin määriin kuvastavat lahkojehovan mielenmuutosta


    • Anonyymi

      Sanoudu irti siitä järkyttävästä harhaopista.

    • Anonyymi

      Kannattaa käydä pankkitunnuksin väestörekisterin sivuilla tarkistamassa mihin uskontokuntaan kuulut vai kuulutko mihinkään?

    • Anonyymi

      ei uskonto saa olla hävettävä.suosittelen .uskonon vaihtamista.on uskontoja jota ei tarvihe hävetä.

    • Anonyymi

      jehovien usko on heppasella pohjalla.on tehty taas ihmis raunioita.ja mitenkä paljon.lahkon olo aikana.onhan se jonkin laista.kun johtoporras.näyttää esimerkkiä.

    • Anonyymi

      En oikein ymmärrä teidän ajattelu maailmaanne. On värin, että tuollaisten yksittäisten tapausten johdosta niin valitettavia kuin ne ovatkin, osoitetaan sormella Jehovan todistajia, joista SUURIN osa on malli kansalaisia, luotettavia ja lähimmäisiään rakastavia. Ymmärrän, että tullaiset seikat ja tapaukset kuten ohjelmassa tulikin usein esille tuottavat häpeää Jehovan nimelle, mutta kysymys on kuitenkin yksilöiden tekemistä rikoksista. Silloin ei voida syyttää koko Jehovan todistajien yli 8 miljoonaa jäsentä, joista 99,9% on täysin syyttömiä mitä yksilö tasolla on tapahtunut. En väitä että on oikein sulkea suut ja peitellä tapahtuneita rikoksia niin, ettei niistä kerota poliiseille. Ymmärrän sen, että varotaan tuottamasta Jehovan nimelle häpeää ...näin pitäisi kaikissa uskonnoissa maailmassa toimia. Jokaisen yksilön toiminta joka tapauksessa koskettaa suurempia kokonaisuuksia ja näin valitettavasti käy, että kaikki Jehovan todistajat leimataan samalla. Se on hyvin VÄÄRIN.
      Jokatapauksessa prosentuaalisesti tuollaisia pedofili tapauksia on Jehovan todistajien keskuudessa kuitenkin verrattuna muihin uskontoihin hyvin pieni osuus populaatiosta. Esimerkiksi katolilaisessa maailmassa taipumusta tuollaiseen lisää ennenkaikkea selibaatti sopimus. On luonnollista että miehillä on sukupuoliset tarpeet oli pappi tai ei. Juuri tuollainen Raamatun väärin ymmärrys ja sovellus mielestäni luo juuri oivat puitteet hyväksikäyttötapauksille varsinkin katolilaisuudessa ja muissakin uskonnoissa.
      Asioiden peitely ja salailu tietenkin säästäisi monelta ikävältä jälkipyykiltä ja oikeustaisteluilta, jotka juuri tuovat kielteistä suhtautumista tapahtuneisiin asioihin. Jos asioihin olisi ajoissa puututtu asiallisesti vieden ne viranomaisille, ei olisi oikeudenkäyntejä tai muutakaan ikävää jälkipyykin pesua. Ehkäpä aika opettaa tekemään toisenlaisia ratkaisuja. Mutta jokatapauksessa Jehovan kansa on rehellinen kansa joka aidosti rakastaa ihmisiä joita he tapaavat. Mikään muu uskonto ei ole kyenyt saamaan aikaiseksi samaa ykseyttä mikä on havaittavissa Jehovan todistajien keskuudessa. Rakkaudessa on tietenkin paljon parentamise varaa jokaisella, mutta kuitenkin on vain yksi ainoa hengellinen totuus maailmassa.

      • Anonyymi

        Todistajia ei voi luonnehtia, kuten edellä "mallikansalaisiksi" jne
        Lahkohan ei valvo edes itseään. Jättää lapset heitteille pedofiilien uhreiksi, antaa kerjätä lapsilta näiden jäätelörahatkin ym
        Lahkolaiset ovat ennen kaikkea mielenhallinnan orjia.


      • Anonyymi

        Mehän käymme niiden kimppuun jotka hallintoelimessä näitä sääntöjä määräävät. Emme yksittäisten Jehovan todistajien. Miksi vääristelet asioita ja yrität turhaan olla marttyyri?
        Vai oletko yksi hallintoelimen jäsen? Vai niiden nuoleskelija?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehän käymme niiden kimppuun jotka hallintoelimessä näitä sääntöjä määräävät. Emme yksittäisten Jehovan todistajien. Miksi vääristelet asioita ja yrität turhaan olla marttyyri?
        Vai oletko yksi hallintoelimen jäsen? Vai niiden nuoleskelija?

        En ole kumpaakaakaan. Kyllä valitan vaan sen kuvan kyllä saa lukiessa kiihkeää kirjoittelua tuon TV dokkarin osalta et hyvin helposti syyttävä sormi osoitetaan kaikkiin Jehovan todistajiin. Mitä kuvittelet siitä hyötyvän jos joku kommenttisi ” nuoleskelija” mukaan tekisi noin? Eihän Jehovan todistajat nosta ketään ihmistä organisaatiossa korkeammalle kuin toisia. Minä en niin tee. Sehän olisi ihmispalvontaa joka voidaan rinnastaa täysin epäjumalan palvonnaksi, joka muuten lopulta koitui Israelin kansan turmioksi. Valitettavasti joskus ihmiset vilpittömästi käyttäytyvät hallintoelimen jäsenien suhteen kuin suurten Hollywood julkkisten.......napsivat kuvia tai haluavat yhteiskuvaan tai typeryyttään epätäydellisyydestä johtuen hypettävät heitä muulla tavalla. Minulle he ovat syntisiä mutta valittuja ihmisiä hallitsijoiksi, joita ei tule korottaa kuitenkaan muiden yläpuolelle. Mutta heidän ohjausta on kuitenkin syytä seurata, koska he ovat Kristuksen veljiä maanpäällä. Heitä ja heidän johtoa on siis seurattava. Niin on Kristus seurakunnan päänä määrännyt ja antanut heille toimeksiannon johtaa nykyistä Jumalan kansaa. Mutta palvonta kuuluu yksin suurelle Isälle taivaassa joka näkee ja tietää kaiken.
        Ja jos he jotenkin toimisivat väärin tehtävässään, meillä kaikilla on yksi tuomari, Herra Jeesus Kristus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kumpaakaakaan. Kyllä valitan vaan sen kuvan kyllä saa lukiessa kiihkeää kirjoittelua tuon TV dokkarin osalta et hyvin helposti syyttävä sormi osoitetaan kaikkiin Jehovan todistajiin. Mitä kuvittelet siitä hyötyvän jos joku kommenttisi ” nuoleskelija” mukaan tekisi noin? Eihän Jehovan todistajat nosta ketään ihmistä organisaatiossa korkeammalle kuin toisia. Minä en niin tee. Sehän olisi ihmispalvontaa joka voidaan rinnastaa täysin epäjumalan palvonnaksi, joka muuten lopulta koitui Israelin kansan turmioksi. Valitettavasti joskus ihmiset vilpittömästi käyttäytyvät hallintoelimen jäsenien suhteen kuin suurten Hollywood julkkisten.......napsivat kuvia tai haluavat yhteiskuvaan tai typeryyttään epätäydellisyydestä johtuen hypettävät heitä muulla tavalla. Minulle he ovat syntisiä mutta valittuja ihmisiä hallitsijoiksi, joita ei tule korottaa kuitenkaan muiden yläpuolelle. Mutta heidän ohjausta on kuitenkin syytä seurata, koska he ovat Kristuksen veljiä maanpäällä. Heitä ja heidän johtoa on siis seurattava. Niin on Kristus seurakunnan päänä määrännyt ja antanut heille toimeksiannon johtaa nykyistä Jumalan kansaa. Mutta palvonta kuuluu yksin suurelle Isälle taivaassa joka näkee ja tietää kaiken.
        Ja jos he jotenkin toimisivat väärin tehtävässään, meillä kaikilla on yksi tuomari, Herra Jeesus Kristus.

        Hyvä että et niin tee.
        Mutta jos joku paheksuu jonkun hallintoelimen jäsenen tekemisiä, kuten nyt vaikka A. Morris 3:n tekemisiä tai S.Lettin tekemisiä, kuinka siihen suhtaudut? Puolusteletko heitä? Jos et, vaikka siihen olisi aihetta, niin eikö se ole heidän nuolemistaan?

        Hallintoelimenne ei ole Kristuksen veljiä maanpäällä, vaan "paha orja".
        Kristus tullessaan takaisin hakkaa heidät kappaleiksi. Niin paljon he ovat saaneet pahaa aikaan ja yhä enemmän sitä tulevat tekemään.

        Aikanaan kaikki paljastuu.
        Väärää voideltua, teidän hallintoelintään ei pidä missään tapauksessa seurata.
        Jehovan todistajat eivät ole Jumalan kansaa vaan eksytyslahko. Amerikkalainen humpuukilahko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kumpaakaakaan. Kyllä valitan vaan sen kuvan kyllä saa lukiessa kiihkeää kirjoittelua tuon TV dokkarin osalta et hyvin helposti syyttävä sormi osoitetaan kaikkiin Jehovan todistajiin. Mitä kuvittelet siitä hyötyvän jos joku kommenttisi ” nuoleskelija” mukaan tekisi noin? Eihän Jehovan todistajat nosta ketään ihmistä organisaatiossa korkeammalle kuin toisia. Minä en niin tee. Sehän olisi ihmispalvontaa joka voidaan rinnastaa täysin epäjumalan palvonnaksi, joka muuten lopulta koitui Israelin kansan turmioksi. Valitettavasti joskus ihmiset vilpittömästi käyttäytyvät hallintoelimen jäsenien suhteen kuin suurten Hollywood julkkisten.......napsivat kuvia tai haluavat yhteiskuvaan tai typeryyttään epätäydellisyydestä johtuen hypettävät heitä muulla tavalla. Minulle he ovat syntisiä mutta valittuja ihmisiä hallitsijoiksi, joita ei tule korottaa kuitenkaan muiden yläpuolelle. Mutta heidän ohjausta on kuitenkin syytä seurata, koska he ovat Kristuksen veljiä maanpäällä. Heitä ja heidän johtoa on siis seurattava. Niin on Kristus seurakunnan päänä määrännyt ja antanut heille toimeksiannon johtaa nykyistä Jumalan kansaa. Mutta palvonta kuuluu yksin suurelle Isälle taivaassa joka näkee ja tietää kaiken.
        Ja jos he jotenkin toimisivat väärin tehtävässään, meillä kaikilla on yksi tuomari, Herra Jeesus Kristus.

        Googlaa "paimentakaa jumalan laumaa", ei taida tavallinen rivijäsen olla tasavertaisessa asemassa verrattuna seurakunnan vanhimpiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että et niin tee.
        Mutta jos joku paheksuu jonkun hallintoelimen jäsenen tekemisiä, kuten nyt vaikka A. Morris 3:n tekemisiä tai S.Lettin tekemisiä, kuinka siihen suhtaudut? Puolusteletko heitä? Jos et, vaikka siihen olisi aihetta, niin eikö se ole heidän nuolemistaan?

        Hallintoelimenne ei ole Kristuksen veljiä maanpäällä, vaan "paha orja".
        Kristus tullessaan takaisin hakkaa heidät kappaleiksi. Niin paljon he ovat saaneet pahaa aikaan ja yhä enemmän sitä tulevat tekemään.

        Aikanaan kaikki paljastuu.
        Väärää voideltua, teidän hallintoelintään ei pidä missään tapauksessa seurata.
        Jehovan todistajat eivät ole Jumalan kansaa vaan eksytyslahko. Amerikkalainen humpuukilahko.

        Mitä S. Lett tai A. Morris ovat tehneet? En ole tuollaisesta vielä kuullutkaan? Voitko hieman valottaa asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä S. Lett tai A. Morris ovat tehneet? En ole tuollaisesta vielä kuullutkaan? Voitko hieman valottaa asiaa.

        S. Letti allekirjoitti paperin, jossa pedofilia suojeltiin ja uhri sai kärsiä nahoissaan. Paperi löytyi salaisista arkistoista. A. Morris ryypiskelee ja ostelee viinaksia. Se ei ole sitä:"ota vähän viiniä usein uudistuvien vatsavaivojen vuoksi", vaan perskännien ottoa. Hän juo väkijuomia.
        Sikamaista touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S. Letti allekirjoitti paperin, jossa pedofilia suojeltiin ja uhri sai kärsiä nahoissaan. Paperi löytyi salaisista arkistoista. A. Morris ryypiskelee ja ostelee viinaksia. Se ei ole sitä:"ota vähän viiniä usein uudistuvien vatsavaivojen vuoksi", vaan perskännien ottoa. Hän juo väkijuomia.
        Sikamaista touhua.

        jehova pää jehut huuhtelee.kirkkaalla viinalla.päivittäin.vatsaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S. Letti allekirjoitti paperin, jossa pedofilia suojeltiin ja uhri sai kärsiä nahoissaan. Paperi löytyi salaisista arkistoista. A. Morris ryypiskelee ja ostelee viinaksia. Se ei ole sitä:"ota vähän viiniä usein uudistuvien vatsavaivojen vuoksi", vaan perskännien ottoa. Hän juo väkijuomia.
        Sikamaista touhua.

        Tuohon Stephen Lett juttuun en osaa ottaa kantaa. Mitä taas tukee A. Morrikseen, niin missään kohdin Raamattua ei kielletä kohtuullista alkoholin käyttöä. Olen tuosta videosta nähnyt otteen. Minusta se on kuvattu muistonvietto juhlan aikoihin tai lähellä sitä. Mistä tiedätte ettei hän ollut ostamassa läheisilleen tai Betel kotiin muistonvieton viinit vertauskuviksi juhlaa varten. Ja saahan itselleenkin ostaa. Ei teillä ole kanttia syyttää ketään mistään kun tosiasiat eivät ole kenenkään teidän tiedossa. On kiva ilkkua taustalla.
        Miksi nimitellä sikamaiseksi touhuksi kun ette tiedä tosi asioista kuitenkaan mitään. On vain arvailuja tms muttei mitään muuta. Kyllä A. Morris tietää vastuunsa Herran veljenä. Siitä voitte olla varmoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon Stephen Lett juttuun en osaa ottaa kantaa. Mitä taas tukee A. Morrikseen, niin missään kohdin Raamattua ei kielletä kohtuullista alkoholin käyttöä. Olen tuosta videosta nähnyt otteen. Minusta se on kuvattu muistonvietto juhlan aikoihin tai lähellä sitä. Mistä tiedätte ettei hän ollut ostamassa läheisilleen tai Betel kotiin muistonvieton viinit vertauskuviksi juhlaa varten. Ja saahan itselleenkin ostaa. Ei teillä ole kanttia syyttää ketään mistään kun tosiasiat eivät ole kenenkään teidän tiedossa. On kiva ilkkua taustalla.
        Miksi nimitellä sikamaiseksi touhuksi kun ette tiedä tosi asioista kuitenkaan mitään. On vain arvailuja tms muttei mitään muuta. Kyllä A. Morris tietää vastuunsa Herran veljenä. Siitä voitte olla varmoja.

        "in vino veritas" -viinissä on totuus, sanoivat vanhat roomalaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "in vino veritas" -viinissä on totuus, sanoivat vanhat roomalaiset.

        Viinissä joo, mutta mitä hallintoelimen jäsen tekee väkijuomalla. Raamattu ei missään kirjoita positiivisesti väkevistä. Korkeintaan viinistä, muutamissa kohdin.
        Ja on A.Morris tavattu myös sammaltavan hiprakassa kun on pitänyt puheitaan.
        Joten siinä sinulle mies joka noudattaa Paavalin kehoitusta:"olkaa raittiit".
        Taidat vain löytää syitä jatkaa omaa juopotteluasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viinissä joo, mutta mitä hallintoelimen jäsen tekee väkijuomalla. Raamattu ei missään kirjoita positiivisesti väkevistä. Korkeintaan viinistä, muutamissa kohdin.
        Ja on A.Morris tavattu myös sammaltavan hiprakassa kun on pitänyt puheitaan.
        Joten siinä sinulle mies joka noudattaa Paavalin kehoitusta:"olkaa raittiit".
        Taidat vain löytää syitä jatkaa omaa juopotteluasi?

        Viskiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viskiä?

        Jeesushan sanoi että kun otatte, niin ottakaa minun muistokseni.
        Mutta lahko on muovannut oman jeesuksensa, enkelin, jonka muistoksi eivät sitten edes kehtaa ottaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        S. Letti allekirjoitti paperin, jossa pedofilia suojeltiin ja uhri sai kärsiä nahoissaan. Paperi löytyi salaisista arkistoista. A. Morris ryypiskelee ja ostelee viinaksia. Se ei ole sitä:"ota vähän viiniä usein uudistuvien vatsavaivojen vuoksi", vaan perskännien ottoa. Hän juo väkijuomia.
        Sikamaista touhua.

        "Salaiset arkistot"? Onko sinulla "master key"?

        Oletko alkoholisti itse kun alkoholiprosentit ovat ongelmasi? Siis älä juo edelleenkään kun kerran et pysty kontrolloimaan itseäsi. Mutta ota huomioln, että muut voivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Salaiset arkistot"? Onko sinulla "master key"?

        Oletko alkoholisti itse kun alkoholiprosentit ovat ongelmasi? Siis älä juo edelleenkään kun kerran et pysty kontrolloimaan itseäsi. Mutta ota huomioln, että muut voivat.

        Olen raitis. En juo alkoholia lainkaan. Onko se sulle ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että et niin tee.
        Mutta jos joku paheksuu jonkun hallintoelimen jäsenen tekemisiä, kuten nyt vaikka A. Morris 3:n tekemisiä tai S.Lettin tekemisiä, kuinka siihen suhtaudut? Puolusteletko heitä? Jos et, vaikka siihen olisi aihetta, niin eikö se ole heidän nuolemistaan?

        Hallintoelimenne ei ole Kristuksen veljiä maanpäällä, vaan "paha orja".
        Kristus tullessaan takaisin hakkaa heidät kappaleiksi. Niin paljon he ovat saaneet pahaa aikaan ja yhä enemmän sitä tulevat tekemään.

        Aikanaan kaikki paljastuu.
        Väärää voideltua, teidän hallintoelintään ei pidä missään tapauksessa seurata.
        Jehovan todistajat eivät ole Jumalan kansaa vaan eksytyslahko. Amerikkalainen humpuukilahko.

        "A. Morris 3:n tekemisiä tai S.Lettin tekemisiä" ??


    • Anonyymi

      Kertokaa nyt ja perustelkaa Jehovan todistajat, onko oikeasti totta että ette sen takia kerro ensimmäisenä jos milloinkaan, kuten dokumentti väitti, pedofiliaan syyllistyneistä viranomaisille, että se tuottaa häpeää Jehovan nimelle?? Että käsittelette niitä oikeuskomiteoissanne ilman mitään ammattitaitoa, mikä on omiaan jo sinällään aiheuttamaan suunnatonta kärsimystä uhreille puhumattakaan siitä jos asia jätetään silleen ja syyllinen ei saa rangaistusta. Pystyttekö tai haluatteko olla vakuuttuneita, ettei se ole järjestönne toimintatapa enää nykyään vaan että ilmoitatte viranomaisille tapauksista viipymättä. Jos näin ei ole ettekö usko Jehovasta niin paljon hyvää, että hänen nimensä ei voi joutua häpeään kun syyttömät uhrit saavat saavat oikeutta ja voivat parantua ja eheytyä vaurioistaan. Kuulostaa siltä, että on enemmän kyse järjestön nimen joutumisesta häpeään kuin Jehovan.

      • Anonyymi

        Totta turiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta turiset.

        Mutta siinä on pedofilian uhri, jonka kohtalo on järkyttävä.
        Käytännössä pedofilia-asiat ovat ohjautuneet siihen että lapsi syyllistetään.
        Lapsi ei saa turvaa eikä hoitoa.
        Häneltä viedään itsetunto, itseluottamus, tehdään ihmisraunio ja tarjotaan ainoaksi mahdollisuudeksi saada hyväksyntää osakseen myydä ja saada kaupaksi niitä vartiotorneja


    • Anonyymi

      Kyllä minuakin hävettäisi, mutta tee sellainen uuden vuoden lupaus että aloitat tämän vuoden ilman Jehovia. Eikö sinustakin tuntuisi ihanalta ettei tarvitse enää mennä sinne.

      • Anonyymi

        Kyllä tuntuu. Mutta eihän sinne enää tarvitsekkan mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuntuu. Mutta eihän sinne enää tarvitsekkan mennä.

        Nyt on niin helppoa tehdä "oharit". Puhelimeen esto ryhmän palvelijoille, poistaa zoomi ja "olla niinkuin ei olisikaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on niin helppoa tehdä "oharit". Puhelimeen esto ryhmän palvelijoille, poistaa zoomi ja "olla niinkuin ei olisikaan".

        Suomessakin näin on tehty.
        Kasteella kävi yli 150, mutta silti vähennystä on tullut yhtä paljon, eli 150.
        Väestörekisterin mukaan jäseniä on 17.000. Järjestön mukaan 18.000.
        Jotenkin uskon enemmän tuota väestörekisterin tilastoa, kun järjestömme.
        Jotenkin luotramus järjestöön vain laskee ja laskee.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      332
      3680
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      2565