Koronarokotteen suoja

Pitää katsoa kymppiuutiset.

Kyllä sitä on kiinassatestattu.

RNA-rokote estää vain oireet, ei itse covid-19 tautia tai sen levittämistä.

Turussa on eilisen uutisen makaan yli 10 henkilöä sairastanut toistamiseen covid-19 tautiin, joten immuniteetti on kuukausia kestävä.

Ihmisillä, joiden immuunijärjestelmä ei rokotteen jäljiltä tuhoa heidän omia solujaan tarpeeksi, he tuottavat koronan kuoren proteiineja vaikka lopun elämänsä. Heidänkin immuunijärjestelmänsä voi olla riittävän ärhäkkä silti aiheuttamaan heille mitä kummallisempia oireita.

Suomen ei tulisi käyttää senttiäkään Pfizerin täysin roskaa olevaan bulkkirokotteeseen. Se on täydellinen rahastusautomaatti: rokote ei estä leviämistä ja sen vaikutus aika on lyhyt, joten menekki on taattu. Rokote tulee melko varmasti aiheuttamaan mittavia sivuvaikutuksia, joita innokkaat "tieteeseen uskovat skeptikot" hoitavat ensin mielenterveysongelmina, sen jälkeen niitä tullaan hoitamaan kalliilla immuunijärjestelmää takaisin oikeintoimivaksi muokkaavilla hoidoilla, kuten immunoglobuiinipistoksin. Arvaatkas kuka myy ne ja sitä ennen syötetyt mielialalääkkeet? Aivan oikein...

Yhteiskunnat, jotka lähtevät "avaamaan" itseään tuollaisen rokotteen avulla, tulevat uimaan siinä itsessään. Ne maksavat itsensä kipeäksi tehottomasta rokotteesta ja kun rajoituksia poistetaan, yhä uudet ja uudet ihmisryhmät sairastuvat. Pelko ei poistu mihinkään. Seuraa jatkuvia kriisejä, kovaa poliittista painostusta sekä sulkemisen että avaamisen suuntaan, rokotteen haittojen seurauksena kasvavaa painetta. Rahanmeno on loputonta, paitsi kalliiseen rokotteeseen, myös sen haittojen hoitamiseen, yhteiskunnan avaamisen aiheuttamiin hoitotarpeen lisäyksiin, kun rokoteen antama "suoja" on käytännössä lähes mitätön, ja lopulta valtavia oikeusprosesseja, jotka tulevat päätymään korvausten maksamiseen rokotteesta kärsineille sekä niille, jotka vammautuivat koronasta rokotuksista huolimatta luottaessaan epätoivoisten toiveajatteijoiden tyhmiin puheisiin. Kaiken kukkuraksi yleinen rokotevastaisuus tulee nousemaan mittoihin, joka vaarantaa ihmisten terveyden taudeille, joita ei ole pitkiin aikoihin sairastettu Euroopassa.

Sitä en epäile, etteikö lähes koko Eurooppa ehkä Saksaa ja muutamaa muuta lukuunottamatta sotke itsensä taas tuohonkin suohon. He eivät olisi eurooppalaisia, elleivät tekisi niin. Tyynenmeren maat tulevat olemaan paljon ylivoimaisempia voittajia koronakriisissä kuin kukaan vielä uskoo. Ne ovat hoitaneet asian kuten se kuuluu hoitaa, ja tulevat saamaan palkinnon siitä, etteivät olleet yhtä laiskoja ja saamattomia kuin eurooppalaiset ja jotkut heidän jälkeläisensä toisella mantereella.

En tiedä, millainen alansa asiantuntija rokotteista THL:ssä ilmeisesti jonkinlaisesa vastaavassa asemassa oleva Nohynek oikein on. Aivan kuten Tegnell ja hänen oppi-isänsä Johan Giesecke, myös Nohynek on tehnyt merkittävän osan työurastaan kehitysmaissa ja hänenkin voi olla vaikea käsittää, että kehittynyt yhteiskunta ei voi toimia siten kuin kehitysmaissa toimitaan oikeastaan jatkuvasti. Tai voi, mutta se ei ole sen jälkeen kovin pitkään kehittynyt yhteiskunta. Erot eivät ole pahojen voimien maailmaan luomia, vaan nimenomaan seurausta siitä, miten ihmiset toimivat. Kehitysmaissa kaikkea leimaa fatalismi, siellä on totuttu siihen, että ihmisiä kuolee kuin kärpäsiä ja muidenkin elämä on loputonta kärsimystä ja kamppailua. Se, että länsimaissa asiat ovat toisin, johtuu juuri siitä, että täällä niiden halutaan olevan toisin eivätkä ihmiset suostu osaansa muiden hyödyttäjinä ja korruptoituneiden hallintojan epäonnistumisia kuvaavina karmeina tilastolukuina.

Ja siksi me ansaitsemme myös terveysviranomaiset, jotka suojelevat kansalaisiaan, ja näkevät edes jonkin verran eteensä.

Aika tyhmä täytyy ihmisen olla jos ei käsitä, että Pfizerin rokote, tai oikeammin "rokote" , on juuri sitä samaa amerikkalaisten tapaa "menestyä", jota on nähty nyt kaikissa Arabikevään valtioissa. Mikä niistä on noussut kukoistukseen? Ei yksikään. Yllättäen öljyrahat, jotka aikoinaan briteiltä kansallistetuista öljy-yhtiöistä päätyivät sentään suurimmaksi osaksi noiden valtioiden ja niiden kansalaisten hyväksi, katoavat nyt kvartaalituloksistaan osinkoja jakavien kansainvälisten, lue anglosaksisten ja muutaman muuten eurooppalaisten, yhtiön taseisiin. Mistähän niitä pakolaisia oikein riittää?

Tuosta ei voi tietää koska ihan uudenlainen rokote. Haitat voi olla jollekkin suuretkin.