Tampereen vesi nostaa näköjään joka vuosi vuoden alusta veden hintaa 14%
Taas tuli ilmoitus, että veden ja jäteveden maksut nousevat 14 %.
Sama oli viime vuonna.
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000007567590.html
Eikö näitä valvo mikään viranomaistaho samaan tapaan kuin Energiavirasto valvoo sähköyhtiöitä?
Tampereen veden järjettömät hinnankorotukset
44
1021
Vastaukset
- Anonyymi
Jos ei korotukset maistu, niin juo sitten sadevettä. Vesiliittymän voi aina irtisanoa.
- Anonyymi
Sade vesi on puhdasta ja käytetty jo satoja vuosia !
Minä tuotan sähkön ja vesi tulee kaivosta jonka vesi on sadevettä
Sade vesi on ohjattu kaivoon ja pysyy näin hyvänä ja kylmänä ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sade vesi on puhdasta ja käytetty jo satoja vuosia !
Minä tuotan sähkön ja vesi tulee kaivosta jonka vesi on sadevettä
Sade vesi on ohjattu kaivoon ja pysyy näin hyvänä ja kylmänä !Muutaman kerran olen rapuloissani käynyt ulostamassa naapurin kaivoon.
- Anonyymi
Tuplattava hinta joka vuosi
- Anonyymi
Äänestän PS, aina 🎶
- Anonyymi
Ihanan kallista. Sama homma myös sähkön siirtohintojen kanssa. Ei ole toista sähkön- tai veden siirtoverkkoa että voisi "liittymää" kilpailuttaa.
Kyseessä on luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun.- Anonyymi
Vehreät ja korva Katainen yksityistivät energiansiirron ollessaan samassa hallituksessa. Siirtohinnat nousseet 5 vuodessa 42 %.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vehreät ja korva Katainen yksityistivät energiansiirron ollessaan samassa hallituksessa. Siirtohinnat nousseet 5 vuodessa 42 %.
Myivät Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle. Caruna-kaupan vastuun kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myivät Fortumin sähköverkot ulkomaalaisten sijoittajien 80-prosenttisesti omistamalle Carunalle. Caruna-kaupan vastuun kantavat Fortumin omistajaohjauksesta vastannut ministeri Pekka Haavisto (vihr.) ja energia-asioista vastannut ministeri Jan Vapaavuori (kok.). Myös silloinen pääministeri Jyrki Katainen (kok.) tuki ja puolusti voimakkaasti kauppaa.
Tuosta se kaikki lähti liikkeelle. Kaikki muutkin nostivat sitten sähkön siirtohintoja.
- Anonyymi
Vedellä on halvintapa tehdä voittoa. Hölmöähän se olisi jos ei älyttäisi hintaa nostaa.
Se mikä vettä tulee, myöskin lähtee. Niinhän se on.
Miksette laita astiaa räystään alle ja huuhtele vessanpyttynne sillä. - Anonyymi
Siitä pitää valittaa vaaleissa ehdokkaille, muuten ei mitään asialle tapahdu .
- Anonyymi
Ehkä jopa äänestää uudet päättäjät entisten tilalle.
- Anonyymi
Äänestä SDP.tä ja pääset nauttimaan niin veronkorotuksista kuin veronluonteisten maksujen korotuksistakin.
- Anonyymi
En ainakaan äänestä Kokoomusta joka on yksi osapuoli sähkön siirtohintojen nousulle. Vihreät olivat myös mukana Caruna kaupassa (Pekka Haavisto (vihr.), Jan Vapaavuori (kok.). ja Jyrki Katainen (kok.)).
- Anonyymi
Ei se uusi keskuspuhdistamo sinne kallion sisään ilmaiseksi rakennu. Nämä korotukset ovat vasta alkua. Lisää tulee joka vuosi kunnes puhdistamo on maksettu. Sitten taksat voidaankin pitää vähän aikaa saavutetulla tasolla ennen seuraavia korotuksia...
- Anonyymi
Useat Tampereen kaupungin yksin omistamat yhtiöt nostavat hintoja.
Muistaakseni nämä yhtiöt ovat kuitenkin tuottaneet voittoja, jotka kaupunki on sitten nostanut osinkoina itselleen.
Miksi hintoja korotetaan, jos voittoja on tullut nykyisilläkin tariffeilla?
Onko tämä jonkinlainen verotusmuoto? - Anonyymi
Minä olen sitä mieltä että vesi on halpaa. Saa mun puolesta vaikka tuplata hinnat, enkä valita.
- Anonyymi
Jätevesimaksu on piiloveroa. Jos vesijohtovettä käytät nurmikon kastelemsieen tai vaikka lasten uima-altaan täyttämiseen, menee siitäkin jätevesimaksu, vaikka vesi imeytyy maaperään eikä kuormita jätevedenpuhdistamoa. Lisäksi kiintesitöille on lyöty hulevesimaksu, oli tontilla sadevesiviemäröinti tai ei.
- Anonyymi
Ei kai nyt kukaan täysijärkinen tuhlaa puhdasta vettä nurmikon kasteluun ja lasten altaisiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai nyt kukaan täysijärkinen tuhlaa puhdasta vettä nurmikon kasteluun ja lasten altaisiin?
Ei kai kukaan täysjärkinen tule ehdottelemaan, ettei lasten altaisiin saisi laittaa vettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai nyt kukaan täysijärkinen tuhlaa puhdasta vettä nurmikon kasteluun ja lasten altaisiin?
Raanastahan se vesi pitää ottaa. Omakotiasuja voi toki lyhentää rännit ja laittaa tynnyrit alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai nyt kukaan täysijärkinen tuhlaa puhdasta vettä nurmikon kasteluun ja lasten altaisiin?
Jokainen tekee rahollaan mitä itse haluaa, kunhan vain ei tee mitään lain vastaista.
- Anonyymi
Peritäänkö tässä jo Tavasen kustannuksia?
- Anonyymi
Tämän myötä taloyhtiöt nostavat vuokria ja vastikketita sen normaalin 25%.
- Anonyymi
Kyse on piiloverosta, jonka tuotolla maksetaan ratikkahankkeen massiivisia kustannuksia.
- Anonyymi
Kyllä ja sitä maksettavaa riittää hamaan maailman tappiin ja lisää tehdään päätöksiä joilla voidaan edelleen rahastaa kansaa, kiitos vaan kaikenmaailman elävöittäjät mutta maksajat eivät enää kohta toivu edes elvyttämällä.
- Anonyymi
Uusi jätevesipuhdistamo kallis investointi Tampereelle.Jostain ne rahat on saatava tähän.Asukkaat maksaa luonollisesti.
- Anonyymi
Tampereella ollaan niin toivottoman hitaita. Esimerkiksi Turussa on kymmenisen vuotta sitten valmistunut keskuspuhdistamo , joissa käsitellään koko Turun seudun 300 000 ihmisen jätevedet . Samaten tekopohjavesi tehdään Kokemäen joesta.Joka ei nyt ole läheskään yhtä puhdasta kuin Roineen vesi. Samaten sitä vettä käyttää samat 300 000 asukasta ympäristökunnissa. Talousvesi ja jätevesi hinta yhteensä on kuutiolta melkein 50 centtiä halvempaa kuin Tampereella .
- Anonyymi
Aina saa olla herrojen örvellystä kustantamassa.
- Anonyymi
Puuhtaasta vedestä on pulaa ja siksi hinnat nousee !
- Anonyymi
- No mitä aiot asialle oikeasti tehdä?
- Anonyymi
Alan ostamaan pullovettä kaupasta ja pesen sillä hikiset pallini.
- Anonyymi
Aion äänestää ensi vuoden kuntavaaleissa. En anna ääntäni Kokoomukselle, joka ajaa rikkaiden ja yritysten etua. En myöskään äänestä Vihreitä, koska siihen ei ole varaa tässä vaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aion äänestää ensi vuoden kuntavaaleissa. En anna ääntäni Kokoomukselle, joka ajaa rikkaiden ja yritysten etua. En myöskään äänestä Vihreitä, koska siihen ei ole varaa tässä vaiheessa.
Kaikista järkevin on äänestää Tampereella puoluetta ja ehdokasta , joka ajaa Tavase tekopohjavesi hanketta läpi , samalla sitten muutkin kunnat eivät voi kieltäytyä lähteenomaisesta vedestä.
- Anonyymi
Niin käytön mukaanhan vedestä maksetaan,tarviiko siellä suihkussa tunnin olla.
- Anonyymi
Pitänee lähtee venäjälle, hakemaan leipää.
- Anonyymi
Tule sitten tänne hakemaan leipäs päälle voita...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tule sitten tänne hakemaan leipäs päälle voita...
Halvempaa idässä. En todellakaan tule.
- Anonyymi
Niinpä, vaikka sitä ei voi purra edes.
- Anonyymi
Sähköliittymää ei ole pakko ottaa, mutta vesijohtoon ja viemäriin on pakko liittyä jos sellainen tulee lähistölle. Ei auto vaikka olisi jo omat toimivat systeemit. Kustannukset siitä voivat olla kestämättömät vähävaraiselle.
- Anonyymi
Ja taas on hinta nousemassa vuoden 2023 alusta.
Odottakaa vaan kunnes Tampereen vesilaitoksen yhtiöittäminen on saatu runnottua läpi, sitten vasta hinnat tulevat nousemaan. - Anonyymi
Ja taas hinta on nousemassa vuoden 2023 alusta
Odottakaa vaan kunnes Tampereen veden yhtiöittäminen on saatu runnottua läpi, sitten vasta hinnat tulevat nousemaan.- Anonyymi
Sitten tulee halvemmaksi ostaa pesuvedetkin pullovetenä marketista.
- Anonyymi
Veden jakelu ja sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei esim. ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta tai useampaa rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita. Sama koskee veden jakelua.
Tällaisten luonnollisten monopolien pitäisi lähtökohtaisesti aina olla julkisessa omistuksessa. Luonnollista monopolia ei pitäisi luovuttaa/myydä tahoille, jotka pyrkivät käyttämään monopoliasemaansa maksimaalisen voiton tavoitteluun. Tämä on se jutun ydin.
Monesti olisi not for profit/non-profit tyyppinen yhtiö oikea ratkaisu luonnollisten monopolien kohdalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän432240Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p521759Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,411563- 441520
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41475Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51451Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41375Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61294Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta91253