Suomessa yhä Pohjoismaiden matalin syntyvyys
Syntyvyyden lasku on Suomessa ollut suhteellisesti kaikista Pohjoismaista jyrkintä vuoden 2010 jälkeen.
Suomen syntyvyys on edelleen Pohjoismaiden matalin, Tilastokeskuksen raportista selviää.
Syntyvyys on ollut matalinta Suomessa vuodesta 2014 alkaen, ja syntyvyyden lasku on Suomessa ollut suhteellisesti kaikista Pohjoismaista jyrkintä vuoden 2010 jälkeen.
Syntyvyys laski vuonna 2019 kaikissa Pohjoismaissa paitsi Islannissa, jossa se nousi hieman.
Suomen osalta kokonaishedelmällisyysluku oli viime vuonna alle 1,4. Luvussa oli kuitenkin havaittavissa eroja kaupunki- ja maaseutualueiden välillä. Maaseutualueilla syntyvyys on selvästi korkeampaa kuin kaupunkialueilla.
Naisten kokonaishedelmällisyysluku oli kaupunkialueilla viime vuonna 1,29 ja miehillä puolestaan 1,25. Maaseutualueilla naisten luku oli 1,73 ja miesten 1,42.
Vanhempien koulutustaso vaikutti myös hedelmällisyyslukuun. Viime vuonna syntyvyys oli korkeampaa ihmisillä, jotka olivat vähemmän kouluttautuneita.
Kokonaishedelmällisyysluku tarkoittaa lapsimäärää, jonka ihmiset saavat keskimäärin elinaikanaan.
Miehet eivät enää halua monen kymmenen vuoden velkavankeuteen, joka seuraa lasten hankkimista.
Avioeroissa lähivanhemmuus annetaan naiselle ja mies joutuu maksamaan liian suuret elatusmaksut entiselle vaimolleen.
Syntyvyyden lasku on Suomessa ollut suhteellisesti kaikista Pohjoismaista jyrkintä vuoden 2010 jälkeen.
Suomen syntyvyys on edelleen Pohjoismaiden matalin, Tilastokeskuksen raportista selviää.
Syntyvyys on ollut matalinta Suomessa vuodesta 2014 alkaen, ja syntyvyyden lasku on Suomessa ollut suhteellisesti kaikista Pohjoismaista jyrkintä vuoden 2010 jälkeen.
Syntyvyys laski vuonna 2019 kaikissa Pohjoismaissa paitsi Islannissa, jossa se nousi hieman.
Suomen osalta kokonaishedelmällisyysluku oli viime vuonna alle 1,4. Luvussa oli kuitenkin havaittavissa eroja kaupunki- ja maaseutualueiden välillä. Maaseutualueilla syntyvyys on selvästi korkeampaa kuin kaupunkialueilla.
Naisten kokonaishedelmällisyysluku oli kaupunkialueilla viime vuonna 1,29 ja miehillä puolestaan 1,25. Maaseutualueilla naisten luku oli 1,73 ja miesten 1,42.
Vanhempien koulutustaso vaikutti myös hedelmällisyyslukuun. Viime vuonna syntyvyys oli korkeampaa ihmisillä, jotka olivat vähemmän kouluttautuneita.
Kokonaishedelmällisyysluku tarkoittaa lapsimäärää, jonka ihmiset saavat keskimäärin elinaikanaan.
Miehet eivät enää halua monen kymmenen vuoden velkavankeuteen, joka seuraa lasten hankkimista.
Avioeroissa lähivanhemmuus annetaan naiselle ja mies joutuu maksamaan liian suuret elatusmaksut entiselle vaimolleen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En ole katkera, mutta kuitenkin
Viikonloppu - isä
Kukaan tervepäinen mies ei tee lapsia enää Suomeen. Muijat pumpauttakoot itseään tummilla tulijoilla, mutta niiltäpä voikin olla vaikeampaa saada elatusmaksuja ulos.....
Elatusmaksuja ei tarvita, jos äidin uusi suomalainen mies elättää tummien tulijoiden lapset.
Kaikkein kauhiampia ovat semmoiset yksinhuoltaja - äidit, jotka eivät vaadi lasten isiltä mitään avustuksia. Sitten uuden miehen pitäisi elättää toisen lapsi.
Lapset ovat liian vaikeita ja aikaavieviä.
Ei kaikkien tarvitse lapsia tehdä.
Syntyvyyden väheneminen ei ole tullut yllätyksenä, koska siihen on globaali trendi. Mutta ajankohta sille on mielenkiintoinen. Toisen tilaston mukaan juuri 2010-luvulla mielenterveyden ongelmat ovat työelämässä suurin syy työkyvyttömyyseläkkeelle siirtymiseen. Näillä lienee jokin yhteys.
Joo,+mutta+Euroopan+tai++ylipäätään+maissa+joissa+valkoiset+ovat+vielä+(toistaiseksi)+enemmistönä+hedelmällisyysluku+on+laskenut+kauan+aikaa+sitten+alle+väestön+uusiutumisen+rajan.+Valkoisten+määrä+siis+laskee.+Esim.+Somalien+määrä+kasvaa+Maailmassa,+vaikka+heidän+hedelmällisyyslukunsa+olisi+laskenut+seitsämästä+neljää.
Niin, mitä merkitystä on sillä, että valkoiset vähenevät ja somalilaiset lisääntyvät? Ei mitään.
Vai pelkäätkö mustaa miestä??
Katso millaista infraa kykenevät ylläpitää. Taitaa maailma mennä takaisin kehitysmaatasolle kun eihän nuo osaa mitään teollista ja osaamista ylläpitää.
Halla-aho on siis tähänkin syyllinen kutsuttuaan 2015 matuarmeijan Suomeen!!!
Sipilän ja Orvon touhuja oli kyseinen asia.
Naiset eivät halua lapsia persumiesten kanssa.
On lottovoitto miehelle joka ei lisäänny, eikä samalla joudu perhehelvetistä ikuiseen oman elämänsä mitätöimiseen, sillä ero tulee väistämättä joka toiselle parille.
Miksi pitäisi parhaat vuotensa uhrata hormoonien vietäviksi, kassit voi tyhjentää ilman liittoakin ja kaikki voittaa. Yhteiskunta ja poliitikot saavat haluamiaan mamuja lisää ja suomalasiet kuolevat sukupuuttoon aivan kuten halutaankin!
Suomi on jo rappiomaa missä ei ole edes nykypolvilla tulevaisuutta joten tulevaisuutta ei ole enää kellään kantiksella. On myös ympäristöteko olla tekemättä kärsiviä suomalaisia maahan joka on jo menetetty niin taloudellisesti kuin henkisestikin.
Rappio Suomen saarna päättyy.
Amen
Tuhkamunia suurin osa miehistä kun laukeamisen hetkellä tulee letkusta pelkkää pölyä. Naapurin hedelmällistä poikaa olen käyttänyt siemennyshommissa kun ukolla ei toimi vehkeet.
Älä sitten valita kun raahaavat sinut vokkiin raiskattavaksi...
Ennemmin miljoona siittiötä käteen kuin centtiäkään elatusmaksuihin...
Sinunkin tapauksessasi ainoa syyllinen mahdollisiin elatusmaksuihin on omien korviesi välissä sijaitseva typeryys.
Taas täällä oikein huokuu tuo persujen suuri isänmaallisuus. Miksi teillä on aina kaikki päin perssettä?
Aloituksen osuva huomio MAKSAJAN ROOLISTA on juuri se tekijä, joka estää suomalaisen oppineemman ja omillaan toimeentulevan miehen ottamasta niskoilleen sellaista taakkaa, joka lapsen tekemisestä taloudellisesti koituisi.
Naiset lähtevät kuitenkin aina etsimään sitä vihreämpää ruohoa, joten naisen luotettavuus on täysi nolla.
Tilanne johtaa siihen että lapsia tekevät varattomat ja hulttiot, jotka jättävät maksamisen yhteiskunnan harteille. Senhän jo tiedämmekin minkä värisiä Suomessa ovat ne, jotka eivät mitään tee.
Oppimattomimmat ja työttömät hulttiot tekevät lapsia kupatakseen lasten kautta rahaa KELAsta.
Lastentekeminen on alemmantasoisille hulttioille tulonlähde. Parempiväki joka joutuisi itse maksajaksi ei "leikkiin" ryhdy.
Lapsia tulee alemmantason väelle paljon, ja parempi väki, kultalusikat suussaa, niitä on vähän.
Koska vihervassut ja koko valtiovalta suosii ainoastaan muita kuin omaa kansaa, niin tee siinä sitten lisää jälkikasvua.
Tämä lienee heidän tarkoituksenaan että saisivat väestön vaihdettua.