Maailman ensimmäinen kulttuurimarxilainen, itse suuri Karl Marx, oli oikeassa hyvin monessa asiassa. Marx oli tietysti juutalainen, mutta ehkä hänessä oli ripaus mongoliakin? Kummatkin perimät ovat sellaisia, että niitä inhotaan juuri siksi, että ne ovat olleet niin ylivoimaisia ja ovat vieläkin.
Marx kuvasi erittäin osuvasti työväestön riiston ja pääomien keskittymisen, joka jälleen kerran tapahtuu silmiemme edessä kiistämättömällä tavalla. Koko kylmän sodan jälkeisen ajan omistus on keskittynyt ja yhä pienempi osa maapallon rikkasta omistaa yhä suuremman osan. Samoin ihmisten saamat tulot ovat jakautuneet uudelleen köyhien tappioksi. Onko tästä seuraksena taas uusi proletariaatin vallankumous sukupolven parin päästä, sitä emme vielä tiedä, mutta saattaa se kyllä ollakin.
Marxin mukaan materia määrää historian kulkua, ei henki. Ja niinhän se on. Vasta rautatiet tekivtä nationalismin mahdolliseksi monissa paikoissa maailmaa ja helpottivat sitä muissa, ja niinpä näemmekin kansallisaatteen leimahduksen ja lukuisten kansallisvaltioiden synny vasta rautateiden tulon jälkeen.
Itä-eurooppalaisten ei kannattaisi keskittyä kaatamaan Marxin patsaita, vaan lukemaan hänen teoksiaan, ymmärtääkseen, mihin he taas kerran ovat menossa.
Karl Marx oli oikeassa
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Marx on hyvin tarkkanäköinen yhteiskuntafilosofi. Hän sanoo hyvin selkeästi, mikä talousjärjestelmässä on pielessä. Sen sijaan hän ei sano, mitä asialle pitäisi tehdä. Marx väittää että vallankumous tulee itsestään kuten vaikka ilmastonmuutos. Lenin ym. keksivät ihan omasta päästään, että vallankumous pitää tehdä.
Hänellä on ns. pointteja, mutta yksin hän ei riitä. Esim. Thomas Piketty koittaa nykyajattelijoista sanoa myös mitä pitäisi tehdä.- Anonyymi
Koko ukko olisi pitänyt ripustaa köyteen. Marx ei keksinyt muuta kuin valeita, joista puoli maailmaa on kärsinyt.
- Anonyymi
Kansallissosialismi oli ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin.
Jostain syystä ei kelvannut juutalaisille bolsevikeille 😀 - Anonyymi
Tiesi yhtä vähän kuin sinäkin neurokemiasta, antropologiasta, genetiikasta, antropologisesta kulttuurihistoriasta, evoluutiosta ja muista oikeista tieteenaloista. Eipä ihme, että lapsellinen abrahaminen manikealainen maailmankuva 'hyvästä' ja 'pahasta' maailmasta säilyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesi yhtä vähän kuin sinäkin neurokemiasta, antropologiasta, genetiikasta, antropologisesta kulttuurihistoriasta, evoluutiosta ja muista oikeista tieteenaloista. Eipä ihme, että lapsellinen abrahaminen manikealainen maailmankuva 'hyvästä' ja 'pahasta' maailmasta säilyi.
Marx oli oman aikansa tuote. Siksi sanonkon häntä tarkkanäköiseksi, koska hän oivalsi ideansa nojatuoliperiaatteella möyrimällä kirjastossa.
Itse asiassa Marxin mukaan kapitalisti on yhtä lailla järjestelmän uhri kuin työläinenkin. Hän ei voi lopettaa kasaamista, tai menee konkurssiin. Marxin maailma on deterministinen, ei hyvä vs. paha. Siitä olemme yhtä mieltä, että ihmisten näkeminen hyviksinä ja pahiksina on naiivia.
Mistä sinä tiedät mitä minä tiedän "neurokemiasta, antropologiasta, genetiikasta, antropologisesta kulttuurihistoriasta, evoluutiosta ja muista oikeista tieteenaloista"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko ukko olisi pitänyt ripustaa köyteen. Marx ei keksinyt muuta kuin valeita, joista puoli maailmaa on kärsinyt.
Murhaajia varkaita varasteli muilta vaati muita köyhiksi niinku Stalin varasteli hirveesti . Mooses älä varasta . Älä himoitse .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansallissosialismi oli ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin.
Jostain syystä ei kelvannut juutalaisille bolsevikeille 😀Ai niin ku ne varastaa kaiken omistaa pankit jne
- Anonyymi
"Maailman ensimmäinen kulttuurimarxilainen"
Kulttuurimarxismista tuli muotia vasta 90-luvun alussa.- Anonyymi
” Kulttuurimarxismista tuli muotia vasta 90-luvun alussa.”
Silloin se katosi kun neukku romahti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kulttuurimarxismista tuli muotia vasta 90-luvun alussa.”
Silloin se katosi kun neukku romahti.Marxismi muutti länteen kun Neukku romahti.
- Anonyymi
Tuo utopia ei onnistu kun ihminen ajattelee yleensä vain itseään. Käytännössä todettu.
- Anonyymi
Nationalismi ei syntynyt rautateiden myötä, mikäli joku niin kuvitteli.
Marxs ei myöskään omannut 'mongooliperimää'.- Anonyymi
Mongoliperimä oli vain arvelua. Kaveri oli kuitenkin niin järisyttävä tyyppi, uskotuin ja luetuin kai sen toisen juutalaisen Jeesuksen jälkeen, että olisin mielelläni ollut vähän sukua. Mutta jos ei, niin sitten ei.
Rautatiet liittyvät kyllä aivan ratkaisevasti 1800-luvun kansallisvaltiobuumiin., ilman niitä ei joku Saksa tai Italia olisi koskaan yhdistynyt. Sinänsä aate ei ollut uusi, jo Richeliu kehitteli sitä ja onhan siitä jotain haikuja antiikinkin ajoilta. Mutta ilman rautateitä se ei olisi koskaan toteutunut siinä laajuudessaan. Richeliullakin oli apunaan roomalaiset maantiet.
- Anonyymi
Suurin linjoin marxin kertoma ja esittämä toteutuu.
Ja sitä ahneuden toteutumaa on tietysti hieman yritetty siistiä.
Mutta silti ahneus kukoistaa ja tuloerot kasvaa.......- Anonyymi
Aika heikosti toteutui! Piti syntyä uusi hminen, joka tunsi itse omistavansa tuotantovälineet ja teki ahkerasti töitä itselleen ja yhteiskunnalle!
Näin ei todellisuudessa tapahtunut vaan heikko tuottavuus jäi järjestelmän pysyväksi ongelmaksi. Valtiota johti itse itse
Än täydentävä kommunistikaadereitten yläluokka, jolla oli itsellä valtaisat aseman tuomat edut kun taas työläinen sai vain pienet rippeet oman työnsä tuotosta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heikosti toteutui! Piti syntyä uusi hminen, joka tunsi itse omistavansa tuotantovälineet ja teki ahkerasti töitä itselleen ja yhteiskunnalle!
Näin ei todellisuudessa tapahtunut vaan heikko tuottavuus jäi järjestelmän pysyväksi ongelmaksi. Valtiota johti itse itse
Än täydentävä kommunistikaadereitten yläluokka, jolla oli itsellä valtaisat aseman tuomat edut kun taas työläinen sai vain pienet rippeet oman työnsä tuotosta!kommunisti systeemissä oli samat keinottelijat ja hyötyjät, joiden elättäminen oli kalsta - kuin on markkintaloussysteemissäkin toi omistava laiska luokka.
- Anonyymi
suomessa niitä elätettäviä ahneusrottia on just Ek, Mtk, Sak, ja pakolaisturistit. joille jaetaan etuja ja elintasoa. Veroalea ja vapaa aikaa. Ja tietysti myös liian kallis eu hallinto ja rahansirrot...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?
Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki1133775Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan
eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma463291Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest252600- 2012467
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem232449Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?
Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu351616- 1121434
Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa
Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt1501317Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!
Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja291305Jos elämäsi ihminen
on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt711138