Maailman ensimmäinen kulttuurimarxilainen, itse suuri Karl Marx, oli oikeassa hyvin monessa asiassa. Marx oli tietysti juutalainen, mutta ehkä hänessä oli ripaus mongoliakin? Kummatkin perimät ovat sellaisia, että niitä inhotaan juuri siksi, että ne ovat olleet niin ylivoimaisia ja ovat vieläkin.
Marx kuvasi erittäin osuvasti työväestön riiston ja pääomien keskittymisen, joka jälleen kerran tapahtuu silmiemme edessä kiistämättömällä tavalla. Koko kylmän sodan jälkeisen ajan omistus on keskittynyt ja yhä pienempi osa maapallon rikkasta omistaa yhä suuremman osan. Samoin ihmisten saamat tulot ovat jakautuneet uudelleen köyhien tappioksi. Onko tästä seuraksena taas uusi proletariaatin vallankumous sukupolven parin päästä, sitä emme vielä tiedä, mutta saattaa se kyllä ollakin.
Marxin mukaan materia määrää historian kulkua, ei henki. Ja niinhän se on. Vasta rautatiet tekivtä nationalismin mahdolliseksi monissa paikoissa maailmaa ja helpottivat sitä muissa, ja niinpä näemmekin kansallisaatteen leimahduksen ja lukuisten kansallisvaltioiden synny vasta rautateiden tulon jälkeen.
Itä-eurooppalaisten ei kannattaisi keskittyä kaatamaan Marxin patsaita, vaan lukemaan hänen teoksiaan, ymmärtääkseen, mihin he taas kerran ovat menossa.
Karl Marx oli oikeassa
19
79
Vastaukset
- Anonyymi
Marx on hyvin tarkkanäköinen yhteiskuntafilosofi. Hän sanoo hyvin selkeästi, mikä talousjärjestelmässä on pielessä. Sen sijaan hän ei sano, mitä asialle pitäisi tehdä. Marx väittää että vallankumous tulee itsestään kuten vaikka ilmastonmuutos. Lenin ym. keksivät ihan omasta päästään, että vallankumous pitää tehdä.
Hänellä on ns. pointteja, mutta yksin hän ei riitä. Esim. Thomas Piketty koittaa nykyajattelijoista sanoa myös mitä pitäisi tehdä.- Anonyymi
Koko ukko olisi pitänyt ripustaa köyteen. Marx ei keksinyt muuta kuin valeita, joista puoli maailmaa on kärsinyt.
- Anonyymi
Kansallissosialismi oli ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin.
Jostain syystä ei kelvannut juutalaisille bolsevikeille 😀 - Anonyymi
Tiesi yhtä vähän kuin sinäkin neurokemiasta, antropologiasta, genetiikasta, antropologisesta kulttuurihistoriasta, evoluutiosta ja muista oikeista tieteenaloista. Eipä ihme, että lapsellinen abrahaminen manikealainen maailmankuva 'hyvästä' ja 'pahasta' maailmasta säilyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiesi yhtä vähän kuin sinäkin neurokemiasta, antropologiasta, genetiikasta, antropologisesta kulttuurihistoriasta, evoluutiosta ja muista oikeista tieteenaloista. Eipä ihme, että lapsellinen abrahaminen manikealainen maailmankuva 'hyvästä' ja 'pahasta' maailmasta säilyi.
Marx oli oman aikansa tuote. Siksi sanonkon häntä tarkkanäköiseksi, koska hän oivalsi ideansa nojatuoliperiaatteella möyrimällä kirjastossa.
Itse asiassa Marxin mukaan kapitalisti on yhtä lailla järjestelmän uhri kuin työläinenkin. Hän ei voi lopettaa kasaamista, tai menee konkurssiin. Marxin maailma on deterministinen, ei hyvä vs. paha. Siitä olemme yhtä mieltä, että ihmisten näkeminen hyviksinä ja pahiksina on naiivia.
Mistä sinä tiedät mitä minä tiedän "neurokemiasta, antropologiasta, genetiikasta, antropologisesta kulttuurihistoriasta, evoluutiosta ja muista oikeista tieteenaloista"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko ukko olisi pitänyt ripustaa köyteen. Marx ei keksinyt muuta kuin valeita, joista puoli maailmaa on kärsinyt.
Murhaajia varkaita varasteli muilta vaati muita köyhiksi niinku Stalin varasteli hirveesti . Mooses älä varasta . Älä himoitse .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansallissosialismi oli ratkaisu sosiaalisiin ongelmiin.
Jostain syystä ei kelvannut juutalaisille bolsevikeille 😀Ai niin ku ne varastaa kaiken omistaa pankit jne
- Anonyymi
"Maailman ensimmäinen kulttuurimarxilainen"
Kulttuurimarxismista tuli muotia vasta 90-luvun alussa.- Anonyymi
” Kulttuurimarxismista tuli muotia vasta 90-luvun alussa.”
Silloin se katosi kun neukku romahti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kulttuurimarxismista tuli muotia vasta 90-luvun alussa.”
Silloin se katosi kun neukku romahti.Marxismi muutti länteen kun Neukku romahti.
- Anonyymi
Tuo utopia ei onnistu kun ihminen ajattelee yleensä vain itseään. Käytännössä todettu.
- Anonyymi
Nationalismi ei syntynyt rautateiden myötä, mikäli joku niin kuvitteli.
Marxs ei myöskään omannut 'mongooliperimää'.- Anonyymi
Mongoliperimä oli vain arvelua. Kaveri oli kuitenkin niin järisyttävä tyyppi, uskotuin ja luetuin kai sen toisen juutalaisen Jeesuksen jälkeen, että olisin mielelläni ollut vähän sukua. Mutta jos ei, niin sitten ei.
Rautatiet liittyvät kyllä aivan ratkaisevasti 1800-luvun kansallisvaltiobuumiin., ilman niitä ei joku Saksa tai Italia olisi koskaan yhdistynyt. Sinänsä aate ei ollut uusi, jo Richeliu kehitteli sitä ja onhan siitä jotain haikuja antiikinkin ajoilta. Mutta ilman rautateitä se ei olisi koskaan toteutunut siinä laajuudessaan. Richeliullakin oli apunaan roomalaiset maantiet.
- Anonyymi
Suurin linjoin marxin kertoma ja esittämä toteutuu.
Ja sitä ahneuden toteutumaa on tietysti hieman yritetty siistiä.
Mutta silti ahneus kukoistaa ja tuloerot kasvaa.......- Anonyymi
Aika heikosti toteutui! Piti syntyä uusi hminen, joka tunsi itse omistavansa tuotantovälineet ja teki ahkerasti töitä itselleen ja yhteiskunnalle!
Näin ei todellisuudessa tapahtunut vaan heikko tuottavuus jäi järjestelmän pysyväksi ongelmaksi. Valtiota johti itse itse
Än täydentävä kommunistikaadereitten yläluokka, jolla oli itsellä valtaisat aseman tuomat edut kun taas työläinen sai vain pienet rippeet oman työnsä tuotosta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika heikosti toteutui! Piti syntyä uusi hminen, joka tunsi itse omistavansa tuotantovälineet ja teki ahkerasti töitä itselleen ja yhteiskunnalle!
Näin ei todellisuudessa tapahtunut vaan heikko tuottavuus jäi järjestelmän pysyväksi ongelmaksi. Valtiota johti itse itse
Än täydentävä kommunistikaadereitten yläluokka, jolla oli itsellä valtaisat aseman tuomat edut kun taas työläinen sai vain pienet rippeet oman työnsä tuotosta!kommunisti systeemissä oli samat keinottelijat ja hyötyjät, joiden elättäminen oli kalsta - kuin on markkintaloussysteemissäkin toi omistava laiska luokka.
- Anonyymi
suomessa niitä elätettäviä ahneusrottia on just Ek, Mtk, Sak, ja pakolaisturistit. joille jaetaan etuja ja elintasoa. Veroalea ja vapaa aikaa. Ja tietysti myös liian kallis eu hallinto ja rahansirrot...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2422111- 1881627
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461282Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50992- 41816
- 14790
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30771Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21750Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637