Suomelle kuuluisi mittavat edut koska ei liikakansoita pientä maapalloa Jokaisesta syntyneestä pitäisikin olla haittavero jotka tasattais valtioiden kesken näin Suomi olisi kerrankin ison saajan roolissa eikä aina maksajana
Maapallon suurin ongelma ylikansoitus
Anonyymi
31158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Maapallon ja sen eläimistön suojelussa ei olla päästy vielä niin pitkälle, että puhuttaisiin todellisista syistä ongelmiin, ihmisten liian suuresta ja yhä paisuvasta määrästä.
Ilmamastonmuutoksen torjuminen ei onnistu kulutusta kasvattamalla, jokaisen syntymättömän hiilijalanjälki on nolla.
Suomessa alhaista syntyvyyttä kritisoidaan, vaikka mielestäni se on paras ja viisain keino hillitä kulutusta, ympäristötekoja vaativat eivät näytä ymmärtävän todellisuutta.
Hallituksen pitäisi laittaa rajat kiinni ettei synnytyskoneita rahdattaisi ulkomailta liikakansoittamaan Suomea.
Onneksi hallituksessa on vihreä sisäministeri joka huolehtii asiasta.
TOTTA, AINAKIN SINÄ OLET LIIKAA !!!
Eikö kaikilla ole omat kotimaansa ?
Onko NMT/ARP vielä pystyssä jossakin ..olisi sitä tukeva puhelin tuolla;
https://www.huuto.net/kohteet/mobira-cityman-450/531094266
Siksi korona on hieno juttu ja kuolema on pelastus. Toi on jumalan leikkimistä toi naamarispedeily ja rokote juttu aivan kuten ilmastohysteriäkin. Toiset tunnistaa ilmastohysterian mutta eivät korona hysteriaa vaikka ne on kaikki samaa sarjaa.
Telluksen väkiluku on 3-kertaistunut II maailmansodan jälkeen. Ja silloinkin oli jo tungosta.
Nykymenolla väkiluku edelleen tuplaantuu 60 vuoden kuluttua. Tällön väkeä on jo 6-kertainen määrä II maalmansodan tilanteeseen nähden.
Punakapinan aikaan vuosisata sitten Suomen väkiluku oli 3 miljoonaa. Nyt se on noin 5.5 miljoonaa. Kantasuomalaisten joukossa syntyvyys on romahtanut. Tällä menolla heitä on vuosisadan kuluttua vain 3 miljoonaa.
Jos kuitenkin Suomenkin väkiluku kasvaa maahanmuuton ja muuttajien sikiämisen seurauksena samaa vauhtia kuin maailmassa keskimäärin, niin tuolloin täällä asuu jo 12 miljoonaa ihmistä. Kantisten olo käy ahtaaksi. Heitä on enää yksi neljästä asukkaasta.
Tuo kolme miljoonaa olisi ihan hyvä taso. Pidot vain paranee.
Kantasuomalainen veronmaksaja pakotetaan osallistumaan maailman ylikansoittumisen tukemiseen jopa niin, että ei itse enää jakseta lisääntyä.
Ylikansoittuminen on ilmastomuutoksenkin juurisyy.
Väkiluku kasvaa joka vuosi 16 kertaa Suomen väkiluvun verran. Kaikilla on oikeus tavoitella omaa "suomalaista unelmaa".
joo sopiva ihmismäärä maapallolla olis 600 000 loput pitäs niitata siis suomessa pitäs tappaa noin 4,9 miljoonaa liikaväestöä ja muualta tietysti Kaikki
Tähän on tultu
Koko+hiilijalanjälki+ajattelu+on+pelkkää+näpertelyä+tähän+aloituksessa+mainittuun+ongelmaan+verrattuna.+Itse+asiassahan+kaikki+merkittävät+ongelmat+(mm.+saasteet,+puhtaan+veden+puute,+ravinnon+puute,+siirtolaisuus+jne...)+johtuvat+tästä+liikakansoituksesta!
Toi syntyvyys ei sinäänsä ole ongelma
Maapallon väkilukuu lisää räjähdysmäisesti lääketieteen kehitys...
Nytkin saatetaan kehittää koronaan rokote? Pahimmillaan miljardeja kuolee sen takia vähemmän....
Kuolleisuuden tulisi tuplaantua, jotta väestönkasvu pysähtyisi nykyisellä syntyvyydellä.
Jokin aika sitten lehdet olivat täynnä syntyvyyden laskuun liittyviä uutisia. Mielestäni jo se oli naisia kohtaan alistavaa/painostavaa. Maailmalla keksitään vaikka mitä ilmastonmuutoksen estämiseksi, mutta kukaan ei tunnu puhuvan liikakansoituksesta. Nälänhätää vastaan taistelevia kyllä löytyy, eivät tunnu ajattelevan että myös syntyvyys on siellä järkyttävän suuri. On luonnollista että kun syntyvyys/köyhyys on korkealla, niin täytyy myös olla kuolleisuus. Jos maailmasta loppuisi nälänhätä, liikakansoitus kiihtyisi.
Ylikansoitus on väliaikainen ongelma
Pidetään meteliä ylikulutuksesta ja alsketaan päiviä milloin on ylikulutuksen päivä.
Suomea voitaisiinn pitää mallina ylikulutuksen vähentämisen mallimaana kun annettaisiin olla oman väestön varassa.
Miksi tänne tuodaan raivokkaasti sikiävää loisväestöä joka maailman mittakaavassa on se suurin ongelma?
Ilmaston ja koko maailaman pelastaa vain aleneva syntyvyys ja siinä puhdas Suomi olisi hyvä malli.
Vihreiden politiikka on täysin ristiriitaista.
Siksi tohtori Eero Paloheimokin jätti koko puolueen. Perustelut löytyy tuubista.
Tämä on se tyly totuus että jos jokin alue ei pysty elättämään sen väestöä, sen on annettava kuolla pois.
Pahinta ympäristön kannalta on siirtää väestöä kuluttamaan toisen alueen resursseja ilman elintarvikkeiden tuotannon lisäämistä.
Jokainen ymmärtää mihin sellainen johtaa, kaikkien kuolemaan nälkään.
Eli sosiaalidarwinismi lienee raakuudessaankin ainut realistinen skenaario.
Ihquva kun saa nostaa Afrikan väkiluvun tappiinsa nenäpäivä keräyksillä!
Jos maapallon ylikansoitusta haluttaisiin vähentää merkittävästi, niin näin korona-aikana se kyllä onnistuisi helpostikin vaikka antamalla kuolettava piikki kaikille halukkaille?
Illuminaatit tms on juuri tätä ajanut takaa eikä pois suljettua että mm Korona kuuluu tähän suunnitteluun
Luonnonvarat vähenee mutta popula lisääntyy kiihtyvällä tahdilla Afikkaan kukaan ei saa kuria toisaalta kukaan ei edes välitä Sademetsät hakataan surutta kukaan ei voi sillekään mitään mutta Suomiautolija tulee ja pelastaa
Suomen tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole mitattavissa olevaa vaikutusta lämpenemiseen. Sen takia Suomen taloutta ja hyvinvointiyhteiskuntaa ei kannata tuhota yltiöpäisillä "ilmastoteoilla", kun emme lopputulokseen kuitenkaan kykene vaikuttamaan. Mutta meidänkin on syytä olla mukana ja tehdä oma osuutemme.
Nykyisellä tietotasolla maapallo voisi olla paratiisi ihmiskunnalle, jos meitä olisi vain sen verran, ettei maapallon kantokyky kärsisi. Nyt on jo liian myöhäistä tehdä mitään. Vain maailmansota vähentäisi ihmiskuntaa, mutta se todennäköisesti tuhoaisi maanpallon ydinsäteilyllä. No, aina jäisi muutamia jäljelle jatkamaan yritystä... Mutta joka kerta, kun tuhoamme ihmiskunnan, jää maapallolle vähemmän luonnonvaroja jäljelle. Eli lopulta ollaan takaisin jossain agraariyhteiskunnassa.
Maailma on täysin epäonnistunut , kansat sotii toisiaan vastaan eivät kehity vaan kehittävät aseita millä toisen saa eliminoitua hullua ,pörssit vaatii jatkuvaa nousua nopeammin halvemmalla jne hullua sekin maailma on oikeestti todella Tyhmä paikka
Tärkeintä on hengissä pysyminen ja lisääntyminen. Kaiikki, mikä näitä edesauttaa, on suotuisaa evoluution näkökulmasta.