Kirjaan tähän havaintoni.
Kun "gs-uhrin" määrittelee todellisuuden mukaisesti mielisairaaksi kyseessä on kaasuvalotus.
Kun Trump kertoo toistuvasti ilmiselvästi totuuden vastaisesti asioita kyseessä ei ole kaasuvalotus.
Mitä helvettiä, oikeesti?
Kun "gs-uhrin" määrittelee todellisuuden mukaisesti mielisairaaksi kyseessä on kaasuvalotus.
Kun Trump kertoo toistuvasti ilmiselvästi totuuden vastaisesti asioita kyseessä ei ole kaasuvalotus.
Mitä helvettiä, oikeesti?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Trump puhuu asiaa kun sanoo voittaneensa vaalit kun lasketaan vain rehellisesti ja laillisesti annetut äänet. Ainoa ongelma Trumpin ja Bidenin tapauksessa on kaasuputki kakkonen. Se on kaasuvalotusta.
Sen sijaan todellisuuden määrittäminen on suhteellista, riippuvainen ajasta, siis ihmisen kulttuurin kehitysajankohdasta. Vahvimmat jaksavat siitä keskustella, mutta heikoimman nilkkaan kolahtaa ja siitä tulee kipu ja tarve määritellä joku toinen mielisairaaksi. Kysymys on tässäkin siis ”kaasuvalotuksesta”.
Gaslihgting on ihan suunniteltu stalkkaustapa gang stalkingissa. Löytyy harassment-listastasta YK;n ihmisoikeuskomisaarin sivultakin.
On tietty sitten niitä tavallisia ketjujen lukijoitakin, joilla sinne nilkkaan kolahtaa.
Miten ihmeessä jonkun keskustelupalstan viestien pohjalta maallikko pystyisi tekemään diagnoosia.
Gaslighting on ikivanha keino, jota käytetään uhrin/uhrien psykologiseen manipulointiin.
Tuosta ei kukaan kiistele.
Se että sanoo mielisairaan olevan sellainen ei ole gaslightingia, se on totuus.
Ja se että Trump sanoo että vaalit oli petosta ei tee vaaleista petosta, varsinkin kun hänen OMA HALLINTONS ei ole asiasta samaa mieltä. Eikä oikeita todisteita ole ollut esittää.
Trumpilla on päässä vikaa, hän ei tajua todellisuutta jossa häntä ei palvota. Todellisuus on ettei suurin osa ihmisistä vain pidä hänestä. Osa näistä äänesti Bideniä.