Suomen Adventtikirkon Pyramidin huipulla on kovapalkkaisimmat rautaiset ammattilaisjohtajat.
Kovapalkkaisin on Adventtikirkon presidentti (harhaan)johtajana.
Toiseksi kovin palkka on adventtiopin tohtoreilla kuten tohtori Timo Flinkillä joka on nyt uransa huipulla "propagandaosaston" päällikkönä.
Kovapalkkaisin on Adventtikirkon presidentti (harhaan)johtajana.
Toiseksi kovin palkka on adventtiopin tohtoreilla kuten tohtori Timo Flinkillä joka on nyt uransa huipulla "propagandaosaston" päällikkönä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei siellä "kovapalkkaisia" ole, palkka edustaa jotakin keskipalkkaa kuitenkin- mutta eivät siis ole matalapalkkaisiakaan, ja vetoavat siinä yliopistotason koulutukseensa.
Katsoin kerran että kirvesmiehen tasoisella palkoilla ovat.
Palkkapappiskunnalla on taulukkopalkkojakin Suomessa, jotka ovat ainakin luterilaisella puolella käytössä.
Aloitus on puhdasta valhetta. Adventtikirkon hallintorakenne ei ole pyramidi.
Pyramidin huipulla on presidentti.
Ei ole. Korkein valta adventtikirkossa yleiskokouksien välissä on hallituksella, eikä kirkon johtajalla.
Osoitat, että et tiedä mitään siitä, miten adventtikirkko toimii.
Herää vain kysymys, että mistä tuollainen aloittajan harrastama jatkuva toisten mustamaalaaminen valheilla oikein johtuu ...
Työhönsä nähden lahkojen veijarit ovat kyllä kovapalkkaisia.
Paskanpuhumisella ei saisi tienata latin latia. Poliitikot kuuluvat samaan paskanjauhajien kastiin kirkonmiesten kanssa. Heillä pitäisi korkeintaan olla sama päivärahajärjestelmä kuin maamme vankiloissakin on.
onko pitkä kakku?
Valheesi ei hetkauta.
Elinkautinen tuli muutamasta äkkipikaistuksissa tehdystä paskanjauhajapastorin sekä vääräoppisen paloittelumurhasta, mutta onneksi Herra on pitkämielinen ja armahtaa lastaan!
Ja kohta se elinkautinenkin on lusittu ja pääsee taas nauttimaan siviilielämästä ja viettämään joulua rakkaiden sisarien ja veljien kanssa.
Kelan runsaat tuet kuten myös EUn ja seurakuntien jakamat ruokakassitkin tulevat kovaan tarpeeseen, kunnes taas pääsen normaalin elämän alkuun. Joten kirkossa tavataan.
Siunauksin
veljenne Herrassa
Eihän sapattina työnteosta pitäisi saada mitään palkkaa. Sehän on laittomuutta. Joskin vaikka olisi millainen raamatunvääntelijä tahansa, niin sellaista tekstiä ei löydä UT:sta. Tai ei ole niin kallispalkkaista teologia, joka sen ilman valheita sieltä löytää.
Sapattilaki koskee työhulluja jotka tekevät kuusipäiväistä työviikkoa.
Millainen on esimerkillisen ja ahkeran advaripapin 6-päiväinen työviikko?
Epäilen heitä lusmuiksi ja siipiveikoiksi.
Niin jos on käsky levätä yksi päivä, niin samalla tavalla se on silloin käsky tehdä kuusi päivää töitä. Sunnuntaina pitäisi tehdä töitä muiden arkipäivien lisäksi tai muutoin on laittomuuden tekijä. Jumalan laki on pyhä ja hyvä, kyllä sitä täytyy noudattaa eikä siitä ottaa vain kuin rusinoita pullasta ja kiivailla yhden asian puolesta.
Ainut ristiriita siinä on se, että uuden liiton uskovaa kielletään Raamatussa ottamaan vaaria päivistä ja muista juhlista ja vaeltamaan Hengessä eikä lihan mukaan toimimaan.
Vihanne sapattia kohtaan on vihaa Jumalaa kohtaan.
Luepa kuule Raamatusta, mitä siellä sanotaan papeista, jotka ovat töissä sapattina.
Sapattiöyhöttäjät suu vaahdossa kuin mielipuolet.
Valheesi vievät sinut kadotukseen.
Mitä vihaa se on jos korostaa sitä että pitää tehdä kuutena päivänä töitä. Sehän on luonnollinen seuraus sille että pyhittää sapatin ja noudattaa Jumalan käskyjä. Kuuden päivän työnteko pitää olla aivan yhtä tärkeää kuin sapatin vietto ja sen rikkominen samanlaista laittomuuden tekemistä. Ellei ole, se vesittää koko sapattikiihkoilun ja osoittaa sen olevan epäraamatullista harhaoppia ja luonnehäiriöistä kiihkoilua.
Valheesi ei meitä hetkauta.
Onko Jumalan laki valhetta? Jos se käskee viettää sapatin, se käskee myös silloin tekemään töitä kuutena päivänä. Teetko Jumalasta oman harhaoppisi myötä valehtelijan siinä ettei sapattilaki velvoita myös tekemään työtä kuutena päivän kun se kerran saman lain yhteydessä mainitaan. Ja miten sitä voi pyhittää lepopäivän jos lorvailee ne kuusi muuta päivää. Kyllä Jumala on käskenyt meitä tekemään töitä kuusi päivää.
Eri asia sitten onkin jo se jos pitää koko sapattikiihkoilua epäraamatullisena harhaoppina jolle ei löydy perusteita UT:sta, vaan kielletään turvautumaan lain tekoihin ja vaeltamaan Hengessä eikä lihan teoissa. Silloin voi järjestää Pyhän Hengen voimassa elämänsä siten kuten Jumala johdattaa eikä joidenkin harhaoppisten aivoitusten mukaan.
Mitähän Jeesus mahtoi tarkoittaa sillä, kun Hän sanoi, että tulkaa minun luokseni kaikki työtätekevät ja raskautetut, minä annan teille levon?
Aivan varmasti Hän ei tarkoittanut sapattia eikä sen lepoa. Jeesushan ei viettänyt sapattia ja sen vuoksi fariseukset halusivat Hänet tappaa. Hän meni kyllä sapattina synagookaan opettamaan, mutta vain siksi, että silloin siellä oli väkeä.
Eikä Jeesus noudattanut sitä ohjetta, että tee kuusi päivää töitä ja lepää yksi. Hän kuljekseli opetuslasten kanssa pitkin mantuja jokaisena päivänä puhuen, paraantaen sairaita ja kertoen siitä mitä se on kun taivasten valtakunta on tullut lähelle, eikä ole vain lain käskyjä.