Käykää lukemassa koko juttu PT Median sivuilta.
"Yllätyin hieman kun moni kertoi, että tämä kaikki tapahtuu tosiasiassa lapsille. Antaapa Andersin (nimi muutettu kahteen kertaan) kertoa:
– Minua oikeasti vituttaa kun tiedän, että omat poikani 13- ja 17-vuotiaat ovat täysin avuttomia asioiden edessä. Kukaan ei uskalla ryöstää meikäläistä satakiloiselle äijälle, mutta pojat ovat hyväuskoisia ja kouluissa heidän on pakko olla niiden kanssa tekemisissä.
Anita (nimi muutettu kahteen kertaan) kertoo:
– Minua kauhistuttaa jo etukäteen mitä 10-vuotias tyttäreni joutuu kokemaan. Hän on hyvännäköinen ruotsalainen blondi. Kun meikäläinen, vanha räähkä saa lähes päivittäin uusruotsalaisten vittuilua metrossa ja junassa, niin mitä tapahtuu tyttärelleni? Itse osaan vittuilla niille takaisin ja sanon aina, että te muistutatte marakatteja. Sen jälkeen ne aloittavat rasismi-uikutuksen. Mutta mitä tyttäreni osaa tehdä?"
- PT Media
"Yllätyin hieman kun moni kertoi, että tämä kaikki tapahtuu tosiasiassa lapsille. Antaapa Andersin (nimi muutettu kahteen kertaan) kertoa:
– Minua oikeasti vituttaa kun tiedän, että omat poikani 13- ja 17-vuotiaat ovat täysin avuttomia asioiden edessä. Kukaan ei uskalla ryöstää meikäläistä satakiloiselle äijälle, mutta pojat ovat hyväuskoisia ja kouluissa heidän on pakko olla niiden kanssa tekemisissä.
Anita (nimi muutettu kahteen kertaan) kertoo:
– Minua kauhistuttaa jo etukäteen mitä 10-vuotias tyttäreni joutuu kokemaan. Hän on hyvännäköinen ruotsalainen blondi. Kun meikäläinen, vanha räähkä saa lähes päivittäin uusruotsalaisten vittuilua metrossa ja junassa, niin mitä tapahtuu tyttärelleni? Itse osaan vittuilla niille takaisin ja sanon aina, että te muistutatte marakatteja. Sen jälkeen ne aloittavat rasismi-uikutuksen. Mutta mitä tyttäreni osaa tehdä?"
- PT Media
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ruotsi on valitettavasti menetetty tapaus.
Millaista on suomen yläasteilla, onko siellä paljonkin samanlaisia lapsukaisia kuin muualla euroopassa?
https://www.thestar.co.uk/news/crime/boys-aged-13-16-arrested-over-rape-woman-21-sheffield-park-3055219?fbclid=IwAR1dliqQgOYhmp0Rao8KdTTWK9VzVGIeE03kii7CNoNpEnf9hZ0BBbWZof4
Ruotsin hallitus aikoo helpottaa radikaalisti oleskeluluvan saannin ehtoja
5.12.2020 Admin Pt-mediaEtusivu / Invaasio / Ruotsi / Turvapaikanhakijat / Turvpaikkamaahanmuuton typerimmät perustelut21 kommenttiaartikkeliin Ruotsin hallitus aikoo helpottaa radikaalisti oleskeluluvan saannin ehtoja
Tweet Messenger Print Email
Pääministeri Stefan Löfvenin hallitus menee nyt vieläkin pidemmälle, kuin mitä aluksi ajateltiin. Koululain vaatima vakituinen työpaikka, ja sen helpotukset ovat mitättömiä asioita verrattuna siihen, mitä hallitus on nyt kaavaillut.
Uuden lakimuutoksen alustuksessa mainitaan monia helpotuksia, joilla yhä useampi kehitysmaista tuleva tulija saa ikuisen oleskeluluvan Ruotsista.
Mainitakseni, niin tulija voi jatkossa saada oleskeluluvan sen perusteella, että hänen avopuolisollaan on pelkkä tilapäinen oleskelulupa Ruotsissa. Nykyään avopuolison oleskelulupaan on vaadittu, että Ruotsissa olijalla on ollut ainakin elinikäinen oleskelulupa.
Niin ikään oleskelulupa halutaan jatkossa antaa henkilöille, joilla on ”erityisen herkkä tilanne”. Tarkoittaa jotain sellaista, että oleskelulupa voidaan antaa erityisin perustein ilman mitään sen kummempaa.
Perheenyhdistämisiä halutaan helpottaa reilulla kädellä. Näissäkin tilanteissa jatkossa käytetään perusteita ”erityisen herkät syyt”. Niin ikään henkilö, joka on tullut Ruotsiin yksintulleena lapsipakolaisena, niin käytännössä jatkossa henkilö saa aina oleskeluluvan. Tähän on keksitty sellainen perustelu, että kun lapsi tulee Ruotsiin tietyssä kasvuiässä, niin hän identifioituu ruotsalaiseen kulttuuriin ja tässä tilanteessa ainoaksi vaihtoehdoksi katsotaan, että lapsi on ruotsalainen = ikuinen oleskelulupa.
Lakiesityksessä on käytetty sellaisia asiantuntijoita kuten Yksintulleiden yhdistys, Pakolaisryhmän valtakunnanneuvosto, Pelastakaa lapset, Ruotsin lapsilääkärien yhdistys, Ruotsin kirkko ja Punainen risti.
Sverigedemokraatit ovat kautta linjan olleet hyvin kriittisiä asiaan. SD:n kansanedustaja Jonas Andersson sanoo:
– Hallituksen linja on selvä. Maahan halutaan lisää turvapaikanhakijoita ja yhä enemmän rahaa tuhlataan massamaahanmuuttoon. Luulimme, että tilanne ei ole näin paha, mutta hallitukselle ei kelpaa enää mikään. Hallitus haluaa tuhota vielä enemmän ja saattaa Ruotsin vuoden 2015 katastrofaaliseen tilanteeseen.
Jimmie Åkesson twiittasi, että uusi päätös hallitukselta on selvä ele siitä, että taas ollaan matkalla pakolaisaaltoa.
– He ovat valehdelleet ruotsin kansalle puhumalla hallitusta maahanmuuttopolitiikasta. Ruotsi romahtaa ja vain me pystymme pysäyttämään tällaisen kehityksen.
Sama vale menee läpi suomessakin läpi edelleenkin täyttä häkää valtamedian ja mädännäisten poliitikkojen ansioista...
Onko näin?
Mä aloitan pelätä huomenna, jos jaksan
ap on trolli, ei kannata mennä lukemaan
Naapurimaa ja täys kaaos.
Lehdistömme peittää Ruotsin tilannetta enemmän kuin suomen tulioiden ongelmia, miettikää, se on jo saavutus.
Liiaan lähellä ja liian samanlainen maa.
Monta pommia räjähti tai autoa paloi vuoden sisään meillä?
Entä Ruotsissa?
a. x2
b. x10
c. x20
d. enemmän
Ruotsalaiset ovat täysiä vässyköitä ja nahjuksia oman turvallisuutensa suhteen. Eräskin poliisijohtaja kutsui muslimitaustaisia rikollispomoja pizzalle neuvottelemaan pelisäännöistä. Rikollisuus vain nousi tuon meetingin jälkeen, kun poliisi paljasti heikkoutensa.
Jep, ei tieynlaisille ihmisille maksa vaivaa leikkiä kaveria saatika tehdä myönnytyksiä, kokevat sen nimenomaan heikkoutena ja yllykkeenä paskoa triplana takaisin.
Kyllä suomessakin lisääntyy uusien pelkääjien ja #unelmaan pettyneiden määrä joka vuosi melkoisesti, tähän tyyliin:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8db9ae42-75ec-4d6b-b2d4-1e16d67fd87d
Ja suomessakin lisääntyy pelkäävien ja #unelmaan pettyneiden määrä vuosi vuodelta:
"Vuonna 1996 syntynyt mies vei syksyllä 2017 15-vuotiaan tytön asunnolleen ja raiskasi uhrinsa väkivaltaa käyttäen, vaikka tämä kieltäytyi seksuaalisista teoista. Tuomio oli neljä vuotta vankeutta.
Amanuel Kidus tuomittiin korvaamaan uhrille kivusta ja särystä 6 000 euroa ja kärsimyksestä 8 000 euroa lisää. Hovioikeus lähes kaksinkertaisti käräjäoikeuden tuomitsemat korvaukset.
Tuomittu valitti hovioikeuteen ja kiisti pakottaneensa uhrin tekoon. Hän kiisti raiskauksen ylipäätään ja väitti vielä, ettei ollut tietoinen uhrin alaikäisyydestä. Asianomistaja puolestaan teki vastavalituksen, jossa vaati kovempia korvauksia.
Netflix-kutsu muuttui raiskaukseksi
Osapuolet tapasivat alun perin vapaaehtoistilaisuudessa, johon vastaaja oli mennyt sanojensa mukaan oppiakseen paremmin suomen kieltä. Hän oli asunut Suomessa noin vuoden ajan.
Raiskaaja pyysi tytöltä sosiaalisen median yhteystiedot. Viestittely johti tapaamiseen Itäkeskuksessa. Mies pyysi uhria tulemaan asunnolleen katsomaan Netflixiä.
Uhrin mukaan mies alkoi toistuvasti pyytää häneltä seksiä. Mies sai tytön taivuteltua sängylleen istumaan ja alkoi riisua uhria. Uhrin mukaan raiskaus kesti noin 40 minuuttia ja aiheutti kovaa kipua. Tyttö alkoi itkeä heti raiskauksen alettua ja kielsi miestä toistuvasti. Seksuaalinen väkivalta aiheutti uhrille verenvuotoa.
Uhri kertoi raiskaajan sanoneen, että verenvuoto on normaalia, kun nainen menettää neitsyytensä. Tytön mukaan mies antoi hänelle rahaa jälkiehkäisyyn ja kielsi ottamasta yhteyttä poliisiin. Teon jälkeisinä aikoina uhri alkoi käyttäytyä itsetuhoisesti ja yritti pahimmillaan itsemurhaa.
Vakavat seuraukset
Hovioikeus katsoi, että uhrin kertomus oli johdonmukainen ja samansisältöinen kuin käräjäoikeudessa. Kerrotut asiat eivät muuttuneet rikosprosessin eri vaiheissa, ja uhri kertoi teoista myös todistajille sekä kirjoitti päiväkirjaa. Vastaajan kertomus sen sijaan jäi pintapuoliseksi.
Vastavalituksen mukaan törkeästä raiskauksesta ja hyväksikäytöstä käräjäoikeudessa tuomitut korvaukset eivät olleet oikeuskäytännön mukaisia. Hovioikeus oli samaa mieltä. Uhri koki pitkäkestoista ja vakavaa kärsimystä raiskauksen jälkeen ja joutui hoitosuhteeseen asian takia."
- IL