Tuomas Enbuske joka muistetaan julkisesta kristinuskon herjaamisesta sairastui vakavaan masennukseen. Nyt hän kirjoittaa twitterissä: "Olen siunattu että sain elämässä toisen mahdollisuuden."
Ateisti sairastui masennukseen
Anonyymi
60151
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Susilauma KorkatissaKahdeksan suden lauma käynyt repimässä Hankosen Antin lampaat Korkatissa torstain vastaisena yönä. Mahtavaa luonnon Monimuotoisuutta. ViherVasemmisto ja Greenpeace kiittää.
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Oot melko .ufo :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Vastaukset 60
Vanhimmat
Vaikka en kaikista Enbusken mielipiteistä ja sanavalinnoista ole samaa mieltä, niin iltalehden kirjoituksessa hän osuu aikalailla asian ytimeen:
"Kirkon ei pidä olla arkinen. Sen pitää olla mystinen. Sen pitää olla selkeästi erilainen kuin maallinen maailma. Siksi kaiken maailman hyväntahtoiset kansan pariin menemiset tekevät kirkosta vain tylsemmän. Esimerkiksi Helsingin Paavalin seurakunnassa on järjestetty kirkko-oluthetkiä. Se on yhtä vaivaannuttavaa kuin viisikymppinen äijä huppari päällä abi-risteilyllä. Kirkon pitäisi olla juuri se paikka, jossa pyydetään anteeksi sitä, mitä on olutpäissään tullut tehtyä. Luterilaisesta kirkosta erotaan ennätysvauhtia juuri siksi, ettei se eroa mitenkään Stockan herkusta." (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0e8d915-4b48-438f-b78c-5eeda6fb400a).
Samaahan sanoi ateisti Robert Brotherius todetessaan että Ev.lut kirkko on menettänyt särmänsä.
Jännä sinällään että on ateistejakin jotka näkevät Ev.lut kirkon nykyisen tilan. Vaikka toisaalta voiko sitä olla enää näkemättä?
Täysin olen samaa mieltä täällä Vallilassa asuvana.
Kyllä tässä Enbuske osuu oikeaan!
Enbuske taitaa hieman liioitella.
Itse kun menen kirkkoon, niin kokemus on aivan erilainen kuin missään muualla. Sellainen vanhakantainen.
"Esimerkiksi Helsingin Paavalin seurakunnassa on järjestetty kirkko-oluthetkiä."
Asiaa sivuten. Asuin aikoinani Käpylässä. Kulttuuriravintola Päättömässä Kanassa Käpylän srk:n papit joka toinen vkl. kävivät höpöttelemässä niitä näitä. No, marinahan siitäkin seurasi. Ei baarissa istuskelevien ateistien, eikä muidenkaan taholta vaan pyhimpien seurakuntalaisten.
Ja istuivat sentään siistissä kulttuuriravintolassa, kylän räkälään eli Käpy Grilliin eivät tohtineet pistäytyä, olisivat pyhimmät kai toivottaneet Helvettiin.
Aivan, itse en siinä sinällään näe mitään pahaa, että papit niin sanotusti "jalkautuvat kansan pariin", itseasiassa se on hyvä asia. Jeesuskin meni niiden syrjäytyneiden ja fariseusten silmissä ( tai poissa silmistä miten haluaa nähdä) syntisten ihmisten luokse. Ihmisten kohtaaminen ihmisinä se oli ja on yksi Jeesuksen johtoajatuksista.
Jeesus istuisi minun vireessä, ja uskovat katsoivat 100 metrin päästä.
Hauska tilanne.
Papin pitää edustaa moraalia ja opettaa käytöstapoja . Syntiset kyllä tajuaa että pitää käyttäytyä kunnolla rukoushuoneella. Hyvä jos Enbuske on uskoon tullut ,hienoa että evankeliumi koskettaa .
Evankelioivat kyllä menee mut ei ne itse sitten sekoile niin . On niitä prostituoituja uskoon tullut ja päässyt pois kaduilta , tai raitistunut mutta niille pitää olla vaikka ompelutyö opetusta .
Enbuske ei selvästikään kirjoita rakennuksista.
En tunne Enbusken uskonasioita. Sen muistan, että hän on joskus kolumnissaan pyytänyt rukoilemaan puolestaan ja luvannut sitten ilmoittaa kaikelle kansalle minkä uskonnon jumaluus hänelle ilmoittautuu.
Niinkö käsität? Että itse kirkoissa ei tapahdu mitään.
"Kirkon ei pidä olla arkinen. Sen pitää olla mystinen. Sen pitää olla selkeästi erilainen kuin maallinen maailma.”
Tuossa on jotain perää. Kyllä uskontoon kuuluu tietty mystisyys, mutta ihmiset tuntuvat kaipaavaan tuon kaltaisia asioita. Liika rationaalisuus ei kaikkia tyydytä.
Muistan kun aikoinaan ortodoksi pappi saattoi istua eräässä ravintolassa. Hänen ympärillään oli aina keskustelijoita, eikä hän kaihtanut vaikeitakaan aiheita. Hän kyllä osasi pitää tuota mystisyyttä esillä ja oikeastaan hyvin kauniilla tavalla. Ettei näidenkään asioiden tarvitse olla ristiriidassa.
Kirkko ja uskonto tulee osata erottaa. Uskoa voi ilman kirkkoakin.
wau
Oliko siellä Päättömässä Kanassa myös päättömänä pappi Kanala? "Juomarit eivät pääse sisälle Jumalan valtakuntaan".
Ei se kaksisuuntainen mielialahäiriö varmaan ateismista johdu, mutta joskus ihminen joutuu kohtamaan suurempansa. Huomaa, ettei tässä loppujen lopuksi mikään Elvis olekaan, vaikka niin on olettanut.
Eikös jeesus ollut skitsofreenikko.
Kyse on touhukristillisyydestä. Dogmatiikan professori Osmo Tiililä erosi kirkosta 60-luvulla juuri tästä syystä. Puhuttiin julkisuvukristillisyydestä, julkisivu-uskonnosta. Jo silloin kirkon jäsenyys oli muodollista, osallistuminen oli jo silloin heikolla tasolla.
"Mutta kun mainitun yhteiskunnallisen puuhailun kohdalla osoittautuu usein, että puhtaasti malliset laitokset hoitavat nämä tehtävät tehokkaammin kuin kirkko, voidaan syystä kysyä onko kirkolla enää ihmiselämän ajallisenkaan kohentamisen kannalta merkitystä?" Ja jotkut eivät vielä tänäpäivänäkään tätä tajua tai halua tunnustaa.
Mitä korkeampi koulutus, sitä vähemmän osallistutaan kirkonmenoihin, ehtoolliselle ja kuunnellaan radion hengellisiä ohjelmia. Ja suhdekoulujen uskonnonopetukseen muuttuu kielteisemmäksi.
"Epäsuhta kirkon faktillisen vallan ja ja sen uskomusten tunnustamisen välillä kasvaa päivä päivältä. Henkinen tulos: ihmiset saatetaan teeskentelemään ja suhtautumaan kierosti vakaviin elämänkysymyksiin Järkyttävintä on, että nuoriso johdetaan itsenäistyvän elämänsä kynnyksellä epärehelliseen menoon." Ja tätäkään ei moni tajua vieläkää, tai ei halua tunnustaa.
Lähde: Suomalainen Suomi 9/1962
Kuinka tämä liittyy Tuomas Enbuskeen ja keskustelun avaus viestiin?
Siten, että Enbuske kritisoi (Juhanin kommentti) osuvasti juuri tuota samaa "touhukristillisyyttä".
Ahaa, no varmaan sitten vahingossa vastasit avaukseen etkä Juhanille.
En ole vastannut kummallekaan. Olen lukenut ja ymmärtänyt lukemani.:)
Moniko ihminen on seonnut uskonnon takia? Taatusti useampi kuin ateismin.
Näinpä. Vaikka ateismia "markkinoidaan" aatteena ja uskontonakin ei sillä taida päätänsä sekaisin saada. Millään.
Budha voi seisoa Intiassa syömässä ihmisen lihaa Ganges joesta ,seisoo yhdellä jalalla medioi....
Huutaa hallelujaa budhaaaa.....tai YouTube tibetan healing sounds.
Montako asiaa ihminen ei olisi tulkinnut väärin uskonto mukaan luettuna?
Sama kuin kysyisi onko elämän vika jos joku sairastuu elämänsä aikana
Nämä Enbusken kaltaiset, ovat nuorina itsevarmoja heikompien jyrääjiä,siitä he saavat voimaa uskoa yliihmisyyteensä.Mutta elämä on pitkä ja siperia opettaa. Vuosien pehmityksen jälkeen, he alkavat katua kaikkia järjettömyyksiään ja Jumalan pilkkaamista. He selittelevät itselleen tekojaan ,mutta yhä useammin huomaavat valehtelevansa itselleen ja masentuvat. Kiittäkää tästä masennuksesta Jumalaa ,sillä se on tuonut teille synnintunnon ,joka on välttämätön sielunne puhdistumisen kannalta. Se ajaa teidät janoamaan Jumalan armollista syliä, joka tuo teille käsittämättömän rauhan ja tyynen ilon elämäänne ja rakkaittenne elämään.
Enbuskella oli jotain ristiriitaisuuksia ajatteluni kanssa ja nyt se sitten tuli esiin.
Se on kumma, että minä pilkkaan valehtelijoita hautaan asti ja kuolen hymy huulillani, jumalaa ei ole.
”Kiittäkää tästä masennuksesta Jumalaa ,sillä se on tuonut teille synnintunnon ,joka on välttämätön sielunne puhdistumisen kannalta.”
Tuo oli aika raakaa pilkkaa sairaudesta. Ei masennus ole mitään ”synnintuntoa” vaan kaiken elämänhalu menetystä, jolla on aina joku syy.
Enbuskella todettiin kaksisuuntainen mielialahäiriö, johon liittyy kaudet, jolloin kaikkea tehdään kierroksilla. Aluksi hän ei halunnut syödä lääkkeitä, mutta sairaalajakson jälkeen hän alkoi niitä käyttämään ja se alkoi parantaa oloa. Lisäksi hänellä on asperger-diagnoosi ja kun ihminen yrittää pakottaa tekemään itsensä sitä, mitä vaaditaan, sekin johtaa melkoiseen stressiin.
Lääkitys oli siis se, joka paransi.
En silti usko Enbusken tarkoittavan, että kirkon pitäisi olla fundamentalistinen, homokammoinen ja äärioikeistolainen.
Tuukka Kuru pois kirkon johdosta eli piispan virasta 🤣🤣🤣
Olet siis ateisti kun et usko. Homous on syntiä. Ääriokeisto on politiikkaa ei se liity Jumalaan mitenkään. Fundamentalistinen tarkoittaa että on jokin oppi johon perustaa opetuksensa. Ev.lut kirkko on Raamatun opin hylännyt, syntiä halaava helvettiin suuntaava laodikealaisten joukko, joka pitää kovaa melua itestään ja vihaa Jumalaa ja rakastaa maailmaa, ei sellainen kelpaa kuin tuleen poltettavaksi roskaksi Gehennaan. Eroa kirkosta.
Olisiko kirkossa käynyt sitten. Siunautuminen on ihan liian hieno sana hukkaan menneeksi.
Se on hienoa että suomessa on tilaa ei ole pakko kohdata vaikeita ihmisiä.
Eikös ne kaikki?
Ateismi on masentavaa.
Niin mukavampi on ajatella, että naapurin murhaaja on mitä lempein ihminen ja elää uskossa.
Sinun ei kannata olla ateisti.
Ala uskovaksi.
Miksi se sinua masentaa?
Muista että Tikkarin jutuissa vastuu on täysin kuulijalla. Siksi niitä onkin usein hauska lukea, etenkin pitempiä versioita.
Ulkomuistista heittäen hän sanoi eilen, että "en ota rokotusta, koska en välitä omastani enkä muiden terveydestä". Ei ehkä kannata ottaa ihan tosissaan, vaikka Tikkari voikin kohta sanoa, että kyllä kannattaa...
Ei se minua masenna, koska en ole ateisti. Mutta jos olisin jumalankieltäjä, minun pitäisi masentua, koska jumalankieltäjänä minulla ei olisi älyllistä oikeutta moraaliin. Jos taas olisin jumalankieltäjä ja lisäksi vielä houkka, joka luulee, että jumalankieltäjällä on älyllinen oikeus moraaliin, minun pitäisi masentua vielä enemmän, koska silloin joutuisin toteamaan, että pahuudella on viimeinen sana. Mutta tietenkään houkat eivät masennu tällaisista asioista.
Uskontoon sairastuneet kuvittelevat myös outoja asioita.
"Olen siunattu että sain elämässä toisen mahdollisuuden."
Ootko kuullu sarkasmista.
Enbusken julkitulo omien mielenterveysongelmiensa kanssa toivoakseni osaltaan hieman vähentää sitä tabua, joka mielenterveysongelmien suhteen maassamme yhä vallitsee.
Kyllä minä leimaan heti heikkomieliseksi !!!
Samoin!
"Halla-aho ei juuri pukahda kuntapolitiikasta, hän viljelee mielikuvia EU:n rahasäkeistä ja maahanmuuttajien väkivallanteoista. Hän suoltaa pikkunäppäriä tölväisyjä Twitter-tililleen.
Halla-aho puhuu lähes pelkästään maahanmuutosta ja EU:sta, kaikkea vastaan ei-minkään puolesta, ja kääntää minkä tahansa keskustelun näihin aiheisiin. Sen hän tekee, koska tietää täsmälleen, että ne ovat melkein ainoita aiheita, jotka politiikassa persujen äänestäjiä kiinnostavat." (kuka kirjoitti näin)
Embuske siis oli oikea toimittaja ja kirjoitti tuon, no silläkös pää alkoi prakata.
Sanna Ukkola tuon kirjoitti, tänään.
ttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/014dd5ee-e53d-4d2a-8f44-8f52e96af14f
Taisi herätä kuolleista ja hyvä niin 👍🥳
juu, vain masentuneilla on toivo, muut taantuu
Kukaan ei ole ateisti, koska kaikki toimii ihmisyyden saralla.
(Ihminen on holistinen).
Monen "ateismi" perustuu yksilön subjektiiviseen maailmankuvaan ja värittyneeseen kuvaan uskonnosta.
Tässä mielessä uskonnollisuus(farisealaisuus) ja ateismi komppaavat. Historia on osoittanut korruptoitunut papiston, ja paatuneen sekularitismin suhmuroinnin.
Eli Enbuske osoittautuu idiootiksi, ja muut vajakit tulkitsevat se todisteeksi Jumalasta? Ei, sitä se ei ole. Se on ainoastaan todiste siitä, että jumaluskoon tarvitaan mielenhäiriö.
Lausumasi perusteella, mm. alku aineiden jaksollisen järjestelmän keksinyt tiedemies John Isac Newton, joka uskoi Jumalaan, oli mielenhäiriöinen ja entä myös Galileo Galilei joka myös uskoi Jumalaan ??,
Darwin uskoi myös jopa Jeesus Kristukseen kunnes sekosi jotenkin ja ryhtyi vihaamaan Jumalaa ja sitten kirjoitti kuuluisan teoriansa.
Totta 😃
Yksi virhe.
Valikoit väärän sanan systeemistäsi.
Sekosi sanan sijalle esim. Järkiintyi sopisi kuin vakka kanteen.
Selfieiden jakajat ei juuri pärjää paremmin digimaailmoissa.
Ja nyt hän on ehkä romahtanut lopullisesti uskoon.
Toivon voimia hänelle ja eheytymisttä terveeksi jälleen.
Ihan tavallista!