Jumalakin saattaa olla ateisti!

Ihminen on epäonnistunut luomus. Ihminen mokasi ja niin on kirjoitettu jo kauan sitten. aatami ja eeva. oon muuten tehnyt öljyvärityötä lopunajan aatamista ja eevasta. eeva tarjoaa edelleen omppua ja tausta on synkeä. Molemmilla on jopa navat.

Usko on maailmanlaajuinen ilmiö. Sen myötä syntyneet katsonta kannat.. tiede mukaanlukien on sitten ihmisten luomia ja määrittelemiä juttuja. mutta usko on on tosiaan yleismaailmallinen. Jos jumala on persoonallinen voipi olla ateistikin. Ei halua myöntää mitä on tullu tehtyä? mutta tämähän oli jo selvää kauan sitten. Synti se syntiinlankeemus.

Suomeen kristinusko tuli n. 600 vuotta sen jälkeen kun siitä tuli virallinen usko Rooman valtakunnassa. Kristinusko tuli Suomeen idästä/etelästä Bysantista.
Tätä ennen Suomessa oli periaatteessa sama uskonto kuin muualla Euroopassa eli oli pääjumala ja sitten erilaisia muita Jumalia. Meillä siis Ukko ja Roomalaisilla Zeus. Tämä liittyy maanviljelyyn. Metsästäjä-keräilijöillä oli shamanismi, jota Suomessakin harjoitettiin jossain määrin.

Skumppaniuksin jatkoon ja malja maljan päälle. https://yle.fi/uutiset/3-11665274

On ihmisen yläpuolella yksi muu. Se on vähän tunnettu eikä pidä melua itsestään, mutta se on savolainen Kyyttö.
Siitä saamme kiittää olemassaoloamme.
Muuten olen täysin roskabotin, lyhenny, kannattaja. Vielä joskus syntyy roskabotti kultti! Kyllä se aina Trumpin QAnonin pesee ilman pesuainettakin.

Alkuseurakunta koostui orjista, huorista, köyhistä, sairaista, naisista ja vammaisista. Kristinusko tuli kenties Paavalin ansiosta Euroopan Unionin alueelle ja näiden ihmisten keskuuteen. Suomessa kristinuskon omaksuivat ensiksi ylhäiset, Varsinais- Suomessa. Maanviljelijät uhrasivat Varsinais- Suomessa peltojensa läheisyydessä kuppikivillä vielä 1900- luvun alussa ja kenties heittivät uhrinkin uhrilähteeseen. Kristinusko ei siis koskaan juurtunut täysin Suomeen, kansan keskuuteen ja nyt se on jo suurelta osin mennyttä.

En itse uskonut yli- luonnolliseen, kunnes koin sellaisia kokemuksia. Kun 1900- luvun alussa matkustettiin ja muutettiin Ameriikkaan, ei ollut enää mahdollisuuksia pitää yhteyksiä kotija, Suomeen. Hiski Salomaankin laulussa, "Taattoni Maja" sanotaan: "Sitten minä kuulin sen kuiskaavan äänen noiden Atlannin aaltojen yli, että kotona on kylmennyt kulkuripojalla tuon hyljätyn äidin syli." Eli näin saivat ihmiset yli- luonnollista tietä tiedon rakkaiden kuolemasta toisen puolen rapakon. Hiskikin pelasi siellä toistakymmentätä vuotta änäriä, hyvillä tehoilla, seuroinaan jonneille käsittämättömiä organisaatioita, kuten Minnesota North Stars, Jacksonville Negros, HC Capone ja New Yorkin Työväen Palloseura.

Tiede on jyrännyt meidän tietoisuutemme ainakin 50- luvulta lähtien ja kertonut meille, että mikä on faktaa ja mikä fiktiota. Yli- luonnollisuus on jäänyt vähä- älyisille, oppimattomille ja aktiivikristityille. Yhdistämme usein väärin yli- luonnolliset ilmiöt, Jumalan olemassaoloon. Tiede saattaa kuitenkin selittää jonain päivänä nämä ilmiöt ja ne eivät enää ole yli- luonnollisia.

Ihminen ei kuitenkaan koskaan pysty selittämään kaikkein oleellisinta. Kvanttifysiikassa ei logiikka toimi, joten se ainakin murentaa tieteen vallan. Esimerkiksi: " Jos kaksi kvanttiobjektia, vaikka valofotonia, on ollut yhdessä ja ne viedään erilleen ja tehdään hiukkaselle A jotakin, se näyttäisi vaikuttavan välittömästi hiukkaseen B välimatkasta riippumatta." Toinen tälläinen alue saattaa olla epigenetiikka eli tieto saattaa kulkeutua jälkeläiselle, ilman, että sitä olisi missään olemassa. Tai nämä geenien "on"- ja off"- tilat.