Sähköhammasharjan tyyppi

Olen omistanut pyöreäpäisen sähköhammasharjan jo yli 10 vuotta, mutta sen käyttö on jäänyt vähiin, koska sitä käyttäessä puuttuu se sama konkreettinen ja rauhallinen tuntuma hampaisiin kuin mikä on manuaaliharjalla. Pyöreäpäisen sähköharjan harjasosan myös asentoa suhteessa hampaisiin on vaikea arvioida harjattaessa, koska sen harjasosa on niin pieni. Lisäksi sähköhammasharjan oma tärinä vaikeuttaa sitä lisää.

Manuaaliharjalla tätä ongelmaa ei ole, joten tulee käytettyä manuaaliharjaa lähes yksinomaan. Kuitenkin pyöreäpäistä sähköharjaa suositellaan ehdottomasti manuaaliharjan sijaan, varsinkin jos on reikiintymisalttiutta.

On olemassa myös sellainen sähköharja-malli, jonka harjasosa vastaa malliltaan manuaaliharjaa, mutta sitä eivät ainakaan hammaslääkärit ja suuhygienistit suosittele. Miksi? Eikö sillä pääse riittävän hyvin hankaliin kohtiin? Eikö sellainenkin sähköharja olisi kuitenkin tehokkaampi kuin manuaaliharja, eli kannattava valinta manuaaliharjan sijasta?

Ainakin pyöreäpäisellä harjalla voi aiheuttaa myös vahinkoa jos harjattaessa painaa liian kovaa, eikä harjassa ole paineentunnistinta minkä tehtävä on varottaa merkkiäänellä. Tämä helposti aiheutuva liika paine on varmaankin seurausta harjasosan pienuudesta, mistä seuraa helposti suurempi pistekuormitus kuin sellaisella harjalla, missä on isompi harjasosa.