RKP ja Vihreät leikkasi yli 200 Eur

pääsääntöisesti maahanmuuttajien käyttämästä Helsinki -tuesta.
Mitä vastaa PS:n kannattajat? Olisiko tukea pitänyt korottaa leikkaamisen sijaan?
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

rkp. ei naiset tarvitse rintasyöpäseulantaa ,kun se tutkimus ei ole aina oikein ja säteily on vaarallista.
että ministeri ei sitä hehkuta.

vähäiset on ollut sinun tekemiset asioiden parantamiseksi aina teillä puheita mutta vähän näyttöjä mistä se kiikastaa.

Äänestä
  • Eikö tukien leikkaaminen ole teko?
    Kysymys oli: olisiko tukia pitänyt sittenkin nostaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö tukien leikkaaminen ole teko?
    Kysymys oli: olisiko tukia pitänyt sittenkin nostaa?

    Totta kai olisi pitänyt. Ei talouskasvu synny leikkauksin.

    Persujen ja kokkareiden ns talousosaaminen ajaa maan suohon. Tai sehän on jo tehnyt sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai olisi pitänyt. Ei talouskasvu synny leikkauksin.

    Persujen ja kokkareiden ns talousosaaminen ajaa maan suohon. Tai sehän on jo tehnyt sen.

    Vihervasemmiston mielestä äidit ei tarvitse tukea lasten kotona hoitamiseen. Heidän mielestään vauvat pitää kiikuttaa suoraan synnytyslaitokselta yhteiskunnan hoidettaviksi, etteivät kerkeä kiintyä vanhempiinsa liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihervasemmiston mielestä äidit ei tarvitse tukea lasten kotona hoitamiseen. Heidän mielestään vauvat pitää kiikuttaa suoraan synnytyslaitokselta yhteiskunnan hoidettaviksi, etteivät kerkeä kiintyä vanhempiinsa liikaa.

    vasta vuoden ikäisinä, vasta vuoden ikäisinä, näin oli -30 luvun Saksassa
    PS:n mielestä tukea olisi hyvinkin voinut nostaa ja samalla ryhtyä rakentamaan kehä ykköstä myötäilevää muuria Stadin ja muun Suomen välille, Helsinki on jo nyt kantisten osalta muuttotappiokaupunki, Hämeenlinnan alue vetää kantiksia puoleensa

    Äänestä

Eivät leikanneet. Rahoitustapaa vain muutettiin ja lopputulema on se että matujen saama summa nousi n. 40 euroa per matu. Sen Marinin antaman 75 euron lisäksi, siis.

Äänestä
  • Tämä vain Helsingin alueella vai maanlaajouisesti?
    Helsinkituessa on kysymys vetovoimatekijästä maahanmuuttajille ja samaan aikaan keskipakoisvoimasta kantiksille. Stadi on muuttotappiokaupunki kantisten osalta. Vähän kuin Pariisi tai Berliini.

    Äänestä

Syntyvyyden nostamiseksi kaikki keinot pitäisi nyt käyttää. Leikkaukset lapsiperheitä ei kuulu niihin.

Äänestä
  • Maanlaajuiset syntyvyyttä edistävät tuet lienevät tervetulleita poliittisia tekoja. Virosta voinemme ottaa mallia. Perustuslainmukaisia tasa-arvoisia tekoja. Helsinki -tuki oli rasistinen.

    Äänestä

  • Kukaan normi kantasuomalainen ei tee enää lapsia tähän maahan raiskattavaksi tai kouluihin kuristettavaksi/Kiusattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan normi kantasuomalainen ei tee enää lapsia tähän maahan raiskattavaksi tai kouluihin kuristettavaksi/Kiusattavaksi.

    Kantasuomalaisia vanhempia joukkovainotaan samoin heidän lapsiaan. Kuka estettävissä olevan etnisen puhdistuksen maassamme organisoi?

    Äänestä

Aloittajan kaltaiset mölisijät on helppoja kohteita vasemmistopopulismille. Ei osata päätellä mitään, ei selvittää itse mitään, eikä ajatella itse mitään, vaan uskotaan suoraan kaikki ilman mitään kyseenalaistamista.

Äänestä
  • Sepä se, pitäisi aina muistaa, että omien aivojen käyttö ei ole kiellettyä.

    Äänestä

Luonnollinen seuraus enemmän matua sosiaaliturvalla, sitä pienempi tuki ja kovempi marina. Toisin sanoen, sitä saa mitä pilaa "Helsinki leikkaa pienten lasten vanhemmilta yli 200 euroa kuussa: ”Asia saa minut vieläkin raivon valtaan”, sanoo vastasynnyttänyt psykologi Anu Heikkilä"

Halla-aho videopuheenvuorossaan: Helsingin muuttuminen globaaliksi sosiaalitoimistoksi on tapahtunut kokoomuksen johdolla Lähde SuomenUutiset, lisää aiheesta https://www.helsinginuutiset.fi/paakirjoitus-mielipide/3169194

Äänestä
  • Matujen tuista ei leikata, niitä lisätään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

pääsääntöisesti maahanmuuttajien käyttämästä Helsinki -tuesta.
Mitä vastaa PS:n kannattajat? Olisiko tukea pitänyt korottaa leikkaamisen sijaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu