Päätoimittajansa johdolla Ilkka-lehti jaksaa vain harjoittaa Suomea Natoon lobbaavaa toimintaa.
Ilkka lobbaa Suome Natoon
Anonyymi
4466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
tuskin...ilkka lobbaa vain keskustaa
Venäjä ei hyväksy Suomea natoon, se pitäisi olla kaikille viisaille selvä.
suomen pitäs kuulua natoon,mutta atriakin haluaa kuljettaa junalla sikalihaa kiinaan ei onnistu jos ollaan natossa...pitäs vissiin muuttaa ruotsiin kun täällä ei osata tehdä kun tyhmiä ratkaisuja nykyään
Venäjästä on jo tähän mennessä lähtenyt yli 200.000.000 ihmistä vapauteen.
Natoon on sen sijaan liittynyt jo tähän mennessä 30 valtiota ja yli 900.000.000 ihmistä puolustamaan Rauhaa, Edistystä ja Demokratiaa.
Venäjään ei ole liittynyt eikä ikinä tule liittymäänkään.
Se olisi trollien hyvä aina muistaa.
Moni venäläinen suomeen muuttanut on kyllä ollut pettynyt valintaansa, Suomessa on paljon vahvempi kontrolli ihmisiin kun Venäjällä. Ihmiset on totisia ja kaavoihin kangistuneita.
Ikitie työläisten paratiisiin se vasta onnen toi 🤣🤣🤣
Venäjä on edelleen loputonta hökkelikylää Moskovan ja Pietarin ulkopuolella.
Karjalan talot maatuu kasaan. Mummot kituuttaa nälkäkuoleman partaalla pakkasen kourissa, kun patterit jäätyy.
Venäjälle voi aina tehdä paluumuuton, mutta eivätpä venäläiset Venäjälle muuta.
Eivät millään.
Venäläiset muuttavat kaikkein mieluiten NATO- ja EU-maihin.
Mitäs trollit tähän?
Venäjälle venäläiset eivät muuta, jos ovat länteen päässeet.
Eivät millään muuta takaisin Venäjälle.
Venäläiset muuttavat kaikkein eniten NATO- ja EU-maihin.
Voi Venäjää, ovat ryssineet mahdollisuutensa jälleen kerran.
Juuri tuon Natotuksen takia peruin tilauksen.
Päätoimittajalla olisi pitänyt olla koeaika.
Nyt tyrkyttäminen Natoon ja Vaasaan ärsyttää monia.
Venäjä ei hyväksy sitä, että Suomi menisi natoon. Etelä-Pohjanmaa ei halua kuulua monikulttuuriseen Vaasaan. Kansa ei hyväksy sitä. Päätoimittaja ei myöskään koskaan puhu lapsiperheiden puolesta. Päätoimittaja haluaa abortteja Suomeen lisää, vaikka lapsia syntyy liian vähän.
e.p haluaa muutenkin olla oma valtio valtion sisällä joka ei haluaisi edetä kehityksen mukana
Etelä-Pohjanmaa ei halua olla mukana sellaisessa kehityksessä, joka vie yhteiskuntaa huonompaan suuntaan.
Venäjä on vienyt Eurooppaa maanäpistelyihinsä ja sotalahtauksiinsa.
Stoj sellaiselle militaristis-sotaiselle ruSSonazipolitiikalle!
Kremlin sotamafia pysytelkööt rajojensa sisällä maatuskojaan ryöstelemässä.
Venäjän trollit on ehtineet jo tähänkin ulisemaan, eli Natoon meno on itsestään selvästi pakollista!
Suomen liittoutumista tai liittoutumattomuutta EI määrätä Venäjältä!
Nato-jäsenyys ei sovi Suomelle.
Niin,+niin+mutta+kun+naton+kannatus+suomessa+on+noin+20%++luokkaa+ja+edelleen+laskee+kun+kokoomuksen+kannatus+putoaa+pohjamutiin.
Kaikki Venäjästä irti rimpuilleet valtiot ovat natossa tai kiivaasti pyrkivät siihen.
Koko Euroopassa on yhden käden sormilla laskettavissa maat jotka eivät ole natossa, eikä niistä mikään ole naapuri.
Tämä on fakta jota jotkut eivät tajua, tai sitten ovat itse venäjän trolleja. Jos emme halua vielä kerran sotia Venäjää vastaan, niin meidän on yksinkertaisesti pakko liittyä Natoon.
Suomi ei tule olemaan NATO-maa. Ei koskaan!
Venäjän toimet saavat kaikki maat liittymään Natoon, vaikka kuinka olisivat halunneet olla puolueettomia. Nyt on vuorossa Ruotsi.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lehti-nato-optiolla-nyt-enemmiston-kannatus-ruotsin-valtiopaivilla-ruotsidemokraatit-muuttivat-kantaansa/8007978?fbclid=IwAR0vlGm6wcTt6IQY5ShpSZXSu4RlrwsIKipY_yTSI-eInk7Ycp2-F593KMI
Ruotsi EI ole liittymässä natoon.
Ei pidä jakaa väärää tietoa.
Jos tilanne on Suomessa tänä päivänä sellainen, että koulujen joulujuhlassa ei uskalleta esittää jouluevankeliumia, niin minusta silloin Suomi pitääkin liittää Venäjään.
Ilkka on vääräs, Suomen pitää olla kristillinen kansallisvaltio, jossa rajat ovat pääsääntöisesti kiinni.
Lukuisissa pääkirjoituksissa on tullut esiin Ilkan nykyinen vassari asenne. Pahimpia natottajia jessiccan johdolla.
Sitähän se tekee aivan suoraan ja myös rivien välistä.
Tämä oli kyllä tiedossa. Mitäpä muuta olisi voinut odottaa mieheltä jonka aikaisempi työ oli Naton strategisen viestinnän osaamiskeskuksen yksikön päällikkö.
Mantila on varsinainen Natolobbari.
Iseäni ainakin on alkanut ärsyttää kun joka lehdessä on jossain muodossa aina maalailtu uhkakuvia Venäjästä. En ole Venäjä fani, mutta en myöskään kannata sitä, että Jenkki vetoinen Nato haluaa rakentaa Suomesta suurvaltasotilaallisen taistelukentän. Kuka haluaa suomeen ydinaseita ja itärajalle amerikkalaisia tukikohtia.
Minulta taitaa loppua I-P:n tilaaminen
Mainio liputtaa koko ajan Vaasan suuntaan.
Muu Sjoki Tampereelle.
Oon huomannut saman. Suomelle parasta olisi jatkaa hyväksi koettua puolueettomuuspolitiikkaa. Ei liiaksi länteen muttei myös itään. On ymmärrettävää että Venäjä ärsyyntyy kun sotahullut tuo harjoituksiaan aivan sen rajoille.
Kannattais miettiä mitä USA tuumaisi jos Venäjällä olisi sotaharjoitukset Meksikon tai Kanadan kanssa......
Kepun puolesta Ilkka manipuloi eikä minkään muun. Vaasalaiset ovat siksi hylänneet lehden eikä tilaa sitä enää kun ovat kyllästyneet kepulointiin ja siihen ettei Vaasan asioista kirjoiteta enää ollenkaan. Ilmoittajat myös huomanneet sen ja siirtäneet rahansa Vasabladetille. Tämänkin päivän Ilkka ohut ja joutava kuin Aku Ankka mut Vasabladet paksu kuin Hesari ja täynnä ilmoituksia. Eiköhän siellä saa Ilkka sammuttaa kohta valot Vaasan toimituksestaan vaikka eipä siellä vissiin enää muutenkaan taida kuin pari työntekijää olla.
etelä-pohjanmaa haluaisi pysyä 90luvussa,,kaikki uusi vie turmioon ja on totuttu vaan ryssien kanssa tekemään maatalouskauppaa niin ei nähä mikä politrukki siellä on sarvissa.muu suomi tekee tegnologia ja teollisuus kauppaa aasiaan,europpaan ja lähi-itään emme tarvitse ryssiä...eikä siis nato välttämättä olisi myöskään huono ratkaisu..käsittääkseni myös viro ja ruotsi ovat harkinneet
No ei tartte kyllä venäjän vientikaupasta olla huolissaan jos Natoon mennään. USA laittaa kyllä pakotevaatimuksillaan idän suunnan loputkin rippeet kiinni. Onhan se nyt tietysti monellakintapaa edullisempaa viedä maitotuotteita ja sianlihaa New Yorkiin kuin Pietariin.
idästä ei nouse muuta hyvää kun aurinko. turha niitä on palvoa. muistakaa aina että niiden rakennusmiesten esi-isät on käyny täällä myös,niillä ei ollu vaan vasara mukana
Ei kai täällä kukaan venäjää palvo. Tyypillinen lapsellinen vastaveto natokriittisyyteen on vetää esille ryssä/kommunisti kortti. Suomi on EU:n jäsenmaa ja onko se hyvä näin vai ei, mielipiteitä on monia. EU:n myötä on menetetty paljon itsemääräämisoikeudesta. Onko tarpeen laajentaa kyseistä kehitystä myös maanpuolustus sektorille. Suomella on jo "isäntämaasopimus" naton kanssa, riittääkö se vai onko sekin liikaa. Suomi on menettämässä itsemääräämisoikeuden maanpuolustuksessa politiikassa ja taloudessa. On aivan turha puhua mistään demokraattisesta järjestelmästä jos maan tärkeimmät päätökset tehdään virkamiesten toimesta maan rajojen ulkopuolella.
Ei politiikka ole mitään rakettitiedettä. On yksinkertaista sijoittaa politiikka omaan arkielämäänsä. Moniko hyväksyy sen, että naapuri sanelee sinulle kuinka sinun pitää elää. Mutta naapuria et pysty ehkä valitsemaan ja sinun täytyy pystyä kohtuudella elämään hänen kanssaan. Eikä siinä auta se, että sinun "hyvä kaveri" tulee etäisyyksien päästä pienin väliajoin vähän ärsyttämään tätä hankalaa naapuria. Tämä "hyvä kaveri " vielä antaa sinulle käskyt kuinka sinun täytyy kohdella tätä naapuriasi.
Tv. Patriootti
Tänään Ilkassa lobbaaminen jatkui.
ennemin nato kun ryssä....ei tuu toista talvisotaa....vaikka kuinka haluais elää sitä aikaa
Sulla on vaan kaksi vaihtoehtoa, siksi asia on monelle ongelmallinen. Suomi on liittoutumaton maanpuolustuksen uskottavasti itse hoitava valtio. Diplomatiaa ja rauhaa ylläpitäen jämäkällä otteella. 80-vuotta on Suomi saanut elää rauhassa näillä eväillä. Huono juttu on se kun tietyillä natointresseillä etenevät henkilöt tarkoitushakuisesti luovat valheellisiakin ja yksipuolisia uhkakuvia.
Kelpaisko sulle kolmas vaihtoehto. Itsenäinen omasta puolustuksestaan huolta pitävä Suomi.
kelpais mulle ainakin...on tehty jo 6v sitten taktinen laskelma kauanko esim nyky venäjällä kestäisi a-tuhota suomi 8.min b-vallata suomi 1.vuorokausi. eipä sillä mitään merkitystä ole mitä minä sanon ja sellaiset potero sissi sodankäynnit on taaksejäänyttä elämää.
On totta, että täysimääräinen sodankäynti on nykyään tehokasta ja sen toteutuessa vaikka missä olisi tuhoisaa globaalisti. Kaikki maat jotka osallistuvat omilla toimillaan suurvaltojen kylmänsodan edistämiseen lisäävät sodan uhkaa. Suomen tie pitää olla pysyä erossa uhkien luomisesta diplomatian ja rauhan keinoin. Nato tekee suomeen tullessaan (on jo osittain tehnyt) suomesta suurvaltasotilaallisen taistelukentän.
Keskusteluketjun avaukseen viitaten. Ilkan päätoimittaja Mantila Natolobbarina aikoo kyllä venäjä uhkakuvia innolla esittäessään lisätä kannatusta natoliittoon. On hyvä, että asioita tuodaan avoimesti esille, mutta jos uutisointi on selvästi yksipuolista ja manipuloivaa, sitä ei viitsi kauaa seurata. Tällainen toiminta ei sovi puolueettomaksi julistautuneelle medialle, eikä millekkään medialle. (EI JATKOON)
Eihän meillä ole mitään muuta vaihtoehtoa? Naapuri on yhtä epäluotettava, kuin se oli viime vuosituhannellakin. Mikään ei ole muuttunut ainakaan parempaan suuntaan.
Oletko kenties juuri näitten uhkakuvien esittäjien uhri. Suomi on saanut elää ja rakentaa demokraattista yhteiskuntaa kaikessa rauhassa liki 80-vuotta. Suomi on hyvä maa olla ja elää.
Onhan niitä jotka haluaa myydä Suomen Nato/USA:n vasalliksi, tiedä häntä mitkä ovat sitten ne intressit vai johtuuko se harhaisista pelkotiloista.
Venäjä ei hyväksy Suomea eikä Ruotsia Natoon. Miksi päätoimittaja ei hyväksy tätä tosiasiaa? Jos Suomen nato-halukkuus vielä lisääntyy, niin tulee kutsu ylimääräisiin kertausharjoituksiin. Sitäkö Ilkka haluaa?
Ilkan horinoita ei tarvitse noteerata kun sille nauraa koko Suomi. Ilkka tuhoaa maakuntaa. Lakkautti lehtipainonkin ja vei työpaikan yli 20 ihmiseltä ja maksaa nyt muille painamisesta. Mitä järkeä? Lehden pitää olla oman maakunnan asialla eikä tuhota sitä.