Täällä varakkaat käytävä kyttäämässä köyhien asioita vaikkei tämmä palsta ole heille tarkoitettu.
Uteliaisuus on huono tapa ihmisellä luusereiksi voi sanoa heitä jotka täällä halveksivat käytöksellään ja sanoillaan muita. Miksi ovat täällä, ilmeisesti he ovat feikkejä ei oikeita rikkaita.
Loiset mellastaa tositen kärsimyksellä.
Uteliaisuus tosten asioista on halveksittavaa, jos kerran on varakas, miski aamusta iltaan ovat täällä , eikö pitäisi olla töissä? Ette siis ole, samoja työttömiä olette on vaan helppo täällä puhua potaskaa.
Uteliaisuus on huono tapa ihmisellä luusereiksi voi sanoa heitä jotka täällä halveksivat käytöksellään ja sanoillaan muita. Miksi ovat täällä, ilmeisesti he ovat feikkejä ei oikeita rikkaita.
Loiset mellastaa tositen kärsimyksellä.
Uteliaisuus tosten asioista on halveksittavaa, jos kerran on varakas, miski aamusta iltaan ovat täällä , eikö pitäisi olla töissä? Ette siis ole, samoja työttömiä olette on vaan helppo täällä puhua potaskaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hmm...kiinnittänyt huomioo haukunta nälviminen,ihmisoikeus olla ihminen elää elämä ei mitää nälvintää..heikkoosaisuus saattaa osuu kelle tahaan,se on tai tulee,sairauden jonkun mukana,työttömyys nyky uhka..moni putoaa korkealta ja kovaa..säälittää..surettaa.
Kun on pudonnut ei sieltä usein enää nouse , nälvintääpä ei ole pakko kuunnella
Palstan aiheena on köyhyys. Palstalle kirjoittaminen ei edellytä minkäänlaista omakohtaista eikä edes sen hetkistä köyhyyttä.
Suomalainen köyhyys ilmiönä koskee kaikkia suomalaisia sen takia, että köyhyys maksaa koko yhteiskunnalle.
Se maksaa mm. rahana. Muiden on maksettava veroja, jotta tuottamattomat saavat kohtuullisen elintason.
Tuottamattomia ovat ne, jotka itse kuluttavat enemmän kuin tuottavat.
Oikeutettuja tuottamattomuuteen ovat lapset, opiskelijat, sairaat, vammaiset, vanhukset, äitiyslomalaiset jne. Sellaiset, joiden tuottamattomuus ei ole itseaiheutettua.
Työttömätkin ovat silloin oikeutettuja tuottamattomuuteen, jos se ei ole itseaiheutettua.
Tämän palstan kirjoittajien mukaan iso osa työttömistä ei ole oikeutettuja suomalaiseen sosiaaliturvaan, koska heidän työttömyytensä on itseaiheutettua. Sellaiset ihmiset ansaitsevat nimityksen loinen.
Kansantaloudellisesti 100-150 vuotta sitten elettiin nykyiseen verrattuna täysin ilman sosiaaliturvaa. Silloin ei yksinkertaisesti ollut mahdollista loisia yllä kuvaillussa merkityksessä, koska ihminen kuoli nälkään kieltäytyessään tekemästä työtä.
Nykyajan köyhillä, joiden sivistys ja yleistiedon taso on ilmaisesta koulutusjärjestelmästä huolimatta erittäin alhainen, ei ole mitään käsitystä siitä, miten hyvinvointiyhteiskunnalle käy, kun sitä kuormitetaan liikaa.
Jos oikein pinnistäisitte, voisitte tehdä aikamatkan 100 vuoden taakse ja miettiä, haluatteko tosiaan sen aikaisen yhteiskunnan takaisin. Vai valitsetteko tehdä parhaanne tämän nykyisen yhteiskunnan edestä säilyttääksenne sen.
No sen pohdita, onko kellä oikeus sosiaaliturvaan vai ei, ei kuulu muille kuin heille jotka niitä päätöksiä tekee! Ei se kelleen jussille tai tiinalle kuulu, onkooikeutettu vai ei.
Ei voi edes verrata sataa vuota sitten mitä on tapahtnut ja mitä nyt, elämä ja asiat muuttuu, sata vuotta sitten ei ollut esim sähköä ja vettä tullut sisälle, ei kunnon koteja mitä on nyt ym ym... joten nyt elämä maksaa paljon enem pi kuin ennen. Mitään entistä ei voi verrata nykyhetkeen. MUistella voi mutta se miksi tulit sillon toimeen ja nyt et tule, se on kohtuutonta edes kuvitella sanoa sellaista.
Ilmeisesti nämä rikkaat elävät edelleen siellä menneisyydessä. jolloin ihmiset oli jaettu eri kastiin, ja varakkaat saivat pompotella käyhiä miten sattuu.
On aika tulla tälle vuosituhannelle ja sopeutua tähän elämään että kaikki ei ole kuin ennen.-
Se on katkeruutta ja kateellisuutta, kun itse joutuu orjatöihin ja toiset saa helpommalla rahaa onhan se kateuden aihe. Se vaan on hassua, että omalla toiminnalla monet tekee omasta elämästä kurjaa kun ottaa niitä orjatöitä vastaan, oma syy.
Jokainen varmasti tietää että työnantajat teettää ilmaista työtä kun se on luvallista, kuka hullu maksaa palkkaa kun ei ole pakko?
Eduskunnasta voi ottaa mallia, tekemättä mitään saat enemmän. Mitä enempu huijaat ja valehtelet, sen rikkaampi olet.
Muös kampaajat ovat hokanneet sen, ei ne siellä kaikkia kassaan naputa, kuititta tekee yli puolet, samoin monet yksinyrittäjät,
On monia aloja valitettavasti, että kuitti on pakko antaa kuten ruokakaupat, mutta paljon aloja, joissa ei kuittia anneta.
Nähty on että se tekee köyhän elämän vaikeaksi kun keskenään väännetään kättä.
Mistä tietää vaikka hyväosaisissakin olisi köyhien puolustajia.
Mitä orjatyötä tässä nyt joutuu tekeen kun työkyvyttömyyseläkkeellä. Ei tarvi onneks enään lukea työvoimapoliittisia päätöksiä. Itsellä toimintakyky kohtalainen vaikka eläkkeellä.
Eihän vähävaraiselle nyt nälvitä tai ei kannata niin ottaa asioita. Sitten voi tulla kommenttia jos ei mitään tee kun pyörittelee peukaloita. Mitä pidempään ihminen työtön ni ajatukset helposti päinmäntyä.Onko niin mahdotonta mennä istumaan vaikka kierrätyskeskukseen.
Ei mihikää mennä ellei ole sopimusta
Köyhä voi olla mutta ei silti tarvitse kehdosta hautaan muiden elätettävänä olla.
Ei kannata välittää vaikka kuin joku nälvii, omaa pahaa oloaan purkaa ulos.
Antakaa heidän huutaa, heillä ei ole kavereita joiden kanssa keskustelee, nii pitää sitten tuntemattomille huudella. Naurakaa heille, huutakaa takasin. Katkeruus joskus purkautuu ulos tuollaisena huuteluna, ja yksinäisyys.
Viis heidän jutuita, se loppuu kun he huoma että ei mitään vaikutusta. Naurakaa päälle vaan.
Ei varmaan noilla huuteluilla kavereita ole
Missä täällä on muka ollut rikkaita nälvimässä?? Köyhiä täällä ollaan, osalla vaan korvien välissä se köyhyys, kun ei osata yhteiskunnan tuilla pärjätä.
Kyllä yhteiskunta meitä köyhiä paapoo, harva meistä edes maksaa tuloveroa valtiolle! Ja saadaan silti yhteiskunnalta vaikka mitä palvelua ilmaiseksi.
Ihan äkkiä ei tule mieleen toista näin hyvää valtiota köyhän asustella, kuin Suomessa on tilanne. Vai voiko joku kertoa vielä paremman maan, missä köyhällä olisi näin hyvin?
No ei varmaan ole, voi leikkiä vaikka intian kuningasta, ja amerikan seriffiä.
Tuilla ei päjrää jos ei saa tukia tukien päälle, ei kukaan selvii tukisummilla.
Täällä kaikki on käyhiä mutta tälläisillä puppupuheilla vaanlievitetään sitätuskaa että näkee nälkää ja on kurjaa.
Täällä on pakolaisella hyvä olla, kun ei opetella suomea niin ei tarvi työölistyäkkään. Hieno taktiikka.
Naapuripakolainen tuossa maleksii joka päivä pihalla, ajelee ilmaiseksi busseilla, korti vaan vilauttaa, ostelee uusia vaatteita, suomikäyhä kirpparilta, ja asuu ilmaiseksi isossa asunnossa, sossu maksaa neljä huonetta ja keittiän vuokran, jos ei oo töissä niin ei voi itse maksaa. Jos ei osaa suomea ei voi mennä töihin. Niin, se ei onnistu kantasuomalaisetla.
Tuissakin on eroja, pakolainen saa 7 tonnia kk ja kansasuomalainen 600 e . Niin vedä siitä.
Vitut saa mitää 7 tonnia
Onnistuuhan kun tekee ja sinä et sille voi mitään. Et sinä päätä kelle maksetaan ja kelle ei. Itsekin saat sieltä rahas
Ykinäisen normilaskelma on vuokrasta käteen jäävä osuus n 500 eikä se ole kun valehtelua joka toista väittää. Pakko olla halpa asunto vaikka perseessä