Mormonit valehtelee kaikissa opeissa enemmän tai vähemmän. Jumalan kirkastaminen on heille yhtä sekasotkua johon kansojen tahdotaan liittyvän muka Jumalalta saatuna käskynä. Ei sen puoleen, eivät muutkaan uskonnot opeta totuutta vaan ovat vielä eksyneempiä totuudesta. Raamattu on mormoneille toissijainen tiedonlähde Mormonin kirjan mennessä sen edelle.
Mikä MAP-kirkon tila on nyt?
Anonyymi
71120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Tuo perustuu väärään ja minimaalisen tietoon Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen kirkostaan.
Smithin perustama kirkko ei ole Jeesuksen kirkko.
Pietarin perustama oli edellinen. Kysymys on, mikä on seuraava? Ei ainakaan katolinen, se rappetui kiduttamaan ja tappamaan uskovaiset. Ei ortodoksinen ole sen parempi. Uskonpuhdistus on jakautunut tuhansiin kirkkoihin ja lahkoihin. Joku niistä tai meidän, on lähinnä totuutta.
Jehovan todistajilla Jeesus ei ole Jumala. New Adge ym eivät ole kristillisiä.
Jokainen kirkko, joka kehoittaa uskomaan Jeesukseen ja tekemään hyvää, on siinä kohtaan oikeassa. Kristuksen ruumis, näkymätön kirkko on salattu. Vain Jeesus tietää sen jäsenet.
Jokainen, joka tekee parannuksen ja tulee minun tyköni, kuuluu minun kirkkooni.
MAP:n Jeesuksen Kristuksen Kirkko on se oikea kirkko- organisaatio maan päällä, joka täytyy olla, kun Jeesus tulee takaisin. Tämä valmistaa tien samoin kuin Johannes Kastaja aikanaan.
Ei ainakaan Smithin kirkko. Se rappeutui moninaimaan pikkutyttöjä, harjoittamaan rotusortoa, ym.
Ei Kristuksen nimen käyttäminen huijaustarkoituksessa tee kirkosta oikeaa, pikemminkin härskin!
Jehovan todistajilla Jeesus ei ole Jumala. Jehovantodistajat ovat oikeassa että Jeesus ei ole Jumala. Jeesus on jumala, ei Jumala.
Tuo perustuu oikeaan ja todella suureen määrään tietoa Jeesuksesta Kristuksesta ja mormonikirkosta.
Mormonit opettaa että Jumala Jehova oli ensin tavallinen ihminen joka korotettiin sitten Jumalaksi ja Hän on siittänyt kaikki muut yhdessä taivaallisen äidin kanssa. Mormonit ei usko että Jumala on luonut kaiken vaan he uskovat että Sana (Jeesus) on luonut kaiken. Mormonit eivät siis anna kunniaa luomisesta Jumalalle vaan Sanalle.
Mormonit opettaa että Sana oli Jehova. Mormonit eivät siis anna kunniaa Jumala Jehovalle hänen nimestään vaan korottavat Jeesuksen Jehovaksi (Pyhitetty olkoon sinun nimesi).
Mormonit opettaa että Pyhällä Hengellä (erisnimi), joka on henkipersoona, ei ole ollut eikä ole luuta ja lihaa olevaa ruumista ja sekoittavat hänet usein Jumalan voimaan pyhään henkeen (yleisnimi).
Mormonit opettaa että ihmislapsi Mormonin poika Moroni korotettin enkeliksi ja ilmestyi 1823-1827 jKr Joseph Smithille ja paljasti hänelle kultalevyjen kätköpaikan joista levyistä Mormonin kirja on kirjoitettu.
Melkein oikein. Jeesus on Luoja, ja Vanhan Testamentin Jehova yleensä.
Isä - Jumala on myös olemassa tietysti. Enkeleitä on. Ihminen on taivaassa ylösnoussut olento tietysti.
Henki on Henki.
Nuo voi tietää tarkasti tai vähemmän tarkasti. Me tiedämme tarkemmin. Tarkimmin, se ei ole tärkeää. Jeesuksen Jumaluus on tärkeä.
Jeesus on se ihmisten Jumala.
Miten niin tiedätte tarkimmin? Polyteismi on kielletty ensimmäisessä käskyssä.
"Melkein oikein. Jeesus on Luoja, ja Vanhan Testamentin Jehova yleensä."
Kaiken Luoja on Jumala Jehova eikä Jeesusta ole koskaan kutsuttu Jehovaksi Vanhassa Testamentissa. Mormonit ovat toimineet lähes samoin kuin jehovantodistajat eli ympänneet Jumala Jehovan nimen kaikkiin Herraa tarkoittaviin sanoihin vaikka alkuperäisissä Raamatunkirjoituksissa niin ei ole.
"Nuo voi tietää tarkasti tai vähemmän tarkasti. Me tiedämme tarkemmin. Tarkimmin, se ei ole tärkeää. Jeesuksen Jumaluus on tärkeä.
Jeesus on se ihmisten Jumala."
Pyhä Henki eli Gabriel tietää asiat tarkimmin, ei mormonit.
Ihan sama uskooko luterilaisuuteen tai ordotokseihin tai muihin kristinuskon uskontoihin tai mormoneihin, kaikki opettavat väärin sekä Jumalasta, Jumalista että Jeesuksesta.
Jumala Kaikkivaltias on Jehova ja korkein Jumala yhdessä seitsemän muun Jumalan kanssa.
Taivaassa on Jumala Jehovan lisäksi seitsemän muuta Jumalaa (miespuolisia) jotka eivät osallistuneet luomiseen.
Sana eli Jeesus on luotu persoona ja jumala, ei Jumala.
Pyhä Henki eli Gabriel on myös luotu persoona ja jumala, ei Jumala.
Kolmas luotu persoona Uriel luotiin enkeliksi.
Neljäs luotu persoona Jofiel luotin enkeliksi.
Viides luotu persoona Zotiel eli Moroni luotiin enkeliksi.
Kuudes luotu persoona Chamuel eli Mormon luotiin ihmiskunnan ensimmäiseksi jäseneksi, ei enkeliksi.
Seitsemäs luotu persoona Zadkiel luotiin ihmiskunnan toiseksi jäseneksi, ei enkeliksi...
Tätä listaa voin jatkaa vaikka kuinka pitkälle...
Jotta Jumala Jehovan suunnitelma ihmiskunnan lunastamiseksi synnin ja kuoleman orjuudelta toteutuisi, tarvittiin luomakunnan esikoinen uhriksi sovituksen täyttämiseksi. Tuo esikoinen täytyi olle luotu koska muuten tuota uhria ei olisi voitu "antaa".
Mooseksen laissa käskettiin uhraamaan lauman esikoinen, ei muualta tullutta esikoista.
Mitä evankeliumi oikein on, ja mitä Jumala nyt, tänä päivänä ilmoittaa, haluaa ja tekee. Se on Israelin kokoaminen, se on tärkein asia tänä päivänä.
Jeesus vastasi ylipapille: "Mina Olen..."
Joh.ev alussa heti sanotaan, että Jeesus on Jumalan Sana, Jumala.
Pietari todisti, että Jeesus on Messias, Kristus, Elävän Jumalan Poika.
Jeesus se meidän Jumalamme on, Jahve. Ei kukaan muu. Muuten tunnustamme jonkun muun kuin Isä- Jumalan Jumalaksi. Vain näin voi tunnustaa Isän. Kun on nähnyt Jeesuksen, on nähnyt Isän, Luojan. Uudestisyntyneiden Isän.
Siinä on salaisuus. Se salaisuus on se, että se on totta. Maailma ei sitä usko, etsii Jumalaa muualta kuin Jeesuksesta tai ei usko ollenkaan.
Jehovan todistajilla ja juutalaisille ja unitaristeilla on väärä oppi. Eivät tunnusta Jeesuksen Jumaluutta. Hän se on se ainoa Jumala ihmisille. Ei kukaan muu. Ja hän on Jumala, ei mikään muu.
Tarkemmin kuin muut uskonnot. Sitä meille ei ole ilmoitettu, kuka Pyhä Henki on. Aatami on Mikael.
Esoteerinen tieto taas menee metsään. Vääriä ilmoituksia on myös. Mm. se, joka ilmestyi Muhamedille Gabrielina.
Jumalan Sana ja Pyhä Henki ja oma seurakunta ilmoittaa jokaiselle, mikä on väärää henkeä.
Täytyi olla Jumalainen, koska muuten sovituksen voima ei olisi Jumalan Voimaa.
Sen pitää antaa voima kaikkien ihmisten ylösnousemuksen! Ja jokaisen ihmisen syntien anteeksisaamisen.
Evankeliumi ei ole Smithin oppia.
Miksi ei ole ilmoittanut teille, että Smithin oppi on väärää henkeä?
Smithin oppi ON kannattaa Raamatun evankeliumia. Eri kirkoissa ennestäänkin on kaikenlaisia Raamatun tulkintoja. Ei tämä ole yhtään sen huonompi, vaan parempi. Suoraan Jumalalta tullut ilmoitus oikeasta Raamatun tulkinnasta.
Tämä nimenomaan ei ole ihmisten kirkko, vaan profeettojen ja apostolien saamaa suoraa ilmoitusta.
Tämä on Raamatun ja kaiken Jumalan ilmoituksen kirkko. Jumalan kirkko. Ei ihmisten, ei Smithin. Juuri siinä eroaa paavin kirkosta ja Lutherin kirkosta jne.
Kaikessa on väärää henkeä, meidänkin seurakunnissa ja ihmisissä. Mutta juuri tämä ilmoitus, mikä kirkossa on, on oikea ilmoitus. Tämä on ainoa, mihin voi luottaa. Kaikki muu tulee palamaan tulessa.
Kaikki muu paitsi oikea usko ja oikeat uskovaiset. Olivat missä tahansa kristikunnassa.
Smithin oppi polyteimeineen, taika-alusvaatteineen, moninainteineen ym. ei ole evankeliumia.
Ne "profeettojenne" "ilmoitukset" eivät tietenkään ole Jumalalta peräisin. Kyse on nimenomaan Smithin kirkosta ja Smithin opeista.
Mikä ilmoitus? Pikkutyttöjen moninainti? Tummaihoisten pappeuskielto? Sen poistaminen?
Miksi ihmeessä pitäisi luottaa Smithiin, jonka lähes kaikki ennustukset heittivät häränpyllyä?
Aika sekavaa tuo sinun selityksesi Jumalasta (Jahve) ja Sanasta (Jeesuksesta) ja tuohon muka pitäisi uskoa kun et tiedä itsekään kumpi on korkein Jumala vai Sana.
Onko mormoneiden ainoa tehtävä nyt maan päällä kieltää Pyhä Henki eli Gabriel?
Muhammedia opetti lähes toistakymmentä (22) vuotta Gabriel eli Pyhä Henki ja aina Gabriel käytti yleisnimeä Jumala Muhammedia opettaessaan, ei koskaan Allah (erisnimeä). Miksihän Muhammed kääntyi sitten uskomaan kuunjumala Allahiin?
Ihan samoin Pyhä Henki eli Gabriel johdatti Israelilaiset pois Egyptin orjuudesta Punaisen meren poikki ja 40 vuotta erämaassa mutta Israelilaiset uskovat että heitä johdatti Sana.
Jumalan asiat ovat Jumalallisia, menevät yli ihmisen ymmärryksen. Mutta ilmoitus lisääntyy koko ajan, Vanha Testamentti, Uusi Testamentti, Mormonin kirja, Opin ja Liittojen Kirja. Joka vaiheessa on tullut lisää. Ja lisää tulee. Myös henkilökohtaisesti voi saada Lisäilmoitusta.
Asiahan on niin, että kaikkea ei myöskään kerrota kaikille. Jokainen uskova tietää asioita, joita jumalattomat eivät tiedä. Esimerkiksi sen, että evankeliumi on totta eikä tarua. Jeesus on Jumalan Poika ja ylösnoussut ja tämän maailman Jumala. Jokainen kristitty uskoo sen.
Tottakai Isä- Jumala on vielä korkeampi. Siinä juuri taas kirkkojen logiikan vastainen kolminaisuusoppi on järjetön.
Ei ole tiettävästi ilmoitusta Pyhän Hengen henkilöllisyydestä, henkilönimestä.
Gabriel on yksi kolmesta ylienkeleistä. Ja hänen tehtävänsä on olla niiden enkelien päällikkö, jotka vievät viestejä Jumalalta ihmisille. Ainakin se.
Muhamedille ilmestynyt Gabriel puhui myös valheita. Ei siis ole voinut olla Jeesuksen palveluksessa. Ei tunnustanut Jeesusta Messiaaksi, Kuninkaaksi ja Jumalan Pojaksi, maailmamme Iänkaikkiseksi Jumalaksi.
Raamatun kirjoittajat eivät olleet mitään äidinkielen tuntijoita koska aivan Raamatun alkulehdillä (1 Moos:1 jae 2) sanotaan että "ja Jumalan Henki (yleisnimi) liikkui vetten päällä" kun yleisnimestä täytyy käyttää aina pientä kirjainta eli pitäisi olla " ja Jumalan henki (yleisnimi) liikkui vetten päällä" koska kyseisellä hengellä ei tarkoiteta persoonaa.
Samoin 1 Joh:1 jae1 puhuu Sanasta Jumalana vaikka Sana sikisi (luotiin) alussa jumalaksi, ei Jumalaksi eikä Sana voi koskaan olla Jumala syntyperänsä (luomisen) tähden.
Kaikki (Muhammed) eivät aina ota vastaan oppia Jeesuksesta Jumalan lähettämänä Messiaana. Gabriel ei voinut pakottaa Muhammedia uskomaan Jeesukseen Messiaana eikä tuota opetustoimintaa, jota Gabriel opetti Muhammedille, voinut lopettaa sillä syyllä että Muhammed ei uskonut Jeesukseen, koska Muhammed oppi paljon asioita joita hän ei muuten olisi oppinut ja paljon hyviä asioita muuttui tuon opetustoiminnan tuloksena mm. lapsien uhraaminen loppui ja monien Jumalien palvontqa loppui.
Eiväthän Israelilaisetkaan tänä päivänä usko Jeesukseen Messiaana vaikka Jeesus itse ilmestyi heidän keskuudessaan.
"maailmamme Iänkaikkiseksi Jumalaksi."
Sinä korotat vieläkin Jeesuksen ohi Jumala Kaikkivaltiaan ja teet hänet Jumala Jehovan vertaiseksi vaikka Jeesus on jumala, pienellä j:llä.
Koraanissa opetetaan mm. Jesuksesta että hän on Messias.
Kun lukee Koraania, käy hyvin pian selville, että se puhuu Jeesuksesta Kristuksesta. Se viittaa häneen jopa useammin kuin Muhammediin. Kerrotaan, miten hän syntyi neitsyt Mariasta, miten hän oli profeetta ja miten hän teki ihmeitä. Samoin hänelle on annettu kunnioittavia ja arvokkaita nimityksiä kuten Jumalan Sana, Jumalan Henki sekä Messias. Ne ovat samoja nimityksiä, joita esiintyy Raamatussakin.
MESSIAS
Entä kun enkelit sanoivat: "Oi Maria, totisesti Jumala ilmoittaa sinulle hyvänä sanomana Sanan tyköänsä. Hänen nimensä on oleva Messias, Jeesus, Marian poika, kunnioitettu tässä ja tulevassa elämässä, ja hän on oleva niitä, jotka pääsevät lähelle Jumalaa. (3:45, vanhempi suomennos)
Te, joilla on Kirja, älkää menkö liian pitkälle väitteissänne älkääkä puhuko Jumalasta muuta kuin totta. Messias, Jeesus, Marian poika, oli Jumalan lähettiläs ja hänen Sanansa, jonka Hän antoi Marialle, ja Henki hänen luotansa. Uskokaa Jumalaan ja... (4:171)
Joo, kaikkea ei kerrota kaikille. Moninainnistakin Smith kertoi vain lähipiirilleen. Muille hän valehteli loppuun asti, että hänen perustamassaan kirkossa ei moninaida.
Smithin "evankeliumi" on tietenkin tarua!
Kolminaisuusoppi voi olla järjetön, mutta on se lähempänä ensimmäistä käskyä kuin teidän avoin polyteisminne.
"MAP:n Jeesuksen Kristuksen Kirkko on se oikea kirkko- organisaatio maan päällä, joka täytyy olla, kun Jeesus tulee takaisin. Tämä valmistaa tien samoin kuin Johannes Kastaja aikanaan."
Teidän kirkkonne ei ole oikea kirkko. Uskonpuhdistuksessa Martti Luther teki oikean seurakunnan. Tämä ei hajaantunut vaan katolista hajaantui esim. Calvin ja reformoidut.
Taasko tuo piti laittaa. Osaatko edes laskea kuinka monta kertaa olet tuon saman jutun tänne laittanut.
"Jehovan todistajilla Jeesus ei ole Jumala. Jehovantodistajat ovat oikeassa että Jeesus ei ole Jumala. Jeesus on jumala, ei Jumala."
Jehovan todistajat ovat täysin väärässä. Jeesus on Jumala ja Pyhä Henki on persoona ja Jumala.
Millä Jehovan todistajat selittävät nuo?
JEESUS ON JUMALA HALLELUJA!!!
JOH. 1: 1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1KOR. 1: 3. Armo teille ja rauha Jumalalta, meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
1KOR. 1: 24 on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
ROOM. 9: 5. heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!
1JOH. 5: 20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä
KOL. 1: 15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa
KOL. 2: 9. Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
JOH. 14: 9 Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän;
JES. 40 : 3. Huutavan ääni kuuluu: "Valmistakaa Herralle tie erämaahan, tehkää arolle tasaiset polut meidän Jumalallemme.
JOH. 10: 30. Minä ja Isä olemme yhtä.
Jehovan todistajat ei ole Kristinusko
"Melkein oikein. Jeesus on Luoja, ja Vanhan Testamentin Jehova yleensä.
Vanhan Testamentin Jumala ei Jeesus ole yksin vaan Jumala on Vanhassa testamentissa myös Isä ja Pyhä Henki. Eikä Jeesusta ollut vielä Jeesus nimellä Vanhan Testamentin aikaan vaan oli Sana, Jeesus nimi annettiin Jeesuksen syntymän jälkeen Jeesus = Jumala pelastaa.
Isä - Jumala on myös olemassa tietysti. Enkeleitä on. Ihminen on taivaassa ylösnoussut olento tietysti.
Ihminen ei ole vielä ylösnoussut. Ylösnousemus tapahtuu, kun Jeesus palaa maan päälle. Viimeisenä päivä on ylösnousemus ja viimeinen tuomio ja sitten uusi Jerusalem. Ihmisen sielu menee taivaaseen, kun ihminen kuolee.
Henki on Henki.
Isä Jumala on Henki Jeesus on Henki ja Pyhä Henki on Henki. Tämä on kolmiyhteinen Jumala.
Nuo voi tietää tarkasti tai vähemmän tarkasti. Me tiedämme tarkemmin. Tarkimmin, se ei ole tärkeää. Jeesuksen Jumaluus on tärkeä.
Isä Poika Pyhä Henki on yksi ja sama Jumala JHVH.
Jeesus on se ihmisten Jumala."
Koko univerumin Jumala
Täysin puppua taas Ollilta.
"Jehovaksi Vanhassa Testamentissa"
Jehovaksi ei kutsuta ketään koko Raamatussa vain jt. uuden maailman väännöksessä.
"Tarkemmin kuin muut uskonnot. Sitä meille ei ole ilmoitettu, kuka Pyhä Henki on. Aatami on Mikael."
Aatami ei ole Mikael. Mikael luotiin ennen Aatamia.
"Esoteerinen tieto taas menee metsään. Vääriä ilmoituksia on myös. Mm. se, joka ilmestyi Muhamedille Gabrielina."
Kuka ilmestyi Joseph Smithille? Ei ainakaan Jumala eikä Herran enkeli.
"Smithin oppi ON kannattaa Raamatun evankeliumia."
Smithin oppi ei ole Raamatun oppi eikä ne ns. jatkuvat ilmoitukset ei tule Jumalalta.
Kuka voi olla noin tyhmä että sanoo Pyhän Hengen olevat Gabriel. Ei voi olla edes ihminen.
Raamattu on esinmäinen ja viimeinen ilmoitus meille. Muut ei tule Jumalalta.
Jumalan Henki on oikein ja Sana on Jumala on oikea.
Tämä on Raija Sollamon vaatimus vuoden 1992 susi käännökseen että Jumalan henki. Tämä on väärin Jumalan Henki on oikein.
"Koraanissa opetetaan mm. Jesuksesta että hän on Messias."
Ei opeteta vaan joku profeetta.
Liioitelematta ainakin miljoona kertaa.
"Aatami on Mikael."
Missä kohtaa Raamattua Olli on noin sanottu?????
Jeesus on myös nimeltään Immanuel, mikä tarkoittaa Jumala teidän keskellänne. Nimenomaan El- Jumalan Poikaa, Jumalaa isolla Jiillä. JEHOVAA.
Tottakai se on iso ongelma, miten voi olla yhtä aikaa vain yksi Jumala, ja toisaalta kolme Jumalaa. Loogisesti se on mahdotonta, mutta sille on ratkaisu. Ei sen takia tarvitse unitaristiksi ruveta, että Jeesus ei olekaan Jumala.
Polyteisminne on toki yksi vaihtoehto, mutta se on vastoin ensimmäistä käskyä.
Maailmankaikkeudessa on Jumala Jehovan lisäksi seitsemän muuta miespuolista Jumalaa jotka eivät ole saaneet alkunsa Jehova Jumalan luomistyöstä, kuten Sana eli Jeesus ja Pyhä Henki eli Gabriel , jotka kummatkin luotiin jumaliksi.
Sana ja Pyhä Henki saivat alkunsa (sikisivät Jumalan pyhästä hengestä) niin että heistä tuli jumalia.
Turha noista on luulla liikaa tietävänsä. Kolminaisuusoppi vaan on puppua, koska se on epälooginen, ja tottakai Isä on Pojan yläpuolella. Mutta nyt Jeesus on ainoa Jumala meille.
Samoin silti unitarismi on väärin, koska Jeesus on Jumala, luonut maailmamme, Luoja. Isän käskystä tietysti.
Ei ihminen pysty luomaan maailmoja eikä johtamaan niitä. Jeesus pystyy.
Polyteisminne on puppua, koska se kielletään selvästi ensimmäisessä käskyssä!
Tuon Jeesuksen opin Luojana kehitti Apostoli Johannes, sitä ennen ihmiset tiesivät että Jumala Jehova on kaiken Luoja. Apostoli Johannes ei ollut todistamassa luomisen alkua mutta Pyhä Henki eli Gabriel kylläkin oli. Kumman sana on siis luotettavampi, Johanneksen vai Pyhän Hengen eli Gabrielin?
Jeesus on se yksi ja ainoa meidän Jumalamme. Kolminaisuudelle on sitten oma selityksensä joka kirkossa. Siitä vaan valitsemaan, mikä niistä on oikea oppi kristitylle. Kirkkomme oppi voittaa kirkkaasti.
Pyhä Henki kyllä todistaa Johanneksen sanat todeksi. Eikä ole Gabriel. Jos on Gabriel, ei kuitenkaan puhu tuommoisia. Enkeleitä ei kumarreta Jumalina. Jeesusta kumarretaan. Ja Pyhää Henkeä. Ei Gabrielina.
Miten niin polyteistinen oppinne voittaa kirkkaasti? Sehän on ensimmäisessä käskyssä kielletty! Myöskään moninaintioppinne ei voita kirkkaasti.
Sellaista enkeliä kuin Gabriel, ei ole luotu koskaan taivaassa, mutta on eräs Pyhä Henki (jumala) joka luotin 4 vuorokautta mittaista ajajnjaksoa Sanan (jumala) luomisen jälkeen ja joka sai taivaassa toisen (272 vrk.tta) ja kolmannen (272 vrk:tta) luomispäivän aikana toiseksi nimekseen Gabriel siirtäessään uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta Jumalan voimalla pyhällä hengellä (yleisnimi) joka vaikutti hänessä tuolloin ja jota (Gabrie) virheellisesti kutsutaan Raamatussa myöhemmin enkeliksi.
Johannes ei saanut tuota ilmoitusta, jossa hän korottaa Sanan kaiken luojaksi ja Jumalaksi, Pyhältä Hengeltä (Gabriel) vaan hän puhui omiaan.
"Kolminaisuusoppi vaan on puppua,"
Kolmiyhteinen oppi on Raamatun oppi meiltä Jumalalta. Jos ei usko Kolmiyhteiseen Jumalaan uskoo silloin moneen eri Jumalaan tai ei usko Jeesuksen ja Pyhä Hengen olevan Jumala.
" Kolminaisuudelle on sitten oma selityksensä joka kirkossa."
Kolmiyhteinen Jumala on Jumala selittänyt meille Raamatussa. Mormonit uskoo moneen eri Jumalaan.
Meidän käsitys kolminaisuudesta on Raamatun mukainen, oikea buutlais- kristillinen perinne. Kirkkojen kolminaisuusoppi on sotkenut siihen asian kannalta turhaa antiikkista filosofiaa.
Jeesus on se Jumala on se monoteismi kristityillä. Ei monta Jumalaa, ei epälumalia, ei pakanajumakia.
Teillä on (vähintään) kolme eri Jumalaa eli olette polyteistejä, tarkemmin määriteltynä henoteistejä.
Koko kolminaisuusongelmahan tuli antiikin filosofiasta. Sen toi kristinuskoon Johannes ottamalla Logos-käsitteen (Sana) antiikin filosofiasta ja ymppäämällä sen Jeesukseen, jolloin Jeesusta alettiin kutsua Jumalaksi, vaikka Jeesus ei sitä itse koskaan tehnyt. Loogisempaa kuin polyteisminne olisi kieltää Jeesuksen jumaluus ja jättää Johanneksen kirjoitukset omaan arvoonsa tai sitten hyväksyä Sana-käsite sellaisena kuin se Johanneksella ja antiikin filosofiassa oli, jolloin kolminaisuusoppi on ymmärrettävissä.
Ja ihmiset kuuntelevat ja ottavat oppinsa ennemmin enkeleiltä kuten enkeli Jofielilta (Apostoli Johannes) ja jättävät huomiotta Pyhän Hengen (jumala) eli Gabrielin ilmoitukset. Jeesus tosiaan ei koskaan korottanut itseään Jumalaksi vaan sen teki apostoli Johannes.
Jeesus on iänkaikkinen Jumala.
Sana (Jeesus) sai alkunsa samalla tavalla kuin Pyhä Henki (Gabriel) sikiämällä suoraan Jumalan voimasta pyhästä hengestä ja he molemmat, Sana ja Pyhä Henki, syntyivät jumaliksi. Iankaikkinen Jumala Jehova siis antoi elämän kummallekin. Käsite iankaikkinen Jumala soveltuu siis ainoastaan Jehova Jumalaan.
Isä-Jumalako ei ole?
Sitä paitsi sana on iankaikkinen ilman ä-kirjainta, vaikka se voi "väärältä" kuulostaakin. Vähän kuin lakitermi vallintavirhe, johon tekisi mieli vaihtaa ensimmäinen kirjain h:ksi.
Isä Jumala oli mormonien mukaan ensin ihminen joka sai korotuksen Jumalaksi kun taas Sana eli Jeesus ei ole käynyt läpi sellaista muodonmuutosta. Tosin mormonit eivät usko että Sana on luotu eli aika sekavaksi menee koska tuosta sekasotkusta ei selvitetä miten Sana sai alkunsa ja onko hän ollut ihminen joskus?
Mutta mormoneillehan ei ole tärkeää että asiat pystytään selittämään vaan että ne ovat vain jotain sinnepäin.
Jeesuksen ensimmäinen nimi Sana (erisnimi) kirjoitetaan aina isolla S:llä samoin kuin puhuttaessa Pyhästä Hengestä (erisnimi).
Kun taas puhutaan Jumalan voimasta pyhästä hengestä (yleisnimi), käytetään aina pieniä alkukirjaimia, paitsi jos ei aloiteta lausetta, Pyhä henki, jolloin ensimmäinen sana aloitetaan isolla kirjaimella.
"Meidän käsitys kolminaisuudesta on Raamatun mukainen,"
Ei ole, koska te ette usko kolmiyhteiseen Jumalaan. Te uskotte kolmeen eri Jumalaan. Ja sitten teillä on vielä muita jumalia ja taivaan äiti. Tämä ei ole Raamatun mukaista.
"Jeesus on iänkaikkinen Jumala."
On yksi Pyhän kolmiyhteisen Jumalan persoonista.
Mormoneissa ei ole muuta vikaa kuin että he eivät usko Raamattuun, Mormonin kirjaan eivätkä Opin ja Liittojen kirjaan eivätkä he usko myöskään Isä Jumalaan eivätkä Sanaan eli Jeesukseen eivätkä Pyhään Henkeen eli Gabrieliin. He uskovat enemmän elävään ihmis profeettaansa.