...Suomen rauhanpuolustajat eivät kannata Suomen hävittäjä kauppoja, koska on "turhaa" ostaa kalliita hävittäjiä. Kun Venäjällä on "maailman parhaat" ohjukset.
SDP ja vasemmisto kannattivat idänaseita ja lännen aseet olivat pahasta.
On tosi kummaa, että tänään, vasemmisto yhä katsoo idän aseiden olevan kannattettavia ja lännen aseiden, mukaanlukien Suomen aseiden, olevan huonoja ja turhia...vasemmistolainen Nato vastaisuus on kummallista..
SDP ja vasemmisto kannattivat idänaseita ja lännen aseet olivat pahasta.
On tosi kummaa, että tänään, vasemmisto yhä katsoo idän aseiden olevan kannattettavia ja lännen aseiden, mukaanlukien Suomen aseiden, olevan huonoja ja turhia...vasemmistolainen Nato vastaisuus on kummallista..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Turhaan niitä hävittäjiä ostaa ohjuksilla alas ammuttaviksi, droonit on parempia ja halvempia ohjuksia välttämään, sen Turkki on näyttänyt VuoristoKarabahissa.
Suomessa mennään vanhan kalliin kaavan mukaan vaikka halvempikin ja tehokkaampi olisi, eli vähemmän hävitttäjiä rauhan ajan rajavalvontaan ja enemmän drooneja ja ohjustorjuntaa puolustukseen.
Rauhan puolustajat on aivan oikeassa ettei mitään hyökkäyskoneita Suomi tarvitse ellei sitten aio hyökätä Venäjälle mutta silloinkin Venäjä pystyy ampumaan Suomen hävittäjät jo Suomen alueella pitkän matkan ilmatorjunta ohjuksillaan.
Saahan sitä haaveilla että Suomi on jotenkin tasavertainen aseistuksen suhteen Venäjän kanssa mutta todellisuudesssa ei ole eikä tule olemaan.
Heitä kuuluu sitten kutsua Suomen antautujiksi.
Kilvet eivät hyökkäyksen ja miehitysyrityksen kohteeksi joutuneelle puolustamiseen riitä, pitää olla aseita.
Millä ampuu kun ei F-35 edes näy missään ryssien tulenosoitustutkassa?
Ryssien 'huippuaseilla' ei ole tiputettu AINUTTAKAAN länsikonetta Syyriassa vaikka yritys on ollut kova.
Täh siis miten 60 mig ei pärjää uusille koneille
Sateenkaariväen on pakko saada uusia häviäjäkoneita, vaikka menisi viimeinenkin puolustuskyky sen vuoksi.
Mitä varten Venäjä alkaa ampua Suomen hävittäjiä Suomen rajojen sisältä.
Vai onko vassarit vedelleet taas muutaman piipullisen rauhan toimistossa??
Se tapahtuu tilanteessa kun Venäjän ja Suomen välillä on sota tila mitä ei todennäköisesti ja toivottavasti tule.
Nois keskustelu ja lehti medioissa ne uhkaa kokoajan ampua Suomen 3 minuutissa paskaksi ja tuhota koneet ja ampumalla tulee miinakentistä läpi ja hävittäjät ne ampuu kentille , jonkun pitäisi kerätä nää mielipiteet yhteen medioista keskustelut . Suomessa esiintyy kimalaisorkesteri venäjän laivastosta ja muita vastaavia osa näyttelee suomalaisia eikä ole eikä ole kristittyjä vaan muita uskontoja mutta laulaa kristittyjen lauluja rahastaa .
Sotakiihkoisnen Nato vähemmistö haluaa tuhota Suomen puolustusbudjetin ylihintaisiin, vanhentuneisiin ja kehitysvammaisiin jenkihähittäjiin.
Pitäs internoida koko revohka.
Rauhanpuolustajat puolustavat Venäjän sotia.
Ei puolusta kenenkään sotia eikä aseistumista
Toverit panostaisivat mieluummin itärajalle levitettäviin punaisiin mattoihin.
Lockheed Martin F-35 Lightning II on ainutlaatuinen viidennen sukupolven hävittäjä, joka turvaa Suomen alueellisen koskemattomuuden ja itsenäisyyden tänään ja tulevaisuudessa.
https://www.youtube.com/watch?v=U8FnxrSb_XQ
Tos on sellane japanilainen lokiikka: Mig maksaa 10.000e ja sen tiputtava Amraami -ohjus 100.000e. Onhan siinä jonkinlainen epäsuhta.
Migissä oleva ohjus maksaa 1000e, joista ehkä joka kymmenes osuu, jolloin tiputuksen hinnaksi tulee 10.000e. On siinäkin jonkinlainen epäsuhta.
Sitten tulee se juttu: 60 hornetskajaa vs 600 toimivaa migskajaa?
Migskajajojen tiputtaminen näin päässälaskien maksaa 60 milj. ja niiden valmistaminen maksoi 6 milj. Kuka tässä ny sit voitti?
Gumminauha lennokit maksaa 50centtiä kipale ja niitä voi laitta 50kpl Mikgsukkia vatsaan.
Lennokki voitti ja Venäjä hävisi.
..Ruotsi osti juuri askettäin miljardilla Patriot torjuntaohjuksia. Kyllä aseisiin saadaan vaikka kaikki rahat tuhlattua, kuten Venäjällä on tehty ja tehdään.
Mutta, aina pitää olla Suomen armeijalla varusteet joilla Venäjän armeijalle Suomeen hyökkäys tulee liian kalliiksi.
Grippen on ilman muuta hyvä hävittäjävalinta. Ostamme sillä myös Ruotsin mukaan pohjolan puolustamiseen.
Kammottavaa, että Venäjällä on hallinto ja johto, joka murhaa ihmisiä erilaisin kemiallisin asein, jopa ulkomailla, kuten Englannissa.
Rauhanpuolustajat ja vasemmisto ei pohdiskele tätä asiaa. Idän suunnalta on uhka ihmiskuntaa vastaan. On pakko laittaa rahaa älyttömiin aseisiin. Varmasti olisi tuhat kertaa fiksumpaa laittaa nämäkin rahat johonkin muuhun -mutta on pakko pitää suomen armeijaa puolustuskykyisenä...
Jo punakapinan aikaan meillä opittiin käsittelemään punikkeja - kyitä yhteiskunnan povella. Osa näistä hyödyllisistä idiooteista pääsi pakenemaan Neuvostoliittoon ja sai palkkiokseen Stalinin pusun - niskalaukauksen - ja komean loppusijoituspaikan siperialaisen ratapenkan täytemaana.
Suomessa ei ole luopioita vaan Suomi on vapaa länsimaa, jossa on täydellinen sanan ja mielipiteen vapaus ja maan asioista voi ja saa olla mitä mieltä haluaa!
Mitä Suomen Rauhanpuolustajiin tulee niin tässä hieman taustaa:
Rauhanpuolustajat on kuulunut Neuvostoliitto-johtoiseen Maailman rauhanneuvostoon,jonka päämaja sijaitsi Helsingissä.SKDL oli puolestaan Rauhanpuolustajien jäsenjärjestö ennen puolueen lakkauttamista. 1960-luvulla järjestö tuki sissiliikkeiden aseellista itsenäisyystaistelua monissa maissa katsoen näiden toiminnan olevan leniniläisen imperialismiteorian oikeuttamaa.
Suomen kommunistisen puolueen oppositiolla, jota 1970-luvun alussa alettiin kutsua taistolaisiksi, oli vankka asema Rauhanpuolustajissa. Ydin-lehdessä väitettiin vuonna 1984, ettei järjestön kymmenien palkkatoimitsijoiden joukkoon ollut koskaan kelpuutettu kuin "yksi ainoa ei-taistolainen". Järjestö vastusti pääsihteeri Mirjam Vire-Tuomisen johdolla NATO:n toimintaa, mutta ei kritisoinut Neuvostoliiton toimintaa.
Suomen rauhan puolustajilla on tarkoitus rakentaa Suomelle uusi hävittäjä.
Suomi Hävittäjä joka on jo kansalaisaloitteen myötä saanut muutaman kannattajan.
Aloitteen tekijä on tuomittu lapseen kohdistuvasta .......
Ilman aseita ei synny sotia mutta aseiden kanssa syntyy sota varmasti