Miksi vihervasemmistolaiset rakastavat väkivaltaa ja rikollisia ylipäätään? Reijo Hammar on yksi suurimmista rikollisista Suomen rikoshistoriassa. Murhia, tappoja, pahoinpitelyjä, kavalluksia ja petoksia vaikka kuinka paljon. Löi kirveellä päähän ja ampui vanginvartijaa haulikolla.Presidentti Tarja Halonen armahti tuon roiston jonka paikka olisi ikuisesti vankilan eristysosastolla.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwij19fU_7vtAhUwxosKHWJ4A6oQFjAAegQIAxAC&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Reijo_Hammar&usg=AOvVaw23Uh5nfwDCQqg6AayLRGOg
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwij19fU_7vtAhUwxosKHWJ4A6oQFjAAegQIAxAC&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Reijo_Hammar&usg=AOvVaw23Uh5nfwDCQqg6AayLRGOg
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos sillä oli "oikean" puolueen jäsenkirja, silloinhan armahdus kuuluu jäsenetuihin.
Ja haloska armahti erityisesti naisia, kuten miehensä insuliinilla murhanneen. Koivisto armahti enemmän miehiä ja jotkut tappoi heti kun pääsivät vapaaksi. Pahimpia armahtamaan ovat kuitenkin hovinarrit, lähes kaikki naiset saa armahduksen tai pienemmän tuomion, pedomurhaaja auerskalle maksattivat jopa puoli miljoonaa tapporahaa.
Aivan käsittämätöntä oikeuslaitoksen tuomioiden mitätöintiä nuo armahdukset,kyllä ne pitäisi istua loppuun saakka.
Onneksi Niinistöllä on ryhtiä noissakin asioissa,eikä ole armahtanut vielä yhtäkään.
Siitä Niinistölle 10 pistettä, että ei ole lähtenyt vesittämään oikeuden päätöksiä. Lakimies kun itsekin on.
Hammar tappo ainoastaan miehiä, siksi Haloska armahti.
Missä hän on nykyään?
Hietaniemen uimarannan pusikossa kusikouruna