Suomen lainsäädäntö ei ole kansalaista suojeleva.
Lainsäädäntö tukee väärintekijää ja hallitus on väärintekijän puolella , oikeudenmukaisuutta vastaan. Oikeusvaltio on kaukana mitä sen tulisi olla länsimaisessa demokratiassa. Kansaa alistaa eliitti joka elää yltäkylläisyydessä , köyhien työllä.
Hallitus on osa tätä kansaa kurjistavaa eliittiä veljeskunnan edustajana.
Lainsäädäntö tukee väärintekijää ja hallitus on väärintekijän puolella , oikeudenmukaisuutta vastaan. Oikeusvaltio on kaukana mitä sen tulisi olla länsimaisessa demokratiassa. Kansaa alistaa eliitti joka elää yltäkylläisyydessä , köyhien työllä.
Hallitus on osa tätä kansaa kurjistavaa eliittiä veljeskunnan edustajana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vanhoissa laeissa on paljon viisautta ja ne ovat oikeudenmukaisia. Joskin Hammurbin laki käsitteli paljon orjuutta, nykyistä pienipalkkaista työläistä , nykyajan orjaa.
Suomalaiseen demokratiaan kuuluu kansanedustajien vaali. Äänestämme eduskuntaan 200 kansanedustajaa, jotka päättävät siitä miten paljon veroja kerätään, miten ja keneltä kerätään sekä miten ja mihin verokertymä käytetään. Viime vuonna veroja on kerätty n. 57 miljardia. Ulkomaan velkaa on otettu, kun verokertymä ei ole joka vuosi riittänyt..
Valtion budjetin lisäksi kansanedustajat päättävät lainsäädännöstä hallituksen esityksien perusteella. Valiokunnissa on lakiesitykset valmisteltu ennen hallitus-käsittelyä. Valiokunnissa työskentelevät myös oppositiopuolueiden kansanedustajat, usein valiokuntien puheenjohtajina. Näin oppositio osallistuu Suomessa lainsäädäntötyöhön.
Suomessa on paljon kuntia, lähes 300. Kunnanvaltuustot käyttävät kunnissa budjettivaltaa ja tekevät päätökset kuntalain mukaan. Kuntalaisilla on kuntalain mukaan oikeus osallistua päätösten valmisteluun ja saada tietoa valmisteilla olevista kunnan asioista.
Kunnanvaltuustoihin äänestämme edustajamme kunta vaalissa ja seuraava kuntavaali on ensi keväänä.
Valitettavasti äänestäjät eivät tiedä ketä pitäisi äänestää, jotta demokratia toimisi, eli eriarvoisuus ei kasvaisi (toimeentulotuki olisi riittävä ja leipäjonoja ei tarvittaisi), verotus olisi oikeudenmukaista: turhat verotuet ja yritystuet eivät vääristäisi kilpailua jne.
Medialla on iso valta kertoa yhteiskunnan rakenteista, valtion budjetista, verotuksesta, uusien lakien tarpeellisuudesta ja vanhojen lakien uudistamisesta. Tärkeää äänestäjien olisi tietää julkisen sektorin ja yksityisen sektorin valtarakenteista ja merkityksestä esim. sote-palvelujen uudistamisessa.
Median tiedotus tai tiedottamatta jättäminen on merkittävää vallankäyttöä, mitä mainostajat eivät mainosrahoillaan saisi hallita.
MTV johtaa jo YLE yritystä kulisseissa. Kohta työnantajaliiton edusmies Apunen joka haukkui YLE:n aikanaan tulee nostamaan rahaa ja kertomaan valheita YLE:n hallitukseen.
Tuolta tuutista on turha odottaa asiallista tietoa.
Monet ovat kuulleet, miten Hammurabin lain alaisuudessa ihmisille kostetaan julmasti. Mutta moniko on tullut ajatelleeksi, että kaikki ihmisiä rankaisevat oikeusjärjestelmät ovat Hammurabin lain muunnoksia.
Itse asiassa, kun asiaa pohtii pidempään, niin tulee siihen johtopäätökseen, että hammurabin laki parantaa ihmistä edes hieman, mutta länsimaiden puhtaaseen kostoon perustuva oikeuslaitos vähät välittää ihmisen muuttumisesta paremmaksi. Länsimaiselle oikeudelle tärkeintä on rangaista ja kun rankaisu on suoritettu, niin länsimainen yhteiskunta vähät välittää siitä, millainen ihminen tulee ulos rankaisulaitoksesta.
Hammurabin laissa ihmisen kykyä rikolliseen toimintaan sentään halutaan rajoittaa, mutta länsimaissa ihmiset ovat täysin välinpitämättömiä siitä, mikä ihminen tulee ulos vihan ja koston vankeudesta — katkeroituneena, vailla työtä ja asuntoa ja tietoa ja sosiaalisuutta.