Estonia ratkaisun avain on

Höh... Iha kuin peittelesivät jtn...

Anonyymi kirjoitti:

Höh... Iha kuin peittelesivät jtn...

Jotain ne peittelee.Eikös ne siellä ole levänneet jo tarpeeks ni voishan ne ruumiit siirtää sieltä oikeisiinkin hautoihin niin omaiset saisivat käydä heidän omilla haudoillaan, sillä kuka tonne lähtee muistelmaan omaistaan, ellei sitten ota Tallinnan tai Tukholman risteilyä (riippuu mistä lähtee) ja heitä seppelleensä kun ohittaa sen kohdan missä se Estonia uppos. Joku kirjoitti täällä ettei se edes uponnut vaan vietiin romutettavaksi joonnekin Ruotsin armeijan salaiseen telakkaan. Jos ne salaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Jotain ne peittelee.Eikös ne siellä ole levänneet jo tarpeeks ni voishan ne ruumiit siirtää sieltä oikeisiinkin hautoihin niin omaiset saisivat käydä heidän omilla haudoillaan, sillä kuka tonne lähtee muistelmaan omaistaan, ellei sitten ota Tallinnan tai Tukholman risteilyä (riippuu mistä lähtee) ja heitä seppelleensä kun ohittaa sen kohdan missä se Estonia uppos. Joku kirjoitti täällä ettei se edes uponnut vaan vietiin romutettavaksi joonnekin Ruotsin armeijan salaiseen telakkaan. Jos ne salaa sitä.

Lue lisää

Vuonna 1987 tapahtuneesta Viking Sallyn henkirikoksesta syytetään tanskalaismiestä, jota pidettiin vuosikymmenien ajan avaintodistajana ja uhrien auttajana.

https://yle.fi/uutiset/3-11684729

Vain kerran aiemmin Suomen rikoshistoriassa on nostettu syyte yhtä vanhasta rikoksesta. Ketään ei ole koskaan tuomittu yhtä vanhasta rikoksesta.

Syyttäjän mukaan mies kiistää syytteen. Yle sai yhteyden Tanskassa asuvaan mieheen, mutta hän kieltäytyi kommentoimasta asiaa julkisuudessa ennen oikeudenkäyntiä. Hän kertoi aikoinaan 1987 uhrien vammoista niin yksityiskohtaisia tietoja, että edes uhreja hoitanut pintapelastaja ei sellaisia havainnut. Yhtäläisyys Palmen murhaan on siinä, että kuoleman jälkeisesti tuomittu tai epäilyksen alle laitettu mies omien sanojensa mukaan antoi myös ensiapua uhrille ja oli kai kertonut jotain sellaista jota kenenkään muun ei olisi pitänyt tietää kuin murhaaja.

https://yle.fi/uutiset/3-11693639

Tanskalaismies kiistää ehdottomasti olevansa henkirikoksen tekijä. Ristiriitaisuuksille miehen kertomuksissa voi olla täysin luonnollinen selitys. Mies ei halua kommentoida asiaa Ylelle.

Eri lehdillä tai medialla ylipäätään on paljom rikostoimittajia jotka ovat vaarassa jäädä työttömiksi kun rikoksia ei enää oikein tapahdu. Kiitos liian tehokaalle valvonalle. Laivat on valvontakameroita täynnä, mistä voi olla jopa etua, mutta jos olet rillureissulla vaimolta tai ukoltasi salaa niin kannattaa kulkea huppupäässä ainakin siinä vaiheessa kun siirrytään hyttiin vieras hupakko kainalossa. Tulin tälle sivulle tai ketjuun kun tuolla tätä niin mainostettiin. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16686286/cabula-rasa

https://www.youtube.com/watch?v=G3CG9CwHrck&list=RDnEj2gtItaQU&index=4

On siinäkin ketju. Se on kuin joku musikaali sillä jokaiseen sivuun on annettu oma tausta musiikki. Laitetaan nyt tähänkin sitten omansa. Mutta ihan totta Estonia ei liity tähän Sallyn murhaan vai tappoon mitenkään mutta se vaan lehtien täytyi mainita, sillä ihmiset unohtaa historialliset tapahtumat jopa viikossa tai jopa lyhyemmässäkin ajassa. Kaikkein suurimmat tapahtumat kyllä viedään koulujen oppikirjoihin kuten suuret mullistukset ja sodat sunmuut katastrofit. Pienemmät asiat jäävät unholaan. Tolla on kuitenkin tällainen hassu huomio tai mikä lie letkautus jonka liitän tähän.

Viking Sally tunnetaan myös myöhemmällä nimellään Estonia. Estonian uppoamisessa vuonna 1994 kuoli 852 ihmistä ja pelastui 137. Melkein saman verran pelastuneita kuin Palmen murhan tunnustaneita hemmoja. Mitä jos nuo Estonialta pelastuneet yks'kaks myöntäisivätkin huijanneensa kansaa ja kertoisivat totuuden ettei laiva uponnutkaan vaan kaikki on kansan kusetusta niin kuin nyt on tämä korona hysteeria.

JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Oliko vai onko tuollaista miestä olemassakaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16683122/estonia-ratkaisun-avain-on

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1987 tapahtuneesta Viking Sallyn henkirikoksesta syytetään tanskalaismiestä, jota pidettiin vuosikymmenien ajan avaintodistajana ja uhrien auttajana.

https://yle.fi/uutiset/3-11684729

Vain kerran aiemmin Suomen rikoshistoriassa on nostettu syyte yhtä vanhasta rikoksesta. Ketään ei ole koskaan tuomittu yhtä vanhasta rikoksesta.

Syyttäjän mukaan mies kiistää syytteen. Yle sai yhteyden Tanskassa asuvaan mieheen, mutta hän kieltäytyi kommentoimasta asiaa julkisuudessa ennen oikeudenkäyntiä. Hän kertoi aikoinaan 1987 uhrien vammoista niin yksityiskohtaisia tietoja, että edes uhreja hoitanut pintapelastaja ei sellaisia havainnut. Yhtäläisyys Palmen murhaan on siinä, että kuoleman jälkeisesti tuomittu tai epäilyksen alle laitettu mies omien sanojensa mukaan antoi myös ensiapua uhrille ja oli kai kertonut jotain sellaista jota kenenkään muun ei olisi pitänyt tietää kuin murhaaja.

https://yle.fi/uutiset/3-11693639

Tanskalaismies kiistää ehdottomasti olevansa henkirikoksen tekijä. Ristiriitaisuuksille miehen kertomuksissa voi olla täysin luonnollinen selitys. Mies ei halua kommentoida asiaa Ylelle.

Eri lehdillä tai medialla ylipäätään on paljom rikostoimittajia jotka ovat vaarassa jäädä työttömiksi kun rikoksia ei enää oikein tapahdu. Kiitos liian tehokaalle valvonalle. Laivat on valvontakameroita täynnä, mistä voi olla jopa etua, mutta jos olet rillureissulla vaimolta tai ukoltasi salaa niin kannattaa kulkea huppupäässä ainakin siinä vaiheessa kun siirrytään hyttiin vieras hupakko kainalossa. Tulin tälle sivulle tai ketjuun kun tuolla tätä niin mainostettiin. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16686286/cabula-rasa

https://www.youtube.com/watch?v=G3CG9CwHrck&list=RDnEj2gtItaQU&index=4

On siinäkin ketju. Se on kuin joku musikaali sillä jokaiseen sivuun on annettu oma tausta musiikki. Laitetaan nyt tähänkin sitten omansa. Mutta ihan totta Estonia ei liity tähän Sallyn murhaan vai tappoon mitenkään mutta se vaan lehtien täytyi mainita, sillä ihmiset unohtaa historialliset tapahtumat jopa viikossa tai jopa lyhyemmässäkin ajassa. Kaikkein suurimmat tapahtumat kyllä viedään koulujen oppikirjoihin kuten suuret mullistukset ja sodat sunmuut katastrofit. Pienemmät asiat jäävät unholaan. Tolla on kuitenkin tällainen hassu huomio tai mikä lie letkautus jonka liitän tähän.

Viking Sally tunnetaan myös myöhemmällä nimellään Estonia. Estonian uppoamisessa vuonna 1994 kuoli 852 ihmistä ja pelastui 137. Melkein saman verran pelastuneita kuin Palmen murhan tunnustaneita hemmoja. Mitä jos nuo Estonialta pelastuneet yks'kaks myöntäisivätkin huijanneensa kansaa ja kertoisivat totuuden ettei laiva uponnutkaan vaan kaikki on kansan kusetusta niin kuin nyt on tämä korona hysteeria.

JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Oliko vai onko tuollaista miestä olemassakaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16683122/estonia-ratkaisun-avain-on

Lue lisää

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Ei se ainakaan tohon bulbiin törmännyt pudotessaan tai irrotessaa, sillä ei kai se kovin korkealta pudonnut tai jos sanotaan että se jäi laivan eteen niin se vauhdillaan sai aikaan tollasen terävän lommon, mutta kun bulbit on tollasia tylppiä ja pyöreäpäisi' ulokkeita, niin vaikea on uskoa että se siihen olisi törmännyt ja saanut aikaan sellaisen "lommon". Kyllä se on pikemminkin painauma kuin lommo. No emme ala nussimaan pilkuilla. Joku kirjoittaa että visiirin lukot oltaisiin räjäytetty auki ja siksi se irtosi. Kait siitäkin olis jäänyt jotain jäämiä visiiriin. Onko sitä visiiriä ylipäätään tutkittu. Veri tai aalto ei saa tollasta lommoa tai painaumaa aikaseksi. Visiiriä säilytetään Ruotsin armeijan suokissa Muskön saarella kallion sisässä jossa on myös telakka jossa se on voitu irrottaa näytille kun koko laiva oltiin siirretty sinne jemmaan ja matkustajat lahjottu olemaan hiljaa ja kuskattu jonnekin lomalle vähäksi aikaa jotta pöly laskeutuisi jtutn edestä. Motiivi oli saada joku näyttämään syylliseltä. Outo tarina, mutta ei tosiaankaan liity Viking Sallyn murhaan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006254523.html

Tossa näkyy se "lommo". Mitä Ruotsi salaa ja Suomi ja Viro siinä samalla. Miksei totuutta kerrota. Nyt on uusi sukupolvi jopa hallitusten peräsimissä joten ei päitäkään enää putoisi jos valheella halutaan suojella jotain isokenkäistä.

Anonyymi kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Ei se ainakaan tohon bulbiin törmännyt pudotessaan tai irrotessaa, sillä ei kai se kovin korkealta pudonnut tai jos sanotaan että se jäi laivan eteen niin se vauhdillaan sai aikaan tollasen terävän lommon, mutta kun bulbit on tollasia tylppiä ja pyöreäpäisi' ulokkeita, niin vaikea on uskoa että se siihen olisi törmännyt ja saanut aikaan sellaisen "lommon". Kyllä se on pikemminkin painauma kuin lommo. No emme ala nussimaan pilkuilla. Joku kirjoittaa että visiirin lukot oltaisiin räjäytetty auki ja siksi se irtosi. Kait siitäkin olis jäänyt jotain jäämiä visiiriin. Onko sitä visiiriä ylipäätään tutkittu. Veri tai aalto ei saa tollasta lommoa tai painaumaa aikaseksi. Visiiriä säilytetään Ruotsin armeijan suokissa Muskön saarella kallion sisässä jossa on myös telakka jossa se on voitu irrottaa näytille kun koko laiva oltiin siirretty sinne jemmaan ja matkustajat lahjottu olemaan hiljaa ja kuskattu jonnekin lomalle vähäksi aikaa jotta pöly laskeutuisi jtutn edestä. Motiivi oli saada joku näyttämään syylliseltä. Outo tarina, mutta ei tosiaankaan liity Viking Sallyn murhaan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006254523.html

Tossa näkyy se "lommo". Mitä Ruotsi salaa ja Suomi ja Viro siinä samalla. Miksei totuutta kerrota. Nyt on uusi sukupolvi jopa hallitusten peräsimissä joten ei päitäkään enää putoisi jos valheella halutaan suojella jotain isokenkäistä.

Lue lisää

Veri tai aalto ei saa tollasta lommoa tai painaumaa aikaseksi. Visiiriä säilytetään Ruotsin armeijan suokissa Muskön saarella kallion sisässä.

Aika jänniä noo kirjoitusvirheet. Veri ja aalto pitää siis olla veri ja aalto, mutta jos katsomme tuota "lommoa" niin jos ajattelemme sellaista musteläikkä testiä niin mikä siitä saattaisi tulla mieleen voihan se olla että sillä haluttiin tuoda tuo Palmen jättämä sisuksistaan yrjönnyt maalilätäkkö Sveavägenille.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/natten-som-forandrade-sverige-for-alltid/

Kelaa sivua alaspäin niin maalilätäkkö tulee esiin vai väittääkö vielä joku että se on verta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f7c6d6f2-509c-45eb-8f59-db8b93555e6d

Tuo alusmaalin esiin saaminen on kai ollut tärkeää. Onhan tässä kyse miljoonien kruunujen busineksestä. Ehkä laiva oli jo saanut romutuspäätöksen niin se oltaisiin romutettu pian kuitenkin, mutta miksi sen poismeno täytyi lavastaa uppoamiseksi tai upotukseksi. Sekin on täällä osittain selvitetty, mutta ei mennä siihen nyt sillä tuo alusmaali on uusin hoksaus. Assosiaatiot auttavat laatikon ulkopuolella ajattelemista.

– Haloo, puhutko sä suomea? Meillä on nyt täällä ongelma, on paha kallistuma oikealle puolelle. Uskon, että pari-kolmekymmentä astetta. Voisitko sä tulla apuun ja pyytää myös Viking Linen apuun? Vai kallistaako tällaisien totuuksien laukominen valhetta oikealle vai vasemmalle. Keskelle ei kai voi kallistua, vai mitä Paavo ja Juha?

Taitaa tää Estonian uppoaminen kallistua nyt huijausyrityksen puolelle. Enää 20 % uskoo että laiva upposi.

Anonyymi kirjoitti:

Veri tai aalto ei saa tollasta lommoa tai painaumaa aikaseksi. Visiiriä säilytetään Ruotsin armeijan suokissa Muskön saarella kallion sisässä.

Aika jänniä noo kirjoitusvirheet. Veri ja aalto pitää siis olla veri ja aalto, mutta jos katsomme tuota "lommoa" niin jos ajattelemme sellaista musteläikkä testiä niin mikä siitä saattaisi tulla mieleen voihan se olla että sillä haluttiin tuoda tuo Palmen jättämä sisuksistaan yrjönnyt maalilätäkkö Sveavägenille.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/natten-som-forandrade-sverige-for-alltid/

Kelaa sivua alaspäin niin maalilätäkkö tulee esiin vai väittääkö vielä joku että se on verta.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f7c6d6f2-509c-45eb-8f59-db8b93555e6d

Tuo alusmaalin esiin saaminen on kai ollut tärkeää. Onhan tässä kyse miljoonien kruunujen busineksestä. Ehkä laiva oli jo saanut romutuspäätöksen niin se oltaisiin romutettu pian kuitenkin, mutta miksi sen poismeno täytyi lavastaa uppoamiseksi tai upotukseksi. Sekin on täällä osittain selvitetty, mutta ei mennä siihen nyt sillä tuo alusmaali on uusin hoksaus. Assosiaatiot auttavat laatikon ulkopuolella ajattelemista.

– Haloo, puhutko sä suomea? Meillä on nyt täällä ongelma, on paha kallistuma oikealle puolelle. Uskon, että pari-kolmekymmentä astetta. Voisitko sä tulla apuun ja pyytää myös Viking Linen apuun? Vai kallistaako tällaisien totuuksien laukominen valhetta oikealle vai vasemmalle. Keskelle ei kai voi kallistua, vai mitä Paavo ja Juha?

Taitaa tää Estonian uppoaminen kallistua nyt huijausyrityksen puolelle. Enää 20 % uskoo että laiva upposi.

Lue lisää

Tässä tuosta artikkelista tällainen kohta:
Anna Hage berättade och Tommy Schönstedt antecknade: ”En kvinna stod böjd över mannen. Jag såg först inte vilka mannen och kvinnan var. Då såg jag att det var Lisbet Palme. Hon var chockad och sade: ’Det är min man, ser ni inte vem det är?’”

Pulsen på mannen på marken var obefintlig.

”Jag började hjärtmassagen och efter en stund – ja, kanske efter några minuter – fick jag i gång pulsen i några sekunder. Men plötsligt dog den ut”, berättade Anna Hage.

Hon hade sett gärningsmannen, en person som hon beskrev som en medellång man i 35-årsåldern med mörk rock och mörkt hår.

Anna Hage kertoi ja Tommy Schönstedt kirjoitti ylös: "Nainen oli kumartunutmiehen yli. Aluksi en nähnyt, keitä mies ja nainen olivat. Sitten näin, että se oli Lisbet Palme. Hän oli järkyttynyt ja sanoi: "Tuo on mieheni, etkö näe, kuka se on?" (miksi mainos?)

Maassa olevan miehen pulssi oli olematon.

"Aloitin sydänhieronnan ja jonkin ajan kuluttua – no, ehkä muutaman minuutin kuluttua – sain pulssin käyntiin muutamaksi sekunniksi. Mutta yhtäkkiä se loppui", Anna Hage sanoi.

Hän oli nähnyt rikoksentekijän, henkilön, jota hän kuvaili keskikokoiseksi 35-vuotiaaksi mieheksi, jolla oli tumma takki ja tummat hiukset. (ol pakko vähä korjata konekäännöstä)

Sitten on tämä suusta suuhun tekohengitystä antanut henkilö, jota ei pahemmin julkisuudessa ole näkynyt. http://www.itdemokrati.nu/page36s.html

Stefan poika. Nyt jo iso äijä ja kohta pääsee eläkkeelle. Miten he vuorottelivat sydänhieronnan ja puhalluksen välillä. Jos uhrilla ammottava reikä keuhkoissa tai rintakehässä niin miten se pulppusikaan verta siitä reijästä kuin geissiiri konsanaan vai miten tuollaine on ollut mahdollista. Silti se maalilätällö on siististi rajautunut kuin oltaisi suoraan purkista kaadettu.

Uskokaa tai älkää niin jossain vaiheessa nuo kaksi saa syytteen jos ei murhasta niin paskan puhumisesta. Samoin kaikki muutkin "todistajat" ja samaan syssyyn moni privat-spanare, joka on kirjoituksillaan tahallaan vienyt tutkimuksia harhaan eli ei ole ottanut huomioon, että koko paska on voinut olla pelkkää huijausta ja teatteria vai miten te selitätte kaikki ne älyttömyydet tässä asiassa niin kuin monessa muussakin asiassa kuten tapaus Estoniassa. Tyypillistä false flag touhua.

https://areena.yle.fi/1-50318091

Tuossa näkee että keulavisiiri on Muskön telakalla tai telakan tiloissa. Loput laivasta on jo sulatettu harkoiksi. Visiiristä olisi helppo ottaa lommon kohdalta maalinäyte. Tuliko se sukellusveneestä, bulbista vai törmäsikö se aiemmin vaikka laituriin.

Ette taida uskoa siihen teoriaan ettei laivaa upotettu tai se ei uponut. Kaikki puhuvat asian vierestä sillä mukaan tuodaan kaiken maailman tyhmiä teorioita kuten pommi. Mikä aiheutti sivussa olleen reijän. Ei mikään sillä se on bluffi kuva. Kuka hyötyy paskan jauhamisesta?

Saattehan te jauhaa paskaa niin kauan kuin haluatte mutta itsiänne vaan huijaatte. Venäjälle on yks paskan hailee mitä sitä vastaan yritetään vihjailla ja jos joku menee lankaan että alkaa vihaamaan venäläisiä sen takia, että Venäjän mafia upotti Estonian niin aika yksinkertainen ihmisen täytyy olla. Media yrittää kaikkensa yrittäessään kusettaa ihmisiä ja varsinkin tätä onnetonta joka ei osaa erottaa totuutta valheesta.

Anonyymi kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50318091

Tuossa näkee että keulavisiiri on Muskön telakalla tai telakan tiloissa. Loput laivasta on jo sulatettu harkoiksi. Visiiristä olisi helppo ottaa lommon kohdalta maalinäyte. Tuliko se sukellusveneestä, bulbista vai törmäsikö se aiemmin vaikka laituriin.

Ette taida uskoa siihen teoriaan ettei laivaa upotettu tai se ei uponut. Kaikki puhuvat asian vierestä sillä mukaan tuodaan kaiken maailman tyhmiä teorioita kuten pommi. Mikä aiheutti sivussa olleen reijän. Ei mikään sillä se on bluffi kuva. Kuka hyötyy paskan jauhamisesta?

Saattehan te jauhaa paskaa niin kauan kuin haluatte mutta itsiänne vaan huijaatte. Venäjälle on yks paskan hailee mitä sitä vastaan yritetään vihjailla ja jos joku menee lankaan että alkaa vihaamaan venäläisiä sen takia, että Venäjän mafia upotti Estonian niin aika yksinkertainen ihmisen täytyy olla. Media yrittää kaikkensa yrittäessään kusettaa ihmisiä ja varsinkin tätä onnetonta joka ei osaa erottaa totuutta valheesta.

Lue lisää

Lainattu toisesta ketjusta ja antaa ajattelemisen aihetta samoin kuin Viking Sallyn murhan jälkipyykki, sillä siinä on symboolisia elementtejä Palmen murhan kanssa.
Tässä viestissä toistuu samat asiat mutta olkoon. Vaikka ettehän te mitään usko. Uskotte
vain mitä herrat sanoo. Tehdään niinkuin herrat määräilee hohhoijjaa!

Anonyymi
23.11.2020 21:43

Anonyymi kirjoitti:
Luinko jostain että tuo elokuva "No Way Out" liittyisi jotenkin Estonia mysteeriin, sillä mysteerihän sekin on niinkuin Palme teatterikin. Onko sekin (Estonia siis) teatteria?

https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.

Tämä tässä alla on Leopold artikkelista.

http://lennartremstam.blogspot.com/2014/09/man-behover-inte-barga-hela-estonia.html

Ei tarvitse pelastaa koko Estoniaa!
Riittää, että M/S Estonian bulbi polttoleikataan irti ja katsotaan, sopiiko se keulavisiirin lommoon.
Jos bulbi sopii keulavisiirin vaurioon, asia on selvä, keulavisiiri on irronnut ja pudonnut bulbi päälle.
Jos se ei sovi vaurioihin, jonkin muun on täytynyt aiheuttaa lommon.
Joten miksi ei poisteta bulbia ja katsota, sopiiko se keulavisiirin vaurioihin?
Siitä löytyy totuus siihen, mitä M/S Estonialle tapahtui. (silloinhan bulbissakin on lommo)

Man behöver inte bärga hela Estonia!
Det räcker med att skära bort bulben på M/S Estonia och se om den passar in på bucklan på bogvisiret.
Passar bulben in i skadan på bogvisiret då är saken klar, bogvisiret har lossnat och fallit på bulben.
Passar den inte in på skadan då måste något annat förorsakat bucklan.
Så varför tar man inte bort bulben och ser om den passar in på skadan på bogvisret?
Där ligger sanningen om vad som hände med M/S Estonia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Noista pätkistä puuttuu osia ja en tiedä pääsettekö juonesta kiinni ja tekstitystä ei ole. Siinä polaroid kuvan "negatiivista" yitetään tietokoneella saada selvempää tai kirkkaampaa kuvaa siinä olevasta miehestä (varsinainen haamukuva). Hyvä filmi. Hyvät näyttelijät. Mielenkiintoinen juoni. (englannin kielisen tekstityksen saa päälle palkista)

https://www.youtube.com/watch?v=5GyAcr1BrNA
https://www.youtube.com/watch?v=lD7Xo_FhL4s
https://www.youtube.com/watch?v=N69MOeO5bi0
https://www.youtube.com/watch?v=OeUbPposwAo
https://www.youtube.com/watch?v=XYrGVKzAJjQ
https://www.youtube.com/watch?v=EdN4MiVmI74
https://www.youtube.com/watch?v=daoD1UtU5XI
https://www.youtube.com/watch?v=6lYiLycAQSo
https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ
https://www.youtube.com/watch?v=Y_lgyJtcb2A
https://www.youtube.com/watch?v=AXsbWJC8VM4
https://www.youtube.com/watch?v=cEPa4RFLJ-0

Anonyymi
11.08.2019 17:45

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc# (tämä poistettiin netistä)

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan.

JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Aika simppeliä vai mitä. Ei ole raketti-tiedettä.

Sama mies näki myös ton "No Way Out" elokuvan. "The Boomerang" elokuvaa esitetään Suomessa "Saarroksissa" nimisenä. Onko 'Haamumies' nyt "saarrettu" kun kuulin, että häntä stalkataan viranomaisten toimesta.

Piilota
https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.

Ymmärrän! Ratkaisisiko polaroid-mannen myös Palme mysteerin. Luin jostain että tuo Haamumies olisi saanut tuollaisen nimen kun kuva, jota hänestä levitettiin on vähän utuinen ja loi jotenkin haamumaisen tunnelman. On siis hieman epäselvä. Toki tuosta murhaajasta tehtiin useampiakin kuvia tai murhaaja kandidaatista. Ne tosin on vain piirros hahmoja paitsi se yksi joka tehtiin Palmea seuranneesta miehestä kun tuo oli kaupungilla ostoksilla päivää ennen murha. Sekään ei ole näin utuinen kuin tämä.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Anonyymi
21.11.2020 01:41
UUSI

http://prispa.se/MPOP/index.php?p=N&q=860228_205100

Birgitta näkee Grandmiehen eli miehen elokuva teatterin ulkopuolella ja piirtää siitä sketsisejä. Ei noita oikein muotokuviksikaan voi kutsua. Huom. noiden kuvien perusteella ei Stig Engströmiä alias Skandiamiestä pidetä syylisenä.

Skandiamies meni auttamaan uhria mutta joutui epäillyksi murhasta niinkuin nyt Viking Sallyn partiolainen joka meni auttamaan uhreja on nyt syytetty. Matkiko Palme ryhmä tätä ideaa, sillä Viiking Sallyn murhan uudelleen käsittely oli aikaisemmin mediassa kuin tuo Skandiamiehen uudelleen lämmittely. En tiedä mutta yhtäläisyyksiä on. Liittyvätkö toisiinsa? (Vain silloin jos Vaiking Sallynkin murha oli vain teatteria)

Anonyymi kirjoitti:

Lainattu toisesta ketjusta ja antaa ajattelemisen aihetta samoin kuin Viking Sallyn murhan jälkipyykki, sillä siinä on symboolisia elementtejä Palmen murhan kanssa.
Tässä viestissä toistuu samat asiat mutta olkoon. Vaikka ettehän te mitään usko. Uskotte
vain mitä herrat sanoo. Tehdään niinkuin herrat määräilee hohhoijjaa!

Anonyymi
23.11.2020 21:43

Anonyymi kirjoitti:
Luinko jostain että tuo elokuva "No Way Out" liittyisi jotenkin Estonia mysteeriin, sillä mysteerihän sekin on niinkuin Palme teatterikin. Onko sekin (Estonia siis) teatteria?

https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.

Tämä tässä alla on Leopold artikkelista.

http://lennartremstam.blogspot.com/2014/09/man-behover-inte-barga-hela-estonia.html

Ei tarvitse pelastaa koko Estoniaa!
Riittää, että M/S Estonian bulbi polttoleikataan irti ja katsotaan, sopiiko se keulavisiirin lommoon.
Jos bulbi sopii keulavisiirin vaurioon, asia on selvä, keulavisiiri on irronnut ja pudonnut bulbi päälle.
Jos se ei sovi vaurioihin, jonkin muun on täytynyt aiheuttaa lommon.
Joten miksi ei poisteta bulbia ja katsota, sopiiko se keulavisiirin vaurioihin?
Siitä löytyy totuus siihen, mitä M/S Estonialle tapahtui. (silloinhan bulbissakin on lommo)

Man behöver inte bärga hela Estonia!
Det räcker med att skära bort bulben på M/S Estonia och se om den passar in på bucklan på bogvisiret.
Passar bulben in i skadan på bogvisiret då är saken klar, bogvisiret har lossnat och fallit på bulben.
Passar den inte in på skadan då måste något annat förorsakat bucklan.
Så varför tar man inte bort bulben och ser om den passar in på skadan på bogvisret?
Där ligger sanningen om vad som hände med M/S Estonia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Noista pätkistä puuttuu osia ja en tiedä pääsettekö juonesta kiinni ja tekstitystä ei ole. Siinä polaroid kuvan "negatiivista" yitetään tietokoneella saada selvempää tai kirkkaampaa kuvaa siinä olevasta miehestä (varsinainen haamukuva). Hyvä filmi. Hyvät näyttelijät. Mielenkiintoinen juoni. (englannin kielisen tekstityksen saa päälle palkista)

https://www.youtube.com/watch?v=5GyAcr1BrNA
https://www.youtube.com/watch?v=lD7Xo_FhL4s
https://www.youtube.com/watch?v=N69MOeO5bi0
https://www.youtube.com/watch?v=OeUbPposwAo
https://www.youtube.com/watch?v=XYrGVKzAJjQ
https://www.youtube.com/watch?v=EdN4MiVmI74
https://www.youtube.com/watch?v=daoD1UtU5XI
https://www.youtube.com/watch?v=6lYiLycAQSo
https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ
https://www.youtube.com/watch?v=Y_lgyJtcb2A
https://www.youtube.com/watch?v=AXsbWJC8VM4
https://www.youtube.com/watch?v=cEPa4RFLJ-0

Anonyymi
11.08.2019 17:45

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc# (tämä poistettiin netistä)

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)

Vähän tuota kuvaa muistuttava mies näki Suomen televisiosta helmikuussa 1986 tuon elokuvan tässä yllä. Sitä ei ole tekstitetty suomeksi. Polliisi on lopettanut kiinnostuksensa tuohon mieheen. Se ohitetaan olankohautuksella. Oliko tuollaista miestä olemassakaan.

JOS KEULAVISIIRIN LOMMO RATKAISEE ESTONIA MYSTEERIN NIIN HAAMUMIES RATKAISEE PALME MYSTEERIN. Aika simppeliä vai mitä. Ei ole raketti-tiedettä.

Sama mies näki myös ton "No Way Out" elokuvan. "The Boomerang" elokuvaa esitetään Suomessa "Saarroksissa" nimisenä. Onko 'Haamumies' nyt "saarrettu" kun kuulin, että häntä stalkataan viranomaisten toimesta.

Piilota
https://www.youtube.com/watch?v=0zLL_XdqxmQ Tässä Farell kertoo olevansa polaroid-mies.

Ymmärrän! Ratkaisisiko polaroid-mannen myös Palme mysteerin. Luin jostain että tuo Haamumies olisi saanut tuollaisen nimen kun kuva, jota hänestä levitettiin on vähän utuinen ja loi jotenkin haamumaisen tunnelman. On siis hieman epäselvä. Toki tuosta murhaajasta tehtiin useampiakin kuvia tai murhaaja kandidaatista. Ne tosin on vain piirros hahmoja paitsi se yksi joka tehtiin Palmea seuranneesta miehestä kun tuo oli kaupungilla ostoksilla päivää ennen murha. Sekään ei ole näin utuinen kuin tämä.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Anonyymi
21.11.2020 01:41
UUSI

http://prispa.se/MPOP/index.php?p=N&q=860228_205100

Birgitta näkee Grandmiehen eli miehen elokuva teatterin ulkopuolella ja piirtää siitä sketsisejä. Ei noita oikein muotokuviksikaan voi kutsua. Huom. noiden kuvien perusteella ei Stig Engströmiä alias Skandiamiestä pidetä syylisenä.

Skandiamies meni auttamaan uhria mutta joutui epäillyksi murhasta niinkuin nyt Viking Sallyn partiolainen joka meni auttamaan uhreja on nyt syytetty. Matkiko Palme ryhmä tätä ideaa, sillä Viiking Sallyn murhan uudelleen käsittely oli aikaisemmin mediassa kuin tuo Skandiamiehen uudelleen lämmittely. En tiedä mutta yhtäläisyyksiä on. Liittyvätkö toisiinsa? (Vain silloin jos Vaiking Sallynkin murha oli vain teatteria)

Lue lisää

Tämä tässä alla on Leopold artikkelista ote. Sanon väärin > Se onkin Lennart Remstam

http://lennartremstam.blogspot.com/2014/09/man-behover-inte-barga-hela-estonia.html

Ei tarvitse pelastaa koko Estoniaa!
Riittää, että M/S Estonian bulbi polttoleikataan irti ja katsotaan, sopiiko se keulavisiirin lommoon.
Jos bulbi sopii keulavisiirin vaurioon, asia on selvä, keulavisiiri on irronnut ja pudonnut bulbi päälle.
Jos se ei sovi vaurioihin, jonkin muun on täytynyt aiheuttaa lommon.

Estonia ratkaisun avain on (ketjuhan alkoi näin. Ei mitään rakettitiedettä)

Anonyymi
07.12.2020 20:15
Ilmoita
Keulavisiiri ja sen maalinäytteet, nimittäin tuolla tiedolla saadaan karsittua pois ns törmäys vai ei johonkin.

Passar bulben in i skadan på bogvisiret då är saken klar, bogvisiret har lossnat och fallit på bulben.
Passar den inte in på skadan då måste något annat förorsakat bucklan.
Så varför tar man inte bort bulben och ser om den passar in på skadan på bogvisret?
Där ligger sanningen om vad som hände med M/S Estonia.

Suomennos tuolla edellisessä viestissä. Då måste npgot annat förorsakat bucklan! Jokin muu kuin bulbi aiheuttanut lommon (bucklan). Sitähän ei tutkita ja jos teille sanottaisiin, että nyt se onkin tutkittu, että bulbi aiheutti lommon niin se olis sitten siinä. Auktoriteetti sanoo että bulbi aiheutti lommon niin se on siinä sitten. Mutta kukaan ei usko jos sanon että mitään laivaa ei uponnut vaan se romutettiin Muskön telakalla, niin hullunahan te minua pitäisitte varsinkin kun ei sellaista meikäläinen pysty todistamaan, Tuo elokuva "No Way Out" liittyy vain siihen ettei laiva ole meren pohjassa sillä silloin sille täytyy löytyä joku järkevä syy samoin jos Pamea ei tapettukaan niin sillekin tääytyy olla jokin syy, miksi sellaiseen oltiin lähdetty lavastamaan noin huikeita juttuja. Minä olen sanonut monesti näillä palstoilla että perimmäinen syy on vakoilu. Miksi autolautta tulee mukaan johtuu osittain siitä kun David Ferry ampui leikisti Lee Harvey Oswaldin aamupäivällä kello 11:21 ja Palme ammuttiin illalla klo 11:21. Tai Palme lavastettiin ammutuksi tuolloin ja tuolla kelloajalla haluttiin vain linkki Kennedyyn, jonka murhalla ja Olof Palmella ei ole mitään muuta tekemistä kuin se että siinä on myös lavastus, sillä Oswaldia ei ammuttu tuolla autotallissa. Nämä on erillistapauksia ja aikaakin niiden välillä on mutta mediahan vertaa Palmea ja Keendyä. Kukaan ei edes tuntenut Palmea isossa maailmassa ja nytkin se on unohtunut historiaan siten ettei nykynuoret edes tiedä kuka se oli. Tai ehkä pohjolassa mutta ei suuressa maailmassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Ferrie (tämä on vain minun keksintö että hän oli se mies jota näytetään takaapäin kun Oswaldia ammutaan. Jack Ruby se ei ollut sillä niillä on aivan erilainen niskatukka > hakekaa netistä kuvia)

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201710022200424571

https://lennartremstam.blogspot.com/

Avo Piht kuuluu kuvioon, sillä hänestä näytettiin netissä (youtube) kuvaa kun hän tulee ambulanssilla laivasta ulos ja kuvasta ei saa oikein selvää. Vertaa polaroid-kuva juttuun

Moni poliitikko sanoo, että Ruotsille olisi parasta, jos murhaaja olisi yksinäinen sekopää tai oikea seinähullu (en ensam vettvilling) ja moni tietävä sanoo, että Ruotsille olisi parasta jos murhaa ei koskaan edes selvitettäisikään ja ettei Ruotsin kansa ole valmis kuulemaan totuutta murhasta.
https://www.youtube.com/watch?v=muWXiGUwrYI
Pettersson olisi paras ratkaisu Ruotsille, mutta kun se ei käy- se ei käy - se ei käy. Miehellä oli alibi, niin kuin Haamumiehelläkin. https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435 Mutta Haamumiehen alibi on bluffin motiivi. Se on vaikea ymmärtää ja tajuta.

En vanlig benämning på privatpersoner som försöker hitta sanningen om Palmemordet är "privatspanare". Ruotsissa henkilöitä, jotka tutkivat yksityishenkilöinä erinäisiä murhia pelkillä tiedoilla, joita saavat lähinnä tiedotusvälineistä, kutsutaan hienosti nimikkeellä "privatspanare". Minä luin jostain suomalaisesta huuhaa-lehdestä, että heitä kutsutaan "mulkvisteiksi".
Tunnettuja privatspanareita on Sven Anér, Lars Borgnäs, Ingvar Heimer, Lars Krantz, Fritz G Pettersson, Lennart Remstam, bröderna Kari Poutiainen och Pertti Poutiainen och Gunnar Wall. (minä en liitä itseäni tuohon kaartiin vaikka kirjaa kirjoitankin ja olen ehkä täys mulkku, mutta minä tiedän jotain mitä nuo eivät tiedä kuten sen ettei murhaa koskan tehty vaan se on teatteria tai sitten he kyllä sen hyvin tietävät mutteivät kerro.

Tosiaankin! Loistava huomio sillä visiiri ei tosiaankaan seilaa vesirajan alla, joten sen on täytynyt törmätä johonkin mikä on vesirajan yläpuolella jos se ei kerran ole se bulbi mikä ei
ole mitenkään kulmikas tai terävä saadakseen tuon näköisen lommon aikaan.

Anonyymi
Eilen 09:28

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Ei se ainakaan tohon bulbiin törmännyt pudotessaan tai irrotessaa, sillä ei kai se kovin korkealta pudonnut tai jos sanotaan että se jäi laivan eteen niin laiva vauhdillaan sai aikaan tollasen terävän lommon, mutta kun bulbit on tollasia tylppiä ja pyöreäpäisiä ulokkeita, niin vaikea on uskoa että se siihen olisi törmännyt ja saanut aikaan sellaisen "lommon".

Meillä taitaa raksuttaa hieman hitaanlaisesti. Eipä tullut ajatelleeksi tuotakaan, ellei sukellusvene sitten ikään kuin olisi kuokannut tai hypännyt. Olis se hyvä ottaa visiiristä maalinäyte tai näyte mistä näkis mitä ainetta siinä on siinä lommossa niin vois vaikka päätellä oliko se törmänny vaikka laituriin aiemmin ja visiiri olis ollu vähä rikki jo ennen lähtöä.

Siitä mikä on näytillä tuolla Muskössä on viety kaikki lukitukset Karskronaan jemmaan ettei niitä voi kuka tahansa tutkia. Atlantinlukko ja sen sylinteri tai pultti mikä lie heitettiin takas mereen kun se painoi liikaa helikopterille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/2835812/miksi-estonian-atlantti-lukon-pultti-heitettiin-mereen
"Atlantti lukitus" tai "Myrsky lukitus" on täysin visiirin aukaisu/sulku hydrauliikasta riippumaton, miksi siis siitä linkitit kuvia ja piirrustuksia?
Ihan simppeli fakta on että keulaportti kelissä ei saa olla hydrauliikan varassa ja silloin se on lukittava manuaalisesti.

On tässä jotain mätää ja eiks se kuulu Suomellekin vähä niikö tutkia. Olihan siellä suomalaisia kyydissä ni eikö silloin kuulu tutkia.

https://areena.yle.fi/1-50318091

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaankin! Loistava huomio sillä visiiri ei tosiaankaan seilaa vesirajan alla, joten sen on täytynyt törmätä johonkin mikä on vesirajan yläpuolella jos se ei kerran ole se bulbi mikä ei
ole mitenkään kulmikas tai terävä saadakseen tuon näköisen lommon aikaan.

Anonyymi
Eilen 09:28

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bulbi

Ei se ainakaan tohon bulbiin törmännyt pudotessaan tai irrotessaa, sillä ei kai se kovin korkealta pudonnut tai jos sanotaan että se jäi laivan eteen niin laiva vauhdillaan sai aikaan tollasen terävän lommon, mutta kun bulbit on tollasia tylppiä ja pyöreäpäisiä ulokkeita, niin vaikea on uskoa että se siihen olisi törmännyt ja saanut aikaan sellaisen "lommon".

Meillä taitaa raksuttaa hieman hitaanlaisesti. Eipä tullut ajatelleeksi tuotakaan, ellei sukellusvene sitten ikään kuin olisi kuokannut tai hypännyt. Olis se hyvä ottaa visiiristä maalinäyte tai näyte mistä näkis mitä ainetta siinä on siinä lommossa niin vois vaikka päätellä oliko se törmänny vaikka laituriin aiemmin ja visiiri olis ollu vähä rikki jo ennen lähtöä.

Siitä mikä on näytillä tuolla Muskössä on viety kaikki lukitukset Karskronaan jemmaan ettei niitä voi kuka tahansa tutkia. Atlantinlukko ja sen sylinteri tai pultti mikä lie heitettiin takas mereen kun se painoi liikaa helikopterille.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/2835812/miksi-estonian-atlantti-lukon-pultti-heitettiin-mereen
"Atlantti lukitus" tai "Myrsky lukitus" on täysin visiirin aukaisu/sulku hydrauliikasta riippumaton, miksi siis siitä linkitit kuvia ja piirrustuksia?
Ihan simppeli fakta on että keulaportti kelissä ei saa olla hydrauliikan varassa ja silloin se on lukittava manuaalisesti.

On tässä jotain mätää ja eiks se kuulu Suomellekin vähä niikö tutkia. Olihan siellä suomalaisia kyydissä ni eikö silloin kuulu tutkia.

https://areena.yle.fi/1-50318091

Lue lisää

Jaksaako kukaan lukea näin pitkää ketjua mutta siellä on asiaa. Hyvä teoria! Onko totta?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16665122/onko-estonian-uppoaminen-totta

Jatkoa aiemmin sanotulle.

Moni on alkanut funtsimaan koko Estonian uppoamista. Eli sitä upposiko koko laiva edes ollenkaan ja onko siellä merenpohjassa mitään.
Olisiko ollut mahdollista viedä laiva kallion sisään missä on telakka ja irrottaa siellä keulavisiiri ja tuoda se sitten näytille. Siinä oleva lommo on tullut jostain vaikka laituriin ajamisesta. En tosin ole varma olisiko Estonia mahtunut sinne kallion sisään sillä tuohon kuvassa olevaan telakkaan se ei olisi mahtunut, mutta tuolla Muskön saaressa on kai useampiakin telakoita. Miksi tällainen operaatio oltaisiin tehty, sillä maksaahan tuollainen laiva aika lailla vai korvasiko vakuutus kaiken. Noh, nyt on ainakin idea heitetty ilmoille vähän niin kuin onko Kuussa käynnit totta.
Eikös tämä ole salaliitto palsta ja täällä saa keskustella älyttömistäkin ideoista ja väitteistä. Minä pidän täysin mahdollisena ettei meren pohjassa ole mitään laivaa vaan kaikki on huijausta.
https://musko.nu/marinkommando-ost-sveriges-storsta-kassaskap/

Asiaan kuuluu kehoittaa minua ottamaan lääkkeeni, mutta jos kukaan ei heitä tällaisia ideoita ilmoille niin keskustelut tyrehtyy. Onko sinulla jotain todisteita Estonian uppoamisesta. Ihmisten puheisiin ei kannata uskoa. Mikä sen helpompaa kuin heittää ilmoille valhe. Niistähän salaliittoteoriat synytyy kun paljastetaan nuo valheet. Kyse on paljolti auktoriteeteistä. Kuka sanoo tai valehtelee. Kuinka iso auktoriteetti.