Huolimattomuudesta pitää rangaista. Koronavirusta ei saa, jos on ollut huolellinen. Tästä syystä koronavirustartunnan saaneita pitää rangaista. Se kannustaa olemaan huolellinen.
Kaikille koronatartunnan saaneille 30 päiväsakkoa
Anonyymi
1956
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Perusteltu ehdotus !
Viruksen ottaminen on ihan omaa holtittomuutta ja jo tartunnan estäviä halpoja FFP2-suojaimia käyttäen estettävissä.
Verkkokauppa.com'issa 14,99€/20kpl. Laiska hakee Prismasta, 8,50€/10kpl
Postihan voisi pudotella noita kerran viikossa postilaatikkoon sen verran mitä arvellaan taloudessa kuluvan. Ei tarvitsisi altistaa ja altistua suojaimia hankkiessakaan.
Kyllä.
Juuri näin.
Tartuttajille ja tartuntaa edistäneille kuuluu korvausvelvollisuus sairastuneen kaikista kuluista ja elinkoron maksu sairaudesta vammautuneille.
Rangaistusmaksu kuuluu tietenkin sairastuneelle, koska on sairastuttanut itsensä. Samalla tavallahan tupakoitsijoilta kerätään tupakkaveroa, ja viina juovilta viinaveroa.
Ainahan sairastunut maksaa itse, lääkärikäyntinsä, lääkkeensä ja vielä matkansakin lääkäriin.
Sitä ei tosin sanota rangaistukseksi.
Euro kuin euro. Oli se sitten sossutukea, palkkaa tai pääomatuloa. Nimi ei muuta objektia miksikään.
Mutta.
Tupakoitsijat ja viinanjuojat maksavat etukäteen tulevasta sairastelustaan. Koronavirukseen huolimattomasti sairastuneet eivät maksa. Tämän vuoksi heitä pitää rangaista jälkikäteen.
Aloittajahan vallan fiksu yrittää olla.
Ei kukaan voi olla niin huolellinen että olisi täysin suojassa.
Se tarkoittaisi että olisi jatkuvasti oltava neljän seinän sisällä ilman kontaktia mihinkään, tarkoitan mihinkään, eli kukaan ei sinne seinien sisälle edes toisi mitään koska pöpö voisi tarttua jostain tavarasta kosketuksen mukana.
Oikeastaan mahdotonta olisi olla aivan täysin minkäänlaista kontaktia, riippuen tietysti ajasta, menisikö päiviä, viikkoja vai kuukausia, kenties vuosia.
Ja niille joilla ei ole varaa maksaa, julkisesti 30 ruoskaniskua. Vai onko taas tarkoitus, että vihervassariloiset ja matut pääsevät rangaistuksetta?
Se 180 euroa vähennetään yhden kuukauden toimeentulotuesta. Se kuukausi pitää selvitä noin 300 eurolla. Jää muutama kaljalaatikko ja tupakka-aski juomatta. No eihän sitä varmaan sairaana kykenisikään.
Sputnik rokotteen antama suoja on maksimaalinen, jos on juomatta alkoholia rokotuksen aikana yhteensä kuusiviikkoa. Suomeen tulisikin saada erä Sputnikia, joka on edullisempaa ja sopisi hyvin toimeentulotuella elävien rokotteeksi.
Jos suoja tipahtaa ja rokotettu saakin uuden covidin koska juo alkoholia, tulisi hänet passittaa vankilaan päihdekuntoutukseen.
Samaa rokotetta voisi jakaa heille, jotka jonottavat sitä mutta eivät saa EUn tilaamaa versiota. Sama homma. Jos tilitietojen mukaan on ostanut alkoholia kuuden viikon aikana, tai jää ratsiassa kiinni, tai kadunkulkija käräyttää haisevasta alkoholista, tulisi rokotettu passittaa kuntoutukseen.
Sputnik vaikuttaisi tuovan ikuisen elämän. En halua elää tässä matusuomessa miljoonia vuosia. Otan siksi seuraavaksi ison siivun kossua.
Vähintään parin vuoden ehdoton linnatuomio olisi paikallaan.
Jotkut sairastuu jo toista kertaa..
Tyhmyydestä pitää sakottaa totta kai yhä uudelleen ja uudelleen. Jotkuthan uskovat vielä rokotteenkin "korjaavan" tilanteen :-D
On kyllä säälittävää tämä hysteerikkojen panikointi. Eivät ymmärrä kuinka luonto toimii.
Eikö myös populisteja äänestäviä voisi sakottaa? Vihervasuridemariston kannatus putoaisi siten todella alas.
Persulla luistaa nyt hihna pahasti. Trumpetin tappioko se ahdistaa?
Miksi kunniavieraat eivät käytä maskia kaupoissa asioidessaan?
Tartunnan saaneiden rangaistusuhka olisi tehokas tapa saada sosiaaliset kontaktit minimoitua. Nythän kiskaistaan leukavaippa päähän ja lähdetään baanalle. Ikään kuin koronavirus olisi sillä kuitattu.