Jääkauden jättiläiset

...korjaan, tarkoitus oli kirjoittaa evoluutiopalsta, joka löytyy tiede osiosta. Ateistipalstahan löytyy täältä uskonnot ja uskomukset osiosta. Miksiköhän jos ateistit perustavat tietoon ja järkeen eikä uskomuksiin ja uskontoon?

Anonyymi kirjoitti:

...korjaan, tarkoitus oli kirjoittaa evoluutiopalsta, joka löytyy tiede osiosta. Ateistipalstahan löytyy täältä uskonnot ja uskomukset osiosta. Miksiköhän jos ateistit perustavat tietoon ja järkeen eikä uskomuksiin ja uskontoon?

Miksi kuuluisi ateismi- tai evoluutiopalstalle? Eiväthän kreationistitkaan tällä palstalla halua puhua kreationismista vaan keskittyvät "evoluution kumoamiseen".

Anonyymi kirjoitti:

...korjaan, tarkoitus oli kirjoittaa evoluutiopalsta, joka löytyy tiede osiosta. Ateistipalstahan löytyy täältä uskonnot ja uskomukset osiosta. Miksiköhän jos ateistit perustavat tietoon ja järkeen eikä uskomuksiin ja uskontoon?

Miksiköhän

Suomi24 jaottelut nyt vaan on näin. Ei niissä ole sen syvällisempää perustelua.

entä näsäkkäät

Anonyymi kirjoitti:

entä näsäkkäät

Tarkoittanet kaltaisiasi näsäviisaita.

"Nisäkkäät saavutti melkein dinosaurusmaisia mittoja."

Joo, silloin oli happipitoisuus paljon korkeampi...eiku hei sinivalas onkin suurin koskaan elänyt eläin ja sillä on vieläpä todella huonosti suunniteltu ja vaarallinen hengitysjärjestelmä...keuhkoilla hengittävä maailman suurin nisäkäs vedessä

Friendlyatheist kirjoitti:

"Nisäkkäät saavutti melkein dinosaurusmaisia mittoja."

Joo, silloin oli happipitoisuus paljon korkeampi...eiku hei sinivalas onkin suurin koskaan elänyt eläin ja sillä on vieläpä todella huonosti suunniteltu ja vaarallinen hengitysjärjestelmä...keuhkoilla hengittävä maailman suurin nisäkäs vedessä

Iäkkäät valaat ilmeisesti yleensä kuolevat hukkumalla, kun voimat ehtyvät. Jotenkin se tuntuu murheelliselta. Valaat ovat vaikuttavia eläimiä pienimmästä suurimpaan.

Anonyymi kirjoitti:

Iäkkäät valaat ilmeisesti yleensä kuolevat hukkumalla, kun voimat ehtyvät. Jotenkin se tuntuu murheelliselta. Valaat ovat vaikuttavia eläimiä pienimmästä suurimpaan.

Ja toinen murheellinen asia on vastasyntyneiden kuoleminen - sitä tietääkseni tapahtuu myös paljon. Jos uskoisin älykkääseen luojaan niin sanoisin: "Onpa tyhmä Jumala."

Vaikka esittelikin runsaasti sekä sarvia että hampaita.

Trexnonar lienee joku reseptilääke, joka saa ihmisen postaamaan tällaista. Kerro nyt kuitenkin milloin maan akseli kallistui ja miksi? Enkä ymmärrä miten substantiivi-verbi-kongruenssin puute melkein aina paljastaa huuhaan :)

Onnittelen, kolme lausetta ja kaikki perättömiä.

Anonyymi kirjoitti:

Trexnonar lienee joku reseptilääke, joka saa ihmisen postaamaan tällaista. Kerro nyt kuitenkin milloin maan akseli kallistui ja miksi? Enkä ymmärrä miten substantiivi-verbi-kongruenssin puute melkein aina paljastaa huuhaan :)

En tiedä mitä tarkoitat substantiivi-verbi-kongruenssin puutteella. Planeettojen akselin kallistumisen aste muuttuu pikkuhiljaa koko ajan hyvin hitaasti, koska ne ei voi pyöriä koko ajan täysin suoraan, koska se vaatisi liian suuren sattuman. Se on vähä sama juttu jos laitat hyrrän pyörimään, se akseli kääntyy koko ajan enemmän, kunnes hyrrä kaatuu ja pysähtyy. Mutta avaruudessa ei ole lattiaa, joten pallo ei pysähdy, vaan jaktaa kallistumista.

Siinä kestää 25920 vuotta että maapallon akseli kääntyy 4 astetta. Mutta joskus voi tapahtua nopeampia muutoksia akselin kallistumiseen. Sellainen nopeampi varmaan tapahtui 11000 vuotta sitten, silloin kun jääkauden jäät alkoi sulamaan. Nopeampi liike voi johtua useiden planeettojen yhdistetystä painovoimasta, tai siitä että joku suuri taivaankappale kulkee maan läheltä, tai se voi johtua toisen tähtijärjestelmän painovoimasta.

Trexnonar kirjoitti:

En tiedä mitä tarkoitat substantiivi-verbi-kongruenssin puutteella. Planeettojen akselin kallistumisen aste muuttuu pikkuhiljaa koko ajan hyvin hitaasti, koska ne ei voi pyöriä koko ajan täysin suoraan, koska se vaatisi liian suuren sattuman. Se on vähä sama juttu jos laitat hyrrän pyörimään, se akseli kääntyy koko ajan enemmän, kunnes hyrrä kaatuu ja pysähtyy. Mutta avaruudessa ei ole lattiaa, joten pallo ei pysähdy, vaan jaktaa kallistumista.

Siinä kestää 25920 vuotta että maapallon akseli kääntyy 4 astetta. Mutta joskus voi tapahtua nopeampia muutoksia akselin kallistumiseen. Sellainen nopeampi varmaan tapahtui 11000 vuotta sitten, silloin kun jääkauden jäät alkoi sulamaan. Nopeampi liike voi johtua useiden planeettojen yhdistetystä painovoimasta, tai siitä että joku suuri taivaankappale kulkee maan läheltä, tai se voi johtua toisen tähtijärjestelmän painovoimasta.

Kieliasun korjailu ei auta, kun tiedot ovat väärin:

" Mutta avaruudessa ei ole lattiaa, joten pallo ei pysähdy, vaan jaktaa kallistumista.
Siinä kestää 25920 vuotta että maapallon akseli kääntyy 4 astetta. Mutta joskus voi tapahtua nopeampia muutoksia akselin kallistumiseen. Sellainen nopeampi varmaan tapahtui 11000 vuotta sitten, silloin kun jääkauden jäät alkoi sulamaan. Nopeampi liike voi johtua..."

Planeetta avaruuden tyhjössä ei ole hyrrä lattialla. Sen pyörimisakseli ei "kalllistu", eikä varsinkaan kaadu, vaan tekee hyvin pientä edestakaista liikettä. Ulkoinen painovoima vaikuttaa yhtäläisesti koko palloon eikä erikseen akseliin. Läheltä kulkeva suuri kappale voi murjoa planeetan kiertorataa, mutta ei pyörimisliikettä.

Anonyymi kirjoitti:

Kieliasun korjailu ei auta, kun tiedot ovat väärin:

" Mutta avaruudessa ei ole lattiaa, joten pallo ei pysähdy, vaan jaktaa kallistumista.
Siinä kestää 25920 vuotta että maapallon akseli kääntyy 4 astetta. Mutta joskus voi tapahtua nopeampia muutoksia akselin kallistumiseen. Sellainen nopeampi varmaan tapahtui 11000 vuotta sitten, silloin kun jääkauden jäät alkoi sulamaan. Nopeampi liike voi johtua..."

Planeetta avaruuden tyhjössä ei ole hyrrä lattialla. Sen pyörimisakseli ei "kalllistu", eikä varsinkaan kaadu, vaan tekee hyvin pientä edestakaista liikettä. Ulkoinen painovoima vaikuttaa yhtäläisesti koko palloon eikä erikseen akseliin. Läheltä kulkeva suuri kappale voi murjoa planeetan kiertorataa, mutta ei pyörimisliikettä.

Niinhän ne hyrrätkin tekee pientä edestakaista liikettä, kunnes ne hidastuu, jolloin ne alkaa kallistumaan enemmän. Riippuen mistä suunnasta painovoima tulee, se voi kallistaa maapalloa tai hidastaa sen liikettä.

Trexnonar kirjoitti:

Niinhän ne hyrrätkin tekee pientä edestakaista liikettä, kunnes ne hidastuu, jolloin ne alkaa kallistumaan enemmän. Riippuen mistä suunnasta painovoima tulee, se voi kallistaa maapalloa tai hidastaa sen liikettä.

Jatkat vain jankutustasi:

"Riippuen mistä suunnasta painovoima tulee, se voi kallistaa maapalloa tai hidastaa sen liikettä."

Maanulkoisen painovoiman suunta on kohti maapallon keskipistettä, eikä se tunne Maan pyörimisliikettä. Maapalloa voi "kallistaa" yhtä vähän kuin jalkapalloakaan.

Maan pyörimisliike hidastuu Kuun aihettaman vuorovesijarrutuksen takia, mutta tämä hyrrä ei pysähdy.

Pieni korjaus, uskovainen ystäväiseni. Yli 10 000 vuotta sitten ei ollut mitään megafaunaa, koska maailma luotiin vasta noin 6020 vuotta sitten.

Missä noita fantasioimisia jättiläisihmisiä oli ja missä heidän luurankojaan on esillä?

- Ilkimyksen teologitäti

Anonyymi kirjoitti:

Pieni korjaus, uskovainen ystäväiseni. Yli 10 000 vuotta sitten ei ollut mitään megafaunaa, koska maailma luotiin vasta noin 6020 vuotta sitten.

Missä noita fantasioimisia jättiläisihmisiä oli ja missä heidän luurankojaan on esillä?

- Ilkimyksen teologitäti

Museot ei laita niitä luurankoja esille, koska se todistaisi että evoluutioteoria on väärässä ja jumala on oikeassa. Museossa on vain muovista tehtyjä dinosaurusten luurankoja. Ihmisjättiläisten luurangot on aika harvinaisia myös, koska jättiläisten aikaan ihmisillä oli tapana polttohaudata. Googlaa Giant of Castelnau, se oli ihminen joka oli 3.5 metriä pitkä. Kun eurooppalaiset kolonisoi amerikan, ne löysi siihen aikaan paljon jättiläisihmisten luurankoja. Smithsonian-instituutti vei ne museoihin, ja niitä ei ole enää koskaan nähty sen jälkeen.

Kääpiökansoja oli kans olemassa, niistä kerrotaan monissa mytologioissa. Ne oli hyviä tekemään miekkoja.

Trexnonar kirjoitti:

Museot ei laita niitä luurankoja esille, koska se todistaisi että evoluutioteoria on väärässä ja jumala on oikeassa. Museossa on vain muovista tehtyjä dinosaurusten luurankoja. Ihmisjättiläisten luurangot on aika harvinaisia myös, koska jättiläisten aikaan ihmisillä oli tapana polttohaudata. Googlaa Giant of Castelnau, se oli ihminen joka oli 3.5 metriä pitkä. Kun eurooppalaiset kolonisoi amerikan, ne löysi siihen aikaan paljon jättiläisihmisten luurankoja. Smithsonian-instituutti vei ne museoihin, ja niitä ei ole enää koskaan nähty sen jälkeen.

Kääpiökansoja oli kans olemassa, niistä kerrotaan monissa mytologioissa. Ne oli hyviä tekemään miekkoja.

Sotket vanhoja taruja, uusia taruja ja kreationistien sylttytehtaan tuotoksia harvinaisen iloisesti. "Museot ei laita niitä esille koska..." on juuri sellaista soopaa, jota sinunlaisillesi näköjään täysin arvostelukyvyttömille tomppeleille syötetään. Amerikasta peräisin, totta kai.

Vannotko myös hopeaveden ja homeopatian ja parantavien kristallien nimeen?

- Ilkimyksen teologitäti

Trexnonar kirjoitti:

Museot ei laita niitä luurankoja esille, koska se todistaisi että evoluutioteoria on väärässä ja jumala on oikeassa. Museossa on vain muovista tehtyjä dinosaurusten luurankoja. Ihmisjättiläisten luurangot on aika harvinaisia myös, koska jättiläisten aikaan ihmisillä oli tapana polttohaudata. Googlaa Giant of Castelnau, se oli ihminen joka oli 3.5 metriä pitkä. Kun eurooppalaiset kolonisoi amerikan, ne löysi siihen aikaan paljon jättiläisihmisten luurankoja. Smithsonian-instituutti vei ne museoihin, ja niitä ei ole enää koskaan nähty sen jälkeen.

Kääpiökansoja oli kans olemassa, niistä kerrotaan monissa mytologioissa. Ne oli hyviä tekemään miekkoja.

"Museot ei laita niitä luurankoja esille, koska se todistaisi että evoluutioteoria on väärässä ja jumala on oikeassa."

Tuo on silkkaa p-skaa ja luultavasti peräisin joltakin amerikkalaiselta sivustolta tai joltakin suomalaiselta, joka nielee purematta kaiken mitä "päämaja" kertoo. Evoluutioteoria ei edes horjuisi, vaikka jokin fossiili osoittaisi, että on ollut laji jota emme vielä ole tunteneet. Päälle päätteeksi tuollaisia jättiläisiä on ollutkin olemassa, vaikkakaan ei ihmisinä. Gigantopithecus painoi 300 - 500 kiloa:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus

Että semmoisia jättiläisiä. Ne eivät liioin todista Raamattua yhtään enemmän todeksi.

Et ole nolo vaan yksinomaan säälittävä. Kunpahan huomautan.

Trexnonar kirjoitti:

Museot ei laita niitä luurankoja esille, koska se todistaisi että evoluutioteoria on väärässä ja jumala on oikeassa. Museossa on vain muovista tehtyjä dinosaurusten luurankoja. Ihmisjättiläisten luurangot on aika harvinaisia myös, koska jättiläisten aikaan ihmisillä oli tapana polttohaudata. Googlaa Giant of Castelnau, se oli ihminen joka oli 3.5 metriä pitkä. Kun eurooppalaiset kolonisoi amerikan, ne löysi siihen aikaan paljon jättiläisihmisten luurankoja. Smithsonian-instituutti vei ne museoihin, ja niitä ei ole enää koskaan nähty sen jälkeen.

Kääpiökansoja oli kans olemassa, niistä kerrotaan monissa mytologioissa. Ne oli hyviä tekemään miekkoja.

1800-luvun alussa oli löydetty mm. dinosaurusten fossiileja. Niiden etsimisestä tuli eräänlainen muoti-ilmiö, mikä houkutteli kaikenlaista epämääräistä julkisuudenkipeää porukkaa. Yhteistä mainitsemillesi 3,5 m pitkille luurangoillekin on, että ne kaikki on löydetty 1800-luvulla, eikä niistä ole mitään jäljellä - korkeintaan jokin hämärä kuva parista luunpalasta. Näitä havaintoja ei ole vertaisarvioitu, joten jäljelle jää helposti vain toista sataa vuotta sitten liikkeelle laitettu kertomus.

Dinosauruksista ym. esihistoriallisista otuksista on luulöytöjä tonnikaupalla ja niitä on näytteillä museoissa. Niitä löydetään jatkuvasti. Museoissa esillä olevien kokonaisten luurankojen ei ole koskaan väitetty olevan fossiileista koottuja. Se, että ne ovat kipsiä tms. ei kumoa löytöjen aitoutta. Siihen on monia syitä. Kokonaisia täysin ehjiä luurankoja tuskin on, ainakin ne ovat harvinaisia. Kivettyneet luut ovat painavia. Isojen eläinten luurankoja on helpompi rakentaa kevyemmistä materiaaleista. Näytteille koottu luuranko ei ole enää helposti tieteentekijöiden tutkittavissa.

Merkillistä porukkaa nämä kreationistit. Mikä tahansa epämääräinen väite hyväksytään täysin kritiikittä, jos se vain jollain tapaa on tulkittavissa omaa raamattukäsitystä puoltavaksi. Toisaalta, mikään todiste ei kelpaa, jos on pelättävää, että jokin havainto, löytö, teoria, jne. kyseenalaistaisi kuvitelmat Raamatun pronssikautisen maailmankuvan tieteellisyydestä.

Trexnonar kirjoitti:

Museot ei laita niitä luurankoja esille, koska se todistaisi että evoluutioteoria on väärässä ja jumala on oikeassa. Museossa on vain muovista tehtyjä dinosaurusten luurankoja. Ihmisjättiläisten luurangot on aika harvinaisia myös, koska jättiläisten aikaan ihmisillä oli tapana polttohaudata. Googlaa Giant of Castelnau, se oli ihminen joka oli 3.5 metriä pitkä. Kun eurooppalaiset kolonisoi amerikan, ne löysi siihen aikaan paljon jättiläisihmisten luurankoja. Smithsonian-instituutti vei ne museoihin, ja niitä ei ole enää koskaan nähty sen jälkeen.

Kääpiökansoja oli kans olemassa, niistä kerrotaan monissa mytologioissa. Ne oli hyviä tekemään miekkoja.

höps

Anonyymi kirjoitti:

höps

Oikein, sinä tosiaankinhöpsit.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein, sinä tosiaankinhöpsit.

Ano. Sut on nähty. Kuka on mestarisi ?

Mielenkiintoinen juttu. Tuli ja nuotiolla paistaminen olivat suuria keksintöjä ennen maanviljelyä.

https://areena.yle.fi/1-50328182

- Ilkimyksen uutispalvelu