Jos casinon tontti vapautetaan hotellirakentamiselle on se kilpailutettava eikä sitä saa myydä pikapäätöksellä jollekkin mystiselle kaupunginjohtajan kaverille.
Casinon tontti+uusi kaava
Anonyymi
21451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kukaan ei ole pikapäätöksellä myymässä yhtään mitään. Tietenkin tämä on yhteinen päätös valtuustossa ja kaikki tietävät että ne ei suostu mihinkään. älä hätäile.
Hei. siitähän saa miljoonatolkulla, sanoo Strandell, 0,3 miljoonaa. Siis suomeksi 300.000 euroa!
Näiden Casinon ympäristön kiinteistöjen osalta on aikaisemmin päätetty, että rakennukset myydään, ei maata. Vaatii uuden valtuustopäätöksen, jos aiotaan kaavaa muuttaa tahi päättää kiinteistön eli tontin myynnistä.
Huom! Ei saa sekoittaa rakennuksen myyntiä ja kiinteistön myyntiä, mikä tarkoittaa tontin myyntiä.
Onko samanlainen kömmähdys, kuin kaupunginjohtajan kaverilleen kauppaama testamentilla eläkeläisten kerhotilaksi määrätty Hangonkylässä?
Det gör ingenting, sanoo Strandellin puolueen kamrater, mutta laki ja oikeus ja demokratia, till punkt och pricka!
” Onko samanlainen kömmähdys, kuin kaupunginjohtajan kaverilleen kauppaama testamentilla eläkeläisten kerhotilaksi määrätty Hangonkylässä? ”
Taas vedetään hatusta puuta heinää! Kaupunginjohtaja antoi aikanaan tehtäväksi luetteloida kaupungin omistamat, myytäväksi joutavat kiinteistöt. Jokainen myyntikohde käsiteltiin erikseen ympäristölautakunnassa. Kyseisen, lähes käyttämättömänä seisovan eläkeläisten talon historiaa ei siinä vaiheessa tiettävästi kukaan tuntenut / muistanut (paitsi ilmeisesti Rolle). Ympäristölautakunnan kokouksessa Rolle vastusti talon myyntiin asettamista mutta ei maininnut sanallakaan mistään testamentista. (olen lukenut ympäristölautakunnan pöytäkirjan ko kokouksesta) Rolle äänestettiin nurin ja talo laitettiin myytävien listalle.
Talon päädyttyä myyntilistalle Rollen muisti ilmeisesti parani, koska hän tuota pikaa nosti Facebookissa älämölön ja syytti kaupunginjohtajaa lahjoitusomaisuuden myymisestä ja vanhusten kerhotalon myyntiin panemisesta.
Kun talon historia ja testamentin ehdot oli tullut tietoon, talo vedettiin välittömästi pois myyntilistalta.
Talon historia: Joskus 70-luvulla oli iäkäs hankolaisnainen testamentannut omaisuutensa valtiolle, ehdoin että omaisuus tulisi tavalla tai toisella käyttää vanhusten hyväksi. Valtio tarjosi taloa Hangon kaupungille joka otti lahjoituksen vastaan, ja antoi talon testamentin ehtojen mukaisesti vanhusten kerhotaloksi.
Talon käyttöaste on tiettävästi nykyään kovin matala mutta siitä on kaupungille, talon omistajana, merkittäviä kuluja.
Kilpailutus, vad är det? Eihän Tehtaanniemen asuntoaluettakaan kilpailutettu. Ei ollut kuulemma muita ollut tarjolla... sanoo demareiden pääjehut.
Sallinet että vähän virkistän muistiasi! Vuosi oli 2014.
RR osti konkurssipesän! RR ei ostanut mitään kaupungilta, vaan keskeneräisen projektin, sopimuksineen, myi RR:lle viimeisimmän (Hjalliksen jälkeen toinen) konkurssin tehneen rakennusfirman pesänhoitaja, asianajotoimisto!
Kaupungin osa oli hyppiä tasajalkaa ilosta ja ottaa uudet yrittäjät avosylin vastaan!
” Varakkaita turisteja houkuttelevan luksusmökkikeskittymän luominen Kuningatarvuoren-Tehtaanniemen alueelle oli aikoinaan myös liikemies Harry "Hjallis" Harkimon haave. Harkimo etsi idealleen toteuttajapomoa näyttävästi MTV3:n Diili-ohjelman kautta.
Harkimo kuitenkin vetäytyi rakennusprojektista yllättäen loppuvuonna 2011, ja jatkajayhtiötkin menivät myöhemmin konkurssiin.
Hangon kaupunki on jo pitkään yrittänyt houkutella alueelle uusia rakennuttajia. Suosittua matkailukaupunkia vaivaa hotellien ja nykyaikaisten majoitustilojen puute. Kaupunginhallitus hyväksyikin joulukuussa alueen toteutumattomien rakennushankkeiden siirron Regatta Resortsille.”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001823220.html
Tehtaanniemeä ei ole kilpailutettu asuntoalueeksi. piste
Kaikki edelliset höpötykset koskevat liiketonttia, jolle oli kaavoitettu hotelli- tai asuntohotelli, siis majoitustoimintaa. Tähän päivään mennessä ei Tehtaanniemellä ole ollut majoitustoimintaa. Nyt alue muutettiin asuntoalueeksi tontin omistajan toivomuksesta, mutta asuntoaluetta ei kilpailutettu. Siihen olisi ollut tarjokkaita useita ja erilaisilla konsepteilla. Mutta hankolainen tapa rakentaa ensin ja muuttaa kaava jälkeenpäin sopii tilanteisiin, joissa halutaan suosia tiettyä toimijaa syystä tai toisesta. Ongelmina ovat tontin laiton kaavanvastainen käyttö ja kaupungin saamatta jääneet tulot. Tässä tapauksessa monta miljoonaa euroa. Normaali tapa on myös laskuttaa kaavan jalostuksesta tontin omistajaa markkinahintaan. Sillä voidaan korjata puute, koska aluetta ei ollut kilpailutettu. Siihen ei Hangossa ole menty. Mikä herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On eletty vahvasti harmaalla alueella ja kaupunkilaisilta on jäänyt saamatta monta miljoonaa euroa. Jotkut vähättelevät oikeuslaitosta ja lakia ja saavat muutkin uskomaan omaan totuuteensa tavalla tai toisella.
aika häkellyttävä toi jääkellarin 300000e eikö sitä parkin tonttia yritetty keplotella 65000e rajusti heittelee tonttien hinnat tässä kaupungissa,tätä on sitä punk&prikka meininkiä
Heitin tuonne Hanko-Nyt -julkaisulle sen aihetta käsittelevän uutisen kommentiksi seuraavaa: Ehdotan toimitukselle tutkivaa journalismia. Kaupungilta saa varmaan tiedot ns. tarjoushintaisten ok-tonttien lunastushinnoista. Kannattaisi selvittää niitä ja arvottaa esim. paljonko on rakennusoikeusneliön hinta. Tämä olisi hyvä verrokki jo julkisuudessa olevaan "tontin ostamisesta 300 000 - 400 000 eurolla".
Sivuston moderaattori ei ole julkaissut tuota, mutta täällähän tämä onnistuu.
Jos jollakulla on innostusta käydä Keksissä kysymässä tarjoushintaisten tonttien lunastushintoja (pitää olla julkista tietoa), niin sillä saisi faktatietoa rakennusoikeuksien hinnasta.
Tämä 300-400 tuhatta vaikuttaa melko edullistelta 1500 neliön rakennusoikeudesta. Sitten vaan 10 kiinnostuneen porukka kasaan ja "hotellia" (tyyliin RR) rakentamaan. Ei olisi paljoa per hankkeeseen ryhtyvä.
Nyt ei kannata odottaa sen enempää. Kuten edellä on ehdotettu, 10 henkilöä kasaan, mutta ainoastaan Hankolaisia, jotka saavat "edullisen tontin" ja toteuttaa sitä mitä täällä on toivottu jo vuosia, Hotellia joka on Hankolaisten ideoima . Kyllä kai niillä on sen verran kavereita että hotelli täyttyisi jokunen viikonloppu, ainakin alussa.
Kaupunginjohtaja myy ihan mitä vaan ja kavereilleen lähes ilmaiseksi, jos kyse on kaupungin ja hankolaisten yhteisestä omaisuudesta.
Anna esimerkki kiitos
Olisiko tuollaisesta hankolaisten omaisuuden myymisestä kavereille myymisestä esimerkkejä?
Yritykseksi ne on jääneet onneksi,se eläkeläisten talon/tontin koplaus liittyy taatusti hangonkylänkoulun lakkauttamiseen jos se koulu lakkautetaan ja puretaan se tontti myydään halvalla jollekkin kaupunginjohtajan vapaamuurari kaverille ja sen jälkeen se muutetaan kerrostalo tontiksi jättimäisellä rakennusoikeudella silloin se eläkeläisiltä koplattu tontti olisi noussut uuteen arvoon.
VMP!
Miksi?
Tehtaanniemi.
Denis ei edes ollut KJ ku sitä myytiin niin älä edes yritä.
Kauppakirjan mukaan kyllä.
Hän ei tehnyt sitä päätöstä. Siitä äännestettiin. Lopeta toi kusettaminen.
Kopio toisaalta:
"Kunnissa päätetään siitä, milloin kirjasto on auki, miten terveydenhuolto hoidetaan, korjataanko kadut sekä pysyykö lähikoulu auki. Siinä ei tarvita puolueiden ryhmäkuria. eikä lehmänkauppoja, eikä ohjausta Helsingin puoluetoimistota.
Terve maalaisjärki, jota sitoutumattomat edustaa, on ehdoton vaatimus päätöksissä. Terve maalaisjärki."
Mitä jääkellarille kuuluu?