Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Nato on vain pysäkki, se ei ole päämäärä.

    Mielestäni Suomen pitää ilman muuta liittyä Natoon, siinä samalla sen tulee kuitenkin vaalia myös koko ajan suhteita "Naton Sieluun" eli Yhdysvaltoihin. Tottakai hävittäjät pitää hankkia sieltä. Tarvitsemme yhteisen Ydinase-pelotteen Ruotsin kanssa. Se on se päämäärä.

    Niin no, toisaalta jos saisimme ydinpelotteen, niin Nato olisi jo tarpeeton.
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Nato on liian matalatasoinen ja primitiivinen kylmänsodan jätös.

    Suomi on kehityksen edelläkulkija, eikä tarraudu turvahakuisesti dinosauruksen paskaan.

    Äänestä

    • ” Nato on liian matalatasoinen ja primitiivinen kylmänsodan jätös.”

      Joka on Merkelin mukaan ajankohtaisempi kuin koskaan!

      ”Suomi on kehityksen edelläkulkija, eikä tarraudu turvahakuisesti dinosauruksen paskaan.”

      HeHe! Hädissään jopa Tarkkispoika kehuu Suomea vaikka on itse se pska kengänpohjassa:-D

      Äänestä

    "Nato on liian matalatasoinen ja primitiivinen kylmänsodan jätös.

    Suomi on kehityksen edelläkulkija, eikä tarraudu turvahakuisesti dinosauruksen paskaan."

    Matalan otsasi takana piileskelevä mielesi on niin kovin jakautunut.
    Olet nato-LUOPIO käsittämättä sitä itse.

    Äänestä

    Nato pysäkillä, kylmän sodan poteroissa käy Nato sontiaisten kuhina.

    Äänestä

    Naton pysäkin jälkeen seuraavana - kehitys ja sitten tulevaisuuden suuret innovaatiot. Vain yksi on joukosta poissa. SvenTuuvaa - Nato USA:a sielä ei näy.

    Se on antamassa Israelille sionistien turvatakuita Brittien kanssa ja tehtailemassa muulle maailmalle pakotteita kehityksen jarruttamiseksi.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Mielestäni Suomen pitää ilman muuta liittyä Natoon, siinä samalla sen tulee kuitenkin vaalia myös koko ajan suhteita "Naton Sieluun" eli Yhdysvaltoihin. Tottakai hävittäjät pitää hankkia sieltä. Tarvitsemme yhteisen Ydinase-pelotteen Ruotsin kanssa. Se on se päämäärä.

    Niin no, toisaalta jos saisimme ydinpelotteen, niin Nato olisi jo tarpeeton.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu