Ministerin täytyy nauttia eduskunnan luottamuksen lisäksi kansan luottamus. Haavisto ei ole sitä tehnyt pitkään aikaan.
Miksei Haavisto ymmärrä erota?
Anonyymi
39<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Tuota olen kovin ihmetelly.
Ei se Soinikaan eronnu.
Joka tapauksessa Soini on suunnannäyttäjä Haavistolle.
Aikansa kutakin. Ainahan sitä voi vaikka kirjoittaa kirjan.
Se olisi Haaviston poliittisen uran loppu mitä se on muutenkin.
Vihreitä politisoi koko perustuslakivaliokunnan. Vihreät pitäisi viimeinen jo nyt polkaista ulos hallituksesta. Kuinka vielä kehtaavat puhua, että luottamusta on heikennetty kun painostus tuli julkisuuteen, hävetkää demokratian nakertajat. Vihreät on populistinen äärijärjestö josta ei todellakaan koidu Suomelle mitään hyvää
Kuvitteleekohan tuo ressukka pääsevänsä vieläkin pressaksi?
Kyllä se vielä kekkuloi presidenttinä, saattepa nähdä.
Saahan ne vaalitulokset manipuloitua. Saihan Sauli Niinistökin liitettyä Suomen EU:hun, vaikka kukaan Suomalaisista ei äänetänyt sitä. Vieläpä ovat valehdelleet, että kansa on valinnut EU:n.
Matti Scheinin mukaan vihreiden touhut perustuslakivaliokunnan työssä ovat ihan normaalia. Ehkä hänen edustamansa ääriväsemmiston piireissä on, kuten vaikka Valko Venäjällä, mutta ei länsimaissa demokratiassa. On siinä Marinilla hommaa, kun yrittää pitää edes jotenkin aisoissa vihreät. Kaikki vihreä törky sataa nyt PS:n laatuun ja kannatus nousee kohisten
Lastentarhassako ollaan? Vaikuttaminen on politiikan arkipäivää kaikilla tasoilla ja kaikissa puolueissa. Jos perustuslakivaliokunnan jäsenet eivät ole siihen tottuneet, niin ovat väärällä alalla. Perustuslakivaliokunta ei ole tuomioistuin, vaan poliittinen elin. Se voi antaa vain suosituksia jatkotoimenpiteistä.
Rinnehän on henkilökohtainen avustaja ja eräänalan profeetta?
Vihreät eivät ilmeisesti tiedä mitä on tehdä väärin, he eivät erota oikeaa väärästä. Heillä ei ole moraalitajua.
Sen vuoksi he hyväksyvät kaikki rikoksentekijät ja vastuunpakoililijat, kun itsekin ovat sitä. Tuovat Suomeen ulkomaalaisia rikoksen tekijöitäkin pakoon vastuitaan ja suojelevat kaikilla tavoin rikollisia.
Vaarallisia tuollaiset vihreät moraalittomat päättäjät!
Vaikuttaa olevan valtiollinen suojatyö paikka kaikille nilkki poliitikoille??🤖🤖🤖
Ei kansan luottamuksesta puhuta missään.
Ei ole miestä tekemään sitä, eroamaan.
Haavisto on tekopyhä , ei eroa eikä varmaan erotetakkaan , villaisella painetaan homo Pekun konnuudet .
Media on yrittänyt tehdä tämmöisestä miehestä presidenttiä jo pari kertaa. Väyrynenkin kun olisi ollut parempi vaihtoehto
Siksi varmaan kun hän tietää että mätä poliittinen eliitti nostaa hänet presidentiksi.
Nyt on hänen vuoro tulla siihen virkaan. Siitä on puhuttu jos vuosikymmen. Tietty kiintiö ei ole siinä tehtävässä täytetty vielä, ja nyt se täytetään.
Asia on siis kirkossa (kabineteissa) kuulutettu.
Suomen Trumppi. Teet niinkuin haluan tai sinut erotetaan
Eroaa Trumpista kuin yö eroaa päivästä.
Sius Trump puolustaa kansaansa, tuo ihminen ei.
No nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Toivon todella, että tämä Haavistoon kohdistuva painostus viimein loppuisi.
Kyse on vain Presidenttipelistä.
Haavistosta Presidentti!
Rikoksentekoa vaativan on erottava.
Samaa mieltä. Haavistosta Al-Holin presidentti.
Vihreät eivät ymmärrä mitään missä tarvitaan moraalia. Niillä ei ole sitä.
Hillotolpalle pitää päästä. Siksi ei eroa.
Linkola asian ytimessä.
https://www.youtube.com/watch?v=ZANPsjFQb68
Vasankari oli huolissa kestävyyskunnoista. Liekö vienyt oveensuukuvat sitten mennessään.
Fiksu mies olisi eronnut jo ajat sitten. Tämä tyyppi menee vain kuin mitään ei olisi tapahtunut . Lakia kuitenkin on näköjään rikkonut kuitenkin.
Vaalit tulevat kohta ajankohtaiseksi. Syytä muista ketkä ovat töpänneet ja uusia tilalle.
Jaa että miksikö? Yksi syy on tietysti se, että hän ei ymmärrä tehneensä mitään väärää. Toinen syy on se, että valta houkuttaa, ja siitä johtopäätöksenä vanha sanonta: valta pilaa ihmisen, totaalinen valta pilaa ihmisen totaalisesti.
Kansan mielipide ei ole minkään väärtti. Katsokaas, millaisia asiantuntijoita jutun käsittelyssä on käytetty - selittänee paljon.
Vennamokohan se oli, joka huusi aikanaan "Rötösherrat kuriin". Ei tainnut silloinkaan mennä aivan putkeen, eikä mene nytkään. Uskokaa nyt jo: päättäjät pystyvät pesemään mustankin valkoiseksi. Historiankirjoitus vasta tulee aikanaan paljastamaan totuuden.
Miltähän tuntuu elää elämänsä väärän todistuksen antaneena...Tai sitten ihmisillä ei ole enää omaatuntoa tai moraalia. Lohduton kuva.
Tuskin sillä on sitä täyttä ymmärystä.
Ministerien oikeusturvaa säätelee ministerivastuulaki, eivätkä kansantuomioistuimemet. Ministerin ei tarvitse erota, ellei häntä ole tuomittu jostakin. Haavistoa ei ole tuomittu mistään. Eikä näytä siltä, että tullaan tuomitsemaan muuten kuin huomautuksen tasolla.
Eli siis vuoden 1992 Juhantalo mukaanluettuna 10 kpl yleensä pakon edessä eronnutta ministeriä.
Joku näköjään poistatti tuosta luettelon skandaalien vuoksi eronneista ministereistä. Keskustelussa ei edes ole jälkeä siitä että 12:33 lähetetty viesti on vastaus mainittuun luetteloon.
Luettelon eronneista ministereistä löytää Wikipediasta googlettamalla hakusanalla
LUETTELO SUOMEN ERONNEISTA MINISTEREISTÄ
Luettelossa kerrotaan eron syyt. Aika monta skandaalia tuollekin välille mahtuu.
Mitä yhteistä on Haavistolla ja Valkovenäjän Lukalla?
Kumpikaan ei ymmärrä, että on aika jättää virkansa!
Jos joku vielä äänestää niin onneksi olkoon sitten vaan.
Viheruskovaiset eivät piittaa Suomen laista.
Heillä päämäärä pyhittää keinot.
Turha suomalaisten on puhua Puolasta ja Unkarista, kun lain noudattaminen on täälläkin politisoitunut.
Vihreät ajavat Suomen lamaan.