(nauretaan idioottivihreille). Pekka Haavistolla ei ole akateemisia opintoja eikä yhtään tieteellistä julkaisua.
Demari Mikko Paunio kertoi kerran Haavistosta:
"Pekka Haavistolla meni todella lujaa 2000 luvun alkupuolella ja hänet valitaan 2005 EU:n Darfur-suurlähettilääksi erityisesti silloisen ulkoministerimme Erkki Tuomiojan ja kollegan Saksan Joschka Fischerin edistettyä Haaviston valintaa tähän virkaan.
Darfur-valinnan yhteydessä Pekka Haavisto jättää kertomatta EU:n ulkoasiainneuvostolle toimittamassa nimikirjassaan (CV) koulutuksensa. En ole kenenkään koskaan nähnyt jättävän mainitsematta koulutustaan nimikirjassaan. Tämä linkki ei jostain syystä toimi. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf mutta se löytyy toisaalta netistä ja minulla on siitä luonnollisesti varmuuskopiot.
Miksi Pekka Haavisto jätti mainitsematta koulutuksensa?
"Asiaan vastaaminen on ilmeisen yksikertaista. Jos Pekka Haavisto olisi nimikirjassaan kertonut Darfur-nimityksen yhteydessä koulutuksensa (=ylioppilas), olisi hänen ilmeinen korttitalomainen erehdytys paljastunut.
Eihän "moninkertainen professori ja vieraileva tutkija lukuisissa kansainvälisissä instituutioissa" voi mitenkään olla henkilö ilman akateemista loppututkintoa.n"
Paunio sanoo myös, että "Jos joku jonkun muun puolueen ja aivan erityisesti persujen poliitikko olisi koskaan tehnyt mitään näin arvelluttavaa, olisi valtamedia tuominnut hänet ikuiseen kadotukseen"
Näin se menee, media on kaikki nämä vuodet lellinyt Haavistoa - todella yrjöttävää.
Demari Mikko Paunio kertoi kerran Haavistosta:
"Pekka Haavistolla meni todella lujaa 2000 luvun alkupuolella ja hänet valitaan 2005 EU:n Darfur-suurlähettilääksi erityisesti silloisen ulkoministerimme Erkki Tuomiojan ja kollegan Saksan Joschka Fischerin edistettyä Haaviston valintaa tähän virkaan.
Darfur-valinnan yhteydessä Pekka Haavisto jättää kertomatta EU:n ulkoasiainneuvostolle toimittamassa nimikirjassaan (CV) koulutuksensa. En ole kenenkään koskaan nähnyt jättävän mainitsematta koulutustaan nimikirjassaan. Tämä linkki ei jostain syystä toimi. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf mutta se löytyy toisaalta netistä ja minulla on siitä luonnollisesti varmuuskopiot.
Miksi Pekka Haavisto jätti mainitsematta koulutuksensa?
"Asiaan vastaaminen on ilmeisen yksikertaista. Jos Pekka Haavisto olisi nimikirjassaan kertonut Darfur-nimityksen yhteydessä koulutuksensa (=ylioppilas), olisi hänen ilmeinen korttitalomainen erehdytys paljastunut.
Eihän "moninkertainen professori ja vieraileva tutkija lukuisissa kansainvälisissä instituutioissa" voi mitenkään olla henkilö ilman akateemista loppututkintoa.n"
Paunio sanoo myös, että "Jos joku jonkun muun puolueen ja aivan erityisesti persujen poliitikko olisi koskaan tehnyt mitään näin arvelluttavaa, olisi valtamedia tuominnut hänet ikuiseen kadotukseen"
Näin se menee, media on kaikki nämä vuodet lellinyt Haavistoa - todella yrjöttävää.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Eikös junahommiin tarvitse tutkintoa?
Perämiehen pätevyyskirja piisaa.
Pelkkä homous pätevöittää vaikka tohtorin tehtäviin tässä maassa
Yleensä ovat itseoppineita tai saaneet kisällikoulutuksen.
Puolueet kasvattavat yliopistoissa väkeä joka lopulta päätyy puolueiden palkkalistoille monin tavoin. Siksi tässäkin maassa demokratia ei enää toimi vaan ollaan yhtä mieltä kaikesta.En tunne Haavistoa mutta luulen että hänellä on jotain enemmän kuin monella muulla. Hänellähän on ollut aikaa miettiä asioita toisin kuin opiskelijoilla.Pahintahan on ettei pysty opiskeluaikana miettimään tärkeitä yhteiskunnallisia ja talousasioita .Suomessa uskotaan muutamiin auktoriteettiin kuin jumalaan vaikka ei tiedetä syitä niiden olemassaoloon. Näin kaikki voi mennä pieleen totaalisesti kuten EUn kohdalla kävi.Edelleen jatkuu sama kaahotus kun rahaa tulee työtä tekemättä eikä työn laadulla ole väliä. Elvytetään lisää vaikka nähdään että hyöty menee Kiinaan joka tavalla.Kukaanhan ei saa olla eri mieltä koska kommunismi on in.
Homo on pomo ja homon kosto on kauhea! Niin.😂
Kuvottavaa se onkin, että nuo joka asian tunarit ovat vielä hallituksessa ministerinä, vaikka kansa potkaisi heitä perseelle viime vaaleissa.
Onneksi heidän turaamisensa nostattaa väistämättä vastavoiman.
Pelkkä hel-vetin tyhmä pojankloppi joka luulee itsestään liikoja.
Jokohan se kuvittelee itsestään Jumalaa, vaikka on pelkkä mato?
G-miehiä....
Onko vihreät "miehet" kaikki homoja?
Tässä olisi kyselyn paikka
Kaikki homot eivät ole Vihreitä:)
Terv. Sebastian ja Alan.
kahden hullun matka(KAHILUOTO,HAAVISTO).
Hinurilla ei tarvitse olla tutkintoa.
Eikö?
Terv. Teuvo Hakkarainen.
Vihreät hiljaa.
Mutta sillä on puoleen jäsenkirja.
Aika käsittämätöntä. Parin kaverin suositukset ohittavat koulutuksen? No sama juttu tällä meidän Arhilalla. Omakohtainen osaaminen ja asiantuntemus hänellä riittäisi koulupudokkaiden hoivaamiseen.
Haaviston perusilme on lempeä ja nöyrä. Kaiken takana laskelmoiva ja pirullisen luoteen omaava ylioppilas, joka on ollut aina liian isoissa saappaissa.
Täysin oikein.
Miksi kaikki nauraa Pekalle ja vihreille?
Haavisto on sentään ylioppilasministeri, kuten Heinäluomakin,SDP, mutta Guzenina,SDP, oli abiturientti.
Kukas heistä olikaan se, joka esittelee itsensä tohtoriksi ja professoriksi?
"Miksi Pekka Haavisto jätti mainitsematta koulutuksensa?"
Koska sitä ei ole. Nuorten poikien kanssa kuulemma löytyy seikkailuja, joiden takia ei ehtinyt kouluttautua ja näistä kohokohtia on tallennettu huhujen mukaan itänaapureiden puolesta.
Mielestäni koulutus on tärkeätä politiikassa. Varsinkin vain vajaat 6 vuotta kansakoulua.
Teuvo Hakkarainen.
Pekka Haavisto on Ylioppilas ja toinen tutkinto taitaa olla homotieteiden tohtori
Caruna kaupoissa ylioppilas Haavisto ei erottanut kymppejä ja miljoonia.
Mutta Pekalla politiikkaa vihertää ja kieli ruskehtaa. Se korvaa koulutuksen politiikan ympyröissä.
Haavistolla aina sama liero miellyttävä ilme, suomen Joker
Immonen ja Niikko edustavat perussuomalaisia, jotka saivat viime vaaleissa puolet enemmän ääniä kuin Vihreet. Siksi he oikeutetusti istuvat perustuslakivaliokunnassa. Paikat menee prosenttien mukaan.
Oikein.
Joko Niikko on hakenut tulevia vaaleja varten Kiinan Kommunistiselta puolueelta vaaliavustusta?
Oikein valiokunta totesi Haaviston tehneen rikoksia. Kunnia ja virka menevät.
Nyt ei oo luottamusta kunniaa eikä edes koulutusta!
Nykyään näemmä ministeriksi riittää että on kiero luonne.
Vihreissä pääsee porskuttaan.
Vihreiden poliitikkojen jutut ovatkin ala-astetasoa. Ei niitä kukaan älykäs kehtaisi edes esittää.
Vihreät ovat syöpä !!
Vihreillä ei enää ole mitään tekemistä esim eläinsuojelun kanssa! Tänäpäivänä ovat eläimet ja luonto vaihtuneet ihan muuksi!! Kaikenlaista pervoa ja omituista kannatetaan ikenet verillä! Jopa "kansanedustajansa" haukkuu pohjoisen asukkaita vaimonhakkaajiksi ja insestin harrastajiksi! Kunnon hömppäsirkus! Ja tuollaista silkkaa paskaa on joskus tullut äänestettyä! Kyllä hävettää!
Oli kuulema kova lunttaamaan koulussa.
On se kumma kun ainoa meriitti on homous ja sillä pääsee ministeriksi
Olin edellisissä presidentinvaaleissa varmaan mielenhäiriössä kun äänestin Haavistoa. Nyt olen kyllä tervehtynyt! Ei enää koskaan samaa virhettä!
Haavisto vaikuttaa alioppilaalta
Pekka ei edes ammattia ole pystynyt itselleen opiskelemaan. Presidentinvaaleissa esiintyi professorina, vaikka on pelkkä valeprofessori.
Roudattujen "psyykkinen kartoitus ja valmennus" nielee rahaa,mutta tarjoaa myös työtä joillekin. Onko tarkoitus myös selvittää olisiko heistä tulevan presidentin "avustajiksi". Tyttöjä ei joukossa juuri ole ilmeisesti. Kuulemme vielä näistä isis-prinsseistä.
Vihreiden mielestä se on kuitenkin täysin pätevä professuuri, koska Pekka pelittää siellä täydellä luottamuksella. Wikipedian mukaan Pekka on opiskellut Helsingin yliopistossa, joka taitaa maailman ainoana yliopistona pukata maailmalle päteviä valeprofessoreita.
Ei se mitään. Persujen Lindströn oli vain laborantti.
Pekka ei ole edes laborantti.
Valeprofessori.
PerijäylioppilaHaavistova lehteli Merkelille olevansaprofessori
Hän on kirjoittanut myös kirjan, interrailoppaan
KetjuLoppuuko Pekka Haaviston vaino tänään ?
On suljettunyt
Täytyy muistaa että Haavisto on kuitenkin komposti lehden entinen päätoimittaja.
Hilpeyttä herättää myös kommunistisenvähäpuolueen Anderssonskan pressa haaveet! Ihan oikeesti! Joku tolkku olisi hölmöydellekkin olla olemassa!
Haaviston aiheuttamat vahingot Suomelle ovat Sanna Marinin luokkaa.
Ajatellaapa positiivisesti. Suomessa koulupudokkaallakin on mahdollisuus pyrkiä presidentiksi.
Lennätti isis sakkia eduskunnalta salaa Suomeen, kiristi ja uhkaili virkamiestä
Jotainhan se kertoo ellei kykene viemään aloittamiaan hommia loppuun. Tai pikemminkin edes kunnolla alkuun.