Ja on saanut tuekseen muitakin osavaltioita. USA, n kansa ei anna periksi tätä vaalikähmintää jos ei asiaa tutkita kunnolla. Texas on vaatinut asialle nopeutettua aikataulua. Asiasta Klasu kertoo kohdassa 4, 24 min.
Ja näyttää lehdet missä tästä puhutaan, eikä puhu omiaan.
https://www.youtube.com/watch?v=lB6albmoYOE
Ja näyttää lehdet missä tästä puhutaan, eikä puhu omiaan.
https://www.youtube.com/watch?v=lB6albmoYOE
Vastaukset 31
Vanhimmat
Iso pyörä liikahti, korkeimmassahan on vastassa Rebuplikaani Amy Corey Barnett.
Asia on noteerattu muuallakin.
Kova juttu. Arvasin, että väki ei tuolla anna periksi kieroudella valitutulle Bidenille.
https://suomi.valtamedia.org/2020/12/08/vaalivalvojaiset-4-osavaltiot-matkalla-oikeuteen/
"Blacl Lives Matter" mutta "The Constitution does not matter"
Amy Corey Barnett ja viisi muuta republikaania. (<- kirjoitusasu!)
Nimenomaan Trump aikoo kumota perustuslain ja niin tapahtuu jos hän on yhä presidentti 20.1.2021 jälkeen.
Äänestikö Barrett muita vastaan? No ei äänestänyt kun kaikki tuomarit olivat samaa mieltä siitä, ettei neljän osavaltion vaalitulosta kumota toisen osavaltion pyynnöstä.
Sääntöjen vastaiset viestit poistuu helposti. Klikkaamalla oikeassa yläkulmassa olevia kolmea pistettä tai lippua.
Trolli suuttuu kun koko päivän viestit puuttuu.
17 muuta osavaltiota on haasteen takana kirjoitti HS
Nyttemmin 23 muuta osavaltiota
Tänään (10.12.2020) klo 22:00 mennessä Suomen aikaa on osavaltioiden annettava vastauksensa asiassa USA:n korkeimmalle oikeudelle (SCOTUS). Niiden ja esitetyn kanteen perusteella SCOTUS sitten päättää ottaako asian käsittelyynsä vai ei. Jotta se ottaisi asian käsittelyyn on tuomareista neljän oltava sitä mieltä että tapauksen käsittelylle on perusteita.
https://www.uscourts.gov/about-federal-courts/educational-resources/about-educational-outreach/activity-resources/supreme-1
Pennsylvanian tapauksessahan SCOTUS päätti että ei ota asiaa käsittelyyn. Päätös oli yksimielinen eli yksikään tuomareista ei sitä tapausta katsonut käsittelyyn oikeutetuksi. Asiasta olivat yksimielisiä niin liberaalit kuin konservatiivisetkin tuomarit tämä Trumpin nimittämä viimeisin mukaanlukien.
Korkeimman oikeuden päätös tulee siis tuon määräajan jälkeen siinä vaiheessa, kun ovat tutustuneet osavaltioiden antamiin vastauksiin. Eräänlaisena takarajana päätökselle on 14.12.2020 sikäli, että sen jälkeen valitsijamiehet ovat jo äänestäneet ja kurat Trumpilla jo housuissa.
Niinhän sinä kuvittelet.
Korkein oikeus juuri äsken hylkäsi tuon neljää osavaltiota vastaan esitetyn haasteen.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55283024
Eli kyllä tuo menee juuri niinkuin tuossa ylempänä "luulin".
Texasin osavaltion tiistaina jättämä kanne neljää presidentinvaaleissa avainasemassa olevaa demokraattien johtamaa osavaltiota vastaan on saanut tukea 17:lta republikaani-johtoiselta osavaltiolta. Presidentti Donald Trump on myös pyytänyt korkeimmalta oikeudelta lupaa liittyä Texasin kanteeseen.
Texasin oikeusministerin Ken Paxtonin liittovaltion korkeimmalle oikeudelle osavaltion puolesta 07.12. jättämä kanne kohdistuu Pennsylvaniassa, Michiganissa, Georgiassa ja Wisconsinissa tehtyihin vaalimenettelyjen muutoksiin, joita ei oltu vahvistettu osavaltioiden lainsäätöelimissä. Muutoksia postiäänten käsittelyyn perusteltiin koronapandemian aiheuttamilla poikkeusoloilla. Republikaanien mukaan muutokset rikkovat perustuslakia, ja ne on säädetty laittomalla menettelyllä.
Republikaanien mukaan neljässä osavaltiossa käytetty postiäänestystapa heikensi vaalilippujen kontrolloimista ja mahdollisti väärinkäytökset, Paxtonin sanoin: ”Muutokset avasivat mahdollisuuden massiiviseen petokseen (fraud).” Eri osavaltioiden senaattien järjestämissä kuulemistilaisuuksissa (hearing) esiintyneet republikaanien kutsumat todistajat ovat kertoneet valaehtoisissa lausunnoissaan täytettyjen äänestyslippujen katoamisesta tai ilmaantumisesta tuntemattomasta lähteestä, ja usein aamuyöllä jolloin ääntenlaskenta on voinut olla virallisesti keskeytetty. Ihmettelyä ääntenlaskentaa kohtaan on kuultu myös tilastomatemaatikoilta.
Texasin kanne kohdistuu postiäänestys-menettelyn muuttamisen päätöksentekoon, joka on konservatiivisen median mukaan tapahtunut virkamiestyönä, ilman osavaltioiden kongressien tai senaattien myötävaikutusta. Tämä menetteky on ristiriidassa osavaltioiden lakien ja Yhdysvaltain perustuslain kanssa. Texas pyytää korkeinta oikeutta myös lykkäämään 14.12. pidettäviä valitsijamieskokouksia myöhempään ajankohtaan.
Texasin kannetta tukevat osavaltiot ovat Missouri, Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, Pohjois-Dakota, Oklahoma, Etelä-Carolina, Etelä-Dakota, Tennessee, Utah ja Länsi-Virginia. Yhdysvaltain korkeimman oikeuden odotetaan vastaavan torstaina Texasille. Tämä vastaus ratkaisee kiistan vaalituloksen t. ääntenlaskennan laillisuudesta, ja siten päättää kiistan Yhdysvaltain seuraavasta presidentistä.
Kukaan ei ole luvannut että korkein oikeus vastaisi Teksasille jo tänään torstaina. Tiedossa on vain se, että syyttelyn kohteena olevien osavaltioiden vastausten pitää olla tänään klo 22:00 Suomen aikaa toimitettuna korkeimalle oikeudelle. He itse päättävät missä vaiheessa kertovat ottavatko tapauksen käsittelyyn vai hylkäävätkö sen. Johan siinä osavaltioiden vastausten lukemisessa, päätöksenteossa ja päätöksen sanamuodon sorvaamisesssakin kuluu aikaa.
On toki mahdollista että osavaltiot ovat jo aikaa sitten vastanneet ja korkein oikeuskin päässyt vastaukset lukemaan.
Jännä nähdä muuttuuko USA banaanivaltioksi, jossa wannabe diktaattorin käskystä hylätään kansalaisten äänestyksen tulos ja julkistetaan diktaattorille jatkokausi.
Arizonakin lähti kahdeksanneksitoista mukaan
Kansan+valtaosa,+noin+80+miljoonaa+äänesti+Trumpia.+
Olikohan Politico joka kertoi demokraattien raivosta kun yli kolmannes osavaltiosta lähtee vastustamaan laajaksi todettua vaalivilppiä
Kahdeksantoista perustuslain puolustajaa ovat ihana asia.
Myönteisenä sivuvaikutuksena vaalivilppitodisteiden laajeneva julkisuus.
Arizonan asema on epäselvä. Se olisi yhdeksästoista ennen uusimpia kuutta:
Arkansas, Etelä-Carolina, Louisiana, Mississippi, Missouri, Utah
USA:sa on nyt aamu jonka uutislähetyksessä luettiin jonkin vaalivilppiosavaltion "vastineen" eli asian vierestä puhuvan sönkötelmän.
Teksasin kanteen takaa on 23 muutakin osavaltiota. Jännää.
Jos Arizona on mukana, on laajaksi osoitettua vaalivilppiä vastassa kaksikymmentäviisi osavaltiota. Puolet kaikista !
USA:n valltamedia pitää kansaa pimennossa.
Rehellisesti raportoivat kaavat ovat onneksi hurjassa kasvussa.
Kuulemma vasta kolmasosa demokraateista myöntää vaalivilpin.
Laajaksi todistettua vaalivilppiä nyttemmin vastustaa noin puolet osavaltioista. Ropina kuuluu kun päitä putoilee.
Kaikki nämä osavaltiot on sieltä raamattuvyöhykkeeltä.
Niin, viimeisiä paikkoja jossa totuutta ja rehellisyyttä edes jotenkin arvostetaan.
Toivottavasti vanhaan homeinen vaalijärjestelmä uusitaan
Myös Mars ja Pluto ovat yhtyneet valitukseen Uranuksessa vielä mietitään...
Biden voitti Trumpin.
Äänestäjät varastivat Trumpilta voiton
Dominion-vaalikoneet+sen+voiton+varastivat.
Korkein oikeus hylkäsi tämän haasteen. Sen pituinen se.