"Ohisalo kirjoittaa pitävänsä hyvänä sitä, että Haavistoa koskevan muistutuksen käsittely perustuslakivaliokunnassa on päättynyt".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ohisalo-haavistolla-on-vahva-luottamukseni/8008600
Hän mainitsee perustuslakivaliokunnan tulleen siihen tulokseen, että syytteen nostamiselle ei ole perusteita ja että "suomalaisten" lasten auttaminen on "juridinen velvollisuutemme".
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ohisalo-haavistolla-on-vahva-luottamukseni/8008600
Hän mainitsee perustuslakivaliokunnan tulleen siihen tulokseen, että syytteen nostamiselle ei ole perusteita ja että "suomalaisten" lasten auttaminen on "juridinen velvollisuutemme".
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Ilta-Sanomien jutun mukaan Haavisto yritti painostaa konsulipäällikkö Tuomista siihen, että lapset kotiutettaisiin nopeasti niin sanotulla konsulikyydillä ja Tuominen tekisi päätöksen omissa nimissään".
https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007421791.html
Ilta-Sanomien mukaan konsulipäällikkö Tuominen ilmoitti, ettei hän voi vastuullisena yksittäisenä virkamiehenä toteuttaa operaatiota, joka rikkoo lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia. Pian tämän tapahtumasarjan jälkeen Tuominen syrjäytettiin paikaltaan ulkoministeriössä.
Häneltä on vain unohtunut oikeat suomalaiset lapset, "suomalaiset" on nyt etusijalla.
Ei korppi toista korppia noki, ei rosvo toista rosvoa, vanha totuus.
Poliitikko joutuu syytteeseen jos syyllistyy johonkin todella vakavaan, kuten vihapuheeseen. Terroristiakkojen tänne rahtaaminen salassa ei ole sitä.
Unelmahöttö akkan lvahva uottamus Haavistolla on, ei kansan luottamusta.
Varmasti Haavisto saa Ohisalon luottamuksen. Ei kai kukaan muuta oletakaan.
Melkoisessa syöksykierteessä Suomi. Luottamus asiantuntijoihin ja poliitikkoihin laskee laskemistaan.
vai "juridinen velvollisuus" toimia lainvastaisesti?...kehtaakin vielä!!!
Poliisitutkinta osoitti Haaviston toimineen lainvastaisesti, perustuslakivaliokunnan oli siksi jo pakko todeta toimineen lainvastaisesti..
Valtakunnan arvovaltaisimmat asiantuntijat olivat lausuneet Haaviston lainvastaisen toiminnan olevan vakavaa. Mutta eihän niitä kuunneltu, saatiinko kymmeniä poliittisesti paremmin sopivia lausuntoja?
Salaillen ja ylimielisesti vallanhimossaan toimi lainvastaisesti. Rehellisenä ihmisenä, vastuullisena kansalaisten luottamuksen arvoisesti, olisi voinut toimia laillisesti ja silti hoitaa "juridisen velvollisuuden".
Ohisalolla jos olisi yhtään kunniallisuutta, oikeustajua, olisi jo pyytänyt Haavistoa eroamaan ministeripallilta!
Vihreistä tuli selvästi esiin kuinka he ovat kansalaisia, Suomen oikeusjärjestelmää ja lakia halveksivia, ylimielisiä pikkuhitlereitä!
Pistääkö muut hallitus puolueet, pääministeri Marinin johdolla, päät hiljaa pensaaseen, on ottamatta kantaa ja antaa vihreiden jatkossakin määrätä hallituksessa marssitahdin?
Katsotaan minkälaista arvomaailmaa ja oikeustajua varsinkin hallituspuolueiden kansanedustajilta äänestyksessä tulee esiin. Vaalit on pian edessä.
Kansalla ei ole luottamusta kumpaankaan
Jep. Haavisto juuri telkkarissa selitti, että luottamus perustuu kahteen asiaan, siihen että oma puolue luottaa häneen ja siihen, että muu eduskunta luottaa häneen. Mutta unohti Haavisto kokonaan kansan luottamuksen, joka tässä tapauksessa on ryvettynyt.
perustuslaki on kaikille sama paitsi vihreille
Vähäsalo ja Haavisto samaan putkaan.
Vihreitä mafiosoja suojelee Omertan laki.
Pekka on seuraava Pressa ja ajatelkaa vuosi tätä työtä tehtiin isolla palkalla, veronmaksajien rahoilla.
Turhaa työtä ja rahanhaaskausta koko vuosi, saivat hyvä rahat lisätyönä koko perustusvaliokokunnan jäsenet.
Oliko Häkkänen vai Immonen asiassa vuotaja, ihme kun näissä kansanedustajissa on vuotajia, trolleja. Uskottavuus ja luotto meni roistoja kaikki.
Miten Immonen voi istua tuossa valiokunnassa, ei luotta tippaakaan.
Samoin Niikko joka istuu toisen valiokunnan puheenjohtajan pallilla ilman koulutusta. Outoa päätöksentekoa.
Pekka voitti ja seuraava Pressa. Persut on trolli puolue ja joutaa pois politiikasta.
Antista tulee seuraava puheenjohtaja ja Antti H ei pääse puheenjohtajaksi. Ikuinen oppositio.
Vihreät on pahaksi suomelle ja hallitukselle