Haavisto vapautettiin poliittisella päätöksellä ja se tullaan kyllä huomaamaan Unkarissa ja Puolassakin
Johan tälle touhulle nauraa aidan seipäätkin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007672209.html
Johan tälle touhulle nauraa aidan seipäätkin
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007672209.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toivotaan, että Unkari ja Puola antavat kommenttinsa asiaan.
Eniten ihmetyttää se, että nyt yritetään etsiä sähköpostin paljastanutta. Siis Suomessa ei näköjään saa puuttua vääränlaiseen toimintaan. Mikä oikeusvaltio se sellanen on. Paljonkohan Suomessa oikeesti tehdään vilppiä poliittisissa toiminnoissa, ihmettelen vaan.
Miten EU määrittelee oikeusvaltioperiaatteen. Jos se määrittelee sen samalla lailla kuin Suomi, niin sillä ei ole mitään arvoa.
Haavistolle annettiin moitteet vaikka riippumattomien asiantuntijoiden enemmistö oli sitä mieltä että edes moitteisiin ei ole aihetta. Yksikään asiantuntija ei ollut sitä mieltä, että syyttämiskynnys olisi täyttynyt. Jos haaviston kohtelu oli poliittisesti motivoitunutta, niin politiikka ankaroitti tuomiota.
Kuinka niin vapautettiin poliittisella päätöksellä?
Eihän perustuslakivaliokunta ole mikään tuomioistuin.